Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bogowie.
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Sob 19:02, 31 Gru 2005    Temat postu: Bogowie.

Pozwolę sobie zacytować stwierdzenie wujazboja
wujzboj napisał:
Bog to imie wlasne, a bog to nazwa gatunku. Do ktorego, nawiasem mowiac Bog nie nalezy.

Otóż ośmielę się nie zgodzić z owym stwierdzeniem. Jahwe wg. mnie należy do "gatunku" zwanego bóg.
Bóg to nazwa "gatunku" dla istoty potężnej, stojącej wyżej na szczeblu rozwoju i umiejętności niż człowiek.

Zgadzacie się czy nie zgadzacie się z moim punktem widzenia ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Daven




Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:29, 01 Sty 2006    Temat postu:

Zależy od rozumienia tego terminu. Jeśli to "bóg", to takich istot może być (nawet hipotetycznie) sporo. Do każdego bożka można przypisać termin "bóg". Można też tak nazwać aniołów lub jakieś potężne, animistyczne duchy. Niemniej "Bóg" wujazbója z definicji musi być tylko jeden i być ponad wszystkimi innymi siłami, bogami, potęgami czy duchami. Musi i koniec, inaczej nie byłby Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22620
Przeczytał: 7 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:02, 01 Sty 2006    Temat postu:

Poza tym Bog to nie "istota potężna, stojąca wyżej na szczeblu rozwoju i umiejętności niż człowiek". Po pierwsze, nie ma mowy o "szczeblu rozwoju". Po drugie, Bog jest rozumiany monoteistycznie; kazda wypowiedz o Jedynym Stworcy Wszystkiego jest wypowiedzia o Bogu. Wypowiedzi te moga roznic sie cechami przypisywanymi Bogu, ale sa wypowiedziami o jednej osobie, zdefiniowanej wlasnie przez bycie Jedynym Stworca Wszystkiego.

W religiach monoteistycznych, odpowiednikiem bogow zdefiniowanych przez Genkaku sa aniolowie w niebie, a odpowiednikiem demonow sa upadle anioly. W ateizmie, odpowiednikiem bogow sa hipotetyczni przedstawiciele bardziej zaawansowanych cywilizacji (w ateizmie sa tez nieosobowe odpowiedniki bogow, bedace przedmiotem kultu; przykladem jest tu metafizycznie pojeta nauka). Religie sensu stricte politeistyczne, czyli nie wprowadzajace Jedynego Stworcy Wszystkiego, sa wiec w praktyce ateistyczne, bowiem roznica pomiedzy bostwem a kosmita jest jedynie formalna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 19:32, 01 Sty 2006    Temat postu:

Daven, to normalne, że bóg wujazboja jest tylko jeden, bo chrześcijaństwo jest religią monoteistyczną.
wujzboj, czytając niektóre fragmenty biblii można dojść do wniosku, że Twój bóg też jest takim kosmitą, czyli przedstawicielem bardziej zaawansowanej technologii. Nie znajduję w biblii żadnego argumentu na to, by uznać go za Boga Jedynego Stwórcy Wszystkiego, itd.

Może kawałek artykułu z wikipedii trochę rozjaśni sprawę:
Bóg lub bóstwo leży u podstaw większości wierzeń religijnych.

Często spotykanymi w religiach - zwłaszcza monoteistycznych - atrybutami boskości są, między innymi:
immanencja
immortalizm (bóg jest nieśmiertelny)
omnibenewolencja (bóg jest wszechmiłosierny)
omnipotencja (bóg jest wszechpotężny)
omniprezencja (bóg jest wszechobecny)
omniscjencja (bóg jest wszechwiedzący)
transcendencja

Najbardziej powszechnie pod pojęciem bóg (bóstwo) rozumie się określenie istot będących przedmiotem kultu religijnego. Czasem "bogami" określa się tylko niektóre (najważniejsze) z tych istot, dla innych rezerwując inne określenia (święci, duchy przodków itd.).

religie monoteistyczne - w których występuje jeden Bóg
religie politeistyczne - w których występują grupy bogów, zwykle dość duże, zwane panteonami, rzadziej jedynie kilku. Każdy bóg jest zazwyczaj przyporządkowany do dziedziny (często też grupy ludzi lub miejsca) którą się opiekuje. Często tworzy się porównania, który bóg jednej religii odpowiada któremu bogu innej, jeśli opiekują się tą samą dziedziną. Szczególnie popularne są przyporządkowania bogów rzymskich bogom greckim.

Z [link widoczny dla zalogowanych]óg
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 19:38, 01 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
Nie znajduję w biblii żadnego argumentu na to, by uznać go za Boga Jedynego Stwórcy Wszystkiego, itd.

Genkaku - jestem w szoku.
Czego oprócz stwierdzenia "mówię o Bogu wszechmogącym" trzeba, żeby cię przekonać że mówię o Bogu wszechmogącym?
Jaki argument byłby potrzebny?
I co masz na myśli przez biblię? Całą biblię, jakiś podział (NT, ST)?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 19:43, 01 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt, mówienie o bogu jako o wszechmogoącym może być spowodowane tym, że ludzie żyjący tysiące lat temu po zetknięciu się z ekstremalnie zaawansowaną technologią (oni mieli kije i uczyli rozpalać się ogień, a przylatuje bóg w swoim statku, ma śmiercionośną broń, potrafi zapładniać kobiety in vitro, itd.). Normalne jest to, że człowiek uzna tego boga za wszechmogącego...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:05, 01 Sty 2006    Temat postu:

A skąd ty wiesz, że jest normalne - analizowałeś wiele przypadków ludów starożytnych spotykających zaawansowaną technologie?

Ale tak czy siak na żadne z pytań nie odpowiedziałeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22620
Przeczytał: 7 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:44, 01 Sty 2006    Temat postu:

Za to, co pisze Wikipedia, odpowiedzialni sa ci, ktorym sie chce przepychac tam definicje i opracowania.

Z Biblii - jak z kazdego dziela sztuki - mozna wyczytac, co sie zywnie podoba. Ale nie o bogu Dänikena mowimy, gdy mowimy o Bogu.

Transcendencja i inne podobne cechy to nie cechy nadludzkiego bostwa, lecz cechy Jedynego Boga.

Charakterystyczne dla opisu bostwa jest powiekszenie ludzkich cech do jakiejs skonczonej wartosci. W przypadku opisu Boga mamy przejscie graniczne: Bog jest wszech* (wszechmocny, wszechwiedzacy, wszechobecny, itp).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 22:18, 01 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Czego oprócz stwierdzenia "mówię o Bogu wszechmogącym" trzeba, żeby cię przekonać że mówię o Bogu wszechmogącym?
Nie wiem jakie, bo nie spotkałem takiego przypadku.

Drizzt napisał:
Czego oprócz stwierdzenia "mówię o Bogu wszechmogącym" trzeba, żeby cię przekonać że mówię o Bogu wszechmogącym?
Więcej znam chyba stary testament.

Drizzt napisał:
A skąd ty wiesz, że jest normalne - analizowałeś wiele przypadków ludów starożytnych spotykających zaawansowaną technologie?
Raczej wystarczająco.

wujzboj napisał:
Za to, co pisze Wikipedia, odpowiedzialni sa ci, ktorym sie chce przepychac tam definicje i opracowania.
W tej chwili mam dostęp tylko do internetu jako źródło słowników.

wujzboj napisał:
Z Biblii - jak z kazdego dziela sztuki - mozna wyczytac, co sie zywnie podoba. Ale nie o bogu Dänikena mowimy, gdy mowimy o Bogu.
To jest bóg jak setki innych bogów. Posługuje się zaawansowaną technologią, ma własną dziwną osobowość, itd.

wujzboj napisał:
Transcendencja i inne podobne cechy to nie cechy nadludzkiego bostwa, lecz cechy Jedynego Boga.
Tak, ale transcendencja nie została wywnioskowana z biblii z tego co wiem (jeśli tak, to wskaż mi fragment).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:24, 01 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
Cytat:
Czego oprócz stwierdzenia "mówię o Bogu wszechmogącym" trzeba, żeby cię przekonać że mówię o Bogu wszechmogącym?

Nie wiem jakie, bo nie spotkałem takiego przypadku.

To jak - biblia nie mówi, że mówi o wszechmogącym Bogu?
Cytat:
Cytat:
Czego oprócz stwierdzenia "mówię o Bogu wszechmogącym" trzeba, żeby cię przekonać że mówię o Bogu wszechmogącym?

Więcej znam chyba stary testament.

A odpowiedź na pytanie?
Cytat:
Cytat:
A skąd ty wiesz, że jest normalne - analizowałeś wiele przypadków ludów starożytnych spotykających zaawansowaną technologie?

Raczej wystarczająco.

A opiszesz jakieś?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Nie 22:47, 01 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
To jak - biblia nie mówi, że mówi o wszechmogącym Bogu?
Z biblii możnawyczytać takie same opisy boga jak inne teksty innych religii.

Drizzt napisał:
A odpowiedź na pytanie?
Pomyliłem cytaty. Natomiast nie wiem czego trzeba, by uznać boga za wszechmogącego.

Drizzt napisał:
A opiszesz jakieś?

Oczywiście spotkanie z obcą cywilizacją nie jest udowodnione w 100%.
Nie podam Ci nazw z tego względu, że ich nie pamiętam...
Pewien lud afrykański namalował w jaskini obrazy postaci niepodobnych do ludzi. Gdy biali ludzie przypłynęli tam, zostali wzięci z początku za bogów, gdyż mieli białą skurę, która nie dawała się "wyczyścić".
Inne plemię znało dokładnie obieg jedej gwiazdy wokół drugiej. Nie dość, że nie da się tego zaobserować bez przyrządów, to jeszcze prymitywny lud raczej nie byłby w stanie tego obliczyć...
Majowie znali dokładniejszy czas obrotu Ziemi wokół własnej osi niż zachodnia cywilizacja aż do XX wieku. Znali długość obiegu Księżyca i Ziemi, oraz innych planet wokół Słońca. Jedno z miast odzwierciedla doskonałe proporcje w odległościach budynków, które pokrywają się z odległościami planet w Układzie Słonecznym.
W staroindyjskich tekstach, np. w Mahabharacie opisane są pojazdy kosmiczne łącznie z ich dokładną budową, moment startu takiego pojazdu, broń bogów zabijająca wielu ludzi, opis podróży bohatera w przestrzeń kosmiczną.
W bibli, w księdze Ezechiela ukazane jest spotkanie człowieka z jakimiś istotami, jest opis pojazdu kosmicznego.
Kilka przykładów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:02, 02 Sty 2006    Temat postu:

Drogi Gen - ale skąd ty wiesz, że to są opisy statków kosmicznych?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wkotwica




Dołączył: 28 Gru 2005
Posty: 218
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:52, 02 Sty 2006    Temat postu: Re: Bogowie.

Genkaku napisał:
Pozwolę sobie zacytować stwierdzenie wujazboja
wujzboj napisał:
Bog to imie wlasne, a bog to nazwa gatunku. Do ktorego, nawiasem mowiac Bog nie nalezy.
Otóż ośmielę się nie zgodzić z owym stwierdzeniem. Jahwe wg. mnie należy do "gatunku" zwanego bóg.
Pewnie, że monoteistyczny Bóg należy do "gatunku" bogów (bogowie jako "gatunek" to z Linneusza wzięte? :wink:). Że różni się od bogów niemonoteistycznych? Bogowie z religii dualistycznych różnią się od bogów z wierzeń politeistycznych. Jest jedynie kwestią umowną, konwencją, że w przypadku boga (proszę nie poprawiać!) religii monoteistycznych piszemy to słowo wielką literą. (Nawiasem mówiąc, uważam, że tej konwencji pisowni nie warto łamać).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Pon 14:05, 02 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Drogi Gen - ale skąd ty wiesz, że to są opisy statków kosmicznych?
A są jakieś inne pojazdy, które nie są zwane "statkami kosmicznymi", które mogą przemieszczać się w kosmosie ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:08, 02 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
A są jakieś inne pojazdy, które nie są zwane "statkami kosmicznymi", które mogą przemieszczać się w kosmosie ?

Ale ja nie o to pytam, tylko o to skąd wiesz, że autor opisywał właśnie statek kosmiczny? Bo od autora jak mniemam nie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:12, 02 Sty 2006    Temat postu:

Może dla przykładu ten nieszczęsny Ezechiel - wskaż mi, w którym miejscu opisuje on statek kosmiczny i z czego to wywnioskowałeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Pon 14:31, 02 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Może dla przykładu ten nieszczęsny Ezechiel - wskaż mi, w którym miejscu opisuje on statek kosmiczny i z czego to wywnioskowałeś.
OK, niech no tylko otworzę biblię... Hehe.

Statek kosmiczny w księdze Ezechiela zwany jest rydwanem bożym.(Numerkami oznaczono wersy).
"Patrzyłem, a oto wiatr gwałtowny nadszedł od północy, wielki obłok i ogień płonący <oraz blask dokoła niego>, a z jego środka [promieniowało coś] jakby połysk stopu złota ze srebrem, <ze środka ognia>"
"15 Przypatrzyłem się tym istotom żyjącym, a oto przy każdej z tych czterech istot żyjących znajdowało się na ziemi jedno koło. 16 Wygląd tych kół <i ich wykonanie> odznaczały się połyskiem tarsziszu, a wszystkie cztery miały ten sam wygląd i wydawało się, jakby były wykonane tak, że jedno koło było w drugim. 17 Mogły chodzić w czterech kierunkach; gdy zaś szły, nie odwracały się idąc"

Z [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:33, 02 Sty 2006    Temat postu:

No i co - to jest statek kosmiczny, czy apokaliptyczna wizja? (jeśli wogóle to się zdarzyło)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:37, 02 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
Statek kosmiczny w księdze Ezechiela zwany jest rydwanem bożym.

Po pierwsze - wskaż gdzie w Ezechielu występuje słowo "rydwan boży"
Po drugie - nie "tak jest nazwany", ale TY GO TAK NAZWAŁEŚ
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Pon 14:38, 02 Sty 2006    Temat postu:

Wizja apokaliptyczna to chyba nie jest... rydwan boży nikogo nie zabił, a wtedy bóg(jako przedstawiciel "gatunku" bogów...) się po prostu ukazał Ezechielowi, poczym przemówił do niego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 14:40, 02 Sty 2006    Temat postu:

A co to jest wizja apokaliptyczna to ty wiesz?
Darzysz zaufaniem tą stronę więc proszę: [link widoczny dla zalogowanych]

Apokalipsa to utwór o końcu świata, ani o krwii i flakach tylko pewien judaistyczny, przesymbolizowany sposób przekazu.

I gdzie ten rydwan?

Poza tym "Bóg" - jak "Bóg" jedyny a nie przedstawiciel gatunku bo nie ma gatunku "Bóg", skoro jest tylko jeden "Bóg."
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Pon 15:15, 02 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Po pierwsze - wskaż gdzie w Ezechielu występuje słowo "rydwan boży"
"Rydwan boży" występuje w kawałku, który prawdopodobnie jest tytułem, ale nie jestem pewien.

"Pan skierował słowo do kapłana Ezechiela, syna Buziego, w ziemi Chaldejczyków nad rzeką Kebar; była tam nad nim ręka Pańska*.

Wizja rydwanu Bożego

Patrzyłem, a oto wiatr gwałtowny nadszedł od północy."

Drizzt napisał:
Po drugie - nie "tak jest nazwany", ale TY GO TAK NAZWAŁEŚ
Jasne, że ja go tak nazwałem, Ezechiel przecież mógł nawet nie wiedzieć o istnieniu kosmosu...

Drizzt napisał:
A co to jest wizja apokaliptyczna to ty wiesz?
Z tego co mi wiadomo wizja apokaliptyczna jest opisem dnia sądu ostatecznego, gdzie Jahwe będzie zabijał wszystko, niszczył i sądził. A spotkanie Ezechiela z tym pojazdem nastąpiło dlatego, gdyż wtedy to bóg powiedział mu, że ma wyruszyć n Jerozolimę, itd.

Drizzt napisał:
I gdzie ten rydwan.
Jeśli spodziewasz się, że Ezechiel zaczni Ci opisywać coś w stylu "z tyłu widoczny jest silnik napędzany paliwem konwencjonalny, gdyż wydobywa się z niego ogień i dym, straszny huk zawsze towarzyszy działaniu takich urządzeń. Światła pozycjonujące zaczynają migać teraz niebiesko, co znaczy, że pilot chce jeszcze raz podejść do lądowania. Nowy rodzaj kół zapewnia niesamowitą zwrotność pojazdu na ziemi za sprawą technologii pozwalającej zmieniać kierunek jazdy bez konieczności obrotu kołami. To bardzo dobry model pojazdu "Rydwan boży SX002" "... to chyba się nie doczekasz.
Racja, to że Ezechiel widział wtedy statek kosmiczny jest interpretacją słów jego. Tak samo jak interpretacją jest to, że wszechmocny bóg się mu tam objawił.

Drizzt napisał:
Poza tym Bóg - jak Bóg jedyny a przedstawiciel gatunku bo nie ma gatunku Bóg, skoro jest tylko jeden Bóg.
Sam Jahwe wskazuje na to, że nie jest jedynym bogiem ("nie będziesz miał cudzych bogów przede mną"), on po prostu chce być najlepszy spośród nich. Poza tym, jeden bóg jest w religiach monoteistycznych, więc to zrozumiałe.. ale bogów w innych religiach jest więcej, dlatego należy Jahwe do "gatunku" bogowie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 15:34, 02 Sty 2006    Temat postu:

Co do rydwanu - zweryfikuj potem cytuj.
Co do apokalipsy - sprawdź co znaczy to słowo, poczytaj o tym gatunku.
Co do statku kosmicznego - czemu nie cytujesz całej wizji ezechiela z I rozdziału? Masz tam jeszcze koła z oczami, głowy wołu i orła, duch który je poruszał (nie ciekawi cię jak Ezechiel zobaczył tego ducha?)
Cytat:
Sam Jahwe wskazuje na to, że nie jest jedynym bogiem ("nie będziesz miał cudzych bogów przede mną"), on po prostu chce być najlepszy spośród nich

Ty serio piszesz? Chłopie przecież Bóg to mówi do Izraela!
Na dodatek znowu siekanke z wersetów zrobiłeś, nie doczytałeś z tej samej księgi o tym, że Bóg jest jedyny, wszechomogący i jedyny prawdziwy?
(Przy okazji - wiesz co oznacza "Jahwe"?)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Genkaku
Mediator



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1397
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodzą te myśli?

PostWysłany: Pon 15:52, 02 Sty 2006    Temat postu:

Drizzt napisał:
Co do statku kosmicznego - czemu nie cytujesz całej wizji ezechiela z I rozdziału? Masz tam jeszcze koła z oczami, głowy wołu i orła, duch który je poruszał (nie ciekawi cię jak Ezechiel zobaczył tego ducha?)
Nie chciałem wklejać tekstu całej księgi... dlatego wybrałem tylko fragmenty. Oczywiście, że są koła z oczami, duch, który poruszał nimi.

Drizzt napisał:
Ty serio piszesz? Chłopie przecież Bóg to mówi do Izraela!
Co za różnica do kogo mówi ? Powiedział co powiedział.

Jahwe, czyli JHWH (jeśli nie pomyliłem zapisu) po hebrajsku znaczyło "jestem, który jestem".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Drizzt
Założyciel, admin



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 2778
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 15:59, 02 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
Nie chciałem wklejać tekstu całej księgi... dlatego wybrałem tylko fragmenty. Oczywiście, że są koła z oczami, duch, który poruszał nimi.

Oczywiście, że tak bo to jest wizja, pełna żydowskiej symboliki. Jak se wyciągniesz "metal" i "koła" to ci wyjdzie statek kosmiczny a jak "orła" i "lwa" to ZOO...
Cytat:
Co za różnica do kogo mówi ? Powiedział co powiedział.

Jak to co to za różnica? Bóg mówi do Izraela (który wierzył w istnienie innych bogów, oraz łatwo się poddawał wpływom politeizmu) - Ja jestem jedynym Bogiem (wszechmocnym itp.) - żaden ze znanych wam bożków nie może się ze mną równać.
Czy jeśli rodzice mówią do dziecka "jak będziesz wrzucał brdune ubrania pod łóżko, to zalegną się tam potwory" to znaczy, że wierzą w istnienie potworów?
Cytat:
Jahwe, czyli JHWH (jeśli nie pomyliłem zapisu) po hebrajsku znaczyło "jestem, który jestem".

Więc nie jest to żadne imię własne, tylko opis natury Boga - "ten, który jest", byt niezależny od niczego, będący sam z siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 1 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin