Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy jesteśmy sztuczni?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:03, 02 Maj 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Gówno tam prawda.
Nie odróżniasz mięsa (biologii) od programu komputerowego który istoty żywe tworzą w czasie rzeczywistym przez całe swoje życie. Tu różnica miedzy małpą a człowiekiem jest fundamentalna tzn. "komputer" człowieczy to nie jest to samo co "komputer" małpi.


Zgadza się. Zapomniał(a) on(a) także o tym, że osobowość jest tworzona również na podstawie kodu genetycznego oraz pod jego wpływem przez całe życie, natomiast środowisko nie zmienia głównego oprogramowania, a jedynie modyfikuje w ograniczony kodem genetycznym sposób, sposób reagowania na dane bodźce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 2115
Przeczytał: 11 tematów


PostWysłany: Czw 13:20, 02 Maj 2019    Temat postu:

No i na tym, Panie Barycki, kończę swoje uczestnictwo w tej ściśle matematycznie naukowej debacie, już i tak schyliłam się pod stół, ale debata wymaga wejścia pod szafę, a temu mój kręgosłup nie podoła. Jednak odchodzę z niedosytem, zabrakło mi tu Dyszyńskiego, z jego ściśle matematycznie naukową koncepcją, iż na tworzenie osobowości mają wpływ spadające na ziemię meteoryty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9192
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 13:33, 02 Maj 2019    Temat postu:

Znowu nikt nie odpowiedział na mój post.

To forum jest jak Rzym..upadł w 1459 ??


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 2:31, 10 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:49, 02 Maj 2019    Temat postu:

Semele napisał:
Znowu nikt nie odpowiedział na mój post.


Aż się zaciekawiłem, więc przytocz o który chodzi, może odpiszę :wink:

Cytat:
To forum jest jak Rzym..upadł w 1459 ??


Rzym upadł nie raz i nie dwa. Ostatni raz w 1798 roku (papież zgnił w lochu rok później). Formalnie zlikwidowano go w 1870 poprzez włączenie do lewackiej republiki Włoch. Nowotwór faszystowski o nazwie Watykan to co prawda Mussolinii i jego Traktaty Laterańskie w 1929 roku, ale za 2,5 roku śladu po tym nie będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9192
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 14:10, 02 Maj 2019    Temat postu:

JimmyJimmy napisał:
Semele napisał:
Znowu nikt nie odpowiedział na mój post.


Aż się zaciekawiłem, więc przytocz o który chodzi, może odpiszę :wink:

Cytat:
To forum jest jak Rzym..upadł w 1459 ??


Rzym upadł nie raz i nie dwa. Ostatni raz w 1798 roku (papież zgnił w lochu rok później). Formalnie zlikwidowano go w 1870 poprzez włączenie do lewackiej republiki Włoch. Nowotwór faszystowski o nazwie Watykan to co prawda Mussolinii i jego Traktaty Laterańskie w 1929 roku, ale za 2,5 roku śladu po tym nie będzie.


Dla mnie jest upadkiem fakt iż sukienki tu nie zamówie. :-) :-)
Pan Lewandowski juz tu nie operuje.,,


Biblia chyba nie zabrania kobietom się upiekszac?
:-) :-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:31, 02 Maj 2019    Temat postu:

Semele napisał:
Biblia chyba nie zabrania kobietom się upiekszac?
:-) :-)


Biblia mówi między innymi o kilku sprawach:

1) nie cudzołóż nawet w myślach, myśli też są monitorowane i liczone do grzechu, np. pożądanie cudzej żony albo rzeczy jest grzechem, a odbywa się tylko w myśli,

2) ludzie odpowiadają za to, co stanie się z innymi ludźmi.


Z samych powyższych dwóch informacji wynika, że wg Biblii możesz mieć kłopoty po wyjściu z ciała (potocznie śmierci), jeżeli upiększanie się nie będzie dla własnego męża, a upiększaniem się spowodujesz, że wielu mężczyzn w myślach zdradzi żony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Wrz 2015
Posty: 10147
Przeczytał: 61 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 18:04, 02 Maj 2019    Temat postu:

JimmyJimmy napisał:
Semele napisał:
Biblia chyba nie zabrania kobietom się upiekszac?
:-) :-)


Biblia mówi między innymi o kilku sprawach:

1) nie cudzołóż nawet w myślach, myśli też są monitorowane i liczone do grzechu, np. pożądanie cudzej żony albo rzeczy jest grzechem, a odbywa się tylko w myśli,
Kto/co zajmuje się tym "monitoringiem"?

JimmyJimmy napisał:
2) ludzie odpowiadają za to, co stanie się z innymi ludźmi.
Gdyby tak w istocie było, żylibyśmy w zupełnie innych realich globalnej wioski.

JimmyJimmy napisał:
Z samych powyższych dwóch informacji wynika, że wg Biblii możesz mieć kłopoty po wyjściu z ciała (potocznie śmierci), ...
Kto/co z ciała ludzkiego wychodzi i dokąd się udaje po ustaniu procesu życiowego w tym ciele ludzkim?

JimmyJimmy napisał:
... jeżeli upiększanie się nie będzie dla własnego męża, a upiększaniem się spowodujesz, że wielu mężczyzn w myślach zdradzi żony.
Nie używam makijażu ale czynię to z wolnego wyboru (w wieku 40+ makijaż u kobiety postarza szczególnie oczy obrysowane czarną kreską tworzącą efekt ich zmniejszania i róż na policzkach tworzący efekt clown'a) nie z powodu biblical fallacies czyli błędow w interpretacji Biblii. Ponieważ w programie Ph. D. na uniwersytecie protestanckim w USA brałam udział w 2 obowiązkowych kursach Exegetical Methods i Exegetical Analysis to służę pomocą abyś nie tworzyl z siebie fundamentalisty oczywiście niechcący, bo indoktrynacja religią katolicką w wydaniu polskim jest wspólna dla ludzi katolików zamieszkałych w Polsce i dla ateistów, których jest jak na lekarstwo. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9192
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 18:23, 02 Maj 2019    Temat postu:

Smutne.

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 2:24, 10 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JimmyJimmy




Dołączył: 06 Sty 2015
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:34, 02 Maj 2019    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Kto/co zajmuje się tym "monitoringiem"?


Zapisuje się na automacie na dysku pamięci, tak, jak kopiujesz pliki albo filmy. Możesz też później zdalnie przewijać, sprawdzać. W Objawieniu Jana jest ciekawie wspomniane, że zdarzenia były już zapisane od początku, od założenia świata (symulacji). Tzw. "księgi", w których są listy wszystkich ludzi, którzy mają być zbawieni itd., to zapewne odpowiednik plików komputerowych. Jeśli chodzi o zdalne reagowanie, działanie, ingerowanie, odczytywanie zapisu, to programy do tego stworzone i przeznaczone, o których w Biblii czy innych źródłach starożytnych jest jako o aniołach. W gnozie to archonty. Ja to nazywam moderacją. Z moich prywatnych badań nad kontaktem z nimi zauważyłem, że mają inny stan świadomości, inaczej postrzegają i rozumują, niż ludzie. Wyraźnie to widać kiedy już objawią się w działaniu. Przypominają bardziej algorytmy, które reagują wedle schematu, coś jak sztuczna inteligencja, którą my tworzymy, np. działająca w ramach wyszukiwarek internetowych. Trudno to jest opisać, najlepiej samemu to badać i na sobie odczuć. Osobiście z grupą znajomych, z którymi to badałem pewien czas temu zauważyliśmy różne sposoby przekazywania przez nich informacji, m.in. poprzez przypadkowych ludzi, np. w ich wypowiedziach są wplatane komunikaty, czasami ciekawie synchronizują rozmowy ludzi stojących obok, kiedy Ty zadasz pytanie na tego typu tematy znajomej osobie, okazuje się, że odpowiada w tym właśnie czasie osoba mówiąca do kogoś jeszcze innego stojąca obok. Jest to wplecione w rozmowę stojących obok ludzi. Mogą praktycznie zaprogramować na bieżąco każdego. Podobnie jest z wydarzeniami. Mogą wpleść informację w treści naklejek, billboardów z taką precyzją w dynamicznych zdarzeniach codziennych, że przypadek jest niewiarygodny, szczególnie, jeśli są to serie albo się nasilają i widzi to więcej niż 2 osoby, których to dotyczy. To bardzo duży zasób danych zebranych przez wiele miesięcy, więc trudno to opisać w jednej odpowiedzi. Można to prowokować w realu i tak najłatwiej jest to komuś pokazać. Dodam tylko jeszcze, że obok przejawiania się ich aktywności, działają też odwrotnie, czyli stosują szereg oddziaływań aby blokować ludziom możliwość dostrzegania tego. Mogą np. odłączać Tobie, Twoim rozmówcom albo przypadkowym ludziom, z którymi o tym rozmawiać świadomość, koncentrację, zmieniać ich tok myśli, aby nie dało się o tym rozmawiać. Jesteśmy całkowicie zależni od ich ingerencji. Przeciętny czas od rozpoczęcia rozmów na te tematy w środowisku, np. na ulicy, do reakcji systemu (automatu), to jakieś 15 - 20 minut. Jeżeli chodzi o grupę ludzi z mojego otoczenia, którzy byli tego świadkami przez dłuższy czas, ze skutkiem od standardowego niedowierzania i sceptycyzmu do uznania tego przez nich jako w pełni dla nich oczywistego i faktycznego, to 39 osób (okres badań z ich udziałem jako świadków: 11 miesięcy).

JimmyJimmy napisał:
Gdyby tak w istocie było, żylibyśmy w zupełnie innych realich globalnej wioski.


Biorąc pod uwagę, że napisałem punkt, do którego się odniosłeś, w kontekście tego, czego oczekuje się od ludzi ze strony tych wyżej (Boga itp.), a więc nie ma to bo nie musi mieć przełożenia na faktyczne zachowanie i prawodawstwo czy kulturę ludzi, to nie rozumiem sensu Twojej uwagi. Dlaczego żylibyśmy w innych realiach bowiem i wyjaśnij co rozumiesz w tym przypadku za globalną wioskę, oraz dlaczego tak miałoby być?

JimmyJimmy napisał:
Kto/co z ciała ludzkiego wychodzi i dokąd się udaje po ustaniu procesu życiowego w tym ciele ludzkim?


Psychika (dusza), umysł, przegrywana jest z adaptera (szyszynki) do bazy danych, gdzie dusze ludzi są magazynowane (szeol). Szeol nie jest żadnym piekłem, jak wierzą dzisiaj w większości chrześcijanie, tam po prostu oni nas odkładają na "półkę" i pozostawiają w stanie hibernacji. Doskonale jest to opisane w Księdze Samuela, w rozmowie między królem Saulem a wywołanym z szeolu prorokiem Samuelem, m.in. stan Samuela, jako zmagazynowanego w szeolu, jego zminimalizowany poziom świadomości, niechęć do aktywności itp. W ewangeliach moim zdaniem znajduje się informacja pokrewna, mianowicie w jednej z przypowieści mowa jest o żniwach, po których kąkol, czyli ludzie zaprogramowani przez demona zostaną spaleni (dusze w szeolu zostaną poddane procesowi wypalania, niszczenia danych, to będzie dopiero Gehenna, o której mówił Jezus, czyli potocznie piekło), natomiast pszenica, czyli ludzie, którzy są dziećmi Ojca Jezusa, zostaną zebrani i zmagazynowani (!) w spichlerzach. Ten sam rodzaj traktowania nas (naszych umysłów), czyli przegrywanie z jednych symulacji do innych, magazynowanie jak jakieś pliki systemowe. Takich baz danych Administrator (Ojciec Jezusa) ma najwyraźniej wiele. Z tej drugiej, na którą przegra część ludzkich dusz, które spełniają jego wymogi, wg Objawienia Jana, załaduje do nowej symulacji (Nowa Ziemia) i podepnie pod nowy kod genetyczny (nowe ciała).

JimmyJimmy napisał:
Nie używam makijażu...


To Twoja prywatna sprawa co robisz i kompletnie nic mnie to nie obchodzi, tak szczerze mówiąc. Nie ja jestem właścicielem ludzi i nie ja będę miał cokolwiek wspólnego z ich osądzaniem ani ich przeznaczaniem. Każdy tu siedzi w tym zjebanym systemie i orze jak może, ja odpowiadam za swoje działania i swój stan, a Ty za swoje i swój.

Cytat:
...na uniwersytecie protestanckim w USA brałam udział w 2 obowiązkowych kursach Exegetical Methods i Exegetical Analysis to służę pomocą...


Śmiało, przytoczyłem podstawę źródłową, czyli wybrane cytaty z Biblii i na ich podstawie przedstawiłem wniosek logiczny na ten temat. Proszę śmiało robić to samo na poparcie swoich tez, nie ma sensu czekać...

Cytat:
...abyś nie tworzyl z siebie fundamentalisty oczywiście niechcący, bo indoktrynacja religią katolicką w wydaniu polskim jest wspólna dla ludzi katolików zamieszkałych w Polsce i dla ateistów, których jest jak na lekarstwo. :)


Jeśli interesuje Cię moja osoba, co nie ma oczywiście nic wspólnego ani z argumentami w sprawie tematu, ani z Biblią ani z prawdą, no, ale skoro Cię interesuje moja osoba, to po pierwsze nie jestem w ogóle wierzący w cokolwiek, ponieważ z punktu widzenia postawy filozoficznej jestem teoriopoznawczo sceptykiem absolutnym (coś jak solipsyzm tylko jeszcze skrajniej), nie jestem w ogóle religijny i nie identyfikuję się z żadną organizacją ludzką o charakterze kultystycznym, a jeśli podpytujesz o resztówkę Rzymu to daleko mi do całowania stópek porcelanowym figurkom czarnej madonny, koronowaniem jej, śpiewaniem do niej i ubieraniem jej wraz z całą wsią w koronkowe kiecki wedle specjalnie sporządzonej w tym celu procedury watykańskiej, zaraz obok innej procedury prawidłowego uświęconego wypiekania dla niej ciast równonocno-wiosennych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9192
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 2:26, 10 Maj 2019    Temat postu:

JimmyJimmy napisał:
Semele napisał:
Biblia chyba nie zabrania kobietom się upiekszac?
:-) :-)


Biblia mówi między innymi o kilku sprawach:

1) nie cudzołóż nawet w myślach, myśli też są monitorowane i liczone do grzechu, np. pożądanie cudzej żony albo rzeczy jest grzechem, a odbywa się tylko w myśli,

2) ludzie odpowiadają za to, co stanie się z innymi ludźmi.


Z samych powyższych dwóch informacji wynika, że wg Biblii możesz mieć kłopoty po wyjściu z ciała (potocznie śmierci), jeżeli upiększanie się nie będzie dla własnego męża, a upiększaniem się spowodujesz, że wielu mężczyzn w myślach zdradzi żony.


Podoba mi się punkt drugi. Aby mieć tę świadomość nie trzeba czytać Biblii
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9192
Przeczytał: 93 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 2:40, 10 Maj 2019    Temat postu:

Rafał
Cytat:
Geny człowiecze odziedziczona po mamie i tacie umożliwiają stanie się człowiekiem w 100% (zdolność do nauki mowy choćby) w dowolnej chwili poprzez kontakt z innymi ludźm


Właśnie, że NIE.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 2:41, 10 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin