Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Definicja dobra i miłości
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:52, 15 Kwi 2011    Temat postu:

wykasowano

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 10:24, 22 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Pią 11:07, 15 Kwi 2011    Temat postu:

[usunięto]

-Barah


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Pią 17:56, 15 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:55, 15 Kwi 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
Dobro - ogól zmiennych środowiskowych sprzyjających utrzymaniu się i rozwojowi genu i genów zależnych a także zmiana środowiska w celu poprawy warunków utrzymania się i rozwoju genu i genów zależnych. Ocena środowiska i jego zmian następuje na podstawie wrodzonej hierarchii genowej i jest zależna od obecności i aktywności innych genów w tym genów zależnych.

Miłość - wystąpienie innego genu zależnego rozpoznanego jako gen równorzędny lub nadrzędny we wrodzonej hierarchii genów.
wuj napisał:
A czemu konkretnie te definicje mają służyć? Bo wartość definicji zależy od kontekstu, w którym mają być używane.
krystkon napisał:
Powiedzmy temu, żeby zdać sobie sprawę, że wszelkie emocje człowieka, nawet te najbardziej złożone i również te związane z wiarą Boga, podobnie jak ból pochodzą z kodu genetycznego. Wszelkie uczucia, które całkowicie określają ludzką świadomość tą prostą i tą złożoną.

Wobec tego nie są to dobre definicje. Bo z góry ograniczają dyskusję do zagadnień niezwiązanych z wiarą z Boga, ani w ogóle z filozofią


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 22:56, 15 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:47, 15 Kwi 2011    Temat postu:

Być może definicje te nie służą dyskusji i przenoszą pojęcia dobra i miłości poza obszar obecnej filozofii - nie wyklucza to jednak stwierdzenia, że być może najtrafniej i najściślej definiują te pojęcia - oddają prawdziwą naturę tych pojęć. W twoich wypowiedziach widziałem związki pomiędzy filozofią a rachunkiem prawdopodobieństwa. Może filozofia wkrótce zostanie zdominowana przez matematykę - nie można tego wykluczyć. Lub przez chemię lub fizykę.

Gdyby uznać, że moje definicje są trafne i co za tym idzie wszystkie myśli ludzkie służą ochronie, rozwojowi genu a także porównywaniu ważności genów można byłoby inaczej spojrzeć na myślenie abstrakcyjne i myślenie twórcze. Więcej byłoby w tym chemii, fizyki i matematyki aniżeli obecnej filozofii. Byłaby to po prostu nowsza filozofia.

Trudno się zgodzić z takim myśleniem o sobie samym - jednak nie widzę wyraźnego zaprzeczenia tej teorii. Wiele rzeczy tu pasuje do siebie niewiele nie pasuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:21, 16 Kwi 2011    Temat postu:

One bardzo ładnie i trafnie definiują te pojęcia - ale jest to trafność w granicach poza-filozoficznych. Czyli nie da się z tego zbudować żadnej etyki, żadnej metafizyki, żadnego światopoglądu.

Ani fizyka, ani matematyka, ani żadna inna nauka nie jest w stanie zdominować filozofii (ani stać się dowodem jakiejś filozofii). O ile coś takiego by się jej udało, o tyle przestałaby być nauką, a zaczęłaby być ideologią.

Oczywiście, nic nie stoi na przeszkodzie temu, żeby filozof mówił: według mojego modelu, rzeczywistość rozwija się w taki i taki sposób na skutek działania takich a takich reguł. I może się przy tym dowolnie posiłkować matematyką, fizyką, biologią czy medycyną. Należy jednak przy tym pamiętać, że te same fakty naukowe mogą zostać równie dobrze wykorzystane w zupełnie innym modelu. Matematyka jest techniką bardzo ogólną (to w sumie są wzory ludzkiego myślenia, zapisane w precyzyjnej formie), a fizyka i inne nauki przyrodnicze są tak mocno związane z istotnymi elementami naszego codziennego życia, że każda sensowna filozofia musi się do nich odnosić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6
Strona 6 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin