 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 18:08, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | czy z tego że w komputerowym dowodzeniu może zajść błąd, wynika że są wątpliwości co do dowodu twierdzenia o 4 kolorach? |
To pytanie potwierdza tylko do reszty twoje wodogłowie
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 18:08, 17 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:27, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | czy z tego że w komputerowym dowodzeniu może zajść błąd, wynika że są wątpliwości co do dowodu twierdzenia o 4 kolorach? |
To pytanie potwierdza tylko do reszty twoje wodogłowie |
Zadałem Ci pytanie i czekam na odpowiedź.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:32, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | czy z tego że w komputerowym dowodzeniu może zajść błąd, wynika że są wątpliwości co do dowodu twierdzenia o 4 kolorach? |
To pytanie potwierdza tylko do reszty twoje wodogłowie |
Zadałem Ci pytanie i czekam na odpowiedź. |
To pytanie jest nonsensowne
Ja tymczasem czekam na twoje ostateczne udowodnienie twierdzenia o czterech barwach. Możesz posłużyć się nawet metodą wątpliwą aby niewątpliwie to udowodnić bo przecież problemu tu nie widzisz 
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 15:28, 28 Lis 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:35, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
To pytanie jest debilne i świadczy tylko o twoim zaawansowanym niedorozwoju. Jeśli tego nie widzisz to już tylko gorzej z tobą. Nie schodzę na poziomy skrajnego debilizmu w dyskusji
Ja tymczasem czekam na twoje ostateczne udowodnienie twierdzenia o czterech barwach. Możesz posłużyć się nawet metodą wątpliwą aby niewątpliwie to udowodnić bo przecież problemu tu nie widzisz |
Czyli nie potrafisz na nie odpowiedzieć. Kolejne pytanie, na czym polegały wątpliwości co do pierwszego dowodu twierdzenia o 4 kolorach?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:08, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: |
To pytanie jest debilne i świadczy tylko o twoim zaawansowanym niedorozwoju. Jeśli tego nie widzisz to już tylko gorzej z tobą. Nie schodzę na poziomy skrajnego debilizmu w dyskusji
Ja tymczasem czekam na twoje ostateczne udowodnienie twierdzenia o czterech barwach. Możesz posłużyć się nawet metodą wątpliwą aby niewątpliwie to udowodnić bo przecież problemu tu nie widzisz |
Czyli nie potrafisz na nie odpowiedzieć. |
Nie chcę bo nie odpowiadam na pytania debilne. To pytanie cię kompromituje ale jeśli tego nie widzisz to nawet lepiej. Wystarczy, że inni widzą. Sam zresztą nie odpowiedziałeś na pytanie jak chcesz wątpliwym dowodem wykazać coś niewątpliwie więc już tylko to pokazuje debilizm twego zapytania
Odpowiedz na takie pytanie: czy poczwórność pije zwłokę pizza szybko?
Jeśli nie odpowiesz to tak samo uznam, że nie potrafisz
| szaryobywatel napisał: | | Kolejne pytanie, na czym polegały wątpliwości co do pierwszego dowodu twierdzenia o 4 kolorach? |
Było już o tym szczegółowo wyżej ale od tego zwiałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/dowody-niesprawdzalne,18631-50.html#589315
Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nie masz żadnej sensownej koncepcji na tę dyskusję. Zresztą, od początku nie miałeś
Wystarczy, że teksty niezależnie ode mnie stwierdzają (a stwierdzają bo cytowałem je), że nadal są wątpliwości wokół dowodu na twierdzenie o czterech barwach i już tylko samo to pokazuje, że łgałeś udając, że ten dowód został ostatecznie sprawdzony i nie jest wątpliwy
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 19:38, 17 Kwi 2021, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:28, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Nie chcę bo nie odpowiadam na pytania debilne. |
Okazuje się, że odpowiedzią na pytanie może być pytanie wymagające odpowiedzi:
| fedor napisał: | | Odpowiedz na takie pytanie: czy poczwórność pije zwłokę pizza szybko? |
Odpowiedź:
Poczwórność się nie stosuje, albowiem pizza pije zwłokę zlekka!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:40, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | Odpowiedź:
Poczwórność się nie stosuje, albowiem pizza pije zwłokę zlekka!
|
To nie jest odpowiedź, no chyba, że wskażesz gdzieś jej desygnat
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:44, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: |
To pytanie jest debilne i świadczy tylko o twoim zaawansowanym niedorozwoju. Jeśli tego nie widzisz to już tylko gorzej z tobą. Nie schodzę na poziomy skrajnego debilizmu w dyskusji
Ja tymczasem czekam na twoje ostateczne udowodnienie twierdzenia o czterech barwach. Możesz posłużyć się nawet metodą wątpliwą aby niewątpliwie to udowodnić bo przecież problemu tu nie widzisz |
Czyli nie potrafisz na nie odpowiedzieć. |
Nie chcę bo nie odpowiadam na pytania debilne. To pytanie cię kompromituje ale jeśli tego nie widzisz to nawet lepiej. Wystarczy, że inni widzą
Odpowiedz na takie pytanie: czy poczwórność pije zwłokę pizza szybko?
Jeśli nie odpowiesz to tak samo uznam, że nie potrafisz. Będziesz czołgany takimi samymi debilizmami jakie wymyślasz
| szaryobywatel napisał: | | Kolejne pytanie, na czym polegały wątpliwości co do pierwszego dowodu twierdzenia o 4 kolorach? |
Było już o tym szczegółowo wyżej ale od tego zwiałeś:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/dowody-niesprawdzalne,18631-50.html#589315
Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nie masz żadnej sensownej koncepcji na tę dyskusję. Zresztą, od początku nie miałeś
Wystarczy, że teksty niezależnie ode mnie stwierdzają (a stwierdzają bo cytowałem je), że nadal są wątpliwości wokół dowodu na twierdzenie o czterech barwach i już tylko samo to pokazuje, że łgałeś udając, że ten dowód został ostatecznie sprawdzony i nie jest wątpliwy |
Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:22, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | To nie jest odpowiedź, no chyba, że wskażesz gdzieś jej desygnat |
Ależ to jest odpowiedź! - było pytanie:
| fedor napisał: | | czy poczwórność pije zwłokę pizza szybko? |
i była odpowiedź zgodnie z desygnatem! 
Czyżby umknął ci desygnat pytania pierwotnego?!
| fedor napisał: | | ... To pytanie cię kompromituje ale jeśli tego nie widzisz to nawet lepiej. Wystarczy, że inni widzą. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:43, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego? |
Było to już omawiane i kręcisz się z tym w kółko jak gówno w przeręblu. Nie masz pomysłu na dalszą dyskusję. Wątpliwości pozostają i bez względu na to co było ich powodem nie jesteś w stanie ich usunąć, chodząc wokół tego już tylko jak kot wokół rozlanego mleka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:44, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | | fedor napisał: | | To nie jest odpowiedź, no chyba, że wskażesz gdzieś jej desygnat |
Ależ to jest odpowiedź! - było pytanie:
| fedor napisał: | | czy poczwórność pije zwłokę pizza szybko? |
i była odpowiedź zgodnie z desygnatem!
Czyżby umknął ci desygnat pytania pierwotnego?! |
Nie było w ogóle desygnatu więc nie mogłeś wskazać czegoś, czego nie było od początku. Na tym polegał cały myk
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 20:45, 17 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:34, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Nie było w ogóle desygnatu więc nie mogłeś wskazać czegoś, czego nie było od początku. |
No jak to...? 
- pytałeś, czy nie pytałeś?!
- byłeś pytany, czy nie byłeś?!
Desygnatem jest oczywiście pizza.
Otóż potwierdzam z całą stanowczością: pragnienie pizzy nie jest wielokrotne!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:48, 17 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| syndirel napisał: | | fedor napisał: | | Nie było w ogóle desygnatu więc nie mogłeś wskazać czegoś, czego nie było od początku. |
No jak to...?
- pytałeś, czy nie pytałeś?!
- byłeś pytany, czy nie byłeś?!
Desygnatem jest oczywiście pizza.
Otóż potwierdzam z całą stanowczością: pragnienie pizzy nie jest wielokrotne! |
Pizza nie była desygnatem. Kombinuj dalej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 1:46, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego? |
Było to już omawiane i kręcisz się z tym w kółko jak gówno w przeręblu. Nie masz pomysłu na dalszą dyskusję. Wątpliwości pozostają i bez względu na to co było ich powodem nie jesteś w stanie ich usunąć, chodząc wokół tego już tylko jak kot wokół rozlanego mleka |
Czyli nie wiesz. Czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach? Co mówi na ten temat?
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Nie 2:59, 18 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 6:48, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego? |
Było to już omawiane i kręcisz się z tym w kółko jak gówno w przeręblu. Nie masz pomysłu na dalszą dyskusję. Wątpliwości pozostają i bez względu na to co było ich powodem nie jesteś w stanie ich usunąć, chodząc wokół tego już tylko jak kot wokół rozlanego mleka |
Czyli nie wiesz. |
Wiem. To ty nie wiesz. Nie łączysz się ze swoim mózgiem non stop i to jest jedyny problem jak na razie
| szaryobywatel napisał: | | Czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach? Co mówi na ten temat? |
Przecież już było to omawiane wyżej przez 4 strony na bazie różnych papierów matematyków i Wikipedii. Co za cymbał, ja pitolę
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 6:50, 18 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:11, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego? |
Było to już omawiane i kręcisz się z tym w kółko jak gówno w przeręblu. Nie masz pomysłu na dalszą dyskusję. Wątpliwości pozostają i bez względu na to co było ich powodem nie jesteś w stanie ich usunąć, chodząc wokół tego już tylko jak kot wokół rozlanego mleka |
Czyli nie wiesz. |
Wiem. To ty nie wiesz. Nie łączysz się ze swoim mózgiem non stop i to jest jedyny problem jak na razie
| szaryobywatel napisał: | | Czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach? Co mówi na ten temat? |
Przecież już było to omawiane wyżej przez 4 strony na bazie różnych papierów matematyków i Wikipedii. Co za cymbał, ja pitolę |
Zadałem Ci pytanie, czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:23, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Problemy z pierwszym dowodem polegały na tym że kod był klepany w asemblerze. Masz napisane w tym licencjacie dlaczego był to problem i budziło to wątpliwości co do poprawności dowodu. Dlaczego? |
Było to już omawiane i kręcisz się z tym w kółko jak gówno w przeręblu. Nie masz pomysłu na dalszą dyskusję. Wątpliwości pozostają i bez względu na to co było ich powodem nie jesteś w stanie ich usunąć, chodząc wokół tego już tylko jak kot wokół rozlanego mleka |
Czyli nie wiesz. |
Wiem. To ty nie wiesz. Nie łączysz się ze swoim mózgiem non stop i to jest jedyny problem jak na razie
| szaryobywatel napisał: | | Czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach? Co mówi na ten temat? |
Przecież już było to omawiane wyżej przez 4 strony na bazie różnych papierów matematyków i Wikipedii. Co za cymbał, ja pitolę |
Zadałem Ci pytanie, czy wg autora tego licencjatu są dzisiaj matematycy wątpiący w dowód tw o 4 kolorach? |
Była już wiele razy odpowiedź i nawet linka dawałem ci do tej odpowiedzi aby pomóc ci w twym wodogłowiu. Ale nie pomogło bo znowu zapytałeś o to samo na co dostałeś odpowiedź. Po co więc znowu mam odpowiadać jak zapytasz zaraz znowu o to samo. Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nic innego nie umiesz
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 14:24, 18 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:37, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: |
Była już wiele razy odpowiedź i nawet linka dawałem ci do tej odpowiedzi aby pomóc ci w twym wodogłowiu. Ale nie pomogło bo znowu zapytałeś o to samo na co dostałeś odpowiedź. Po co więc znowu mam odpowiadać jak zapytasz zaraz znowu o to samo. Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nic innego nie umiesz |
To jest pytanie na "tak" lub "nie", i nie potrafisz na nie odpowiedzieć. Odpowiedź brzmi nie, wg autor tego licencjatu matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach i przyjmują go jako poprawny. Czyli można się na niego powołać i powiedzieć że są jacyś wątpiący - "although some doubters remain"?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:51, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: |
Była już wiele razy odpowiedź i nawet linka dawałem ci do tej odpowiedzi aby pomóc ci w twym wodogłowiu. Ale nie pomogło bo znowu zapytałeś o to samo na co dostałeś odpowiedź. Po co więc znowu mam odpowiadać jak zapytasz zaraz znowu o to samo. Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nic innego nie umiesz |
To jest pytanie na "tak" lub "nie", i nie potrafisz na nie odpowiedzieć. |
Nie potrafisz zrozumieć odpowiedzi
| szaryobywatel napisał: | | Odpowiedź brzmi nie, wg autor tego licencjatu matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach i przyjmują go jako poprawny. |
To tylko twoja fantazja. Nigdzie tego nie wykazałeś i nie pokazałeś w tym licencjacie zdania z którego wynikałoby, że "matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach". A ja wykazałem coś odwrotnego i wskazałem na zdania z licencjatu, które pokazują, że matematyczne metody dowodzenia twierdzenia o czterech barwach są zawodne:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/dowody-niesprawdzalne,18631-50.html#588851
A skoro komputerowe metody dowodzenia twierdzenia o czterech barwach są zawodne i ludzie też nie są bez komputerów w stanie dowieść tego twierdzenia to pozostaje ono nadal wątpliwe. Dokładnie tak jak napisała Wikipedia:
some doubters remain
| szaryobywatel napisał: | | Czyli można się na niego powołać i powiedzieć że są jacyś wątpiący - "although some doubters remain"? |
Jeśli są jacyś wątpiący (some doubters remain) to nie można powiedzieć, że "matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach". Ty naprawdę jesteś jakiś nieprzytomny i wygłaszasz wewnętrznie sprzeczne twierdzenia ale nawet nie ogarniasz tego, że to robisz. I to jest dopiero dramat
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 14:55, 18 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:29, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: |
Była już wiele razy odpowiedź i nawet linka dawałem ci do tej odpowiedzi aby pomóc ci w twym wodogłowiu. Ale nie pomogło bo znowu zapytałeś o to samo na co dostałeś odpowiedź. Po co więc znowu mam odpowiadać jak zapytasz zaraz znowu o to samo. Bawisz się już tylko w kotka i myszkę bo nic innego nie umiesz |
To jest pytanie na "tak" lub "nie", i nie potrafisz na nie odpowiedzieć. |
Nie potrafisz zrozumieć odpowiedzi
| szaryobywatel napisał: | | Odpowiedź brzmi nie, wg autor tego licencjatu matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach i przyjmują go jako poprawny. |
To tylko twoja fantazja. Nigdzie tego nie wykazałeś i nie pokazałeś w tym licencjacie zdania z którego wynikałoby, że "matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach". A ja wykazałem coś odwrotnego i wskazałem na zdania z licencjatu, które pokazują, że matematyczne metody dowodzenia twierdzenia o czterech barwach są zawodne:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/dowody-niesprawdzalne,18631-50.html#588851
A skoro komputerowe metody dowodzenia twierdzenia o czterech barwach są zawodne i ludzie też nie są bez komputerów w stanie dowieść tego twierdzenia to pozostaje ono nadal wątpliwe. Dokładnie tak jak napisała Wikipedia:
some doubters remain
| szaryobywatel napisał: | | Czyli można się na niego powołać i powiedzieć że są jacyś wątpiący - "although some doubters remain"? |
Jeśli są jacyś wątpiący (some doubters remain) to nie można powiedzieć, że "matematycy nie wątpią w dowód tw. o 4 kolorach". Ty naprawdę jesteś jakiś nieprzytomny i wygłaszasz wewnętrznie sprzeczne twierdzenia ale nawet nie ogarniasz tego, że to robisz. I to jest dopiero dramat |
Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się?
Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Nie 19:33, 18 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 23:03, 18 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
|
Jemu się chyba wydaje że sam fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 5:35, 19 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane |
Tymczasowa akceptacja nie oznacza pozbycia się wątpliwości. To jest właśnie coś, czego nie możesz pojąć w swoim ciasnym rozumku od ponad trzech tygodni
| szaryobywatel napisał: | | i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się? |
Mam: some doubters remain
Ale to już wyparłeś
| szaryobywatel napisał: | | fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody. |
Po trzech tygodniach pojął
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5608
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:49, 19 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane |
Tymczasowa akceptacja nie oznacza pozbycia się wątpliwości. To jest właśnie coś, czego nie możesz pojąć w swoim ciasnym rozumku od ponad trzech tygodni
| szaryobywatel napisał: | | i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się? |
Mam: some doubters remain
Ale to już wyparłeś
| szaryobywatel napisał: | | fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody. |
Po trzech tygodniach pojął
|
"some doubters remain" to cytat z wikipedii a nie z licencjatu. To jest teza którą masz czymś poprzeć. Skoro sam fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
syndirel
Dołączył: 21 Mar 2021
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 13:50, 19 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | Kombinuj dalej |
A po co? Sam już kombinujesz jak koń pod górę i bywa to zabawne.
Tyle, że koniowi to bardziej wychodzi - choć pizzą nie jest zainteresowany!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 93 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 14:05, 19 Kwi 2021 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Masz tam wyraźnie napisane że dowody zostały zaakceptowane |
Tymczasowa akceptacja nie oznacza pozbycia się wątpliwości. To jest właśnie coś, czego nie możesz pojąć w swoim ciasnym rozumku od ponad trzech tygodni
| szaryobywatel napisał: | | i nie masz tam nic napisane że są jacyś wątpiący w nie, zgadza się? |
Mam: some doubters remain
Ale to już wyparłeś
| szaryobywatel napisał: | | fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody. |
Po trzech tygodniach pojął
|
"some doubters remain" to cytat z wikipedii |
I wystarczy z Wikipedii, która jest niezależna ode mnie. Przez trzy tygodnie się z tym męczysz i nie wiesz co z tym zrobić
| szaryobywatel napisał: | | a nie z licencjatu. |
Licencjat mówi o innych wątpliwościach. Też nie jesteś w stanie tego ruszyć
| szaryobywatel napisał: | | To jest teza którą masz czymś poprzeć. |
Poparłem swój wpis wpisem z niezależnej ode mnie Wikipedii i wystarczy. A ty nie poparłeś swych wypocin kompletnie niczym
| szaryobywatel napisał: | | Skoro sam fakt że komputer może zawieść, oznacza że są matematycy wątpiący w komputerowo przeprowadzane dowody, to analogicznie są matematycy wątpiący w każdy dowód, bo człowiek może zawieść? |
Skoro nawet komputer nie daje pewności w sprawdzeniu niesprawdzalnego przez samego człowieka twierdzenia o czterech barwach to pewnie taki "geniusz" z wodogłowiem jak ty da radę. No to czekamy
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 14:06, 19 Kwi 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
