ŚFiNiA

blackSwan

Prawdopodobnie nie ma czegoś takiego we wszechświecie jak zupełna pustka. Jest to raczej falujący ocean.
Współcześnie aby być dobrym filozofem warto mieć popularno-naukowe podstawy. Również po to by móc krytykować wnioski płynące z nauki i nie dać sobie narzucić czyjejś wizji świata.

Może to coś da do myślenia:
[link widoczny dla zalogowanych]

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

towarzyski.pelikan

Myślę, że warto odświeżyć ten temat w konteśkcie dyskusji, które ostatnio toczą się na śini.

Pytanie o istotę rzeczy, jest pytaniem o znaczenie. Istotne jest to co ma znaczenie, a znaczenie ma to, co odróżnia daną rzecz od wszystkiego innego, co wnosi coś nowego.

Odnosząc sie do tego przykładu ze wstępniaka, jeżeli wszystko co istnieje w 99,99% składa się z pustki alob tego samego (czymkolwiek to jest), to siłą rzeczy, to cos co łączy te wszystkie rzeczy (sprowadza do jednego) nie może być istotą tych rzeczy. Istotą będzie to co daną rzecz wyróżnia na tle innych rzeczy.

To zagadnienie jest ważne w kwestii definiowania pojęć. Prawdiłowa definicja powinna się skupiać na istocie, z pominięciem cech akcydentalnych. W przeiwnym razie stworzymy choas pojęciowy, w którym pojecia będą nam się ze sobą zlewać tak że nie będziemy rozumieć co z czego wynika.

np. weźmy kamień

Poniżej prawdiłowa definicja słownikowa:
kamień «niewielki odłamek bryły skalnej»

A teraz nieprawdiłowa:
kamień «niewielki odłamek bryły skalnej w kolorze szarym występujący na Bałtyckiej plaży"

Nieprawidłowość tej drugiej definicji nie polega na tym, że szare odłamki skalne na Bałtyckiej plaży nie są kamieniami, tylko na tym, że nie tylko takie odłamki skalne są kamieniami. Taka definicja sugeruje, że istotą kamienia jest nie tylko bycie odłamkiem skalnym, ale również kolor szary i występowanie na Bałtyckiej plaży.

I problem zacznie się wtedy, kiedy będziemy chcieli wyjaśnić pewne zjawiska odowołując się do takich błędnych definicji, nie rozumiejąc co jest wynikiem jakich cech. Czy np. twardość kamienia można powiązać z jego szarym kolorem? I tabliczkę z napisame "nie rzucać kamieniami" mam rozumieć w ten sposób, żeby nie rzucać tymi szarymi znad Bałtyku, bo tylko takie są twarde? itd.

Semele

Na plaży to są otoczaki.
Szarych jest znacznie mniej.

towarzyski.pelikan

Semele

Zgadzam się. Pytanie mnie powaliło. Nie wiem czy to zasluga Michała.
Nie chce zwalić na niego.
Wczytam sie ponownie.

Nie wiem jak doszłaś do wniosku , że jesteś pusta?

Czy chcemy dyskutować o budyzmie?😊😉

Jestem przekonana, że mój niby offtop nie rujnuje dyskusji.

Zacznijmy od kamienia .

Michał stawia pytanie jak fizyk. Kamień składa się z atomów. A mówiono nam, że Atom jest pustką.
Nie podejrzewam , że Michał jest na tym poziomie edukacji fizycznej.
To temat do rozwinięcia dla niego, fizyka.

Banjankri

towarzyski.pelikan

towarzyski.pelikan

Banjankri

Semele

Semele

towarzyski.pelikan

Semele

Banjankri

towarzyski.pelikan

Banjankri

MaluśnaOwieczka

Nie liczy się skład, ale struktura. Struktura jest istotą rzeczy.

towarzyski.pelikan

Banjankri

towarzyski.pelikan

Banjankri

Polecam wysłuchać od początku, do końca. Nie jest to łatwe słuchowisko, bo temat jest trudny, ale warto, bo pozwala uporać się z problemem, z którym można walczyć latami.

Semele

Tu jest trochę o tej "pustej przestrzeni"
[link widoczny dla zalogowanych]