ŚFiNiA

marekmosiewicz · Dołączył: 03 Lut 2006 Posty: 323 Przeczytał: 0 tematów

Wszystko musi mieć początek. Grecy podobno rozróżniali dwa rodzaje nieskończoności. Potencjalną : że zawsze mogę istnieć dłużej i rzeczywistą : że istnieję nieskończenie długo. Ta druga i z tym się zgadzali Grecy jest niemożliwa. Bóg nie mógł istnieć od minus nieskończoności i w pewnym momencie utworzyć świat bo skoro nie utworzył go przez nieskończony okres czasu to nie utworzył go nigdy.

Istnieje inne wyjaśnienie pierwszej przyczyny. Mianowicie początek wszechświata miał swoje źródło w przyszłości. To jak z tym co było pierwsze kura czy jajko. Możemy sobie wyobrazić kurę która cofa się do przeszłości i składa jajko swojej praprababci. Wszystko bierze się z niczego. Dwa punkty w czasoprzestrzeni które weszły w interakcję ze sobą tworząc rzeczywistość.

Kruchy04

Nie było momentu "utworzenia", bo nie ma stwórcy. Była tylko przemiana energii w materię.

O.K.

Kruchy04

A skąd to wiesz?

Z logiki, świat jakoś musiał powstać. Logika wyklucza stworzenie świata tak jak jest to opisane w Biblii, ponieważ, przez decyzję żadnego człowieka świat nie może stać się niedoskonały. Czytaj: świat doskonały to taki w którym nie ma śmierci. Świat materialny jest niedoskonały, ponieważ taką ma naturę i na podstawie tej natury możemy wnioskować o początkach życia.

O.K.

Piotr Rokubungi

Dla ludzi cokolwiek istnieje od wtedy, od kiedy się im wydaje, a nawet od kiedy chcą, by im się wydawało- po prostu...

Kruchy04

Nie widzę tu żadnego logicznego rozumowania -jedynie deklarację Twoich poglądów.

Logika jest w tym, że wyklucza samo stworzenie z wszelkich możliwych realnych pomysłów na to jak świat powstał. Mamy zatem procesy biochemiczne, w których życie i śmierć są tak samo obecne i tak samo niezbędne dla funkcjonowania systemu, jakim jest cały wszechświat. Musimy zatem znaleźć odpowiedź bazując nie na mitach lub marzeniach, lecz podpartą jakimś logicznym założeniem, którym jest założenie, że świat nie powstał w inny sposób, niż obecnie funkcjonuje. Skoro zatem jest w nim życie i śmierć, musiało tak być zawsze. Dzięki temu założeniu zyskujemy empiryczny wgląd w historię wszechświata. Nie musimy zatem zbyt mocno wdawać się w szczegóły, by zauważyć, że świat jakoś powstał, a najprościej jest zrozumieć konieczność jego powstania poprzez wskazanie praw fizyki, które odpowiadają za ten fakt. Możemy zatem powiedzieć, że materia powstała z niczego, ale to nic, to w sumie nie całkiem nic. To po prostu stan, w którym energia jeszcze nie przyjęła postaci materii. Powstanie materii, a więc i wszechświata, przydarzyło się zatem energii w wyniku przemiany.

O.K.

Jan Lewandowski

Kruchy04

O.K.

Logika polega na tym, że odrzuca się tezy lub pomysły absurdalne lub wewnętrznie sprzeczne. Pomysł, że w świecie doskonałym (tam gdzie nie ma śmierci) można zjadać owoce, jest absurdalny, ponieważ wymaga istnienia śmierci komórek owocu. Zrozumiałeś, czy mam to jeszcze inaczej wytłumaczyć? To jest bardzo proste. Nie jest doskonały cały wszechświat właśnie dlatego, że doskonałość świata jest niemożliwa do zaistnienia.

Jan Lewandowski,

Twój sposób dyskusji jest głupi, ponieważ zmieniasz sens wypowiedzi interlokutora po to, by nie dyskutować z realnie postawioną przez niego tezą, lecz z tym, co sam sobie zmienisz. Tak zwany brak dobrej woli dyskusji zorientowanej na tzw. wygraną jak by dyskusja był grą, a nie wymianą poglądów. Taki sposób dyskusji świadczy o głupocie tego, kto dyskutuje.

Dyskurs

Jan Lewandowski nie dojrzal jeszcze do pszyswojenia sobie madrosci zyciowej, ze: "It's better to be reconciled than right" - nie wiem jak przetlumaczyc na polski termin reconciled ale wytlumacze, ze dla mnie oznacza to spokoj wewnetrzny, ktory weryfikuje co wieczor kladac sie na nocny spoczynek, bo nastepny dzien nie jest gwarantowany. Dla mnie Romans 12:18 First be reconciled to your brother, and then come and offer your gift ... Carefully consider what is right in the eyes of everybody. znaczy byc w stanie spokoju wewnetrznego niz terror wlasnego, bo ego chcialo miec zawsze racje I deptalo godnosc innych. Funkcjonowanie w taki sposob to nie jest zycie lecz cierpienie/gehenna na wlasne zyczenie.

Dyskurs

O.K.

Michał Dyszyński

Dyskurs

Jak czytam jak sie meczysz, MD, to mi empatia w kotle zycia kipi

Zycze Ci abys sie nie poniewieral z tymi myslami w roku 2017 I potem tez

Not right
But reconciled
Each evening
I enjoy the precious moment
Of coming home to myself
From a journey of enrichment
Called life
AW, 12/29/16

https://www.youtube.com/watch?v=VnQ8AhkX7bQ

Angielska wersja lingwistyczna to clairaudience a tu Ci przetlumaczylam ale nie mam narazie dostepu do polskich znakow diaktrycznych

Nie majac racji
Lecz bedac w stanie wewnetrznego spokoju
Kazdego wieczoru
Ciesze sie z cudownego momentu
Kiedy wracam do domu, do siebie
Z podrozy poznania
Zwanej zyciem
AW, 12/29/16

Jan Lewandowski

Dyskurs

Kruchy04

Dyskurs

Dyskurs

Michał Dyszyński

Dyskurs

Watson & Crick indoktrynowali, ze DNA jest statyczne do czasu Human Genome Project. Mikroskop elektronowy w latach 60-tych ubieglego stulecia byl sprzetem dla "chlopcow z klubu" jak "ojciec" biologii komorkowej, epigenetyki oraz Stanford escapee Bruce Lipton, Ph. D. Ta wiedza jeszcze sie przebija do mainstream. Po tescia DNA przez [link widoczny dla zalogowanych] i stwierdzeniu poza wszelka mozliwoscia pomylki, ze nie mam w sobie zadnych genow z Bliskiego Wschodu osoby z tego region i ich przemyslenia to tylko kropla w oceanie percepcji ludzkiej przed ktora nie musze klekac ani do ktorej nie musze sie modlic

https://youtu.be/G4T0LzU_rv0

Jan Lewandowski

Kruchy04

lucek