Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Skąd wiesz że Twój rozum działa poprawnie?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:22, 16 Maj 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:

Nie wiesz, czy tego nie wiem. Nie wiesz nawet, czy nie wskazałem.

(...)

Tego nie wiesz.


Ciekawe skąd Irbisol to wszystko wie skoro jednocześnie zadeklarował:

"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-kontra-krytyka-teizmu,5/boze-kryteria,18041-75.html#567491

Skąd wiesz, że to zadeklarowałem? Jak to zweryfikowałeś? Tylko nie pisz, że za pomocą omylnych zmysłów.


Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 8:22, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:30, 16 Maj 2021    Temat postu:

anbo napisał:
Michał Dyszyński napisał:
anbo napisał:
Znasz TE? Przypadkowe mutacje powodują, że organizmy się różnią między sobą. Różnice powodują, że jedne organizmy lepiej sobie radzą w swoim środowisku, inne gorzej. Skoro osobniki świadomie używający narzędzi i uczący się na błędach mają większe szanse przekazać geny to powodujące, to w wyniku selekcji takie właśnie osobniki wygrywają.

Tak bardzo ogólnie, to można sobie to tłumaczyć. Problem jest z zejściem na poziom takiego konkretu, na którym moglibyśmy wskazywać mechanizmy z przewidywalnością, co się stanie.

Tłumaczenie nie jest wzięte z sufitu ale z obserwacji.


Blefujesz, jak każdy fantasta darwinowski. Nie wykazałeś ani jednej obserwacji mutacji, która doprowadziłaby do wykształcenia się nowego gatunku. A co dopiero mówić o wskazaniu ciągu mutacji od pierwszego życia do człowieka

anbo napisał:
TE nie jest fantazją biologów. Ogólnie sformułowana teoria wzięła się z obserwacji właśnie konkretów!


To pokaż te "konkrety" bo na razie jedynie produkujesz same deklaracje bez pokrycia


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 8:33, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:34, 16 Maj 2021    Temat postu:

Cytat:
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"


Cytat:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Tylko, że "może" nie oznacza, że "musi". A druga sprawa on przynajmniej miał tupet, żeby to odważnie przyznać. Ciekaw jestem czy też dasz radę przyjąć na siebie brzemię omylności i podpisania się pod faktem, że również możesz mylić się tak samo jak on, bo tak samo jak on jesteś też człowiekiem. A nie, że tylko wyciągasz z kontekstu i dostosowujesz prawdę do swoich potrzeb i intencji marginalizowania kompetencji drugiej osoby kosztem wywyższania własnej.

Jeżeli ja mam nawracać się w duchu takiej pedagogiki apologetycznej to z góry dziękuję za to serdecznie.


Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 8:37, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:00, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"


Cytat:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Tylko, że "może" nie oznacza, że "musi".


Wystarczy, że może i wtedy nigdy nie można tego wykluczyć

Cytat:
A druga sprawa on przynajmniej miał tupet, żeby to odważnie przyznać. Ciekaw jestem czy też dasz radę przyjąć na siebie brzemię omylności i podpisania się pod faktem, że również możesz mylić się tak samo jak on, bo tak samo jak on jesteś też człowiekiem. A nie, że tylko wyciągasz z kontekstu i dostosowujesz prawdę do swoich potrzeb i intencji marginalizowania kompetencji drugiej osoby kosztem wywyższania własnej


Nie masz jak zwykle nic poza sofistyką tu quoque i czystą arbitralnością. Nie wspominając o tym, że przede wszystkim sam wspomnianego tupetu nie masz i do tego ryj ci się nie zamyka na tym forum od rana do nocy. Produkujesz jeden wielki spam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:18, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"


Cytat:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Tylko, że "może" nie oznacza, że "musi".


Wystarczy, że może i wtedy nigdy nie można tego wykluczyć

Cytat:
A druga sprawa on przynajmniej miał tupet, żeby to odważnie przyznać. Ciekaw jestem czy też dasz radę przyjąć na siebie brzemię omylności i podpisania się pod faktem, że również możesz mylić się tak samo jak on, bo tak samo jak on jesteś też człowiekiem. A nie, że tylko wyciągasz z kontekstu i dostosowujesz prawdę do swoich potrzeb i intencji marginalizowania kompetencji drugiej osoby kosztem wywyższania własnej


Nie masz jak zwykle nic poza sofistyką tu quoque i czystą arbitralnością. Nie wspominając o tym, że przede wszystkim sam wspomnianego tupetu nie masz i do tego ryj ci się nie zamyka na tym forum od rana do nocy. Produkujesz jeden wielki spam


A ty nic poza brakiem aroganckiej retoryki i brakiem elokwencji w przekazie. A co do sofistyki i arbitralności to weź pod lupę też swoje werbalizmy jakie czasem tutaj rekomendujesz to wtedy pomyślimy czy można pogłaskać Ciebie po głowie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:23, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
fedor napisał:
Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"


Cytat:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Tylko, że "może" nie oznacza, że "musi".


Wystarczy, że może i wtedy nigdy nie można tego wykluczyć

Cytat:
A druga sprawa on przynajmniej miał tupet, żeby to odważnie przyznać. Ciekaw jestem czy też dasz radę przyjąć na siebie brzemię omylności i podpisania się pod faktem, że również możesz mylić się tak samo jak on, bo tak samo jak on jesteś też człowiekiem. A nie, że tylko wyciągasz z kontekstu i dostosowujesz prawdę do swoich potrzeb i intencji marginalizowania kompetencji drugiej osoby kosztem wywyższania własnej


Nie masz jak zwykle nic poza sofistyką tu quoque i czystą arbitralnością. Nie wspominając o tym, że przede wszystkim sam wspomnianego tupetu nie masz i do tego ryj ci się nie zamyka na tym forum od rana do nocy. Produkujesz jeden wielki spam


A ty nic poza brakiem aroganckiej retoryki i brakiem elokwencji w przekazie. A co do sofistyki i arbitralności to weź pod lupę też swoje werbalizmy jakie czasem tutaj rekomendujesz to wtedy pomyślimy czy można pogłaskać Ciebie po głowie.


Nie masz nic sensownego do zaproponowania poza nawiewaniem w sofizm tu quoque
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14156
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Nie 9:35, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne

Może myliłem się twierdząc, że mogę mylić się we wszystkim?
A ty jesteś pewien, że cię zmysły nie oszukały?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:42, 16 Maj 2021    Temat postu:

Cytat:
Może myliłem się twierdząc, że mogę mylić się we wszystkim?


Dobre :)

No to żeś pozamiatał :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 9:43, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:47, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
Może myliłem się twierdząc, że mogę mylić się we wszystkim?


Dobre :)

No to żeś pozamiatał :mrgreen:


Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 9:48, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14156
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Nie 9:49, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
Może myliłem się twierdząc, że mogę mylić się we wszystkim?


Dobre :)

No to żeś pozamiatał :mrgreen:


Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia

Masz coś więcej oprócz tej czczej deklaracji?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:49, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia


I znowu ta gimboteistyczna arbitralność :nie:


Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 9:49, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:53, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
fedor napisał:
Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia


I znowu ta gimboteistyczna arbitralność :nie:


Co zadeklarowałeś czyto arbitralnie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14156
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Nie 10:09, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Filozoficzny Pietras napisał:
fedor napisał:
Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia


I znowu ta gimboteistyczna arbitralność :nie:


Co zadeklarowałeś czyto arbitralnie

Podobnie jak ty teraz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:19, 16 Maj 2021    Temat postu:

Cytat:
Co zadeklarowałeś czysto arbitralnie


Czysto pragmatycznie i obiektywnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:40, 16 Maj 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Filozoficzny Pietras napisał:
fedor napisał:
Co najwyżej sam siebie pozamiatał bo tylko dobił gwóźdź do trumny. W tej sytuacji nie wie nadal czy nie myli się choć w jednej rzeczy i nic to nie zmienia


I znowu ta gimboteistyczna arbitralność :nie:


Co zadeklarowałeś czyto arbitralnie

Podobnie jak ty teraz.


No i zwiałeś w tu quoque
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:43, 16 Maj 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
czczej deklaracji


Ale pisząc nawet to możesz się znowu mylić
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:43, 16 Maj 2021    Temat postu:

Jak będziesz tak ciągle kukułkować tym swoim "quoque" to w końcu ktoś powie, że jesteś kurą co robi ciągle kukuryku albo kukułką, bo tak nazywa się.

Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 10:46, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:44, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Jak będziesz tak ciągle kukułkować tym swoim "quoque" to w końcu ktoś powie, że jesteś kurą albo kukułką.


Zarzut przed którym nie jesteś w stanie zwiać, co najwyżej w kolejne tu quoque
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:46, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
Co zadeklarowałeś czysto arbitralnie


Czysto pragmatycznie i obiektywnie.


To tylko twoja kolejna subiektywna deklaracja. Obiektywnych kryteriów obiektywności nie przedstawiłeś poza subiektywnymi deklaracjami
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:49, 16 Maj 2021    Temat postu:

Cytat:
To tylko twoja kolejna subiektywna deklaracja. Obiektywnych kryteriów obiektywności nie przedstawiłeś poza subiektywnymi deklaracjami


To przedstaw obiektywną deklaracje na coś, że jest to według Ciebie akurat subiektywne.

Bo inaczej jak obiektywnie można stwierdzić, że coś jest subiektywne skoro obiektywne kryteria obiektywności określasz jako subiektywne? Więc jakim miarodajnym obiektywnym kryterium da się stwierdzić, że coś jest subiektywne?

Cytat:
To tylko twoja kolejna subiektywna deklaracja


I odpowiem ci na to twoimi własnymi słowami.

Obiektywnych kryteriów subiektywności nie przedstawiłeś poza tego typu deklaracjami, że jest to subiektywne.


Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 10:51, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14156
Przeczytał: 23 tematy


PostWysłany: Nie 11:00, 16 Maj 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Irbisol napisał:
fedor napisał:
Co zadeklarowałeś czyto arbitralnie

Podobnie jak ty teraz.


No i zwiałeś w tu quoque

Nie, nie zwiałem, bo nie wypieram tego co napisałeś - czyli że ktoś coś napisał arbitralnie o twojej arbitralności.
Po prostu stwierdzam - i to jest prawda wg twoich własnych kryteriów - że robisz cały czas dokładnie to samo, co zarzucasz innym.
Nawet twój Bóg to robi.


fedor napisał:
Irbisol napisał:
czczej deklaracji

Ale pisząc nawet to możesz się znowu mylić

Ale nie muszę.
A jeżeli napiszesz, że mogę się mylić w tym, że nie muszę się mylić, to równie dobrze mogę się mylić w hipotetycznym stwierdzeniu, że muszę się mylić.

Ciekawy jestem, kiedy załapiesz, o co tak naprawdę chodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 52 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:19, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
"Oczywiście, że mogę się mylić we wszystkim"


Cytat:
Skoro przyznałeś, że możesz się mylić we wszystkim to wcale nie wiesz tego czy zmysły innych mogą być omylne


Tylko, że "może" nie oznacza, że "musi". A druga sprawa on przynajmniej miał tupet, żeby to odważnie przyznać. Ciekaw jestem czy też dasz radę przyjąć na siebie brzemię omylności i podpisania się pod faktem, że również możesz mylić się tak samo jak on, bo tak samo jak on jesteś też człowiekiem. A nie, że tylko wyciągasz z kontekstu i dostosowujesz prawdę do swoich potrzeb i intencji marginalizowania kompetencji drugiej osoby kosztem wywyższania własnej.

Jeżeli ja mam nawracać się w duchu takiej pedagogiki apologetycznej to z góry dziękuję za to serdecznie.


było :wink:
http://www.sfinia.fora.pl/swiat-ozywiony,11/w-swiecie-bez-wolnej-woli,17215-100.html#549871
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:12, 16 Maj 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
fedor napisał:
Co zadeklarowałeś czyto arbitralnie

Podobnie jak ty teraz.


No i zwiałeś w tu quoque

Nie, nie zwiałem, bo nie wypieram tego co napisałeś - czyli że ktoś coś napisał arbitralnie o twojej arbitralności.
Po prostu stwierdzam - i to jest prawda wg twoich własnych kryteriów - że robisz cały czas dokładnie to samo, co zarzucasz innym.
Nawet twój Bóg to robi


Rozpisałeś się o tym i owym ale wciąż jest to tu quoque. I z tego, że się rozpisałeś nie wynika nic poza tym, że się o czymś tam rozpisałeś i nic to w zasadzie nie zmienia

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
czczej deklaracji

Ale pisząc nawet to możesz się znowu mylić

Ale nie muszę.
A jeżeli napiszesz, że mogę się mylić w tym, że nie muszę się mylić, to równie dobrze mogę się mylić w hipotetycznym stwierdzeniu, że muszę się mylić.

Ciekawy jestem, kiedy załapiesz, o co tak naprawdę chodzi.


Ale możesz się mylić we wszystkim (sam to przyznałeś) więc nie ma znaczenia co odpowiesz, włącznie z tym co tu teraz wypociłeś. Jest to w niczym nieodróżnialne od zaprzeczenia temu lub od dowolnej bzdury. A co do "rozumienia" to nie wiesz czy cokolwiek w ogóle rozumiesz z powodów opisanych wyżej
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:19, 16 Maj 2021    Temat postu:

Filozoficzny Pietras napisał:
Cytat:
To tylko twoja kolejna subiektywna deklaracja. Obiektywnych kryteriów obiektywności nie przedstawiłeś poza subiektywnymi deklaracjami


To przedstaw obiektywną deklaracje na coś, że jest to według Ciebie akurat subiektywne.

Bo inaczej jak obiektywnie można stwierdzić, że coś jest subiektywne skoro obiektywne kryteria obiektywności określasz jako subiektywne? Więc jakim miarodajnym obiektywnym kryterium da się stwierdzić, że coś jest subiektywne?


Nie przerzucaj na mnie onus probandi bo to ty wyżej zadeklarowałeś, że posiadasz obiektywność i jak na razie tylko się męczysz z zamydleniem tego, że nie jesteś w stanie jej u siebie wykazać

Cytat:
Cytat:
To tylko twoja kolejna subiektywna deklaracja


I odpowiem ci na to twoimi własnymi słowami.

Obiektywnych kryteriów subiektywności nie przedstawiłeś poza tego typu deklaracjami, że jest to subiektywne.


Ciąg dalszy twojego odwracania kota ogonem od tego, że nie jesteś w stanie wykazać zadeklarowanej przez siebie obiektywności


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 12:21, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filozoficzny Pietras




Dołączył: 07 Kwi 2021
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:41, 16 Maj 2021    Temat postu:

Cytat:
Nie przerzucaj na mnie onus probandi bo to ty wyżej zadeklarowałeś, że posiadasz obiektywność i jak na razie tylko się męczysz z zamydleniem tego, że nie jesteś w stanie jej u siebie wykazać


To czy ktoś posiada obiektywność w jakiej kwestii / wiedzy / twierdzeniu ocenią indywidualnie obserwatorzy od strony trzeciej.

Cytat:
Obiektywnych kryteriów obiektywności nie przedstawiłeś poza subiektywnymi deklaracjami


Ale po co przedstawiać jakieś obiektywne kryteria obiektywności skoro obydwoje wiemy (na ludzki zdroworozsądkowy rozum, no chyba że podstawówki nie skończyłeś) jaka jest definicja tego pojęcia, a poza tym jeśli ktoś stwierdza, że arbitralnie etykietujesz ludzi swoimi pejoratywnymi frazami co dokładnie widać na własne oczy jak i też z konstrukcji oraz kontekstu wypowiedzi z której budowy jednoznacznie wynika, że jest to arbitralna ocena bez pokrycia argumentacją, a świadcząca definitywnie o czyimś apodyktycznym usposobieniu to jakim cudem można taki akt podważyć jako subiektywny i jakie niby tutaj jeszcze ustalać kryteria?

Jeżeli zobaczę, że ktoś kopię piłkę po czym oznajmiam mu, że widzę jak kopiesz w piłkę to jest to stwierdzenie obiektywne czyli prawdziwe. W rzeczy samej jest to oczywisty aksjomat, a już na pewno jego autentyczność podpiera fakt jak mam świadków poza mną, którzy też to widzą tak samo jak ja, że ktoś kopie w piłkę i tak samo pod tym względem też są świadkowie, którzy widzą co i jak piszesz i mogą potwierdzić, że jest to w rzeczy samej arbitralne.

Więc jak możesz wypierać się faktów chłopie i szukać tłumaczenia ogłupiałymi teoriami co same w sobie jest już czystym zabiegiem kazuistycznym?

Jeżeli 10 osób pod rząd widzi i stwierdza, że obiektywnym jest fakt, że wydajesz arbitralne osądy to czy Ty w tym momencie będziesz wypierał się i zarzucał im wszystkim, że to jest tylko ich indywidualne, subiektywne spostrzeżenie?

Myślisz, że wygrasz z tak liczną argumentacją merytoryczną?


Ostatnio zmieniony przez Filozoficzny Pietras dnia Nie 12:51, 16 Maj 2021, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 9 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin