Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wywyższanie się - jaki w tym sens?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:46, 10 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Na Swiecie istnieja rowniez rownosc i hierarchia.
Z szacunkiem do moderatora.
Zwiazane z tym jest pozycjonowanie osoby w hierarchii.
Czasem nie jest oczywiste, jak nalezy pozycjonowac osobe.
Istnieja natychmiast prawo i prawo miedzynarodowe.
Ja studiowalem w Polsce 20 lat temu.
Uczestnicze rowniez w grupach na Facebook prowadzonych w jezyku angielskim.
Uwazam, ze Internet jest wilekim wynalazkiem sluzacym do mozliwosci komunikowania sie ludzi.
Wpis powyżej Twojego zgłosiłam do Administratora, który poprzednio wysłał ostrzeżenie do użytkowniczki evaj23 aby nie dzieliła hasła z Adriatykiem. Nie wątpię, że teraz sankcja będzie ostrzejsza, bo Adriatyk nie bez kozery został zakorytkowany do Więzienia po tym jak odmówił skorygowania obraźliwych wpisów.

Gdyby tylko Administrator mógł liczyć na użytkowników aby nie odnosili się do wpisów Adriatyka z konta evaj23 poza oczywiście zgłaszaniem ich konfliktu z Regulaminem FoSFiNiA i/lub polskim Kodeksem Karnym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:13, 10 Maj 2019    Temat postu:

Forum ma prawo do ustalenia wlasnych zasad.
Zasady sa niezbedne zeby klotnie miedzy uzytkownikami nie zostawaly wojna.
Chociaz gwiezdne wojny maja prawo na istnienie.
Ale wojny gwiezdne sa prowadzone na pewnym poziomie.
Ciesze sie, ze uzytkownicy forum podaja glos co do moich postow.
Zycze wiec wszystkim, zeby pozostawali w temacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:01, 10 Maj 2019    Temat postu:

No i widzi Pan, Panie Barycki, wywyższają się kanalie. Tfu, jakież to plugawe, ja jako osoba uczciwa i przyzwoita nie mogę dłużej pozostawać w tym rynsztoku, trzęsę się cała z obrzydzenia, wezmę sobie 300 kropel waleriany i położę do łózka, może sen przyniesie mi odrobinę ukojenia.

Ostatnio zmieniony przez evaj23 dnia Pią 18:07, 10 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:22, 11 Maj 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
osoba uczciwa i przyzwoita


Czym jest uczciwosc?
Obiektywnoscia w stosunku do ludzi?
Czy jest to niemozliwe dlatego ze ludzie podielone sa na tlumy?
Wybitna moze byc tylko indywidualnosc, wyrozniajaca sie z tlumu.
Chyba czerwoni sa na forum, moi drodzy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 6:30, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
evaj23 napisał:
osoba uczciwa i przyzwoita


Czym jest uczciwosc?
Obiektywnoscia w stosunku do ludzi?
Czy jest to niemozliwe dlatego ze ludzie podielone sa na tlumy?
Wybitna moze byc tylko indywidualnosc, wyrozniajaca sie z tlumu.
Chyba czerwoni sa na forum, moi drodzy.



Ano śpieszę odpowiedzieć:


Dyskurs napisał:
Wpis powyżej Twojego zgłosiłam do Administratora, który poprzednio wysłał ostrzeżenie do użytkowniczki evaj23 aby nie dzieliła hasła z Adriatykiem. Nie wątpię, że teraz sankcja będzie ostrzejsza, bo Adriatyk nie bez kozery został zakorytkowany do Więzienia po tym jak odmówił skorygowania obraźliwych wpisów.

Gdyby tylko Administrator mógł liczyć na użytkowników aby nie odnosili się do wpisów Adriatyka z konta evaj23 poza oczywiście zgłaszaniem ich konfliktu z Regulaminem FoSFiNiA i/lub polskim Kodeksem Karnym.



To jest prawdziwa uczciwość i przyzwoitość. Masz zgłaszać, donosić, podpierdalać inaczej sczeźniesz w zapomnieniu...


A o czerwonych na forum będzie w swoim czasie....


Ostatnio zmieniony przez evaj23 dnia Sob 6:31, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:25, 11 Maj 2019    Temat postu:

Nie rozumiem dlaczego wyzywam wscieklosc pewnych uzytkownikow.
Probuje zachowywac sie rozsadnie i nie obrazac innych.
Jesli znalazlem sie na forum oznacza to, ze zostalem na nie skierowany losem.
Nie zartuje, daze do niebieskiego.
Sprawiedliwosc ma zwyciezyc.


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 7:26, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 7:26, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Wybitna moze byc tylko indywidualnosc, wyrozniajaca sie z tlumu.
Chyba czerwoni sa na forum, moi drodzy.

Czyżby, Panie Barycki, nasz drogi EasternFriend był wybitną indywidualnością wyróżniającą się z tłumu?
[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety, ale Pan, Panie Barycki, nie wyróżnia się z tłumu, jako wyróżnia się nasz drogi EasternFriend, Pan, zacofańcu, jesteś w czerwonym tłumie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:21, 11 Maj 2019    Temat postu:

Co do jednostek autonomicznych.
Jednostka autonomiczna nie idzie wedlug programu, sama ocenia sytuacje i reaguje w jej znany sposob.
Ma byc przygotowana do niespodzianek zeby nie polegac na innych.
Pozycjonowanie nastepuje przy spotkaniu sie z nowymi nieznajomymi grupami spolecznymi.
Przez to robi sie jej zycie ciekawsze, nawet jesli jednostka dazy do spokoju.
Nie moze ignorowac oddzialywan zewnentrznych, chyba ze zadziera nosu.
Nie jest to oczywiscie sytuacja komfortowa.


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 11:03, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31321
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:41, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Nie rozumiem dlaczego wyzywam wscieklosc pewnych uzytkownikow.
Probuje zachowywac sie rozsadnie i nie obrazac innych.
Jesli znalazlem sie na forum oznacza to, ze zostalem na nie skierowany losem.
Nie zartuje, daze do niebieskiego.
Sprawiedliwosc ma zwyciezyc.

Evaj/Barycki to przypadek nieuleczalny hejtera. Nie ma na to rady.

Co do zwycięstwa sprawiedliwości, to chyba warto byłoby zdefiniować, co to pojęcie oznacza. Bo inaczej, to każdy sobie określi "sprawiedliwość" jako "ma być po mojemu" i wyjdzie kicha.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:10, 11 Maj 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Co do zwycięstwa sprawiedliwości, to chyba warto byłoby zdefiniować, co to pojęcie oznacza.


Sprawiedzliwy podzial to gdy kazdy otrzymuje swoj proporcjonalny kawalek pierogu.
Albo zasada "oko za oko, ząb za ząb".


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 13:27, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:14, 11 Maj 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Evaj/Barycki to przypadek nieuleczalny hejtera.

Zgłaszam moderacji do natychmiastowego usunięcia z przestrzeni publicznej, plugawej potwarzy mojej szlachetnej osoby przez upadłego moralnie zwyrodnialca Dyszyńskiego. Albo, niech udowodni w sposób ściśle matematycznie naukowy że jestem nieuleczalnym hejterem, abyśmy mogli mieć 100% gwarancji matematycznej, że jest to prawda absolutna, a nie, tego szubrawca, wiara plugawa w jego plugawe konfabulacje.

PS. Jednak, te plugawe kalumnie o Panu Baryckim, niech zostaną, bardzo dobrze napisał Dyszyński o tym łajdaku, niech ma za swoje, szubrawiec.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:22, 11 Maj 2019    Temat postu:

Klotnie zaczynaja sie od najbardziej bolesnych miejsc, ktore obraza przeciwnik.
Przedstawiciele roznych partii zwiekszaja albo lagodza konflikty.
Dla partii komunistycznej najbardziej wazne sa bractwo i wartosci publiczne.
Liberalowie daza do obrony wlasnosci i wolnosci osobistych.
Socjalisci stawiaja swoim celem osiagniecie sprawiedliwosci spolecznej.
Takie partie istnieja w wiekszej szecsi cywilizowanego swiata.
Jest to zwiazane z Rewelacja.
Ale rowniez istnieje podzial wedlug jezykow.
Chcescijanie roznych krajow zabijaja siebie nawzajem walczac o swoje wartoscie.
Tak bylo w historii.
Na koncu wieku XX i poczatku wieku XXI Internet polaczyl swiat w globalna wioske.
Ludzie z roznych krajow komunikuja sie w mediach, blogach i sieciach socjalnych.
Ludzie wymieniaja sie doswiadczeniem zawodowym albo rozmawiaja o sprawach swiatopogladowych.
Wymagany jednak jest do tego pewien poziom osob komunikajacych sie.
Fale najwazniejszych krajow sie rozpowszechniaja.
Rozum ma zwyciezac.


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 16:24, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:09, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Wymagany jednak jest do tego pewien poziom

Zauważył Pan, Panie Barycki – bardzo konstruktywna samokrytyka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:23, 11 Maj 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
konstruktywna


Jestem wrogiem Chaosu.
Szkoda czasu na burzyciele i niszczyciele.
Filozofia ma byc pozytywna i konstruktywna.
https://www.youtube.com/watch?v=Qyclqo_AV2M


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 17:48, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31321
Przeczytał: 101 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:33, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Sprawiedzliwy podzial to gdy kazdy otrzymuje swoj proporcjonalny kawalek pierogu.

A co to jest "swój proporcjonalny" kawałek?
- proporcjonalny do:
1) wkładu pracy
2) równy - tyle samo na głowę, niezależnie od tego, czy dziecka, czy chłopa 140 kg...
3) proporcjonalny wieku, zasług, umiejętności domagania się...
a może proporcjonalny do tego, CO POTRAFI ZROBIĆ DOBREGO z tym?
- Mi ta ostatnia opcja dość się podoba - aby więcej zasobów dostawali ci, którzy mądrze zasobami gospodarują, nie trwonia ich głupio, a obracają ku pozytkowni wszystkich. W tym wariancie utracjusze, ludzie nieodpowiedzialni i rozrzutni dostawaliby mniej zasobów, bo i tak je przemarnotrawią.
Jest tylko jeden problem: kto/na jakich zasadach ma o tym decydować?... :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:46, 11 Maj 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
EasternFriend napisał:
Sprawiedzliwy podzial to gdy kazdy otrzymuje swoj proporcjonalny kawalek pierogu.

A co to jest "swój proporcjonalny" kawałek?
- proporcjonalny do:
1) wkładu pracy
2) równy - tyle samo na głowę, niezależnie od tego, czy dziecka, czy chłopa 140 kg...
3) proporcjonalny wieku, zasług, umiejętności domagania się...
a może proporcjonalny do tego, CO POTRAFI ZROBIĆ DOBREGO z tym?
- Mi ta ostatnia opcja dość się podoba - aby więcej zasobów dostawali ci, którzy mądrze zasobami gospodarują, nie trwonia ich głupio, a obracają ku pozytkowni wszystkich. W tym wariancie utracjusze, ludzie nieodpowiedzialni i rozrzutni dostawaliby mniej zasobów, bo i tak je przemarnotrawią.
Jest tylko jeden problem: kto/na jakich zasadach ma o tym decydować?... :think:


Oczywisce, kazdemu wedlug jego pracy.
Powstaje jednak pytanie - kto daje prace?
Robotnicy poca sie, dzentlmeni managerowie i kierownicy kieruja i dostaja wiecej.
Kto jest dostojnikiem i komu nalezy kawalek?
Chyba musimy przejsc na typografie i na karty.
Kazdemu przydziela sie praca wedlug typu jego osobowosci.
Chytry nie musi miec kilkakrotnie od zwyklych ludzi.
Chyba pytal pan o uczciwosc.
Jest to nielatwe do rostrzygniecia.
Czy dostojnicy musza miec swoje ville i palace?
Albo te palace sa im dane losem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:21, 11 Maj 2019    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Co do zwycięstwa sprawiedliwości, to chyba warto byłoby zdefiniować, co to pojęcie oznacza. Bo inaczej, to każdy sobie określi "sprawiedliwość" jako "ma być po mojemu" i wyjdzie kicha.
Po sojemu czyli jak babcia z "Samych Swoich": "Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być." :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 20:30, 11 Maj 2019    Temat postu:

Obecnie w wolnym świecie demokracji mamy komunizm – każdemu wedle jego potrzeb, a każdy wedle swoich możliwości. A demokratycznie ustalono, iż siermiężna patologia dużo nie potrzebuje, a jest silna i ma możliwości pracować od świtu do nocy, natomiast, elita potrzebuje dużo, a dużo dawać nie może, bo jest delikatna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:41, 11 Maj 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
Obecnie w wolnym świecie demokracji mamy komunizm – każdemu wedle jego potrzeb, a każdy wedle swoich możliwości. A demokratycznie ustalono, iż siermiężna patologia dużo nie potrzebuje, a jest silna i ma możliwości pracować od świtu do nocy, natomiast, elita potrzebuje dużo, a dużo dawać nie może, bo jest delikatna.


Komunizm gwalci ludzi.
Ja osobiscie kiedys bylem naiwny i nie bardzo wierzylem w demokracje.
Policzylem sie za malego czlowieka i nie chcialem zajmowac sie polityka.
Ale bylem sam demokratycznie wybranym studentem na uniwersytecie.
Elita - to managerowie?
Moze lepsza jest klasa srednia?
Z pretensja do kultury?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:45, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
evaj23 napisał:
Obecnie w wolnym świecie demokracji mamy komunizm – każdemu wedle jego potrzeb, a każdy wedle swoich możliwości. A demokratycznie ustalono, iż siermiężna patologia dużo nie potrzebuje, a jest silna i ma możliwości pracować od świtu do nocy, natomiast, elita potrzebuje dużo, a dużo dawać nie może, bo jest delikatna.


Komunizm gwalci ludzi.
Nie jest to chyba mile.
Ja osobiscie kiedys bylem naiwny i nie bardzo wierzylem w demokracje.
Policzylem sie za malego czlowieka i nie chcialem zajmowac sie polityka.
Ale bylem sam demokratycznie wybranym studentem na uniwersytecie.
Elita - to managerowie?
https://www.youtube.com/watch?v=AkK-Eveiixk
Moze lepsza jest klasa srednia?
Z pretensja do kultury?


Ostatnio zmieniony przez EasternFriend dnia Sob 20:54, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:08, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
bylem
studentem na uniwersytecie

Niech Pan tylko, Panie Baryckim nie popada w zdziwienie, teraz w wolnym świecie humanizmu jest to możliwe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
EasternFriend




Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:29, 11 Maj 2019    Temat postu:

evaj23 napisał:
teraz w wolnym świecie humanizmu jest to możliwe.


Zaczela sie era Wodnika, rowniez rzeczy ezoteryczne.
Nie nalezy jednak zbyt zajmowac sie magia - do magii nalezy miec bardzo ostrozne podejscie.
W horoskopy nie wierze, uwazam, ze astrologia dobra jest dla wojen gwiezdnych.
Rozkladam jednak karty, mam talie Tarota.
Mam rowniez zwykle karty, od dawna nie gralem w brydza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:38, 11 Maj 2019    Temat postu:

Panie Barycki, bardzo przykro mi się zrobiło, a wiem, ze Pan jest człowiekiem dobrym, miłosierdzia pełnym, wiec obiecuję – już nie będę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Hlefik

PostWysłany: Sob 22:55, 11 Maj 2019    Temat postu:

EasternFriend napisał:
Nie rozumiem dlaczego wyzywam wscieklosc pewnych uzytkownikow.

Ludzie niekiedy odpowiadają wściekłymi obelgami, bo myślą "mam z pewnością rację, a kto jej nie uznaje ten jest idiotą lub szują i mam prawo mu to powiedzieć" - i mówią to takimi słowami, na jakie ich stać.. Albo robią to, bo wydaje im się, że w ten sposób bardziej zwracają na siebie uwagę. Albo robią to, bo to jest ich jedyna metoda, by przekierować uwagę z problemu, który im nie leży na coś, co ich nurtuje lub po prostu by uniemożliwić dyskusję o czymś takim, zamieniając ją na karczemną awanturę - w takich zaś są wyćwiczeni i czują się w nich nie do pokonania.

Wobec tego warto przypomnieć:
Regulamin napisał:
2.5. W przypadku, gdy rozmówca zaczyna zachowywać się nieuprzejmie, masz prawo przerwać czytanie jego wpisu w miejscu, w którym nastąpiła nieuprzejmość. Zawsze wyjaśnij krótko, dlaczego przerwałeś czytanie.
    2.5.1. Przez nieuprzejme zachowanie rozumie się tu (patrz też punkt §2.5.2):
      2.5.1.1. Stwierdzenie dotyczące twojej osoby i przez to utrudniające w twym odczuciu rzeczową dyskusję (np: manipulujesz, nie chcesz zrozumieć, traktujesz mnie jak idiotę);
      2.5.1.2. Użycie słów powszechnie rozumianych za nieuprzejme.

    2.5.1a. Zachowania wymienione w §2.5.1. mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania.

    2.5.2. Za nieuprzejme zachowanie nie należy rozumieć (patrz też §2.5.4):
      2.5.2.1. Krytyki twoich poglądów (np: twoja opinia jest niesłuszna, twój błąd polega na...);
      2.5.2.2. Zwrotów zawierających uprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mylisz się);
      2.5.2.3. Użycia słów kulturalnie negujących twoją argumentację lub poglądy (np: błąd, niekonsekwencja).

    2.5.3. Zachowania wymienione w §2.5.2. mogą być uznane za nieuprzejme jeśli:
      2.5.3.1. Krytykują poglądy kładąc nacisk na osobę (np: takie argumenty wkurzają mnie);
      2.5.3.2. Zawierają nieuprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mówisz brednie);
      2.5.3.3. Nie zawierają uzasadnienia krytyki i autor odmawia następnie podania tego uzasadnienia.

    2.5.4 Odpowiadając na taki post, ustosunkuj się wyłącznie do merytorycznych kwestii poruszonych przed tym miejscem, a następnie wyjaśnij, że jeśli w reszcie listu znajdowały się jakieś ważne merytorycznie argumenty, to odniesiesz się do nich, jeżeli zostaną one podane bez nieuprzejmych wtrętów. Jeżeli twój rozmówca nie powtórzy tych argumentów w kulturalny sposób, nie będziesz zobowiązany na nie odpowiadać. Masz pełne prawo traktować je jako nieistniejące, i w taki sam sposób powinni traktować je inni czytelnicy.

    2.5.5 Jeśli twój rozmówca nadal zachowuje się nieuprzejmie, masz prawo zażądać od niego przeformułowania jego wypowiedzi do formy wolnej od jakichkolwiek osobistych odnośników. W przypadku odmowy, masz wtedy prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia, do Gwiezdnych Wojen, lub do Kawiarni. Dyskusje w sprawie poprawności decyzji moderatora mogą toczyć się wyłącznie w dziale Regulamin. Pertraktacje pomiędzy uczestnikami dotyczące wprowadzenia poprawek zostaną po rozwiązaniu sprawy przesunięte do Archiwum Publicznego lub, jeśli obie strony wyrażą takie życzenie, do Archiwum Moderatorskiego.

2.6. Staraj się, by twoje rzeczowe argumenty przedstawiały fakty w sposób wolny od nieuprzejmości (§2.5). Pamiętaj, że wszelkie nieuprzejmości, a w szczególności rozważania o cudzych przywarach, nie tylko drastycznie obniżają poziom dyskusji, lecz także niwelują wartość twoich rzeczowych argumentów sugerując, że dla ich utrzymania musisz odwracać uwagę za pomocą "płachty na byka". Wiadomo, że czasami nerwy ponoszą; wspomnij wtedy następujące słowa:
Manipulacja - erystyka w praktyce [link widoczny dla zalogowanych] napisał:
38. Ad personam

Jeżeli spostrzega się że przeciwnik jest silniejszy i że w końcu nie będzie się miało racji, to atakuje się go w sposób osobisty, obraźliwy i grubiański. Porzuca się przedmiot sporu i atakuje się osobę przeciwnika w jakikolwiek bądź sposób. Z reguły tej korzysta się chętnie gdyż każdy jest zdolny do jej zastosowania. Dla człowieka nie ma nic droższego niż dogodzenie jego próżności i żadna rana nie boli bardziej niż rana zadana właśnie próżności.

Zachować zimną krew i dyskutować z ludźmi na poziomie.


Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Sob 23:03, 11 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
evaj23
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 10:42, 12 Maj 2019    Temat postu:

Drogi EasternFriend, te wściekłe obelgi naszego Wuja są kierowane wobec Pana Baryckiego, myśli nasz Wuj, że ma rację, a ponieważ Pan Barycki nie uznaje jego racji, a nasz Wuj nie potrafi przedstawić żadnych racjonalnych argumentów na swoją obronę, to nazywa nasz Wuj Pana Baryckiego idiotą i szują. Teraz drogi EasternFriend, a wierzę w twój mocny kręgosłup moralny, sam oceń, który z nich jest idiotą i szują.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin