Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Życie - początek
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:30, 07 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:

Twój mózg to maszyna analizująca napływające czynniki i podająca automatyczne wyniki - tak jak kalkulator tylko bardziej złożony.

Taaa....

Krystkon, chcesz być razem z barahem GŁUPIM i pozbawionym wolnej woli robotem to sobie bądź. Nie interesuje mnie dyskusja z głupimi robotami.

Ponawiam pytanie:
Za tydzień masz ślub przyjaciela !
Poproszę o twój dowód że w momencie zakupu prezentu nie miałeś wyboru między co najmniej dwoma opcjami równorzędnych prezentów.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 23:33, 07 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 5:32, 08 Maj 2011    Temat postu:

Zostaw Kubusia, on jest za "GUPI" !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 5:37, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
Wiem, że to jest nie do pojęcia, że Ciebie nie ma - sam mam z tym problem.

Analizowanie przez Ciebie, co zrobisz jest w rzeczywistości analizowaniem przez ośrodek decyzyjny w twoim mózgu jak zadziałać w obliczu czynników które napłynęły. Analizowanie czynników przez mózg i generowanie na tej podstawie wyniku - czyli decyzji - jest standardowym działaniem ośrodka decyzyjnego i dzieje się automatycznie w zgodzie ze strukturą mózgu i ze wszystkimi prawami. Mózg nie może stworzyć wyniku oderwanego od jego budowy, od czynników które napłynęły i od praw działania. Wynik - czyli decyzja - jest jak woda, która przepłynęła przez wodospad.

Przestań słuchać boga-gupków Baraha, spójrz w lustro, zobaczysz że jesteś ? Weź sobie do reki kamyk, czy widzisz róznice miedzy kamieniem a istotą zywą ?

Kamien rzeczywiście niczego nowego nie moze stworzyć, nie ma wolnej woli, ale człowiek ? ...

Aby udowodnic, że człowiek nie ma wolnej woli najpierw musicie obalić fakt matematycznio-fizyzyczny, operator implikacji opisujacy matematyczną "wolna wole" człowieka.

Żegnajcie kamyko-roboty, żyjcie sobie dalej w swoim świecie pustki, gówno mnie to obchodzi.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 5:55, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:25, 08 Maj 2011    Temat postu:

rafal3006 nie uważasz, że większą głupotą jest wyjęcie z całej zdeterminowanej rzeczywistości mózgu ludzkiego i stwierdzenie - oto jest cud wyjęty spod praw?

Naprawdę uważasz, że atomy w ludzkim mózgu działają inaczej niż reszta atomów we wszechświecie?

Zapytaj naukowców o to - odpowiedzą Ci, że mózg działa tak samo jak wszystko inne. Można go ciąć, gnieść, przypalać, rzucać, wypełniać puste miejsca - wsadzić do słoika i się mu przyglądać i uwierz mi, że ten mózg z tego słoika w żaden cudowny sposób nie zniknie.

Skoro on sam może być wypełnieniem piłki nożnej - to dlaczego uważasz, że procesy zachodzące w mózgu są cudowne. Skoro wiesz, że procesy w procesorze nie mogą być losowe bo podlegają określonym prawo - to dlaczego uważasz, że procesy w mózgu mogą być losowe i są wyjęte spod praw?

Dlaczego mózgowi ludzkiemu uparcie wciąż przypisujesz cudowne właściwości? Czy mózgi zwierząt także mają te cudowne właściwości? Od którego momentu rozwoju układu nerwowego zaczynają się te cudowne właściwości gwarantujące wyjęcie procesów w mózgu spod praw fizyki i chemii?

Jeśli mózg nie ma tych cudownych właściwości, które z uporem mi wmawiasz - a ja wiem że ich nie ma - to powiedz mi czy może się w nim zadziać cokolwiek inaczej niż w komputerze. Czy jakieś procesy mogą się oderwać od zasad konstrukcji i praw? Nie nie mogą. A skoro nie mogą to oznacza, że jest to automat i że masz tyle samo wolnej woli co kalkulator decydujący o wyniku.

Zaprzeczenie własnemu bytowi jest bardzo trudne dlatego najwięksi filozofowie nie dochodzą do takich wniosków. Robią to co Ty. Stają przed lustrem. Dlatego na razie sobie ustal czy mózg człowieka może być jako jedyna rzecz na świecie wyjęty spod determinacji. Zapytaj sam siebie czy możliwe jest aby w twoim mózgu zachodziły cudowne losowe procesy wyjęte spod wszelkich praw?

Procesy, które biorą się same z siebie. Elektrony, które zaczynają nagle w pewnym miejscu płynąć bez swojej przyczyny albo reakcje chemiczne wywołane przez nieistniejące związki chemiczne.

Wg mnie na ile znam rzeczywistość nic takiego w mózgu człowieka nie może się wydarzyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:47, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
rafal3006 nie uważasz, że większą głupotą jest wyjęcie z całej zdeterminowanej rzeczywistości mózgu ludzkiego i stwierdzenie - oto jest cud wyjęty spod praw?

Naprawdę uważasz, że atomy w ludzkim mózgu działają inaczej niż reszta atomów we wszechświecie?

Zapytaj naukowców o to - odpowiedzą Ci, że mózg działa tak samo jak wszystko inne. Można go ciąć, gnieść, przypalać, rzucać, wypełniać puste miejsca - wsadzić do słoika i się mu przyglądać i uwierz mi, że ten mózg z tego słoika w żaden cudowny sposób nie zniknie.

Krystkon, ty traktujesz mózg jak sprzęt komputerowy.
Tymczasem komputer bez oprogramowania to tylko kupa złomu.

Tłumaczyłem już 100 razy fundamentalna różnicę między komputerem a człowiekiem.

W komputerach operator implikacji, dający człowiekowi matematyczną ‘wolną wolę” to najzwyklejszy IDIOTYZM i nigdy nie znajdzie tu zastosowania. Jak znajdziesz jeden-jedyny program który korzysta z operatora implikacji to natychmiast kasuje cały podpis.

Decyzje w świecie komputerów to wyłącznie operator równoważności, ani grama więcej.

Oczywiście że nasz mozg ma fundament matematyczny – to operator implikacji doskonale znany w praktyce 5-cio latkom, wiec banał, którego Ty i Barah nie jesteście w stanie pojąć.

Oczywiście że zwierzęta podlegają pod ten sam matematyczny fundament bo nie ma dwóch operatorów implikacji, jednego dla ludzi i innego dla zwierząt.

Nie jesteś w stanie przewidzieć w 100% przyszłych zachowań, ani ludzi, ani zwierząt, gwarantuje to operator matematyczno-fizyczny – implikacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:03, 08 Maj 2011    Temat postu:

Wciąż sam sobie odpowiadasz na wszystkie swoje wątpliwości - tylko nie potrafisz tego dostrzec.

Powidz mi jak może działać twój operator implikacji na poziomie pracy mózgu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:13, 08 Maj 2011    Temat postu:

Może pytanie dodatkowe - czy uważasz, że w rzeczywistości każdy skutek jest zdeterminowany swoimi przyczynami - czy też zdarzają się w rzeczywistości sytuacje, że powstają skutki oderwane od wszelkich przyczyn?

Czyli powstaje jakiś dostrzegalny skutek - ale ten skutek nie ma swojej przyczyny - nie ma swojego powodu - powstał nagle, spontanicznie, sam z siebie bez udziału czegokolwiek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 8:24, 08 Maj 2011    Temat postu:

Nie dyskutuj nawet z tym tłukiem, bo on własnej dziedziny nawet nie zna. Nie wie, co to jest logika rozmyta i jak mocno wykorzystywana jest przy tworzeniu systemów AI.

Cytat:
Jak znajdziesz jeden-jedyny program który korzysta z operatora implikacji to natychmiast kasuje cały podpis.

[link widoczny dla zalogowanych]
A teraz wypierdalaj z tym shitem na wieki wieków amen.


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 8:35, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:27, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
Wciąż sam sobie odpowiadasz na wszystkie swoje wątpliwości - tylko nie potrafisz tego dostrzec.

Powidz mi jak może działać twój operator implikacji na poziomie pracy mózgu.


Idź z tym problemem do przedszkola.

Mówisz do dzieciaka.

Jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L – groźba, implikacja odwrotna

~> - twoja wolna wola w implikacji odwrotnej, w przypadku brudnych spodni możesz walić lub darować lanie i dzieciak, ekspert implikacji, doskonale o tym wie.

Dzieciak zna przyszłość dzięki operatorowi implikacji !

Dzieciak, który ubrudził spodnie i doskonale wie co robić aby tego lania nie dostać.

Przykłady:
1.
Kłamstwo że ochlapał go samochód, że go koledzy pobili
2.
Strach i płacz z góry, mimo że nikt go jeszcze nie uderzył

Gwarancja w implikacji, prawo Kubusia:
B~>L=~B=>~L
czyli:
Jeśli nie ubrudzisz spodni to na pewno nie dostaniesz lania z powodu czystych sponi.

Teraz Krystkon do 5-cio letniej kuzynki na imieninach:

jeśli powiesz wierszyk dostaniesz lalkę
W=>L – obietnica, implikacja prosta

Gwarancja w implikacji:
Jeśli powiesz wierszyk to na pewno dostaniesz komputer

Wolna wola w implikacji, prawo Kubusia:
W=>L = ~W~>~L
czyli:
Jeśli nie powiesz wierszyka to mogę ci ta lalkę dać albo nie dać (rzucanie monetą ~>)

… ale po cholerę tą lalkę kupowałeś, po co ci ta lalka, bawił się nią będziesz ?
Oczywiście kupiłeś ją z własnej wolnej woli jako prezent dla kuzynki, tak wiec i tak ją dasz pod byle pretekstem np.
Nie powiedziałaś wierszyka, dostajesz lalkę bo cie kocham

Kuzynka powiedziała wierszyk a ty spróbuj powiedzieć:

Powiedziałaś wierszyk, dostaniesz gówno a nie lalkę.

Oczywiście w oczach otoczenia będziesz wariatem, czyli gorzej niż kłamcą – szpital psychiatryczny się kłania.

To wszystko co wyżej to jest właśnie przewidywanie przyszłości, IMPLIKACJA !

Jesli wedle ciebie barah udowodnił determinizm naszego Wszechświata od minus do plus nieskończoności, to ja ten dowód obalam dziecinnie prosto - operatorem implikacji właśnie !

Implikacja to na mocy definicji w 50% determinzm i w 50% "rzucanie monetą", tak wiec dowód baraha lezy w gruzach.

CND


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:31, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 8:43, 08 Maj 2011    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=lI-M7O_bRNg
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:44, 08 Maj 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Nie dyskutuj nawet z tym tłukiem, bo on własnej dziedziny nawet nie zna. Nie wie, co to jest logika rozmyta i jak mocno wykorzystywana jest przy tworzeniu systemów AI.

Cytat:
Jak znajdziesz jeden-jedyny program który korzysta z operatora implikacji to natychmiast kasuje cały podpis.


A teraz wypierdalaj z tym shitem na wieki wieków amen.


To podaj mi tłuku definicje zero-jedynkową operatora "rozmycia" :rotfl:

Definicja implikacji odwrotnej ~>:
Kod:

p q p~>q
1 1 =1
1 0 =1
0 0 =1
0 1 =0


W logice rozmytej chodzi o rozmycie granicy miedzy włącz/wyłącz.

Działanie hamulców zgodnie z operatorem implikacji będzie takie:

Naciskasz hamulec a ten mówi gówno, mam wolna wole i będę hamował jak mi sie spodoba :shock:

Powodzenia barah w kierowaniu samochodem który ma 'wolną wolę' :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 8:51, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 8:58, 08 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Logika rozmyta (ang. fuzzy logic), jedna z logik wielowartościowych (ang. multi-valued logic), stanowi uogólnienie klasycznej dwuwartościowej logiki. Została zaproponowana przez Lotfi Zadeha, jest ściśle powiązana z jego teorią zbiorów rozmytych. W logice rozmytej między stanem 0 (fałsz) a stanem 1 (prawda) rozciąga się szereg wartości pośrednich, które określają stopień przynależności elementu do zbioru.
Metody logiki rozmytej wraz z algorytmami ewolucyjnymi i sieciami neuronowymi stanowią nowoczesne narzędzia do budowy inteligentnych systemów mających zdolności uogólniania wiedzy.

Debilku.
Chcesz hamulec ?
Cytat:

Zaznaczonej czarną pionową linią temperaturze można przypisać jednocześnie wartości, które można zinterpretować jako: dość zimna, ledwo ciepła i zupełnie nie gorąca. Takie podejście pozwala przykładowo na regulację działania układów hamulcowych.


A to tylko czubek góry lodowej. Wyjdź z tej szopy intelektualnej, w której żyjesz, a zobaczysz jak bardzo zacofany jesteś.


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 9:03, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:13, 08 Maj 2011    Temat postu:

To może jeszcze inaczej.
Komputery przepełnione są twoim operatorem implikacji.
Każde działanie aplikacji, prowadzące do wyniku, oparte na niepełnych danych o rzeczywistości - jest operatorem implikacji.
Wynik jaki generuje aplikacja może odbiegać od rzeczywistości ponieważ jest wygenerowany na analizie ograniczonych informacji.
Przyczyną takiego wyniku w aplikacji są prawa ustalone przez programistę. Tak czy inaczej wynik ma swoją przyczynę.
Dla wyniku istnieją rożne możliwości - aplikacja wybiera jedną z nich zgodnie ze swoją konstrukcją, zasadami pracy procesora itd.

Wiedza aplikacji o tym co jest przyczyną określonego wyboru jest taka sama jak twoja wiedza dlaczego wybrałeś jedną z dwóch wymyślonych przez siebie pseudo możliwości.

Wszystko co się wydarzy w pracy aplikacji na poziome sprzętu i oprogramowania jest zdeterminowane. Ty wiesz o tym, że to jest żaden operator implikacji - ale aplikacje tego nie rozumie i sama nie znając przyczyn może to uznać za operator implikacji.

Aplikacja może jednak dość do tego, że żadnego operatora implikacji nie ma poprzez analizę procesów w procesorze. Jeżeli dostrzeże, że wszystko zawsze działa w jednakowy sposób - to pomimo iż nie rozumie swojego kodu źródłowego i praw wg których powstała to może dojść do wniosku, ze jest zdeterminowana swoimi przyczynami.

Gdybyś potrafił stworzyć samoreplikującą się, mutującą aplikację, która wciąż musiałby podejmować decyzje na podstawie niepełnych danych, gdybyś ulokował ją w środowisku, w którym mogłaby nieustannie działać. Gdyby była konstrukcyjnie rozwojowa to ona mogłaby dość do poziomu "ja jestem".

Zalążek "ja jestem" w naszych aplikacjach już jest. To jest kwestia poziomu złożoności.

Czy uznałbyś, że ta aplikacja istnieje jako samodzielny byt oderwany od swoich przyczyn?

W aplikacjach jest pełno twoich operatorów implikacji - miliardy - z tym że dla Ciebie one nie są operatorami implikacji są one nimi dla samych aplikacji.

Pisze ale wiem, że tego nie pojmiesz - bo nie umiesz się oderwać nawet na sekundę od postrzegania rzeczywistości wyłącznie ze swojego poziomu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:13, 08 Maj 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Cytat:
Logika rozmyta (ang. fuzzy logic), jedna z logik wielowartościowych (ang. multi-valued logic), stanowi uogólnienie klasycznej dwuwartościowej logiki. Została zaproponowana przez Lotfi Zadeha, jest ściśle powiązana z jego teorią zbiorów rozmytych. W logice rozmytej między stanem 0 (fałsz) a stanem 1 (prawda) rozciąga się szereg wartości pośrednich, które określają stopień przynależności elementu do zbioru.
Metody logiki rozmytej wraz z algorytmami ewolucyjnymi i sieciami neuronowymi stanowią nowoczesne narzędzia do budowy inteligentnych systemów mających zdolności uogólniania wiedzy.

Debilku.
Chcesz hamulec ?
Cytat:

Zaznaczonej czarną pionową linią temperaturze można przypisać jednocześnie wartości, które można zinterpretować jako: dość zimna, ledwo ciepła i zupełnie nie gorąca. Takie podejście pozwala przykładowo na regulację działania układów hamulcowych.


A to tylko czubek góry lodowej. Wyjdź z tej szopy intelektualnej, w której żyjesz, a zobaczysz jak bardzo zacofany jesteś.

Tłuku, logik wielowartościowych, tak jak jezyków wysokiego poziomu może byc nieskończenie wiele.

Koniec końców na poziomie wykonania i tak ladujesz w najzwyklejszej algebrze Boole'a logice dwuwartosciowej.

Absolutnie dowolny program napisany w dowolnym języku wysokiego poziomu możesz napisac w jezyku asemblera czyli dwuwartościowej algebrze Boole'a - odwrotnie nie zachodzi.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:14, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:30, 08 Maj 2011    Temat postu:

Barah nie zaprzecza najzwyklejszej algebrze Boole'a logice dwuwartosciowej
Ty to właśnie robisz wymyślając możliwości i działania losowe.
On Ci tylko pokazuje jak logika dwuwartościowa może się przekształcać w twory bardziej złożone aż do takiego poziomu złożoności - że jedyne co Ci przyjdzie go głowy to to, że istnieją zdarzenia losowe oderwane od przyczyn, że istnieją różne możliwości.

Ale tak naprawdę wszystkie działania w ludzkim mózgu - czytaj wszystkie myśli jakie Ci do głowy przychodzą - dają się sprowadzić do logiki dwuwartościowej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:34, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
To może jeszcze inaczej.
Komputery przepełnione są twoim operatorem implikacji.

Większych głupot to świat nie widział.

Operator równoważności to oczywiście wszelkie skoki warunkowe w programie. Nie ma w żadnym procesorze, ani jednego rozkazu który działałby na fundamencie operatora implikacji.

Kod:

Operator równoważności
p q p<=>q
1 1 =1  /p=>q=1
1 0 =0
0 0 =1  /~p=>~q=1
0 1 =0

=> - musi

Kod:

Operator implikacji
p q p=>q
1 1 =1  /p=>q=1
1 0 =0
0 0 =1  /~p~>~q=1
0 1 =1

=> - musi
~> - może

W komputerach operator implikacji to absolutny idiotyzm i nigdy nie znajdzie tu zastosowania.
CND
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:35, 08 Maj 2011    Temat postu:

Wszystkie twoje marzenia, twoje decyzje, całą twoją wolną wolę - można wyrazić w logice dwuwartościowej - a Ty sobie ubzdurałeś, że jest coś ponad to.

Wciąż jako dowód absurdalnej losowości - stawiasz to, że nie jesteś w stanie sam ustalić przyczyn swoich decyzji i dlatego uważasz, że są wolne od przyczyn.

To jest bzdura a dowód jest idiotyczny.

Praca twojego mózgu jest zdeterminowana - a jakiś element jego pracy, który wspólnie uznajemy za wynik - Ty określasz jako losowy - to jest szczyt głupoty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:39, 08 Maj 2011    Temat postu:

Mnie nie przekonuj - ja to wiem, że operatora implikacji nie ma w działaniu aplikacji. Wyjaśnij to aplikacji, która gotowa jest dać się wykasować jeśli operatora implikacji nie ma w niej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:00, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:
Wszystkie twoje marzenia, twoje decyzje, całą twoją wolną wolę - można wyrazić w logice dwuwartościowej - a Ty sobie ubzdurałeś, że jest coś ponad to.

Wciąż jako dowód absurdalnej losowości - stawiasz to, że nie jesteś w stanie sam ustalić przyczyn swoich decyzji i dlatego uważasz, że są wolne od przyczyn.

To jest bzdura a dowód jest idiotyczny.

Praca twojego mózgu jest zdeterminowana - a jakiś element jego pracy, który wspólnie uznajemy za wynik - Ty określasz jako losowy - to jest szczyt głupoty.

Po pierwsze pisze non-stop że losowość to zaprzeczenie wolnej woli.

Wolna wola = prawo do marzeń = świadomy wybór dowolnego marzenia do realizacji (nie losowy !)

Po raz 101:

jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L=1
czyli jak syn wróci w brudnych spodniach to mogę walić lub darować

W implikacji chodzi o to że nie wiem jak zareaguję kiedy syn wróci w brudnych spodniach – implikacja to przyszłość – nie wiem jak zareaguję w przyszłości w przypadku brudnych spodni, koniec i kropka.

… ale doskonale wiem jak zareaguje w przypadku czystych spodni:
Prawo Kubusia:
B~>L = ~B=>~L
czyli:
jeśli przyjdziesz w czystych spodniach to na pewno nie dostaniesz lania (z powodu czystych spodni)
~B=>~L – tu masz 100% determinizm

Po facie znasz wynik rozwiązania, ale wtedy nie ma już mowy o implikacji, bowiem znajomość rozwiązania wyklucza implikacje.

Jeśli wiesz że wczoraj było pochmurno i padało to automatycznie zabijasz implikację:

jeśli wczoraj było pochmurno to mogło padać
CH~>P
ta implikacja nie ma sensu w przypadku znajomości rozwiązania.

… ale ta już ma:
Jeśli milion lat temu było pochmurno to mogło padać
CH~>P
bo tu nie znasz rozwiązania.

Tak samo jest ze ściganiem przestępców, gdy nie wiesz kto zamordował, natomiast rozumowaniem logicznym rozwiązujesz zagadkę morderstwa.
A.
Jeśli Jan nie był w warszawie to na pewno nie zamordował
~W=>~Z=1
… a jeśli był w warszawie:
Prawo Kubusia:
~W=>~Z = W~>Z
jeśli był w warszawie to mógł zamordować
W~>Z

Dokładnie dlatego sprawdzasz alibii, umożliwia ci to GENIALNA implikacja.

W logice głupoli (KRZ) masz tylko prawo kontrapozycji:
A.
Jeśli Jan nie był w warszawie to na pewno nie zamordował
~W=>~Z=1
Prawo kontrapozycji::
~W=>~Z = Z=>W
czyli:
Jeśli Jan zamordował to na pewno był w Warszawie
Z=>W

Tu nie masz matematycznych podstaw do sprawdzania alibii Kowalskiego !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:08, 08 Maj 2011    Temat postu:

Wiedziałam, że wyjedziesz z tym jeśli - masz już pewnie kilka szablonów opracowanych do kopiowania.

Ja już naprawdę nie ogarniam twojego rozumowania - wybór nie jest zdeterminowany i nie jest losowy - czyli jest fantastyczny jak przypuszczam :).

Wiem co mi odpowiesz, że wybór zależy od Ciebie i dlatego masz wolną wolę.

To ja mam taki pomysł dla Ciebie - weź zostaw na chwilę swoje ciało i swój mózg w domu i idź się przewietrz - dobrze Ci zrobi :).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:14, 08 Maj 2011    Temat postu:

Jeszcze raz ....

Ponawiam pytanie:
Za tydzień masz ślub przyjaciela !
Poproszę o twój dowód że w momencie zakupu prezentu nie miałeś wyboru między co najmniej dwoma opcjami równorzędnych prezentów.

Tylko i wyłącznie jeśli nie miałeś takiego wyboru masz zdeterminowaną przyszłość - masz tylko jeden scenariusz przyszłości.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:31, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystkon




Dołączył: 10 Kwi 2011
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lądek Zdrój
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:22, 08 Maj 2011    Temat postu:

Nie chce już obalać 100 raz twojego dowodu bo jest kretyński.

Jak jakiś głupek wszystko ignorujesz - w ogóle tego nie rozważasz co się do Ciebie mówi - tylko w kółko powtarzasz to samo jak mantrę.

Skoro nie jesteś gotowy do rzeczowej rozmowy - nie rozmawiaj.

Weź sobie worek kartofli przywiąż do taboretu i polataj nad okolicą - to Ci się może rozjaśni.

Jeszcze raz obalam twój dowód.

Nie ma Cię. Skoro Ciebie nie ma nie możesz niczego wybrać. Gdybyś miał odrobinę oleju w głowie doszedłbyś do tego samego wniosku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 10:28, 08 Maj 2011    Temat postu:

Kubuś nie rozumie, że komplikacja postępuje od prostoty, do złożoności. On chce coś obok prostoty :D. Nie kuma, że jego neurony pracują na impulsach elektrycznych, tak samo jak każdy komputer. Tylko, że w mózgu nie ma bramek logicznych, są jedynie mocniejsze i słabsze połączenia. Jeżeli dociera do niego informacja, to nie jest rozpatrywania logicznie, a za pomocą ukształtowania sieci neuronowych. Jeżeli będzie bił swojego synka (a zapewne uwielbia to robić), to "przewód" odpowiedzialny za tą właśnie operację, będzie się wzmacniał za każdym powtórzeniem tego procederu (neurony są bardzo plastyczne i szybko się dostosowują). Mimo, że może istnieć połączenie odpowiedzialne za cywilizowane wytłumaczenie problematycznej kwestii synkowi, u Kubusia jest ono o wiele słabsze, niż to ukształtowane przy biciu. Jak teraz synek zrobi coś złego, to Kubuś mu przypieprzy i co więcej, każdy psycholog go znający, bez problemu to przewidzi. Dlaczego jednak połączenie odpowiedzialne za bicie, zdobyła przewagę nad tym cywilizowanym? Ano za pomocą neuronów lustrzanych, które pobudzają konkretne połączenia, nie tylko kiedy się coś robi, ale kiedy patrzy się na kogoś to robiącego. Kubuś widział swojego ojca bijącego jego brata częściej, niż rozmawiającego z nim. Koniec mitu wolnej woli. Głupek dalej myśli, że może robić co chce, kiedy to wszystko jest w pełni zależne. Człowiek to kupa mięsa, ukształtowana przeze docierające do niego informacje. Na tych informacjach buduje kolejne konstrukty jak, Ja, ego, moje, kariera, sukces, wojna, czy pokój. Kolejne stopnie ewolucji informacji. Odwrócona piramidka, która rozwija się od prostoty do złożoności, ciągle mając jednak tę samą naturę pustości.

Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 10:34, 08 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25263
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:33, 08 Maj 2011    Temat postu:

krystkon napisał:

Jeszcze raz obalam twój dowód.

Nie ma Cię. Skoro Ciebie nie ma nie możesz niczego wybrać. Gdybyś miał odrobinę oleju w głowie doszedłbyś do tego samego wniosku.

hehe… dobre.
Nie ma ciebie, nie ma wesela, nie ma prezentu więc udowodniłem … GŁUPOTE, czyli Barahowy IDIOTYZM, pustke.

Teraz załóż sobie że jesteś, że masz przyjaciela któremu musisz kupić prezent.

Jeszcze raz ....

Ponawiam pytanie:
Za tydzień masz ślub przyjaciela !
Poproszę o twój dowód że w momencie zakupu prezentu nie miałeś wyboru między co najmniej dwoma opcjami równorzędnych prezentów.

Tylko i wyłącznie jeśli nie miałeś takiego wyboru masz zdeterminowaną przyszłość - masz tylko jeden scenariusz przyszłości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 10:38, 08 Maj 2011    Temat postu:

Kryston, nie trudź się. On traktuje "ja" jak obiekt hermetyczny, boski dar istniejący niezależnie. On go nie rozłoży na składowe, nawet nie będzie próbował.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 13 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin