Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dyskusja na temat algebry Kubusia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 178, 179, 180
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:50, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842867

Irbisol napisał:
nie napisałeś, skąd ci się wzięła definicja
K - kino
T - teatr

Czytać nie umiesz?
Definicję kina i teatru znajdziesz w Wikipedii, masz to na początku mojego postu wyżej - to jedyna poprawna definicja.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842863
Rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:
Schizolu, napisałeś co jest zaprzeczeniem K, T, że to zmienne binarne i że są ##
Ale nie napisałeś, skąd ci się wzięła definicja
K - kino
T - teatr

Wikipedia:
1.
Definicja kina:
Kino to określenie obiektu, w którym wyświetlane są filmy na dużym ekranie
2.
Definicja teatru:
Teatr to rodzaj sztuki widowiskowej, w której aktorzy (lub grupa aktorów) na żywo przedstawiają sztukę dla zgromadzonej publiczności


Uff, wreszcie zrozumiał.
:szacunek: :* :pidu:
Irbisolu, jesteśmy na dobrej drodze w kierunku wyprowadzenia cię z wariatkowa zwanego KRZ do świata ekspertów algebry Kubusia, 5-cio latków i humanistów.

Kluczowe pytanie:
Czy przeczytasz o wewnętrznej sprzeczności w twoim gównie, dla niepoznaki zwanym KRZ?
TAK/NIE


Ponawiam pytanie:
Czy przeczytasz o wewnętrznej sprzeczności w twoim gównie, dla niepoznaki zwanym KRZ?
TAK/NIE
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:02, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842873

Irbisol napisał:
Jprdl ...
Nie napisałeś, skąd ci się wzięła definicja K oraz T w postaci
K - kino
T - teatr

Czym innym są rozłączne obiekty fizyczne K(kino) i T(teatr), a czym innym jest możliwość, że w całym jutrzejszym dniu mogę być albo nie być w dowolnym z tych obiektów.
Na 100% z tym faktem się zgadzasz!
Więc?

Ponawiam pytanie:
Czy przeczytasz o wewnętrznej sprzeczności w twoim gównie, dla niepoznaki zwanym KRZ?
TAK/NIE

Irbisolu, pierwszy etap wyprowadzania cię z ciężkiej schizofrenii paranoidalnej zwanej KRZ mamy za sobą, bo potwierdziłeś że rozumiesz i akceptujesz w całości dokładnie ten mój post.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842853

rafal3006 napisał:
Irbisolu - witamy w algebrze Kubusia!

Irbisol napisał:
Nie napisałeś, skąd ci się wzięło
K - kino
T - teatr

Napisałem, masz niżej.
Cóż, schizofrenia zwana KRZ nie odpuszcza.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11825.html#840151
Irbisol napisał:
Przecież takie przykłady są na pierwszych lekcjach logiki, odklejeńcu.
K - jutro pójdziemy do kina
T - jutro pójdziemy do teatru


Z wytłuszczonego wynikają następujące definicje użytych przez ciebie symboli K i T.

Definicja symbolu K:
Może się zdarzyć że:
K – jutro pójdziemy do kina (K=1)
##
~K – jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
(trzeciej możliwości brak)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji

Teraz uważaj Irbisolu - skup się:
W kinie możemy jutro być (K=1) albo nie być (K=0) dlatego symbol K jest zmienną binarną.
Prawo Prosiaczka:
(K=0) = (~K=1)

Definicja symbolu T:
Może się zdarzyć że:
T – jutro pójdziemy do teatru (T=1)
##
~T – jutro nie pójdziemy do teatru (~T=1)
(trzeciej możliwości brak)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji

Teraz uważaj Irbisolu - skup się:
W teatrze możemy jutro być (T=1) albo nie być (T=0) dlatego symbol T jest zmienną binarną.
Prawo Prosiaczka:
(T=0) = (~T=1)

Podsumowując:
Brawo Irbisolu, zdrowa część twojego mózgu mówi, że użyte przez ciebie symbole K i T to zmienne binarne, czyli o nieznanej w dniu dzisiejszym wartości logicznej.

Brawo, brawo, brawo!
Witamy w algebrze Kubusia!

:szacunek: :* :pidu:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 17:04, 21 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:26, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842885

Irbisol napisał:
Nie zadawaj mi pytań. Odpowiedz, skąd ci się wzięło moje rzekome przypisane
K - kino
T - teatr

O tym mówi twój post przy pomocy którego bez problemu udowodnię ci wewnętrzną sprzeczność twojej gówno-logiki zwanej KRZ.

Mój dowód pokaże ci (krótki będzie i na 100% go zrozumiesz) pod warunkiem że obiecasz go przeczytać, czyli bez twojego dogmatu:
"Niezamówionego gówna nie czytam"
Więc jak?
Przeczytasz?
TAK/NIE
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:55, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12375.html#842901

Geneza błędu fatalnego w obowiązującej obecnie algebrze Boole’a!
Patrz prawo Grzechotnika udowodnione w końcówce niniejszego postu.

Biedny Irbisol nieopatrznie powołał się na swój post o którym dawno temu chciałem z nim podyskutować spotykając się odmową.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12350.html#842785
rafal3006 napisał:
Biedny Irbisol, wpadł z deszczu pod rynnę, tylko póki co o tym nie wie!

Irbisol napisał:
Tu ci pisałem definicję, łgarzu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11825.html#840151
Ty w ogóle nie masz kontaktu z rzeczywistością.
Wracaj do tematu.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11825.html#840151
Irbisol napisał:
Przecież takie przykłady są na pierwszych lekcjach logiki, odklejeńcu.
K - jutro pójdziemy do kina
T - jutro pójdziemy do teatru
A0 - pójdziemy do kina lub do teatru
A2 - jutro nie pójdziemy ani do kina, ani do teatru

A0 <=> K + T
A2 <=> ~K * ~T

Teraz pokaż, spierdalaczu, gdzie matematycy usuwają jednocześnie Y i ~Y - które to durne założenie jest podstawą twojego gada.
Leżycie, kwiczycie i błagacie o litość :rotfl:

Biedny Irbisol, wpadł z deszczu prosto w oko cyklonu!
Najważniejszą częścią powyższego postu nie są zmienne binarne K i T, o których podyskutujemy w drugiej kolejności, lecz to wytłuszczone zdanie w temacie funkcji logicznych Y i ~Y.
Z tymi Y i ~Y to Irbisol wpadł z deszczu prosto w oko cyklonu który za chwilkę porwie go i rozszarpie na kawałki razem a jego posraną, aktualną algebrą Boole’a, wewnętrznie sprzeczną na poziomie funkcji logicznych algebry Boole’a (prawo Grzechotnika na końcu niniejszego postu).

Po pierwsze:
W logice matematycznej nie ma czegoś takiego jak w twoim gówno-podręczniku logiki matematycznej w którym wyczytałeś, że jak prawe strony funkcji logicznej Y nie są tożsame to nazwa tej funkcji musi być inna.
NIE!
To jest fundamentalny błąd czysto matematyczny!
W świecie techniki (i matematyki) wszelkie funkcje logiczna muszą mieć ten sam symbol – w technice jest to duża litera Y (wyjście bramki logicznej).
Definicja funkcji logicznej n-argumentowej:
Y = f(x)
Gdzie:
f(x) – dowolne wyrażenie n-argumentowe algebry Boole’a
Przykład:
f(x) = p*q + ~p*~q
Stąd mamy zdefiniowaną funkcje logiczną Y:
Y = p*q+~p*~q
Różność dwóch funkcji logicznych Y rozpoznajemy dzięki braku tożsamości prawych stron tych funkcji zapisanych w tej samej logice dodatniej (bo Y) albo ujemnej (bo ~Y).

Po drugie:
Na podstawie powyższego popraw gówno-zapis matematyczny w swoim gówno-podręczniku na taki:
K - jutro pójdziemy do kina
T - jutro pójdziemy do teatru
A0.
Y – jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Y = K+T
A2.
Y - jutro nie pójdziemy ani do kina, ani do teatru
Y=~K*~T

Po trzecie:
Definicja operatora logicznego algebry Boole’a:
Operator logiczny algebry Boole’a to układ równań logicznych Y i ~Y dający odpowiedź na pytanie o Y i ~Y
A1.
Y=f(x) – funkcja logiczna w logice dodatniej (bo Y)
… kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy stronami funkcję logiczną A1
B1.
~Y=~f(x) – funkcja logiczna w logice ujemnej (bo ~Y)

Po czwarte:
Przełóżmy zdania A0 i A2 na język pań przedszkolanek w przedszkolach A0 i A2

Przedszkole A0
A0.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Y = K+T
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=> K+T
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 lub T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) lub do teatru (T=1)

… a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy A2 stronami:
B2.
~Y = ~K*~T
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)

##

Przedszkole A2
A2.
Jutro nie pójdziemy ani do kina, ani do teatru
Y=~K*~T
Zapis tożsamy na mocy prawa Irbisa:
Y<=> ~K*~T
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 i ~T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)

… a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Negujemy A2 stronami:
B2.
~Y = K+T
co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
~Y=1 <=> K=1 lub T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) lub pójdziemy do teatru (T=1)

Gdzie:
## - operatory logiczne różna na mocy definicji

Po piąte
Zapiszmy operatory logiczne z przedszkoli A0 i A2 w łącznej tabeli prawdy:
Kod:

TA0A2:
A0:  Y= K+ T     #     B0: ~Y=~K*~T
    ##                     ##
A2:  Y=~K*~T     #     B2: ~Y= K+ T
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - funkcje logiczne różne na mocy definicji

Definicja znaczka różne #:
Dowolna strona znaczka różne # jest negacją drugiej strony

Definicja znaczka różne na mocy definicji ##:
Dwie funkcje logiczne (Y,~Y) są różne na mocy definicji ## wtedy i tylko wtedy gdy nie są tożsame i żadna z nich nie jest negacją drugiej

W tabeli TA0A2 widać, że obie definicje znaczków # i ## są perfekcyjnie spełnione.

Doskonale też widać, że wprowadzenie do logiki matematycznej funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) wymusza wprowadzenie do logiki matematycznej znaczków # i ##

Prawo Grzechotnika

Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć
Alfred Hitchcock.

Kod:

TA0A2:
A0:  Y= K+ T     #     B0: ~Y=~K*~T
    ##                     ##
A2:  Y=~K*~T     #     B2: ~Y= K+ T
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - funkcje logiczne różne na mocy definicji

Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.

Dowód:
Aktualny rachunek zero-jedynkowy ziemskich matematyków operuje tylko i wyłącznie na wyrażeniach algebry Boole’a, czyli na prawych stronach funkcji logicznych Y i ~Y.
Innymi słowy:
Ziemscy matematycy operując w rachunku zero-jedynkowym wyłącznie na prawych stronach funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) z definicji usuwają zewsząd wszelkie funkcje Y i ~Y.

Usuńmy zatem wszystkie funkcje logiczne Y i ~Y z tabeli TA0A2
Kod:

TA0A2”:
A0:  K+ T     #     B0: ~K*~T
A2: ~K*~T     #     B2:  K+ T
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony


Doskonale widać, że w tabeli TA0A2" najważniejszy znaczek logiki matematycznej, znaczek różne na mocy definicji ## został zgwałcony, bo ewidentnie zachodzą tożsamości po przekątnych.
W tabeli TA0A2” zgubiona została kluczowa informacja o tym kiedy zajdzie Y, a kiedy zajdzie ~Y.
To jest dowód wewnętrznej sprzeczności wszelkich ziemskich logik matematycznych, które w rachunku zero-jedynkowym nie widzą funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)

Prawo Sokoła

Z chwilą zaakceptowania przez ziemskich matematyków algebry Kubusia która widzi funkcje logiczne w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) prawo Grzechotnika zostanie zastąpione prawem Sokoła.

Prawo Sokoła:
Algebra Kubusia, która widzi funkcje logiczne w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie niesprzeczna na poziomie funkcji logicznych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:40, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12400.html#842915

Irbisol napisał:
Pytałem o fragment, z którego wynika, że wg mnie K to kino (a nie "pójdziemy do kina") oraz T to teatr (a nie "pójdziemy do teatru").
Ciekawe, ile lat zajmie ci odpowiedź.

Słówko "pójdziemy" jest tu bez matematycznego znaczenia - rozpisz jeszcze co trzeba robić by iść np. trzeba stanąć na nodze lewej prawą przesuwając do przodu o 1 metr etc.
... albo rozpisz samo pójście do kina jeszcze dokładniej - na początku poruszałem się miejską hulajnogą, po czym wsiadłem do autobusu nr. 124 i przeszedłem 500m do kina "Skarpa"
:rotfl:
Istotą jest tu sam fakt, że jutro możesz być w kinie (K=1) albo nie być w kinie (K=0) - trzeciej możliwości brak, a jak się do tego kina dostaniesz chuj kogo obchodzi.
:rotfl:

Tu masz ten dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12350.html#842811

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
To jeszcze napisz, jak z zapisów w zielonym wywnioskowałeś, że K to kino a nie "jutro pójdziemy do kina".

Tylko i wyłacznie K(kino) jest tu zmienną binarną - bo tylko do kina możemy jutro iść albo nie iść (trzeciej możliwości brak).

Znaczenie zmiennej binarnej K:
K - jutro pójdziemy do kina (K=1)
##
~K - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Gdzie:
## - zdarzenia różne na mocy definicji

Biedny schizofreniku - to twoja zdrowa część mózgu słusznie wywnioskowała, iż symbole K i T to zmienne binarne K(kino) i T(teatr) których wartości logicznej w dniu dzisiejszym nie znamy - poznamy je dopiero pojutrze.
Dowód ten zapisała twoja zdrowa część mózgu, tożsama z mózgiem każdego człowieka któremu nikt jeszcze nie wyprał mózgu gównem zwanym KRZ - od 5-cio latka zaczynając.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12325.html#842699

rafal3006 napisał:
Witamy w algebrze Kubusia - Irbisolu!
Irbisol napisał:
W nawiasach nie ma żadnego K=[Kino] ani T=[Teatr]
Ale ty je tam widzisz?

W nawiasach są wyłącznie symbole K i T zdefiniowane jak niżej.

Każdy normalny widzi w całym twoim zielonym kodowaniu:
K=[kino] - zbiór jednoelementowy [kino]
T=[teatr] - zbiór jednoelementowy [teatr]

ok
Pokaż nam wszystkim jak odczytuje zielone kodowanie matematyczne autor tego kodowania, fanatyk KRZ, Irbisol.

Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek przełoży swoje zielone kodowanie na język potoczny 5-cio latka? ... bo to jest dokładnie ten poziom matematyczny!

Najśmieszniejszy w tym wszystkim jest fakt, że irbisol doskonale wie że jego zielone kodowanie to matematyczny poziom 5-coio latka.
Bardzo proszę, oto dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601
Irbisol napisał:
Twoje AK jest już dawno obalone samo przez siebie - problem w tym, że dla ciebie jest to religia. Podobnie mają płaskoziemcy.

Masz po raz kolejny coś, co wg ciebie jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE:

A: ( D(K) * D(T) ) <=> (K * T)
B: ( D(K) * ~D(T) ) <=> (K * ~(T))
C: ( ~D(K) * D(T) ) <=> (~(K) * T)
D: ( ~D(K) * ~D(T) ) <=> (~(K) * ~(T))
Gdzie:
K i T musi być wszędzie tymi samymi K i T, inaczej błąd podstawienia

Odczytaj wszystkie swoje zielne kodowania (A,B,C,D) - reszta mnie nie interesuje.

Biedny Irbisol, jak zobaczy co sam napisał (to niżej) to pozostanie mu wywalenie gówna zwanego KRZ do kibelka i spuszczenie wody.

Witamy w algebrze Kubusia - Irbisolu!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841621
Irbisol napisał:
Weź się nie ośmieszaj - po raz kolejny pytasz o to samo.

A,
Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
<=> K*T
B.
Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
<=> K*~T
C.
Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
<=> ~K*T
D.
Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.
<=> ~K*~T

Jeszcze jakieś banały masz do rozstrzygnięcia?
Czy może powyższe, POTOCZNE zdania są FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE? :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38497
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:42, 21 Maj 2025    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12400.html#842921

Irbisol napisał:
Cytat:
Znaczenie zmiennej binarnej K:
K - jutro pójdziemy do kina

Miałeś wykazać, że wg mnie K to "kino" a nie "pójdziemy do kina".

Co ciekawe, zaraz zaprzeczasz sam sobie, pisząc:
Cytat:
Każdy normalny widzi w całym twoim zielonym kodowaniu:
K=[kino] - zbiór jednoelementowy [kino]

Więc sam już nie wiesz, co pierdzielisz :rotfl:

Na razie "teatr" sobie odpuszczamy, bo to ten sam mechanizm.

Tak, definicja kina zawsze jest zgodna z Wikipedią.
Kino to obiekt przeznaczony do publicznego wyświetlania filmów na dużym ekranie

Dla schizofrenika jest jednak niepojęte, że jutro w tym kinie możesz być (K=1), albo nie być (K=0)
... a jak się do tego kina dostaniesz, chuj kogo obchodzi.
Oczywistym jest że K(kino) jest tu zmienną binarną.

Co więcej!
Jutro nie musisz iść do żadnego kina, a mimo to zrozumieć, że K(kino) jest w twoim zdaniu A1 zmienną binarną.
A1
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
Dotyczy to całej logiki matematycznej!
Przykładowo wyłącznie matematyczny debil = fanatyk KRZ iteruje po nieskończonym zbiorze liczb naturalnych LN=[1,2,3,4,5,6,7,8,9...] by "udowodnić" że zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 178, 179, 180
Strona 180 z 180

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin