Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Logika chrześcijaństwa
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:08, 26 Gru 2008    Temat postu: Re: Ciało i krew Chrystusa

bol999 napisał:
Wszyscy oni byli niepokalanie poczęci, wszyscy zmartwychstali, ich wszystkie matki były Boskimi Matkami itd.
Zmieniają się jedynie imiona z biegiem czasu, podczas gdy ich życiorysy są identyczne.


Coz, ludzkosci od zawsze towarzyszy kompleks Edypa. Edypalna zazdrosc o matke u katolika dochodzi do glosu, kiedy odsuwa ojca (Jozefa) od matki (Miriam), chce miec ja wylacznie dla siebie ; zamiast ukrytego pragnienia ojcobojstwa mamy u katolika kazirodzce zyczenie kastracji ojca, manifestuje sie ono w wywyzszaniu narodzin z dziewicy. Terapia + troche psychotropow i mozna sie z tego wyleczyc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:00, 29 Gru 2008    Temat postu:

sneer napisał:
Czy nie wydaje się Wam, ze spożywanie tzw. "ciała Chrystusa" ma jakis taki niezdrowy związek z kanibalizmem?

Przypominam, że już celem samej przenośni, użytej przez Jezusa, było odebranie fałszywych złudzeń:

Ewangelia według św. Jana, 6:47-66 napisał:
47 Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto wierzy, ma życie wieczne. 48 Jam jest chleb życia. 49 Ojcowie wasi jedli mannę na pustyni i pomarli. 50 To jest chleb, który z nieba zstępuje: kto go spożywa, nie umrze. 51 Ja jestem chlebem żywym, który zstąpił z nieba. Jeśli kto spożywa ten chleb, będzie żył na wieki. Chlebem, który Ja dam, jest moje ciało za życie świata». 52 Sprzeczali się więc między sobą Żydzi mówiąc: «Jak On może nam dać [swoje] ciało do spożycia?» 53 Rzekł do nich Jezus: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie. 54 Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym. 55 Ciało moje jest prawdziwym pokarmem, a Krew moja jest prawdziwym napojem. 56 Kto spożywa moje Ciało i Krew moją pije, trwa we Mnie, a Ja w nim. 57 Jak Mnie posłał żyjący Ojciec, a Ja żyję przez9 Ojca, tak i ten, kto Mnie spożywa, będzie żył przeze Mnie. 58 To jest chleb, który z nieba zstąpił - nie jest on taki jak ten, który jedli wasi przodkowie, a poumierali. Kto spożywa ten chleb, będzie żył na wieki». 59 To powiedział ucząc w synagodze w Kafarnaum. 60 A spośród Jego uczniów, którzy to usłyszeli, wielu mówiło: «Trudna jest ta mowa. Któż jej może słuchać?» 61 Jezus jednak świadom tego, że uczniowie Jego na to szemrali, rzekł do nich: «To was gorszy? 62 A gdy ujrzycie Syna Człowieczego, jak będzie wstępował tam, gdzie był przedtem? 63 Duch daje życie; ciało na nic się nie przyda10. Słowa, które Ja wam powiedziałem, są duchem i są życiem. 64 Lecz pośród was są tacy, którzy nie wierzą». Jezus bowiem na początku wiedział, którzy to są , co nie wierzą, i kto miał Go wydać. 65 Rzekł więc: «Oto dlaczego wam powiedziałem: Nikt nie może przyjść do Mnie, jeżeli mu to nie zostało dane przez Ojca». 66 Odtąd wielu uczniów Jego się wycofało i już z Nim nie chodziło.

Wydarzyło się to w dzień po cudzie rozmnożenia chleba i jest wyraźnie skierowane przeciwko tym, którzy szukają wszędzie materialnej dosłowności.

Gdyby zaś ktoś pomimo to doszukiwał się dosłowności (jak nasz ulubiony bolo), powinien przypomnieć sobie słowa Jezusa z Ostatniej Wieczerzy:
Ewangelia według św. Łukasza, 22:10-20 napisał:
19 Następnie wziął chleb, odmówiwszy dziękczynienie połamał go i podał mówiąc: «To jest Ciało moje, które za was będzie wydane: to czyńcie na moją pamiątkę!» 20 Tak samo i kielich po wieczerzy, mówiąc: «Ten kielich to Nowe Przymierze we Krwi mojej, która za was będzie wylana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:23, 31 Gru 2008    Temat postu:

wujzboj

Cytat:
«Ten kielich to Nowe Przymierze we Krwi mojej, która za was będzie wylana
..... ale nie za kołnierz.
Zaprawdę, zaprawdę, wzięli tak głeboko do serca zwłaszcza pamiątkę krwi Jezusa, że stali się bogobojnym narodem alkoholików z Matką Boską Parlamentarną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:39, 31 Gru 2008    Temat postu:

:shock: To jest dopiero przeniesienie dyskusji na wyższy poziom intelektualny :brawo:

Szczęśliwego Nowego Roku! Szczególne życzenia dla Bolo, bo u niego Nowy Rok przychodzi wcześniej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 15:49, 31 Gru 2008    Temat postu:

wujzboj
Dziękuję za życzenia i wzajemnie wszystkiego naj najlepszego nie tylko z okazji tej szczególnej daty.
Przy tej okazji, chcę zwrócić Twoją uwagę na artykuł "Zostaliśmy oszukani" Marcel Messing w "Nieznany Świat".
Radziłbym potraktować Jego wypowiedzi b. poważnie, gdyż jego pogląd na sprawy tego świata, nie kończy się na czubku własnego nosa jak zazwyczaj u ponad 90% ludzi. :szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:50, 09 Sty 2009    Temat postu:

Ale ja nie znam "Nieznanego Świata".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:07, 10 Sty 2009    Temat postu:

I dobrze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:55, 12 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Ale ja nie znam "Nieznanego Świata".


Gdzieś w tych filmikach, znajdziesz wyczerpująco takze o Chrześcijanstwie.
Beyond the Cutting Edge - Part2 - 1/15 (PL) 1/15 - 15/15
[link widoczny dla zalogowanych]

Beyond the Cutting Edge - Part3 - 1/10 (PL)- Dotyczy swiatowej manipulacji ludźmi na wiele sposobów i dlaczego od tysięcy lat
[link widoczny dla zalogowanych]


Pierwsze około 7 minut moim zdaniem nieciekawy wstęp, ale dalej ?
Beyond the Cutting Edge - Part1 - 1/12 (PL) 1/12 - 12/12
[link widoczny dla zalogowanych]

Sądzę, że spodobają Ci się jego opinie bardzo często oparte na wielu opracowaniach naukowych i kronikach liczących wiele tysięcy lat.
:szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:27, 13 Sty 2009    Temat postu:

Jeszcze jeden film w odcinkach.
Może warto obejrzeć?
Esoteric Agenda (napisy PL) cz. 01/13 -13/13

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kawus




Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:19, 13 Sty 2009    Temat postu:

No i poznaliśmy ,,Nieznany świat,, i co dalej Bolku?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kawus




Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:23, 13 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
Jeszcze jeden film w odcinkach.
Może warto obejrzeć?
--- może --- warto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:30, 13 Sty 2009    Temat postu:

Cytat:
kawus
Może

A może lepiej się pomodlić ? :grin: :szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:40, 18 Sty 2009    Temat postu:

Bolo, a może omówimy sobie każdy z tych wykładów Icka po kolei? Część po części? Dokąd się nie znudzi? :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:48, 18 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Cytat:
Bolo, a może omówimy sobie każdy z tych wykładów Icka po kolei? Część po części? Dokąd się nie znudzi? :D

No to pisz z czym się nie zgadzasz w wywodach Icke?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:05, 18 Sty 2009    Temat postu:

bol999 napisał:


No to pisz z czym się nie zgadzasz w wywodach Icke?


może zacznijmy od tego, czy zauważacie podobieństwo miedzy jego poglądami na temat świadomości, istoty człowieka, stosunku do świata itd. z buddyzmem


Ostatnio zmieniony przez malachi dnia Nie 20:07, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 1:34, 19 Sty 2009    Temat postu:

malachi


Cytat:
może zacznijmy od tego, czy zauważacie podobieństwo miedzy jego poglądami na temat świadomości, istoty człowieka, stosunku do świata itd. z buddyzmem

Czyli innymi słowami; Buddyzm a zdrowy rosądek.
A co to ma wspólnego z Icke?
Załóż nowy temat
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:51, 21 Sty 2009    Temat postu:

wuj napisał:
Bolo, a może omówimy sobie każdy z tych wykładów Icka po kolei? Część po części? Dokąd się nie znudzi? :D
bol990 napisał:
No to pisz z czym się nie zgadzasz w wywodach Icke?

Z niektórymi rzeczami się zgadzam, z innymi nie. Nie zgadzam się przede wszystkim z jego teoriami spiskowymi; nie podoba mi się też jego żonglowanie powierzchownie (a czasami wręcz błędnie) rozumianą wiedzą naukową. Ale zacznijmy może od serii [link widoczny dla zalogowanych] (bo jest pierwsza):

Bolo napisał:
Beyond the Cutting Edge - Part1 - 1/12 (PL) 1/12 - 12/12
[link widoczny dla zalogowanych]

Pomińmy początkowy rap, filmik przyrodniczy i wstępne podziękowania, i zacznijmy od minuty 6:48.


6:48. "Free your mind": Icke mówi, aby otworzyć umysł na wszystkie możliwości. I BARDZO słusznie. Chwilę potem podkreśla, że przedstawiać będzie informacje, a nie rozwiązania. ŚWIETNA idea!

Niestety, ze realizacją jest gorzej. Zwróć uwagę na to, że jego wykład:

- składa się następnie głównie właśnie z agitacji za pewnym bardzo szczególnym rozwiązaniem,

- zachęca do otwarcia umysłu na TO JEDNO rozwiązanie, o innych rozwiązaniach nawet nie wspominając (a jeśli już, to bardzo powierzchownie i zarazem bardzo krytycznie).

Oczywiście, Icke ma prawo w ten sposób przedstawiać swoje poglądy, tym bardziej, że czas wykładu ma ograniczony. Ale w efekcie, w kontekście całości wykładu, już jego pierwsze słowa ("uwolnijcie umysł") stają się przykładem postępowania, które stara się zwalczać: indoktrynacji za pomocą selektywnie wybieranej informacji, przedstawianej jako informacja obiektywna, nieprzefiltrowana. Pierwszy konkretny przykład będzie już za minutkę (7:53).


7:41. Podobna rzecz (bo wciąż ten sam kontekst). Facet zapewnia słuchaczy, że to, co przedstawia, jest zebraną przez niego informacją. W rzeczywistości, jest to jego bardzo specyficzna interpretacja tej informacji. Niekiedy przedstawiona zresztą z istotnymi błędami, odbierającymi interpretacji adekwatność - na przykład, gdy (nieco później, lecz w tym samym wykładzie) mówi o atomach.

Do szczegółów przejdziemy we właściwym momencie. Na razie zbliżamy się dopiero do ósmej minuty mniej więcej dwugodzinnego wykładu...


7:53. OOPS! Icke stosuje metodę, którą będzie potem krytykował.

Otóż określa Wilhelma Reicha mianem "filozof i wynalazca". (Chyba, że czegoś nie dosłyszałem; Icke mówi bowiem "who was a philosopher and an inventor", a potem dodaje dziwny zwrot, brzmiący jak "more heavily", co mógłbym zrozumieć jako "more importantly", ale nie spotkałem się z tym, by ktoś w takim kontekście mówił "more heavily". Być może Icke mówi tu w sumie coś innego. Ale co? Jak odbiera to twoje australijskie ucho?) Faktycznie, Reich (psychoanalityk z wiedeńskiej szkoły Freuda, który potem z Freudem się pokłócił, a potem uciekł przed faszystami do USA, gdzie zmarł pod koniec lat sześćdziesiątych) niewątpliwie zasługuje na miano filozofa nie mniej, niż Freud czy Jung. Ale już nie każdy zgodziłby się, żeby nazwać Reicha wynalazcą. To, co Reich skonstruował i potem sprzedawał, zaprowadziło go do więzienia: sąd uznał jego machinę za szarlataństwo i zakazał rozprowadzenia jej po Stanach, Reich to zignorował, wobec tego został aresztowany i poszedł siedzieć na dwa lata (i nie wyszedł na tym dobrze, bo umarł podczas odsiadywania wyroku). Aby nie dezorientować słuchaczy, należało tutaj powiedzieć przynajmniej: "filozof i KONTROWERSYJNY wynalazca", albo po prostu "filozof i psychoanalityk".

Nazywając Reicha "filozofem i wynalazcą", Icke uczynił to, co sam ostro krytykuje. Przekazał podwójną informację, jedną jawnie i odbieraną świadomie, a drugą w sposób ukryty i odbieraną podświadomie. Ta pierwsza informacja to cytat z Reicha. Druga zaś to informacja, że Reich jest godny zaufania, bo to wynalazca (a być może nawet - przede wszystkim wynalazca, jeśli dobrze dosłyszałem). Tymczasem gdyby słuchacz wiedział nieco więcej o Reichu (a nie jest to powszechnie znana postać), zapewne odebrałby takie określenie jako wyraz bardzo ideologicznie uwarunkowanej sympatii tego samego Icke, który przed chwilą deklarował się przekazywać TYLKO INFORMACJE i podkreślał, że nie na słowo trzeba mu wierzyć, lecz dlatego, że podaje fakty...

OK, można mu to zaliczyć jako przypadkowy, niezamierzony błąd; w końcu jest to wykład, a nie odczyt, a jak ktoś mówi, to mogą mu się zdarzać niekonieczne udane zwroty. Gdyby to był jedyny zgrzyt, albo przynajmniej jeden z niewielu zgrzytów, nie czepiałbym się więc. Ale zanim zacząłem pisać, dosłuchałem do końca.


9:25. "Jeśli nie będziemy bronić albo wyrażać naszych praw do wychodzenia w te obszary, które są poza normami, wtedy umieszczamy się w więzieniu, więzieniu umysłowym i wobec tego w fizycznym więzieniu". BRAWO. Ale uwaga: to, jakie normy przekraczamy, a jakich nie, świadczy o nas samych, prawda? I dlatego będę miał zastrzeżenia do niektórych przekroczeń dokonanych przez Icke. Pierwsze przekroczenie było w minucie 7:53, półtorej minuty przed tym, zanim Icke wypowiedział te słowa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 3:21, 21 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Stosujesz starą, ale ciągle skuteczną metodę adwokatów.
Odciągnąć uwagę konsylium od meritum sprawy, bagatelizując ją.
Chcesz abym koncentrował się na Reichu, podczas gdy znasz jego historię zaledwie bardzo powierzchownie i fragmentarycznie.

Meritum sprawy to ogłupianie narodów całego świata przez wszystkie media a raczej osoby nimi kierujące.
Do tego celu wykorzystane są także wszystkie religie i sekty, prawo świeckie, prawie wszyscy naukowcy itd.
Chcesz prowadzić dyskusję pod Twoje dyktando, jak Tobie odpowiada.

W tej sytuacji- dziadek o niebie, babcia o chlebie, więc możemy na tym zakończyć Twoje taktyczne zamysły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:45, 21 Sty 2009    Temat postu:

No proszę. Czyli nie jesteś jednak gotów przeanalizować tego wykładu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:41, 22 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Doszedłem do momentu;
dlatego prawdziwa bojaźń Boża to strach o Boga, nie przed Bogiem

Jak tak się troskasz o zagubionego, nieszcześliwego Bozie, to pogłaskaj go po tym głupim łbie i przytul do serca.

Na dalsze fanatyczne "rewelacje", na które wskazuje już ten tekst szkoda czasu.
Módl się a zbawisz Boga :brawo:
A to dobre.
Tatuś Bozia w panicznym strachu a jego wybrancy klepią zdrowaśki z prośbą o ratunek dla niego.
Wiem wiem, kara boża mnie spotka.
Już widzę jak jezusek urywa się z gwoździa aby mnie przekląć jak drzewo figowe.
Nawet zabawnie to wygląda, tylko Tatuśkowi Jahwe nie do śmiechu. :( :cry:


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Czw 1:55, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:51, 22 Sty 2009    Temat postu:

Ej, Bolo. Ostatnio była tu mowa o dwóch sprawach:

1. O teorii spiskowej mówiącej, że religie, rządy i nauka manipulują informacją, aby ogłupiać narody. Dowody miałybyć przedstawione w wykładach niejakiego Davida Icke. Okazało się, że już w drugiej minucie pierwszego wykładu Icke zastosował - może niechcący - taką metodę manipulowania informacją, o którą oskarża media. Z dalszej analizy wykładów (w których jest wiele takich sztuczek popolistycznych, jak i wiele zwykłych błędów rzeczowych i logicznych) zrezygnowałeś.

2. O tezie, że niektóre elementy chrześcijaństwa, jak eucharystia, biorą się z jakichś niezdrowych obyczajów, jak kanibalizm. Podano kontrargumenty, na które odpowiedzi na razie brak; przydatność tej tezy do czegokolwiek poza populistyczną agitacją antychrześcijańską pozostaje więc pod dużym znakiem zapytania.

Teraz podnosisz kolejną kwestię. Przeczytałeś mianowicie wstęp do mojej strony internetowej:

wuj w swoim [link widoczny dla zalogowanych] napisał:
Wujo upycha tu różne (przeważnie swoje) komentarze o związku między światopoglądem, wiarą i nauką, o religiach i wyznaniach, o ateizmie i agnostycyzmie, o grzechu, moralności, sensie życia - czyli o tym wszystkim, na czym prawdziwi chrześcijanie, światli niewierzący, i oświeceni mistycy znają się wiele lepiej od wuja... Wujo zrobił wiec parę kącikow na swojej stronie bez kantów i ustawił w jednym foteliki dla prawdziwych chrześcijan, w drugim dla światłych niewierzących, w trzecim dla oświeconych wschodem, a w czwartym dla tych, co i jak wuj naiwnie wierzą w Trójjedynego Boga i patrza przez swą glupią wiarę na życie. Poza tym jest tu też półka z papierami i porcelaną (np. linki do internetowych wersji Biblii, Koranu, Bhagavad Gity, do paru serwisów krysznaitow, katolickich, islamskich) i, naturalnie, opis wuja jako takiego.

Wujo jest od wielu, wielu lat katolikiem z wyboru i katolicyzmu broni uparcie i uważa, że:

  1. Bóg jest wszechmocną miłością;
  2. wszyscy ludzie są grzeszni;
  3. wszystkie Boze stworzenia zostaną zbawione, bo każde tego z własnej woli zapragnie;
  4. w niebie nie będzie grzeszników;,
  5. piekło jest "wieczne" jedynie w bardzo potocznym słowa tego znaczeniu;
  6. unikać zła trzeba z miłości, nie ze strachu;
  7. każdy grzech to gwóźdź wbity w ciało Jezusa, i
  8. dlatego prawdziwa bojaźń Boża to strach o Boga, nie przed Bogiem;
  9. religia to język niezbędny do myślenia i przekazywania myśli i doświadczeń o Bogu;
  10. treść wiary człowieka jest świadectwem osiągniętego przezeń stopnia wolności jego woli;
  11. los każdego z nas to konsekwencja wszechmocnej miłości Boga - choć za oknem tyle zła...

Naturalnie, wuj jest też przekonany, że jego światopogląd jest logicznie spójny, oparty na naukowej metodologii, zgodny z sensem nauki Kosciola Katolickiego jak i potwierdzony przez Biblię i - przede wszystkim - przez samo życie. Wielu katolikow uważa wuja za wolnomysliciela i zagubionego liberała, wielu protestantów widzi w nim ofiarę katolickiego zniewolenia umysłowego, a wielu ateistów ma go za nieuka i bojącego się prawdy marzyciela, ale wujowi to wisi. Za to do rozmówców ma podobno cierpliwość :)

Zdziwiło cię tam zdanie "dlatego prawdziwa bojaźń Boża to strach o Boga, nie przed Bogiem". Może zdziwiło by cię mniej, gdybyś zauważył, że zaczyna się ono od słowa "dlatego", co oznacza, że jest ono wnioskiem z tego, co napisano poprzednio. Poprzednio napisano zaś, że "każdy grzech to gwóźdź wbity w ciało Jezusa", oraz że "unikać zła trzeba z miłości, nie ze strachu" - a także, że "wszystkie Boze stworzenia zostaną zbawione". Czy widzisz już, jak z tego WYNIKA, że nie Boga należy się bać (bo Bóg cię nie skrzywdzi), lecz o Boga (bo grzesząc, szkodzisz bardziej Bogu, niż sobie)?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:13, 22 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Czy Ty się boisz swojego boga czy boisz się o niego, to Twoja sprawa dla mnie zwyczajnie śmieszna
Chcesz mi sprzedać swoje przekonania, dowieść swoich racji, choć nikomu nie udało się jeszcze dowieść istnienia żadnego boga, nieba piekła ani nawet Jezusa.
Dlatego te wszystkie religie i spory miedzy nimi nie warte funta kłaków i pożałowania godne nudne bzdety.
Może to i dobre ale TYLKO w kółku różancowym a nie w internecie gdzie jest wolność słowa i wyznania lub bez.
Tyle słów ewangelii ś. zapisanej na dzień dzisiejszy.
I stała się zieloność wielka i zapachniało sieczką i sianem-
Amen :pidu:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:35, 22 Sty 2009    Temat postu:

Mnie nie obchodzi, co się śmieszy, podobnie jak i ciebie nie obchodzi, co śmieszy mnie.

Ciekawi mnie natomiast, jaką myśl chciałeś wyrazić. Czy tę, że dla ciebie bzdetami niewartymi uwagi są religia (bo nie da się jej udowodnić naukowo) i nauka (bo naukowcy otumaniają ludzi), warto natomiast wysłuchiwać wykładów o spisku powszechnym, za którym stoją kosmici w ludzkiej postaci? Jeśli tak, to może jednak, zamiast skakać z kwiatka na kwiatek, skoncentrujesz się na wiadomym wykładzie twego faworyta, niejakiego Davida Icke?


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Czw 17:37, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 2:18, 23 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Wskazałem Ci zaledwie wypowiedzi ludzi (- nie tylko Icke), które moim zdaniem warto przemyśleć i wyciądnąc wnioski na własny użytek, niekoniecznie ze wszystkim się zgadzając.
Uczepiłeś się histerycznie jednego Reicha, jakby tylko na nim Icke opierał swoje wnioski.
Sitchin aby złożyć do kupy tylko jeden ENUMA ELISZ korzystał z 800 różnych materiałów dowodowych- (Zaginiona
księga Enki).

Skąd ta histeria?
Wnioskuję, że jesteś bardzo religijny i sam widzisz upadający KK, który za wszelką cenę chcesz ratować, ponieważ po jego upadku pozostanie Ci pustka, jak Hitlerowcom po upadku III-ciej Rzeszy, komunistom po upadku ZSSR........
Stąd Twój strach o BOGA a nie strach przed kimś, kto nie daje żadnego znaku istnienia.

Nawet żydzi się nawracają, bo ich bóg upadł.
Zawróć i Ty z tym stadem baranów w opętańczym galopie, bo zostaniesz sam na polu "Chwały"


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Pią 2:25, 23 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:53, 07 Maj 2009    Temat postu:

bol999 napisał:
wujzboj napisał:
Ale ja nie znam "Nieznanego Świata".


Gdzieś w tych filmikach, znajdziesz wyczerpująco takze o Chrześcijanstwie.
Beyond the Cutting Edge - Part2 - 1/15 (PL) 1/15 - 15/15
[link widoczny dla zalogowanych]

Beyond the Cutting Edge - Part3 - 1/10 (PL)- Dotyczy swiatowej manipulacji ludźmi na wiele sposobów i dlaczego od tysięcy lat
[link widoczny dla zalogowanych]


Pierwsze około 7 minut moim zdaniem nieciekawy wstęp, ale dalej ?
Beyond the Cutting Edge - Part1 - 1/12 (PL) 1/12 - 12/12
[link widoczny dla zalogowanych]

Sądzę, że spodobają Ci się jego opinie bardzo często oparte na wielu opracowaniach naukowych i kronikach liczących wiele tysięcy lat.
:szacunek:

Obejrzałem cały wykład! wszystkie 3 części :fuj:
cz. 1 12 x 10 min = 120 min.
cz. 2 15 x 10 min = 150 min.
cz. 3 10 x 10 min = 100 min.
-----------------------------------
całość bez przerw = 370 minut! = 6 godz. 10 min

Oczywiście nie da się oglądnąć tego ciurkiem i przełączanie tych kawałków co ok. 10 minut trochę czasu zabiera. Jak ktoś zamierza to oglądnąć, to niech liczy jakieś 8 godzin!!!
Dygresja dla moderki - myślę że zasłużyłem na dyspensę.

Oglądnąłem to wszystko kurwa!!! :fuj: :fuj:
NIE WARTO

Nie wiem właściwie jak to skomentować, gościu (Dawid Icke) jest jakimś prorokiem New Age + spiskowa teoria dziejów.
Jest w tym "wykładzie" wszystko: Einstein i Chrystus, fizyka i ezoteryka, kosmici i piramidy, religie, solipsyzm (coś dla Wuja :wink: ), prawo przyciagania, astrologia, tarot, itd. itp.

W pierwszej części (2 godz.) Icke nie podaje ani jednej sprawdzalnej informacji :shock: :shock:
W drugiej części okazuje się, że żyjemy w Matrixie, ale nie dowiadujemy się dlaczego i po co, kosmici (raptilioni?) nas zniewolili.
Trzecia część jest chyba najciekawsza i najmniej odkrywcza, o religiach itp, ale papka jak wcześniej :fuj: :fuj:

NIE POLECAM !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin