Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

dyskusja międzyportalowa - pomysł racjomalistów
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Księżniczka Esmeralda
Gość






PostWysłany: Pią 20:34, 12 Wrz 2008    Temat postu: dyskusja międzyportalowa - pomysł racjomalistów

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:33, 12 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
To też już było - Mariusz Agnosiewicz znokautował słynnego oszołoma Wuja Zbója na forum R.


Zaiste jest to racjomalizm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:58, 13 Wrz 2008    Temat postu:

W każdym razie Racjonaliści są mile widziani zarówno na Śfini, jak i na Referarium. Mistrz bokserski Mariusz Agnosiewicz także.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 6:54, 13 Wrz 2008    Temat postu:

wkleiłem im tam informację taką:

Była do tego okazja, ale myślę, że nic straconego. Patrz tu, ORF:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rozumujesz




Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:43, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Ale o co chodzi z tym nokautem??? I czemu linki nie działają i o co chodzi ???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 12:14, 13 Wrz 2008    Temat postu:

E.., takie tam. Nie ma czym się przejmować. Chcą podjąć rozmowę światopoglądową. Nie wszyscy. Nie wiem, czy to nie trochę z mojej przyczyny.
Pozdr.


Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Sob 12:26, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:34, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Ja od siebie powiem tak: pomysł jest niewątpliwie ciekawy i oryginalny. Zastanawia mnie czy byłoby technicznie wykonalne stworzenie platformy międzyforumowej, dzięki której możliwe byłoby prowadzenie takich dysput.

Natomiast mam mieszane uczucia co do niektórych wypowiedzi z forum Racjomalisty.pl odnośnie takiej dyskusji i i jej celów. Niektórzy pytali: jaki byłby cel? I słusznie.

Wiadomo, że ateizm walczący nie szuka porozumienia z teizmem. Postawa ateizmu wojującego, który doprowadził do utworzenia i rozwoju Racjomalisty.pl, jest jawnie ofensywna, generalnie traktuje on teizm jako wirus mózgu, z którego trzeba po prostu wyleczyć ludzkość. Nie ma tam absolutnie jakiejś próby innego spojrzenia na to wszystko, albo prób wyciągania innych wniosków. Tam już wszystko "wiadomo". Z kolei postawa apologetów jest defensywna i kreatywna. Próbują oni inaczej wyjaśniać te same przesłanki i inaczej patrzeć na te same sprawy, które dla ateistów świadczą przeciw teizmowi. Właściwie nie wiem jak w takiej sytuacji można mówić o próbach utworzenia jakichś spektakularnych platform międzyforumowych. W sytuacji kiedy jeden drugiego boksuje jak leci a tamten tylko się próbuje zasłaniać trudno mówić o jakiejś spektakularnej wymianie poglądów, która byłaby równie korzystna dla obu stron. Spójrzmy choćby na inwazje różnych matów i Buddych tutaj - czy ktoś ma jeszcze wątpliwości o czym mówię?

Od mniej więcej 15 lat pasjonuję się dyskusjami z ludźmi o innych światopoglądach. Jeszcze na długo przedtem zanim Internet w Polsce stał się powszechny umawiałem się na takie pogawędki na zasadzie twórczego i ciekawego spędzania wolnego czasu z innymi. Zwyczajnie nie wystarczało mi spędzanie wolnego czasu jedynie przed telewizorem albo na dyskotekach, to była mordercza monotonnia chciałem więc czegoś więcej, chciałem żyć jakoś ciekawiej, mocniej, bardziej twórczo, chciałem uciec od równin przeciętności ku szczytom nieprzeciętności. Te dyskusje dały mi mnóstwo w życiu, nauczyłem się samodzielnie i niezależnie myśleć, nauczyłem się patrzeć na rzeczy kreatywnie i przełamywać schematy myślowe, przydało mi się to nawet w moim życiu zawodowym, gdzie dzięki temu rozwiązałem niejeden poważny problem, uniknąłem wylania na bruk a nawet wywalczyłem sobie niejedną podwyżkę za zasługi w pracy. Te 15 lat dały mi mnóstwo, chyba wszystko co najlepsze w życiu, ale przede wszystkim nauczyły mnie bardzo wiele o innych ludziach i sposobie ich myślenia. Po tych 15 latach mógłbym streścić to wszystko co zaobserwowałem u ludzi do kilku bardzo fundamentalnych wniosków. Oto one:

1) Ludzie myślą schematycznie jako całość, bez względu na to, czy są teistami, czy "wolnomyślicielami" racjonalistami, tak naprawdę tylko pojedyncze i samodzielnie myślące jednostki są w stanie wyłamać się z szablonowego myślenia większości,

2) Tak w zasadzie to punkt 1 nie jest do końca ścisły, napisałem, że ludzie "myślą", choć trudno nazwać myśleniem odwzorowywanie poglądów większości. Nazwałbym to raczej mentalnością leminga,

3) Trudno dyskutować z ludźmi o mentalności leminga, ponieważ ludzie ci nie są nawet w stanie krytycznie ocenić kopiowanych przez siebie schematów. Nic dziwnego, po prostu nie uczono ich samodzielnie myśleć, uczono ich tylko odwzorowywać ("synku, kiedy nie wiesz co zrobić patrz na innych", uczy mamusia pierwszoklasistę). Nawet nasz system szkolnictwa jest niestety nastawiony głównie na wpajanie określonych schematów myślowych a nie na kreatywność. W dyskusji ludzie bronią więc jedynie schematów jakie nauczono ich odwzorowywać,

4) Nawet jeśli ktoś umie jednak samodzielnie myśleć, to z reguły i tak nic to nie daje, gdyż istnieje coś co określam mianem "honoru publicznego". Ludzie nie lubią przyznawać się nawet przed samym sobą do swych błędów, zawsze szukają winnych gdzie indziej, a co dopiero mówić o przyznawaniu się do błędów przed innymi. W czasach w których niemal wszyscy są w stanie nawet zadłużyć się po uszy i stać się ewentualnym chlebodawcą komornika tylko po to, żeby jak najlepiej wypaść w oczach sąsiada, publiczne przyznawanie się do swych porażek w żadnym wypadku nie jest 'trendy' ani w dobrym tonie.

Te cztery punkty sprawiają, że spektakularne międzyportalowe dyskusje między walczącymi ateistami a apologetami teistycznymi nie będą miały większego sensu w moim odczuciu. Skończy się i tak jatką i podgryzaniem poglądów przeciwnika tak długo, aż jego stanowisko stanie się co najmniej neutralne wobec stanowiska oponenta. Jak się do tego dołoży to o czym pisałem wcześniej, czyli fakt, zgodnie z którym wiemy, że dyskusja między ateistą a teistą wygląda mniej więcej tak jak okładanie pięściami boksera, który nie może oddawać, to reszta staje się już zupełnie jasna.

W moim odczuciu gdyby takie dyskusje międzyportalowe miały dojść do skutku to tylko wtedy, gdyby po jednej stronie siedzieli kreatywni agnostycy bez inklinacji do ateizmu, a z drugiej kreatywni liberalni teiści. Wtedy naprawdę mogłoby zrobić się ciekawie i refleksyjnie. Wojujący ateizm i klerykalizm, który jako postawa dominuje na obu skrzydłach, dałby ostatecznie tylko mieszankę wybuchowego koktajlu Mołotowa.

I tylko nie piszcie mi proszę, że w Polsce to klerykałowie okładają pięściami niewierzących, podając przykłady RM, Kaczek i innych Giertychów. Populizm polityczny, dla którego katolicyzm jest tylko parawanem, nie ma w sobie nic z tych poważniejszych dyskusji światopoglądowych jakie można znaleźć dopiero na portalach światopoglądowych.


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Sob 22:14, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 14:03, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Cytat:
Spójrzmy choćby na inwazje różnych matów i Buddych


Janek. Ja protestuję. Wydawało mi się, że już wyjaśniliśmy nasze róznice poglądowe. Na racjonaliście napisałem w sumie z 5-6 postów na na świni jak widzisz dużo wiecej. Nie czuję się ateistą walczącym w odróżnieniu od twoich poglądów które można sprecyzować jako walczący apologetyzm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:12, 13 Wrz 2008    Temat postu:

No to najwyraźniej zarówno wzajemnie jak i osobiście mamy odmienne wizje siebie. Ja się czuję tylko defensorem.

No ale niech ci będzie, protest wniesiony i przyjęty.


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Sob 14:20, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:13, 13 Wrz 2008    Temat postu:

A mnie pomysł się podoba, nawet jeśli nikt nikogo nie przekona, to takie dyskusje rozwijają, a nawet (niekiedy) pozwalają zrozumieć stanowisko drugiej strony. Ja jestem za :grin:

PS. Janek popadłeś właściwie w sprzeczność, bo twierdzisz ze uwielbiasz dyskutować, a tu nie chcesz dyskutować :think:

PS' Te linki nadal nie działają :evil:


Ostatnio zmieniony przez Eremita dnia Sob 15:16, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 16:12, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
W moim odczuciu gdyby takie dyskusje międzyportalowe miały dojść do skutku to tylko wtedy, gdyby po jednej stronie siedzieli agnostycy bez inklinacji do ateizmu, a z drugiej liberalni teiści. Wtedy naprawdę mogłoby zrobić się ciekawie i refleksyjnie. Wojujący ateizm i klerykalizm, który jako postawa dominuje na obu skrzydłach, dałby ostatecznie tylko mieszankę wybuchowego koktajlu Mołotowa.


Janek, z kim chcesz dyskutować i na jakim polu. Chyba nie na racjonaliście.pl. To jest specyficzne forum i ludzie o dużym zasobie tolerancji, prędzej, czy później z tamtąd znikają. To jest tylko ich chwilowy nastrój i tylko tych, co poszli w stronę agnostycyzmu. Tam panuje polityczna poprawność i brak tolerancji. Czy bardziej wredny atak na ludzi wyznania, zwłaszcza katolickiego, tym większ aplauz. Nawet nie można się od nich dowiedzieć co rozumieją poprzez racjonalizm. Każdy gada coś innego.
Gdyby jednak do tego spotkania doszło, to bierz Wuja, a Levisa i Kleguma do pomocy. Kleguma koniecznie :grin: .


Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Sob 16:13, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:09, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Tak na oko to jeśliby naprawdę chcieli, mogą skorzystać z ORFa :P

Jeśli zaś boją się Śfini, bo tu wuj siedzi, można z nimi (i z innymi - z wiarą.pl, z katolikiem.pl, z ateistą.pl) zorganizować meta-forum na zasadach promujących dyskusję i utrudniających ataki osobiste. Mamy już wypracowany Regulamin, możemy zaoferować :D. Moderatorzy powinni pochodzić z forów biorących udział w eksperymencie, mniej więcej po tyle samo osób z każdego forum. Administrator pełnić powinien funkcję wyłącznie techniczną - czyli obojętne, kto nim będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wuj (znów login padl)
Gość






PostWysłany: Sob 18:21, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Rozumujesz, jeśli chcesz wiedzieć, o co chodziło z tym nokautem, to obejrzyj sobie wątek:

Komentarze: Anty(k)wariat Wuja -> Filipiki -> Dichtung und Wahrheit - do deklaracji PSR

(Pełny tekst na [link widoczny dla zalogowanych])

Mariusz Agnosiewicz napisał:
Przepraszam za brak odpowiedzi i jakichkolwiek wyjaśnień. Zostałem w pewnym sensie przywołany do porządku, ktoś uświadomił mi, że babrzę się jeśli nie w głupotach to w błahostkach i niedorzecznościach, że przez tak wielkie zaangażowanie w taką kwestię cokolwiek się ośmieszam. /.../ Przed czym [bronię ateizmu]? Przed projekcją marzeń lub zaburzeń neuronalnych?

/.../ z komiczności moich wywodów oraz ich bezcelowości zdałem sobie sprawę dzięki pewnemu psychologowi [który napisał] "/.../ jestem estetą i nie mam w zwyczaju nurzania się w czyichś intelektualnych odchodach."

/.../ Ja tę dyskusję rozstrzygnąłem w tym sensie o jakim pisał Nietzsche (miałem wrażenie, że myślał o Tobie): /.../ Nikomu z tych, którzy z taką fanfaronadą rozprawiają o naukowości swojej metafizyki [jak ulał - Wuj], w ogóle nie należy odpowiadać
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 19:08, 13 Wrz 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Tak na oko to jeśliby naprawdę chcieli, mogą skorzystać z ORFa :P

Jeśli zaś boją się Śfini, bo tu wuj siedzi, można z nimi (i z innymi - z wiarą.pl, z katolikiem.pl, z ateistą.pl) zorganizować meta-forum na zasadach promujących dyskusję i utrudniających ataki osobiste. Mamy już wypracowany Regulamin, możemy zaoferować :D. Moderatorzy powinni pochodzić z forów biorących udział w eksperymencie, mniej więcej po tyle samo osób z każdego forum. Administrator pełnić powinien funkcję wyłącznie techniczną - czyli obojętne, kto nim będzie.


Ja się zgłasza z ochotą do moderacji. :grin: Wolę ich regulamin. Daje moderatorom niegraniczone możliwości cenzury. Bardzo chętnie. Tak ich zmoderuję jak oni mnie :fight: Skład wstępnie zaproponowałem (Klegum koniecznie). Informację o możliwości dyskusji na OFR wczoraj im wlepiłem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 19:14, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Wuj (znów login padl) napisał:
Rozumujesz, jeśli chcesz wiedzieć, o co chodziło z tym nokautem, to obejrzyj sobie wątek:


Niepotrzebnie Jan tę informację zamieścił. To napisał na racjonaliście.pl taki jeden, którym nie warto się przejmować. Słabo gość rozumuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:32, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Wiwo, a co tak mnie promujesz :shock: :szacunek: , ja na racjonaliście mam nick Eremita (chyba, dawno nie zaglądałem). Cośtam kiedys skrobnąłem, ale styl forum jest fatalny, nie umiem tam sie poruszać, chyba że poprawili.
Ale jak trza, to ja się melduję posłusznie :fight:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wuj (znów login padl)
Gość






PostWysłany: Sob 21:45, 13 Wrz 2008    Temat postu:

To jakby co, Wiwo jest kierownikiem ekipy, ja mogę się zgłosić na... no, na podwładnego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 21:52, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Klegum!
Spokojnie. Ty będziesz tajna broń. Jak mądrzy będą mądrze prawić, to ty ich wszystkich skrótem myślowym. Rach ciach i po sprawie. :grin:
W ostateczności można, ale to bardzo ryzykowne, wypuścić Abi :(
Nie wiadomo tylko, komu się do gardła rzuci. Wtedy trzeba wypuścic i migiem do Więzienia. W jakiejś celi się zamknąc... od środka. :shock:


Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Sob 22:43, 13 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
levis
Wizytator



Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 1066
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:56, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Jak kogoś trzeba będzie załatwić, to przebieże się go za levisa i wypuści Abi na przepustkę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 22:01, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Wuj (znów login padl) napisał:
To jakby co, Wiwo jest kierownikiem ekipy, ja mogę się zgłosić na... no, na podwładnego.


Jasne, że tak, ja lubię i mam doświadczenie w pracy ze stanowiska palca...wskazującego. Ale oni mnie nie zaakceptują. Mam tam prywatne rozrachunki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wuj (znów login padl)
Gość






PostWysłany: Sob 22:08, 13 Wrz 2008    Temat postu:

wiwo napisał:
W ostateczności można, ale to bardzo ryzykowne, wypuścić Abi :(

Jako broń masowego rażenia?

wiwo napisał:
Ale oni mnie nie zaakceptują. Mam tam prywatne rozrachunki.

A to akurat - całkiem poważnie mówiąc - nie powinno mieć żadnego znaczenia. Każda ekipa wystawia swój skład wedle swojego wyboru i nikomu spoza niej nic do tego. Natomiast zasady całej zabawy muszą gwarantować, że pyskówki, kumoterstwo i inne niemerytoryczne zagrania będą likwidowane w zarodku. Jak regulamin to zapewni, to już jedni drugich będą pilnować, nie ma obawy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 22:40, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Wuju. Tylko ty nas możesz poprowadzic w bój. Ty na przedzie, reszta w bezpiecznej odległości. To nie tak, że każdy wystawia kogo chce. Jest kilka osób na racjonaliście, z którymi, pomimo rozbieżnych poglądów można podyskutować. Zaznaczam, kilka. Jest też spora ich ilość, z którymi każda rozmowa jest bezsensowna. Stanowią oni trzon tego forum. Wtedy tak, jak pisał Jan, dyskusja jest spalona na starcie.
Klegum jako "tajna broń", Abi no..., jakby tu...powiedzieć.... jak czerwony przycisk na Kremlu. :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 22:49, 13 Wrz 2008    Temat postu:

Dla zachowania zasad srategii trzeba zabrać Konrado. Będzie niezastapiony, kiedy trzeba bedzie odpocząć, otrzeć pot z czoła i coś zjeść. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:47, 13 Wrz 2008    Temat postu:

No jak będziemy zaopatrzeni w czerwony przycisk, tajną broń i odpoczynek, to nikt nam nie podskoczy!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:49, 14 Wrz 2008    Temat postu:

Klegum - tajna broń :mrgreen: zgoda!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin