Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pożegnanie Kubusia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:40, 28 Maj 2010    Temat postu:

No pięknie Kybusiu, robak widziany przez rybę (R) okazuje się nie być robakiem - R=~R. dziękuję ci za piękny przykład poprawności twierdzenia Godla i sromotną dyskwalifikację NTI. Nareszcie przyznałeś absurdalność swojej kalekiej fantastyki.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luciu




Dołączył: 13 Maj 2010
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:46, 28 Maj 2010    Temat postu:

rafal3006 napisał:

W naszym Wszechświecie Boga obowiązuje identyczna logika jak człowieka, czyli NTI. Implikacja to matematyczny opis "wolnej woli" człowieka.


Zgadzam się, że istnieje jedna logika uniwersalna dla całego wszechświata. Jednak czy my ją znajmy do końca? A co powiesz o mechanice kwantowej? Przecież tam ludzka logika zawodzi, lub nasza wiedza o materii.
Idąc dalej, wątpię byśmy mogli ludzki język i myślenie przełożyć na operacje matematyczne. Rozwiązując złożone równania matematyczne i stosując logikę, moglibyśmy sięgnąć wyżyn rozumu. Jednak to chyba niemożliwe, ponieważ mamy taką strukturę mózgu i jego sposób pracy, że to wyklucza numeryczne sterowanie myśleniem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:55, 28 Maj 2010    Temat postu:

luciu napisał:
rafal3006 napisał:

W naszym Wszechświecie Boga obowiązuje identyczna logika jak człowieka, czyli NTI. Implikacja to matematyczny opis "wolnej woli" człowieka.


Zgadzam się, że istnieje jedna logika uniwersalna dla całego wszechświata. Jednak czy my ją znajmy do końca? A co powiesz o mechanice kwantowej? Przecież tam ludzka logika zawodzi, lub nasza wiedza o materii.
Idąc dalej, wątpię byśmy mogli ludzki język i myślenie przełożyć na operacje matematyczne. Rozwiązując złożone równania matematyczne i stosując logikę, moglibyśmy sięgnąć wyżyn rozumu. Jednak to chyba niemożliwe, ponieważ mamy taką strukturę mózgu i jego sposób pracy, że to wyklucza numeryczne sterowanie myśleniem.

Oczywiście że niemożliwe, gdyby dało się opisac matematycznie przyszłe zachowanie człowieka, to nasz Wszechświat byłby zdeterminowany zaś "wolna wola" byłaby picem.

Filozoficznie nie da się wykluczyć 100% determinizmu, w świecie człowieka istnieje jednak "wolna wola" opisywana matematycznie przez implikację.

Zacytuję ci tu moją odpowiedź dla krowy z innego wątku:

krowa napisał:
nie wystarczy odpowiednio przekształcić założenia teoretyczne i narzędzia poznawcze, aby skutecznie oddziaływać


Kto tu mówi o skuteczym odziaływaniu ?
Możesz oszukiwać dzięki temu że człowiek podlega pod matematykę ścisłą, NTI.
Wroga możesz wabić obietnicą z NTI, gdyby światem rządzil chaos to twój wróg nie zrozumiałby tej fałszywej obietnicy.

... ale czy przyjaciół lub choćby ludzi ci obojętnych tez oszukujesz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luciu




Dołączył: 13 Maj 2010
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:08, 28 Maj 2010    Temat postu:

rafal3006 napisał:

Oczywiście że niemożliwe, gdyby dało się opisac matematycznie przyszłe zachowanie człowieka, to nasz Wszechświat byłby zdeterminowany zaś "wolna wola" byłaby picem.


Wszechświat raczej nie jest zdeterminowany, a wolnej na pewnie nie mamy. Jest raczej picem. Pewne doświadczenia przeczą, że posiadamy wolną wolę. To może i Twojej implikacji nie można zastosować.
A matematyka jest bardziej podobna do gry, aniżeli opisująca naszą rzeczywistość. A tym bardziej myślenie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:14, 28 Maj 2010    Temat postu:

barycki napisał:
No pięknie Kybusiu, robak widziany przez rybę (R) okazuje się nie być robakiem - R=~R. dziękuję ci za piękny przykład poprawności twierdzenia Godla i sromotną dyskwalifikację NTI. Nareszcie przyznałeś absurdalność swojej kalekiej fantastyki.

Adam Barycki

Barycki, jeśli chodzi o matematykę to głupota twoja jest nieskończona.
Gratuluję udowodnienie twierdzenia Godla (na przykładzie) metodą Baryckiego, musisz o tym napisać na matemtyce.pl.
Na 100% będzie to sensacja na skalę światową.

luciu napisał:
rafal3006 napisał:

Oczywiście że niemożliwe, gdyby dało się opisac matematycznie przyszłe zachowanie człowieka, to nasz Wszechświat byłby zdeterminowany zaś "wolna wola" byłaby picem.


Wszechświat raczej nie jest zdeterminowany, a wolnej na pewnie nie mamy. Jest raczej picem. Pewne doświadczenia przeczą, że posiadamy wolną wolę. To może i Twojej implikacji nie można zastosować.
A matematyka jest bardziej podobna do gry, aniżeli opisująca naszą rzeczywistość. A tym bardziej myślenie.


Wszelkie istoty żywe maja matematyczną wolnę wolę.

Jeśli ubrudzisz spodnie dostaniesz lanie
B~>L
Oczywiście jak syn przyjdzie ci w brudnych spodniach to możesz walić albo darować czyli 100% wolnej woli ...

Gwarancja matematyczna wynika tu z prawa Kubusia:
B~>L = ~B=>~L
czyli:
Jeśłi nie ubrudzisz spodni to na pewno nie dostaniesz lania z powodu czystych spodni.

Tylko tyle i aż tyle gwrantuje matematyka, aby złamać ta gwarancję musisz powidzieć słowo w słowo:

Przyszedłes w czystych spodniach dosatjesz lanie z powodu czystych spodni.

Jak widzisz w groźbach ta gwarancja matematyczna jest niesłychanie silna.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 11:41, 28 Maj 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:46, 29 Maj 2010    Temat postu:

Cytat z:
[link widoczny dla zalogowanych]

Artykuł J. Szymaniaka z:
[link widoczny dla zalogowanych]

Znak => czytamy za pomocą zwrotu „Jeśli…to…”. W tym miejscu grożą bardzo poważne nieporozumienia między rachunkiem zdań a czytelnikiem.
T.Kotarbiński

Windziarzu przeczytaj sobie z uwagą powyższy artykuł Jakuba Szymaniaka „Paradoks implikacji: próba wyjaśnienia”. Zwróć uwagę na końcowe podsumowanie artykułu w 11 punktach „Zarys własnego stanowiska”

W punkcie 10 przykładowo masz:
Implikacja materialna, formalna i ścisła nie oddaje sensu oznajmiającego zdania warunkowego w casius realia.

Tadeusz Kotrabiński ma tu świętą rację, możliwości są dwie:
1.
Człowiek to idiota i nie myśli logicznie według implikacji materialnej
2.
Implikacja materialna = królowa absolutnego idiotyzmu

Oczywistą prawdą jest punkt 2 :)

Ja nie wiem jak można nie rozumieć mojego artykułu wyżej:
[link widoczny dla zalogowanych]

Windziarzu, ponawiam bardzo proste zadanie dla Ciebie:
Weź cała dostępną literaturę światową, wszelkie środki masowego przekazu, i znajdź jeden jedyny przykład który obali (ośmieszy) NTI.

Jak to zrobisz to Kubuś natychmiast kasuje wszelkie swoje posty o implikacji i publicznie przyzna że jest idiotą, do dzieła zatem :)

Inaczej musisz przyznać że:
Nowa Teoria Implikacji = matematyka naturalnego języka mówionego !

… czyli mamy to czego ludzie szukają od 2500 lat, i twój w tym bardzo duży udział, wielkie dzięki, możesz być pewien że przejdziemy do historii. :)

Definicja implikacji prostej:
p=>q
Jeśli zajdzie p to musi => zajść q
p musi być wystarczające dla q
plus musi zachodzić wyrocznia implikacji, prawo Kubusia:
p=>q = ~p~>~q

Definicja implikacji odwrotnej:
p~>q
Jeśli zajdzie p to może ~> zajść q
p musi być konieczne dla q
plus musi zachodzić wyrocznia implikacji, prawo Kubusia:
p~>q = ~p=>~q

Jak widzisz Windziarzu, cała NTI to dwie banalne definicje wyżej !
Czego nie rozumiesz ?
Jak napiszesz to chętnie ci wyjaśnię.

Windziarz napisał:
:lol2:
Kurde, zapamiętać, że nie tylko ważne jest co jest u podstawy strzałki, ale też w którą stronę na strzałka leci...
Czy
P

Q
to coś fundamentalnie innego niż
Q

P
?

Czy masz jakieś problemy z definicjami implikacji z NTI wyżej ?

Kubuś w przedszkolu:
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać.
CH~>P
Dzieci, czy chmury są konieczne dla deszczu ?
Jaś (lat 5)
Tak Kubusiu, chmury sa konieczne dla deszczu, bo jak nie będzie chmur to na pewno nie będzie padać
czyli:
CH~>P = ~CH=>~P
… no i powiedz mi Windziarzu skąd ten brzdąc zna prawo Kubusia ?
Kubuś:
Jeśli jutro będzie padać to na pewno będzie pochmurno
P=>CH =1
1 1 =1
Drogie dzieci, czy padanie deszczu jest wystarczające dla istnienia chmur ?
Zuzia (lat 5)
Tak Kubusiu, jeśli jutro będzie padać to na pewno będą chmur, ale jak nie będzie padać to chmur może nie być, albo mogą być.
Prawo Kubusia:
P=>CH = ~P~>~CH
stąd:
Jeśli jutro nie będzie padać to może nie być pochmurno
~P~>~CH =1
0 0 =1
LUB
Jeśli jutro nie będzie padać to może być pochmurno
~P~~>CH=1
0 1 =1

Kubuś:
Drogie dzieci, a czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe:
Jeśli jutro będzie padać to na pewno nie będzie pochmurno
P=>~CH =0
1 0 =0
FAŁSZYWE - zgodnym chórem zakrzyknęły dzieci.

Czy szanowny Windziarz widzi definicje implikacji prostej dla kodowania zgodnego ze zdaniem wypowiedzianym 1 1 =1 czyli:
P=1, ~P=0
CH=1, ~CH=0
Na wszelki wypadek rozpiszę w zerach i jedynkach:
Kod:

1 1 =1
0 0 =1
0 1 =1
1 0 =0

Powiedz mi Windziarzu skąd przedszkolaki w tak doskonały sposób znają NTI ?

Pewne jest że w operatorach AND i OR też cię zaskoczą np.
Kubuś:
Dzieci jutro pójdziemy (Y=1) do kina (K=1) lub do teatru (T=1)
Y=K+T
Zuzia do Jasia:
… a kiedy Kubuś skłamie ?
Oj ty głupia, takich banałów nie wiesz ?
Przejście do logiki przeciwnej metoda przedszkolaka czyli negujemy wszystkie zmienne i odwracamy operatory.
Mamy:
Y=K+T
stąd:
~Y=~K*~T
Kubuś skłamie (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
~Y=~K*~T

Zaskoczenie totalne, zgadza się Windziarzu ? :)

Windziarz napisał:

EUREKA! Już wiem czemu powstało NTI!
Kubuś jest po prostu właścicielem zakładu produkującego elektronikę i zamierza szarzyć NTI, by każdy dowód matematyczny wymagał od szkół/naukowców/kogokolwiek kupna jego produktów!

Uśmiałem się do łez Windziarzu ...
Bramka OR 7432 (cztery dwuwejściowe bramki OR) i Inwerter 7406 (sześć inwerterów w środku) to łączny wydatek rzędu 50 groszy, bez problemu każdy przedszkolak zbuduje z tego dwie bramki „musi” i dwie bramki „może”.
Co więcej te 50 groszy wystarczy, aby obalić absolutną głupotę:
p=>q = q~>p
i udowodnić fenomenalne prawa Kubusia:
p=>q = ~p~>~q
… tak wiec szkoły na pewno nie zbiednieją :)
Oczywiście że bramki „może” i „musi” nie muszą być produkowane, tylko IDIOTA by je produkował, bo w świecie techniki implikacja to absolutny idiotyzm i nigdy nie znajdzie tu zastosowania.

Windziarz napisał:

Rozgryzłem chyba wszystko!
Kosmici chcą, by ludzie zajęli się NTI. Spowoduje to konieczność zburzenia starego aparatu logicznego, budowy nowego błędnego, budowy na tym nowej nauki, oczywiście również błędnej, a na deser cały przemysł pójdzie w produkcję elektroniki, która jest konieczna do uprawiania NTI. Kubuś dzięki patentom zdoła uzyskać wpływy, pozwalające na manipulacje ekonomią całej planety, a co za tym idzie – również polityką.
Podsumowując:
- nauka w zastoju, zajmuje się konwersją na NTI;
- przemysł w zastoju, zajmuje się produkcją elektroniki na potrzeby NTI;
- konieczność opłacania patentów Kubusia powoduje, że inwestycje zostają zahamowane, a politycy albo zajmują się spowodowanym tym kryzysem, albo dostają w łapę od Kubusia;
- kosmici wykorzystując całkowity upadek cywilizacji ziemskiej atakują, niszczą ludzkość i grabią ziemskie surowce.

Nieźleście sobie wymyślili, kosmici, ale my się nie damy.

Nic nie rozgryzłeś, jak widzę.
Masz kłopoty z banalnie prostymi nowymi definicjami implikacji z NTI jak wyżej, masz kłopoty ze zrozumieniem fenomenalnie prostej matematyki, którą doskonale znają wszystkie dzieci w przedszkolu, dowód wyżej.

Twoje końcowe wnioski są błędne:

1.
Kubuś nie ma nic przeciwko jakimkolwiek logikom formalnym, studenci logiki mogą się ty masturbować, ale wara z idiotyzmami w stylu:
Jeśli pies ma osiem łap to księżyc krąży dookoła ziemi
P8L=>KK =1
Autentyczny przykład z:
[link widoczny dla zalogowanych]

… od podręczników matematyki do I klasy LO, nie róbmy z naszych dzieci debili, przestańmy prać ich mózgi już w I klasie LO !

To co się dzieje dzisiaj (jak wyżej) to najzwyklejsze pranie mózgów z resztek ludzkiej logiki naszym dzieciom ! Zaręczam ci Windziarzu, że 35 lat temu kiedy Kubuś chodził do I klasy szkoły średniej, matematyka w zakresie logiki była FUNDAMENTALNIE inna !
W czasach Kubusia można było skończyć szkołę średnią i studia i nie słyszeć absolutnie nic nawet o kwantyfikatorach, daję słowo honoru że pierwszy raz termin „kwantyfikator” usłyszałem 4 lata temu od Wuja Zbuja, nie mając pojęcia co to za zwierzę !

2.
Co ma przemysł do NTI ?
NTI to IDEA, a tego się nie patentuje.
Poza tym nawet do głowy mi taka bzdura nie przyszła.

Wnioski:
1.
Matematykę w zakresie logiki trzeba cofnąć o 35 lat do tyłu, kiedy świat był NORMALNY !
2.
Największą i wystarczającą satysfakcją dla Kubusia będzie uwolnienie naszych dzieci od wszelkich logik formalnych i zastąpienie ich logiką stworzoną przez Boga, pod która podlega cały nasz Wszechświat żywy i martwy.
3.
Pewne jest, że jeśli ludzie załapią banalnie prostą NTI (co nie jest niestety pewne) to wszelkie logiki formalne (czyli ułomne) wcześniej czy później wylądują w koszu na śmieci.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 0:32, 30 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:58, 30 Maj 2010    Temat postu:

P=~P, to równanie pozwala wyjaśnić energetyczne procesy zachodzące w słońcu, z logiką których twoja NTI stoi w sprzeczności. Może tak poza wyzwaniem mnie od durnia matematycznego, tym razem dodasz jakieś wyjaśnienie o procesie, który w zgodzie z twoją NTI wyjaśni bilans energetyczny słońca. Proces termojądrowy jest wykluczony przez twoją NTI, więc proponuj coś innego, bo przeciwnym wypadku, jak już twoja NTI wyrzuci na śmietnik wszystkie logiki, to Słońcu nie pozostanie nic innego jak tylko zgasnąć.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:08, 30 Maj 2010    Temat postu:

PS. Choć to kawiarnia, a nie więzienie, to pomimo, wujzboj milczy. Wie doskonale piskorz, że P=~P odbiera mu pewną wiedzę o bogu i pozostawia go tylko z tak niewystarczająco niemiłą mu wiarą. No i fundament jego dyrdymałów, słynny dowód ABC, czyni relatywnym, zależnym od kontekstu, a to podłość straszliwa, nie do zniesienia, po stokroć woli sprzeniewierzać się prawdzie, żeby go nie pozostawiła tylko z wiarą w boga, bez tak mu umiłowanej wiedzy o nim.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:37, 30 Maj 2010    Temat postu:

barycki napisał:
P=~P, to równanie pozwala wyjaśnić energetyczne procesy zachodzące w słońcu, z logiką których twoja NTI stoi w sprzeczności. Może tak poza wyzwaniem mnie od durnia matematycznego, tym razem dodasz jakieś wyjaśnienie o procesie, który w zgodzie z twoją NTI wyjaśni bilans energetyczny słońca. Proces termojądrowy jest wykluczony przez twoją NTI, więc proponuj coś innego, bo przeciwnym wypadku, jak już twoja NTI wyrzuci na śmietnik wszystkie logiki, to Słońcu nie pozostanie nic innego jak tylko zgasnąć.

Adam Barycki

P=~P
Taaa ... a nasze słoneczko będzie świecić wiecznie i człowiek też będzie żył wiecznie na naszej planecie :)
Twoja metematyczna głupota Barycki jest nieskończona.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:14, 30 Maj 2010    Temat postu:

Jednak dopóki ja żyje i Słońce świeci, to drwimy sobie z twojej NTI. Z ciebie nie drwimy, ty robisz to znacznie efektywniej niż my byśmy potrafili.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:22, 30 Maj 2010    Temat postu:

... twoja matematyczna głupota jest nieskończona Barycki:
http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/pozegnanie-kubusia,5047-75.html#113417


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:25, 30 Maj 2010    Temat postu:

Ale czekaj no Kubusiu, jak to w końcu jest z tą nieskończonością? Raz mówisz, że jej nie ma i boska wszechwiedza nie istnieje, bo by wolną wolę zabiła okrutnie i bezczelnie drwiła z NTI, a drugim razem mówisz o nieskończoności mojej głupoty. Nijak z tego nie chce wyjść inaczej, że nieskończoność N spełnia równanie N=~N. Czyż nie tak? Czyżby wynikało z tego, że innym publicznie głosisz logikę NTI, a dla swoich potrzeb stosujesz logikę Godla? Czyżby to wynikało z perfidii twojej, czy tylko z dotykającego cię idiotyzmu?

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:47, 30 Maj 2010    Temat postu:

Napisał Einstein
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:29, 30 Maj 2010    Temat postu:

Ale jak można wierzyć Einsteinowi, kiedy on, sukinsyn, wszystko oparł o logikę zgodną z równaniem P=~P, a dla ciebie Kubusiu taka logika to gorsze niż gdyby ci kto patyk wbił w oko. Ty nie masz wyjścia, musisz odwołać moją nieskończoną głupotę, bo inaczej twoja NTI ci wpierdoli za podśmihujki z boskiej logiki, no chyba, że ty sam skopiesz dupę NTI i wyrzucisz ją na śmietnik, a wtedy ja w zgodzie ze stara logiką będę mógł być nieskończenie głupi.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:41, 30 Maj 2010    Temat postu:

barycki napisał:

...a wtedy ja w zgodzie ze stara logiką będę mógł być nieskończenie głupi.

Adam Barycki

P=~P - równanie IDIOTY.

Przecie ty nie masz pojęcia ani o starej logice ani o NTI. Od wszystkich na tym forum dostajesz potworne baty np. Oless i Wuj .. że o Kubusiu nie wspomnę :)

... ślepy jednak nie widzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:23, 30 Maj 2010    Temat postu:

No a jakże mam mieć pojęcie jak ty w ogóle nie wyjaśniasz moich durnowatych zarzutów. Nic na ten temat nie chcesz powiedzieć, to skąd mam brać to pojęcie? Pokaż Kubusiu równania zgodne z NTI, które zastąpią obecne równania mechaniki kwantowej i fizyki relatywistycznej, a natychmiast otworzy się przede mną szansa na mienie pojęcia. Bez tego nigdy pojęcia miał nie będę jakim sposobem NTI opisze elektron. Ulituj się nade mną durniem i odpowiedz choć na jedno moje pytanie. Nie zabraniam również tego Olessowi i wujowizbojowi, niech pomogą idiocie rozwiać jego idiotyczne wątpliwości.

Adam Barycki

PS. Kubusiu nie gniewaj się, ale zbliża się u mnie następny atak szału, będę cie skurwysyni wyzywał bez opamiętania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:50, 30 Maj 2010    Temat postu:

barycki napisał:

Nie zabraniam również tego Olessowi i wujowizbojowi, niech pomogą idiocie rozwiać jego idiotyczne wątpliwości.

Adam Barycki

... nie da się :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:25, 30 Maj 2010    Temat postu:

No, nareszcie dotarło, w końcu po wielkim trudzie udało mi się niemożliwe, naczelny idiota sfini zauważył infantylność NTI. To mi dodało sił, dalej będę edukował, teraz kolej na Dyszyńskiego, najpierw sobie poklnę dla rozgrzewki, a potem do roboty, do roboty.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:35, 30 Maj 2010    Temat postu:

Chodzi o ten idiotyzm Barycki, twój idiotyzm:
P=~P
Oczywistym jest że nikt normalny sie pod tym nie podpisze. :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:44, 30 Maj 2010    Temat postu:

To prawda, normalny się nie podpisze. Nie jest jeszcze normalnością znajomość matematyki na poziomie ponadpodstawowym, a i z podstawowym jest do dupy, czego sam jesteś przykładem.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:50, 30 Maj 2010    Temat postu:

Ponadpostawowa matematyka baryckiego:
barycki napisał:
No pięknie Kybusiu, robak widziany przez rybę (R) okazuje się nie być robakiem - R=~R. dziękuję ci za piękny przykład poprawności twierdzenia Godla i sromotną dyskwalifikację NTI. Nareszcie przyznałeś absurdalność swojej kalekiej fantastyki.

Adam Barycki

Wystarczy oszukać aby udowodnić:
P=~P

Gratuluję Barycki, twoja matematyczna głupota jest nieskończona.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 16:50, 30 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:44, 30 Maj 2010    Temat postu:

Kubusiu, to nie żółwia oszusta dotyczy to równanie, dla żółwia jego język nigdy nie był robakiem, to dla rybki robak R okazał się nieborakiem ~R.

Wszystkim się wydaje, że to Kubuś gra jeszcze, a to oni grają.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20037
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:32, 30 Maj 2010    Temat postu:

barycki napisał:
Kubusiu, to nie żółwia oszusta dotyczy to równanie, dla żółwia jego język nigdy nie był robakiem, to dla rybki robak R okazał się nieborakiem ~R.

Wszystkim się wydaje, że to Kubuś gra jeszcze, a to oni grają.

Adam Barycki

... no i z tego wynika że dla rybki:
R=~R ?
Twoja matematyczna głupota jest jak zwykle nieskończona :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luciu




Dołączył: 13 Maj 2010
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:21, 30 Maj 2010    Temat postu:

rafal3006 napisał:

Wszelkie istoty żywe maja matematyczną wolnę wolę.


A jak opisać matematyczne nasze zachcianki, że raz chcemy to, a innym razem tamto?
Albo w danej chwili chcemy coś i równocześnie nie chcemy. Nasze zachowanie jest wypadkową różnych dążeń i popędów, często sprzecznych z sobą. Czy jest taka matematyka, która by to wzięła w swój formalizm?
Czy aby zbyt nie patrzysz zbyt prosto na te złożone sprawy? A może już znasz taką matematykę?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:05, 30 Maj 2010    Temat postu:

Jest, luciu, jest: P=~P. Nie tylko tu, ale i w tych mlecznobiałych wszechświatach napędzanych kołem kardana. Ale nie tylko, przede wszystkim ciebie dotknie to równanie, kiedy pełen szacunku dla Kasi, będziesz musiał zbrukać ten szacunek, ściągając jej majtki. Nie mogę sobie wyobrazić jak twój szacunek Sz postawi znak równości z szarpniętym majtkom Sz, ani chybi, wyjść kiedyś musi Sz=~Sz.

Adam Barycki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin