ŚFiNiA

Niepoprawna

Pan Przerażony jest jak lawa. "Z wierzchu zimna i twarda, sucha i plugawa. Lecz wewnętrznego ognia sto lat nie wyziębi. Plwajmy na tę skorupę i zstąpmy do głębi."

Niepoprawna

Niepoprawna

Marcin Kotasiński

Niepoprawna

Niepoprawna

Przerażony · Gość

Panie Kotasiński, dla Pana tzw. weryfikacja naukowa jest za słaba, dla Pana potrzeba czegoś zdecydowanie mocniejszego, myślę, że weryfikacja pęczniejąca jak nieskończoność, będzie dla Pana w sam raz. Sam Pan musi przyznać, że tak wielkie prawdy jak Pańskie, nie mogą się pomieścić w zwykłej weryfikacji naukowej, toż nawet byłaby to podłość, gdybyśmy próbowali je tam upychać.

Przerażony · Gość

Gówno, a nie jeż.

Przerażony · Gość

Pani Niepoprawna, przecież święte księgi były pisane, kiedy jeszcze nie było Pana Kotasińskie, więc jak mogą być prawdziwe skoro nie były samosprawdzone przez Pana Kotasińskiego.

Marcin Kotasiński

Niepoprawna

Niepoprawna

Tak sobie czytam Marcin Twoją "Teorię ewolucji ludzkiej świadomości", próbując dogonić Twoją, ciągle będącą milę przed moim rozumieniem, myśl i zastanawia mnie taka rzecz - czy Ty doświadczyłeś tej transcendencji, o której piszesz, że jest osiągalna na najwyższym szczeblu abstrakcji myśli? Czy przekonałeś się, że Twoja świadomość jest świadomością Boga? A skoro tak, to czy będąc w tej boskiej świadomości wiesz to, co Bóg wie?
Piszesz o wyzwoleniu, a jednak pozostajesz cielesny i w dużym stopniu myślę, swojemu ciału poddany. Ciało każe Ci jeść - jesz, każe spać - śpisz, że nie wspomnę o ulubionym aspekcie życia pana Przerażonego, nad którym dziś tak intensywnie główkował

Jakie masz dowody na tę reinkarnację? Czyli Bóg, w procesie stwórczym, stworzył tylko powłoki cielesne istot i w nie "włożył" siebie? Dlaczego mając boską świadomość musimy dopiero się "budzić" do poznania? Dlaczego Ona nie wie od razu, że jest Bogiem?

Niepoprawna

Gdzie jest ta świadomość w momencie przejścia z jednego ciała w drugie? Co ona wtedy myśli?
Skoro wszyscy jesteśmy jednym Bogiem, to w ostatecznym etapie samopoznania będziemy wszyscy jedną myślą?

Niepoprawna

Skoro Bóg kocha nas, a my jesteśmy Nim, to jakby sam kocha siebie?
Po co właściwie Bóg "rozdrobnił" się na "kawałki"?

Niepoprawna

Czytałeś "Przebudzenie" De Mello? Masz podobne przekonania.

Niepoprawna

O rety! Toś mi namącił w moim małym rozumku. Przez Ciebie nie śpię, choć już dawno powinnam ;-P

Niepoprawna

No nic, chyba jednak ciało wygra z moim dążeniem do transcendencji - idę spać.
Dobranoc

Przerażony · Gość

Ależ dokształcam się Panie Kotsiński, od Pana się uczę i dlatego teraz wiem, że dynamika nieskończoności pęcznieje. Kiedyś tego nie wiedziałem, ale jak tylko dokonałem samoświadomego samosprawdzenia, to już wiem, że pęcznienie jest prawdą absolutną.

rafal3006

krowa

rafal3006

Panie Przerażony,
Nie rozumie Pan emceka.
Prawda absolutna = wszystko co nas otacza
Prawda absolutna jest jedna, stała i niezmienna, tylko jest tak wielka że żaden człowiek nie może jej ogarnąć.
Mozna tylko dażyć do prawdy absolutnej, nie jest możliwe jej pelne poznanie przez człowieka.
Pan Marcin bez przerwy biegnie do tej prawdy absolutnej a tuż za nim jego wyznawcy, na dzień dzisiejszy w ilości jednej sztuki, Pani Nieporawnej.

lucek

Rafale, a czy ja też mógłbym poprosić o prezent ? I nie o gołą babę będę Ciebie prosił.

Rafale byłem przy Tobie gdy NTI rodziła się w bólach i wytrwałem, przez tyle lat, w wierze, że prawdziwą ona być musi. Jednak moja słabość - lenistwo, jest powodem, że w sferze wiary NTI dla mnie do dziś pozostaje.

Mimo, że nienależytą cześć oddawałem NTI ośmielam się Ciebie prosić (cholera! nie pierwszy raz) nieśmiało o wersję specjalnie dla mnie, bez komentarzy o przedszkolakach i wielkości samej NTI, ale z przykładami zdań. Pełna wersja(e) tak mnie poraża, że mój jeszcze mniejszy rozumek, nie jest w stanie skupić się na jej treści (wymięka już po kilku zdaniach). Nie chodzi mi nawet o absolutne jej zrozumienie. Wiem, że to nie możliwe, chodzi mi tylko o to, abym ją choć raz przeczytać zdołał i jako tako, po swojemu, zrozumiał.

Chciałbym wiedzieć, jak wygląda np. aksjomatyka (gdzie się zaczyna, gdzie kończy), które pojęcia do niej należą, a które są z niej wyprowadzone itp. - tak jak dla debila, ale bez przedszkolaków itp.

zawsze wierny,
lucek

Przerażony · Gość

Widzi Pan, Panie Kubusiu, wydaje mi się, że jest, nawet nie tyle odwrotnie, co zupełnie, ale to zupełnie inaczej. Człowiek nie krzyczy na zepsute krzesło, nie wyklina na rzekę, że mu zagradza drogę, nie wyklina nawet obce obojętne jemu osoby, skląć, opluć, kopać ,może tylko tych, którzy nie są mu obojętni, tak Panie Kubusiu, kląć siarczyście i zawzięcie możemy tylko na tych, których kochamy i to jest relacja podmiotowa, choć na pierwszy rzut oka wydawać by sie to mogło niepojęte, to jednak wyklinanie jest wyrazem szacunku dla drugiego człowieka. Zupełnie inaczej jest, kiedy ktoś pozwala sobie dla własnej zabawy i ewentualnej zabawy tych, do których mruga porozumiewawczo, traktować drugiego człowieka przedmiotowa, robiąc sobie z niego jaja poza jego świadomością, popisując się swoimi atutami na tle uprzedmiotowionego przez siebie kaleki. Równie dobrze można się popisywać swoją sprawnością fizyczną bijąc sparaliżowanego na wózku. Jest to obrzydliwość tak wstrętna, że nie podejmuje się jej nawet definiować. Ale cóż zrobić Panie Kubusiu, niektórzy to lubią, a inni lubią się temu przyglądać w milczeniu.

Niepoprawna