Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawda absolutna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 32, 33, 34  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:37, 25 Gru 2011    Temat postu:

Niepoprawna napisał:
To czemu odpowiedziałeś twierdząco na moje pytanie, czy wiesz to wszystko, o czym Bóg wie?


Panie Przerażony, musimy pilnie ustalić kto na tym forum rządzi.

Nie może być tak że kobita zadaje jakieś głupie pytania nam, bogom.

Musimy wziąc przykład z naszego wielkiego przodka i zaprowadezic tu porządek.

Piotr I Aleksiejewicz Wielki (1672–1725) – cesarz rosyjski. Twórca imperialnej Rosji.

Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:39, 25 Gru 2011    Temat postu:

krowa napisał:

Bałwanologia.

Bałwanologia to jest oszukańcze używanie zmysłowych poznań do sfery pozamaterialnej.
Bałwan rzekomo widzi Boga oczami, dochodzi do niego nogami, rozmawia z nim ustami, a z góry patrzy na Świat i samego siebie.
Bałwan ma dostęp do Boskiego Mózgu, gdzie odtwarza pamięć Boga o swojej przeszłości i zdobytą przez Boga wiedzę naukową.
Bałwan ponadto używa umownych pojęć miary, dotyczących ważenia fizycznego lub wartościowania pieniędzmi, dla sfery pozamaterialnej.

Bałwanie, nie mierz Boga metrem ani nie waż na kilogramy.
Odczep się bałwanie od wymiarowania, skoro nie umówiłeś z metabogami jednostek wartości, ani też nie rozumiesz pojęcia wymiar.


Panie Krowa, przekonałeś mnie Pan - MASZ PAN POMIESZANE W GŁOWIE!! Dlatego rozumiesz Pan wszystko na opak, a raczej po swojemu całkiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 16:39, 25 Gru 2011    Temat postu:

Na razie pan Kotasiński jest bogiem w pierwszej fazie, czyli po prostu jest bogiem i wie, że Pani jest. Dopiero, kiedy bóg uświadomi sobie poprzez samosprawdzenie, że jest Panem Kotasińskim, nastąpi przejście do fazy drugiej i wtedy Pan Kotasiński będzie wiedział nie tylko, że Pani jest, ale i gdzie Pani jest, i co tam w Paninym łbie siedzi. Nie zmienia to jednak faktu zasadniczego prawdy absolutnej, że Pani jest i z tym się musi Pani zgodzić, co jest najlepszym samopotwierdzonym prze Pani samoświadomość dowodem boskości Pana Kotasińskiego. Gdyby próbowała Pani temu zaprzeczyć, pierwej musiałby pani zaprzeczyć swojemu istnieniu, co byłoby absurdem, bo istnienie Pani jest, a skoro jest, to musi to istnienie istnieć w absolutnej świadomości boga, a skoro Pan Kotasiński jest świadomy Pani istnienia, to właśnie musi być bogiem w którego świadomości jest Pani istnienie, bo skądże inąd mógłby wiedzieć o Pani.

Czy zrozumiałaś nareszcie durna babo prawidłową zdroworozsądkową konstrukcję prawdy absolutnej?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:41, 25 Gru 2011    Temat postu:

rafal3006 napisał:


Panie Przerażony, musimy pilnie ustalić kto na tym forum rządzi.

Nie może być tak że kobita zadaje jakieś głupie pytania nam, bogom.

Musimy wziąc przykład z naszego wielkiego przodka i zaprowadezic tu porządek.

Piotr I Aleksiejewicz Wielki (1672–1725) – cesarz rosyjski. Twórca imperialnej Rosji.

Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.



Jeśli pytam, to szacunek Wam okazuję najwyższy, uznając, że odpowiedź znaną być Wam może! :szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:43, 25 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Na razie pan Kotasiński jest bogiem w pierwszej fazie, czyli po prostu jest bogiem i wie, że Pani jest. Dopiero, kiedy bóg uświadomi sobie poprzez samosprawdzenie, że jest Panem Kotasińskim, nastąpi przejście do fazy drugiej i wtedy Pan Kotasiński będzie wiedział nie tylko, że Pani jest, ale i gdzie Pani jest, i co tam w Paninym łbie siedzi. Nie zmienia to jednak faktu zasadniczego prawdy absolutnej, że Pani jest i z tym się musi Pani zgodzić, co jest najlepszym samopotwierdzonym prze Pani samoświadomość dowodem boskości Pana Kotasińskiego. Gdyby próbowała Pani temu zaprzeczyć, pierwej musiałby pani zaprzeczyć swojemu istnieniu, co byłoby absurdem, bo istnienie Pani jest, a skoro jest, to musi to istnienie istnieć w absolutnej świadomości boga, a skoro Pan Kotasiński jest świadomy Pani istnienia, to właśnie musi być bogiem w którego świadomości jest Pani istnienie, bo skądże inąd mógłby wiedzieć o Pani.

Czy zrozumiałaś nareszcie durna babo prawidłową zdroworozsądkową konstrukcję prawdy absolutnej?



Jeszcze nie, ale myślę nad tym :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:56, 25 Gru 2011    Temat postu:

Ja się zgadzam z Marcinem, że duch nasz boską ma naturę. Jedynie co do szczegółów tej boskości nie nadążam za nim. Nie twierdzę jednak, że się myli, bo nie mnie to osądzać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 16:57, 25 Gru 2011    Temat postu:

Zdroworozsądkowe pytanie pani Niepoprawnej:
Cytat:
Jaki związek z papieżem ma 2+2=5?


Skoro zdrowy rozsądek Pani Niepoprawnej szwankuje, to może popróbowałaby jednak naukowo poprawnej analizy logiczne. A wtedy okaże się, że związek ów jest taki sam jak Pani z papieżem, dlatego to, jest Pani papieżem w takim samym stopniu, w jakim 5 jest z sumą 2+2.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 17:04, 25 Gru 2011    Temat postu:

Niestety, tak się dla Pani niepomyślnie składa, że nauka pierwej dowiedzie Paninego papiestwa, aniżeli boskiej natury duchowości człowieka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:07, 25 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Zdroworozsądkowe pytanie pani Niepoprawnej:
Cytat:
Jaki związek z papieżem ma 2+2=5?


Skoro zdrowy rozsądek Pani Niepoprawnej szwankuje, to może popróbowałaby jednak naukowo poprawnej analizy logiczne. A wtedy okaże się, że związek ów jest taki sam jak Pani z papieżem, dlatego to, jest Pani papieżem w takim samym stopniu, w jakim 5 jest z sumą 2+2.


Pan mnie nie zrozumiał, Panie Przerażony. Chodzi mi o to, że nawet fałszywe zdanie ciągiem przyczynowo-skutkowym być powinno, a nie oderwanymi od siebie twierdzeniami. Już większą logiczność miało by zdanie: jeśli 2+2=5, to człowiek ma 5 kończyn (jeśli już z liczb ma coś wynikać).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:12, 25 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Niestety, tak się dla Pani niepomyślnie składa, że nauka pierwej dowiedzie Paninego papiestwa, aniżeli boskiej natury duchowości człowieka.


A i też ja na to nie czekam. Mi wystarczy moja własna pewność ;-P
Jeśli nauka duchowości dowieść nie może, to tylko dlatego, że jest ułomna. Co widać zresztą po tych durnowatych dowodzeniach papiestwa czyjego, z równania matematycznego ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 17:12, 25 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, nie przypominam sobie, aby Pan Barycki kiedykolwiek o Panu i sobie powiedział - my. Dlatego muszę w zarodku uciąć Pańskie pośrednie próby niewyobrażalnego w swojej ohydnej arogancji fraternizowania. Ustalać niczego nie będziemy, bo wszystko jest już ustalone i jako było, tako pozostanie na wieki wieków.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:14, 25 Gru 2011    Temat postu:

I mię Pan nie drażnij, bo będę tupać piętą o posadzkę i wrzeszczeć w niebogłosy. A uwierz mi Pan, że tego byś nie chciał, oj nie chciał!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:15, 25 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Zdroworozsądkowe pytanie pani Niepoprawnej:
Cytat:
Jaki związek z papieżem ma 2+2=5?


Skoro zdrowy rozsądek Pani Niepoprawnej szwankuje, to może popróbowałaby jednak naukowo poprawnej analizy logiczne. A wtedy okaże się, że związek ów jest taki sam jak Pani z papieżem, dlatego to, jest Pani papieżem w takim samym stopniu, w jakim 5 jest z sumą 2+2.


Panie Przerazony, nie badź pan taki hej do przodu.

Dla ludzi zdrowych na umysle, jak pani Niepoprawna, dowód Russella jest IDIOTYZMEM.

Dla 5-cio latków także.

Jak pan taki cwany to prosze jeszcze wyjawić dowód tego zdania, matematycznie poprawny w KRZ.

Jesli kura jest psem to Pani Niepoprawna ma dwie nogi.

Pani Niepoprawna, na gruncie matematyki IDIOTÓW, zwanej KRZ, taki dowód istnieje.

Czy juz Pani wie komu zawdziecza pani dwie nogi.

Do dzieła zatem Panie Przerażony i prosze nie udawac że Pan tego dowodu nie znasz :fight:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 17:17, 25 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 17:18, 25 Gru 2011    Temat postu:

Pani Niepoprawna, sęk w tym, że to zdanie o Pani papiestwie jest zdaniem prawdziwym, a nie fałszywym, dlatego zdrowiej dla Pani będzie, jeżeli pozostanie Pani przy swojej zdroworozsądkowej pewności, bo mogłoby sie okazać, że ułomną nauką mogłaby Pani sobie jaką krzywdę wyrządzić, jak owa małpa brzytwą.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:20, 25 Gru 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Kubusiu, nie przypominam sobie, aby Pan Barycki kiedykolwiek o Panu i sobie powiedział - my. Dlatego muszę w zarodku uciąć Pańskie pośrednie próby niewyobrażalnego w swojej ohydnej arogancji fraternizowania. Ustalać niczego nie będziemy, bo wszystko jest już ustalone i jako było, tako pozostanie na wieki wieków.

... a gdzie ja napisałem że Pan Barycki jest bogiem? :fight:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 17:21, 25 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:22, 25 Gru 2011    Temat postu:

No ale kura nie jest psem, więc z tego wniosek, że... nie mam 2 nóg?! :shock:
O zgrozo! To ileż ja mam nóg?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niepoprawna




Dołączył: 11 Gru 2011
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:26, 25 Gru 2011    Temat postu:

Niech mię kto matematycznie odpowie ile ja mam nóg! Mam tylko 2 buty i nie wiem czy to wystarczy, coby podreptać do kościoła, nie ubrudziwszy jakiej stopy w drodze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10766
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:32, 25 Gru 2011    Temat postu:

Niepoprawna napisał:
Niech mię kto matematycznie odpowie ile ja mam nóg! Mam tylko 2 buty i nie wiem czy to wystarczy, coby podreptać do kościoła, nie ubrudziwszy jakiej stopy w drodze...


Wy naprawdę jesteście durniami.
Ile razy już wałkowane było że człowiek ma jedna nogę!
Tak samo jest z tzw. butami...
Szewce, a rozumie sie że jeden szewc to robi jedno obuwie na jedną nogę.
Jest tylko rzeczą umowną że sie określa granice buta lewego i buta prawego w ramach jednego obuwia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10766
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:33, 25 Gru 2011    Temat postu:

durnie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:37, 25 Gru 2011    Temat postu:

Niepoprawna napisał:
No ale kura nie jest psem, więc z tego wniosek, że... nie mam 2 nóg?! :shock:
O zgrozo! To ileż ja mam nóg?


Spokojnie, już Pani tłumaczę, nie jest tak źle!

Cytat z:
[link widoczny dla zalogowanych]
Fizyk napisał:
Przykład: "Jeśli 0=1, to istnieje człowiek, który ma 2 nogi"

Dowód:
Wiemy, że istnieje człowiek, który ma 1 nogę (a bo to mało jest ludzi, którzy mają amputowaną nogę?).
Z tego, że 0=1, wynika, że 1=2 (dodajemy 1 stronami).
Zatem człowiek, który ma 1 nogę, ma 2 nogi.
Zatem istnieje człowiek, który ma 2 nogi.
CND.

I co? Z fałszu wyniknęła prawda.


Sogors napisał:

rafal3006 napisał:

Weźmy zdanie:
Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi
Zdanie prawdziwe w KRZ, jak tu będziesz dodawał stronami psa do kury, co z tego ci wyjdzie kuropies ?


(to co napisał Fizyk pojawia się w książkach popularnonaukowych i jest rozumiane przez dzieci w gimnazjum, sprawdź !!!! )

Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi

kura ma dwie nogi pies 4, ale jeśli są tym samym mają tyle samo nóg

czyli 2=4 , dzielimy przez 2

i 1=2 odejmujemy 1

0=1

i dalej jak u Fizyka


Pani Niepoprawna, czy widzi Pani że wedle sogorsa, fanatyka KRZ ten dowód jest zrozumiały dla dzieci w przedszkolu?

Nie może go zatem pani nie rozumieć!
Fizyk to najlepszy na ateiście.pl matematyk a Sogors najlepszy KRZ-owiec!

Proszę brać przykład z Kubusia i natychmiast udowodnić swoim sposobem prawdziwość tego zdania.

Dowód Kubusia za który dostał 6-ke od Sogorsa jest taki:

Pytanie do Sogorsa

… a dlaczego dodajesz nogi kury i psa ?
Czy nie prościej dodawać skrzydła ?

Pies ma zero skrzydeł, Kura ma dwa skrzydła.

Wyrywamy jedno skrzydło kurze i mamy:
0=1
Dalej jak u Fizyka.

Ooo !
mam jeszcze prostszy dowód i nie trzeba być sadystą.

Pies ma zero dziobów, kura ma jeden dziób zatem mamy:
0=1

Dalej jak u fizyka

Czy dowody Kubusia są poprawne ?

Sogors odpowiedział: TAK

Huuurrra, jestem wybitnym matematykiem, specem od KRZ … tyle że to jest matematyka IDIOTÓW, niestety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:40, 25 Gru 2011    Temat postu:

Po namysle doszedłem do wniosku, że kobieta, w przeciwieństwie do przedszkolaka może tego dowodu nie zrozumieć.

Dlatego prezentuje pani dowód Przerażnego, którego tylko bałwan może nie rozumieć, a przeciez pani nie jest bałwanem, prawda?

Dowód pana Przerażonego

„Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi”

Panie Kubusiu, rozmawiałem z Panem Baryckim, bardzo się zmartwił pana stanem, nawet wydawało mi się, że zobaczyłem łzę w jego szlachetnym głębokim oku. Okiem na mnie łypnął, a nalewki truskawkowej łyknął i powiedział - człowiek nie może mieć nie tylko dwóch nóg, ale nawet nie może mieć żadnej nogi, bo gdyby miał dwie nogi, albo chociaż jakąkolwiek nogę, to NTI nie mogłaby być prawdziwą, a to by była podłość. I taki przedstawił dowód na prawdziwość NTI.

Jeżeli kurze wyrwiemy skrzydło, to kura zdechnie i już nie będzie kury, a więc, jeżeli nieistniejąca kura jest psem, a pies nie ma ani jednego skrzydła, to nieistniejącą kurę, nie tylko możemy, ale nawet musimy zapisać jako zero i tak samo wychodzi nam z psem, jeżeli nie ma żadnego skrzydła, to żadne skrzydło jest tylko zerem i w ten sposób zapisujemy absolutną prawdę: 0=0. Wiadomym jest, że czasem jakiś człowiek nie ma jednej nogi, a więc, tę nieistniejącą nogę odejmujemy obustronnie i mamy: -1=-1. Jeżeli teraz dodamy obustronnie tę jedną istniejącą nogę, to nie chce nam wyjść inaczej, jak tylko, że 0=0. Tak więc, matematyka nie pozwala człowiekowi nawet na posiadanie ani jednej nogi, a z matematyką spierać się nie wypada.

„Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi.” W tym zdaniu z absolutnej prawdy (0=0), wychodzi nam wierutny fałsz, jakoby to człowiek posiadał dwie nogi (0=2), albo chociaż jedną (jeżeli obustronnie odejmiemy tę jedną, to mamy -1=1). A prawda jedyna to taka, że (0=0)=(0=0), czyli człowiek nóg mieć nie może, absolutnie mu posiadania nóg zabrania matematyka. Tak to, panie Kubusiu, NTI została uratowana przez Pana Baryckiego niepodważalnym dowodem ściśle matematycznym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 17:56, 25 Gru 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, zapewniam Pana, że dla Pani Niepoprawnej, jak i dla pięciolatków znalazłoby się w nauce jeszcze wiele idiotyzmów, jednak ta zarozumiała nauka bimba sobie z ich, niewątpliwego dla Pana, autorytetu.

A już przecie udowodnił Panu Pan Krowa, że człowiek ma tylko jedną nogę podzieloną na cztery części. Część lewą przednią, część lewą tylną, prawą przednią i prawą tylną.

Poprawność tego zdania zawiera się w tym, że jeżeli Pani Niepoprawna ma (dlatego) dwie nogi, że kura jest psem, to z tego „dlatego”, wynika, że jeżeli (dlatego) Pani Niepoprawna ma dwie nogi, to kura jest psem. Takie samo zdanie niewynikające z tamtego, a wypowiedziane niezależnie, „Jeżeli Pani Niepoprawna ma dwie nogi, to kura jest psem.”, jest zdaniem o innej wartości logicznej od takiego samego zdania, wynikającego z tego przeklętego dla Pana „dlatego”. A przeklętego, bo Pan jest niezdolny do analizy logicznej związków abstrakcyjnych i dlatego podjął się Pan tytanicznego zadania, chce Pan zabronić ludziom myśleć o tym, o czym myśleć potrafią, a Pan nie potrafi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Nie 18:09, 25 Gru 2011    Temat postu:

Jeżeli NTI jest prawdziwa, to nie potrzebuje Pani żadnych butów, a do kościół może sie Pani zakaturlać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10766
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:37, 25 Gru 2011    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Jeżeli kurze wyrwiemy skrzydło, to kura zdechnie i już nie będzie kury...


Do cholery, to też było brane.
Kura z wyrwanym krzydłem dalej ma je w świadomości kury a tylko Ciemnobrunatni uważają że przestaje być człowiekiem, więc do gazu z nią.
My Jasnozieloni wiemy, że rozczłonkowany człowiek, człek zdechły, nadal jest kurą.

Precz z Ciemnobrunatnymi !
Niech żyją Jasnozieloni !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23746
Przeczytał: 46 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:51, 25 Gru 2011    Temat postu:

rafal3006 napisał:

A przeklętego, bo Pan jest niezdolny do analizy logicznej związków abstrakcyjnych i dlatego podjął się Pan tytanicznego zadania, chce Pan zabronić ludziom myśleć o tym, o czym myśleć potrafią, a Pan nie potrafi.

Panie Przerażony, ja nie mam nic przeciwko matematykom jak chca sobie prac mózgi z naturalnej logiki człowieka to niech piorą, ale wara im od wchodzenia z tym gównem na inne studia niz matematyczne.

Zreszta i tak nie mają szans, skończyłem PW-wa (elektronikę) i o KRZ nigdy nie słyszalem. Tu chodzi o to że podręczniku matematyki do I klasy LO zauwazyłem to gówno, za moich czasów tego nie było.

[link widoczny dla zalogowanych]

Paranoja zwana KRZ

Z dedykacją dla naszych dzieci, aby nigdy więcej dorośli nie prali im mózgów gównem zwanym KRZ, totalnie sprzecznym z naturalną logiką człowieka
Kubuś

Przychodzi pacjent do psychiatry.
Jak się Pan nazywa?
Jeśli słonie fruwają to nazywam się Klasyczny Rachunek Zdań
Co panu dolega?
Jeśli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze
Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi
Jeśli 2+2=4 to wszyscy murzyni są czarni
Czy te zdania maja jakiś sens?
Panie doktorze, jest pan debilem, to są zdania prawdziwe i oczywiście mają głęboki sens, jak ocean!
Diagnoza jest prosta:
Schizofrenia paranoidalna, zostaje Pan na oddziale.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 32, 33, 34  Następny
Strona 15 z 34

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin