ŚFiNiA

konrado5

Co sądzicie o Wuju Zbóju? Czy sądzicie, że ma dobrze przemyślany światopogląd? Czy sądzicie, że popełnił dużo błędów (nie wnikam tu w to, czy udało się wam go przekonać)?

mat

Gość

Jak powiesz "teoriunie" to będziesz jeszcze bardziej przekonujący.

Oless

Berkeley to był bardzo mądry gość, a jego immaterializm interesująco powrócił w związku z niektórymi interpretacjami fizyki kwantowej.

konrado5

1KOR13

Dosyć często się z nim nie zgadzam. Wygląda na to, że wychodzimy nieraz z różnych pozycji w naszym przeżywaniu chrześcijaństwa, stąd zapewne biorą się dalsze różnice.
Choć zdarza się też, że mogę się z nim zgodzić :-) .

mat

Przejrzalem kilka watkow i dodalbym:

teoria poznania Berkeleya + eklektyczna filozofia buddyzmo-chrzescijanstwa + a wszystko podlane postmodernistycznym belkotem = wuizm

Drizzt

Wygrałeś, wuj leży i kwiczy!

Oless

Oless

konrado5

Oless: dlaczego uważasz, że wuj zboj jest mądry?

Pan Gąsienica

Wydaje mi się, że Wuj Zbój to postać w jakiejś mierze tragiczna (w sensie dramatu greckiego).

Jako personalista właściwie interesuje się najbardziej osobą człowieka - a dyskutować musi głównie o kamieniach, zwierzętach, kosmosie i teorii ewolucji

Drizzt

Dlaczego podziwiamy wuja? Bo wielkim filozofem jest ;P

konrado5

Drizzt

:wink:

Genkaku

Szkoda, że być może przyszłe pokolenia nie będą miałby ku temu okazji...

Drizzt

Grrr, nie zaczepiaj tematu :fuj:

konrado5

Oless: dlaczego uważasz, że wuj zboj jest mądry?

Oless

Nie wiem. Chciałem być miły :mrgreen:

A tak bez żartów, odnoszę wrażenie, że mimo wszystko Wuj Zbój to mądry facet. Chociaż Wuizm to częściowo karykatura z Macha oraz częściowo plagiat z Berkeleya, to jednak większość ludzi nie wie ani kto to Mach, ani kto to Berkeley, więc Wujzbój coś tam zdecydowanie mądrego wie.

Nie wszystkie też wypowiedzi Wuja Zbója należy brać na poważnie!
O ile gdyby ktoś nieznajomy na sucho nas przekonywał, że zdania:
"nie ma pokuty po smierci"
oraz
" jest pokuta po śmierci"
są komplementarne uznalibyśmy go za głupca.
A jednak znając Wuja Zbója wiemy, że jego dobre serce, sentymentalizm oraz przywiązanie do własnego synkretyczno- prywatnego katolicyzmu pozwala mu łączyć sprzeczności i argumentować przeciw rozumowi w taki sposób, że łatwo mu to wybaczamy. :grin:

Mam nadzieję, że dałem satysfakcjonującą odpowiedź.

konrado5

A kto to jest ten Mach?

kajtek · Dołączył: 13 Lip 2007 Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów

Upraszczasz Olessie

Oless na szybko · Gość

uzasadnij o co ci chodzi

Gość

Wuj Zbój to typowy "dyskutant internetowy". I najlepiej oczywiście czuje się w dyskusjach, które sam jako administrator nadzoruje, Jest to zresztą najprostszy patent na "wygranie" dowolnej dyskusji - głównie poprzez rozliczne metody odstraszania dyskutantów mających inne zdanie.

Na tym forum napisał już prawie 10 tysięcy postów (!!!!), ale efekt tego jest mierny. Żadnej książki raczej z tego też nigdy nie będzie, a kto poza samymi uczestnikami będzie czytał rozłażące się, wielowątkowe dyskusje z mnóstwem dygresji i pouczeń Wuja, że oto znowu go obrażono albo przynajmniej zamierzano obrazić itp. itd. W sumie ciekawostka raczej socjologiczna i psychologiczna. Raz na parę tygodni można tu wpaść na kwadrans jedząc zupę, więc już kończę, bo mi zupa stygnie...

konrado5

Dlatego trzeba nie atakować osobiście. Wtedy jest przynajmniej jakaś szansa wykazania, że Wuj Zbój nie ma racji.

Gość

Zadanie nr 1:

Wykaż na przykładach jak "administrowanie dyskusji" ma się do wyników dyskusji wuja. Dla ułatwienie - wskaż wątki, w których swoją argumentację wuj wzmacnia metodami administracyjnymi.