ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Ostatnio sporo się pisze w tym sławetnym wypadku w Krakowie, gdzie młodzi amatorzy nocnych wyścigów ulicznych samochodami pożegnali się z tym światem w wyniku wypadku. To jest tylko przykład ciekawego aspektu ludzkiej, głównie męskiej właściwości charakteru, związanej z promowaniem się w grupach za pomocą brawury, lekceważenia obowiązujących w społeczeństwie zasad.
Ponoć w Rosji mężczyzna, który się brawurą nie wykazuje raczej nie może liczyć na szacunek. Kobiety też takich nie cenią. Dla nich mężczyzna powinien być "gieroj", a nie jakiś tam mazgaj. Dla wielu środowisk wartością jest to, że się mężczyzna zachowuje wyzywająco, nawet nieodpowiedzialnie. Niektóre kobiety na to "lecą". Jestem ciekaw, jak duży odsetek kobiet odbiera takie brawurowe zachowania jako atrakcyjność mężczyzny, który je przejawia. :think:

Osobną kwestią jest nakręcenie się mężczyzn w gronie samych mężczyzn. Tu też trzeba się nieraz wykazywać, że się "nie pęka". Odwaga jest tradycyjnie cenioną męską (choć nie tylko męską) cechą. Ale granica między odwagą a głupią brawurą jest chyba dość płynna.. :think:

MaluśnaOwieczka

Brawura jest zawsze mile widziana, chociaż niekoniecznie w takiej formie, jak piszesz. Często jest to brawura bardziej subtelna.
Na przykład zerwanie kwiatka z cudzego prywatnego ogrodu podczas spaceru ze swoją ukochaną celem wręczenia go jej, też jest formą brawury. I taką brawurę kobiety też doceniają.

Ogólnie chodzi o skłonność do ryzyka. Tego kobiety poszukują u mężczyzny - że nie będzie się bał ryzykować. Mężczyzna, który boi się ryzykować, nie zapewni im poczucia bezpieczeństwa.

Nieodpowiedzialność to też pochodna ryzyka.
Jeśli mężczyzna zachowuje się nieodpowiedzialnie, to znaczy że jest skłonny do ryzyka. Jednak warunek wystarczający jest spełniony, by uznać takiego mężczyznę za silnego.
Widocznie kobietom zaciera się różnica między siłą a odpowiedzialnością, bo o sile w bardziej widoczny sposób świadczy brak tej odpowiedzialności.

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

Michał Dyszyński

Michał Dyszyński

Jest znany casus tzw. "nagrody Darwina", prześmiewczej rywalizacji na to, kto w możliwie najgłupszy sposób pożegna się z tym światem. Ja uważam, że sam pomysł ogłoszenia takiej nagrody jest ważny. Uważam, ze należy go nagłaśniać, przy okazji choć trochę uświadamiając idiotom, którzy swoją brawurę i nieodpowiedzialność traktują jako wizytówkę, jako może powód do chwały, dowód ich odwagi i męskości, iż po prostu są głupcami.
Są środowiska, w których silnie lansowane są emocjonalne postacie głupoty, bezmyślności, działań impulsywnych. Odwaga oczywiście jest jakąś cnotą. Ale odwaga dociągnięta do formy brawury przestaje być czymś, co świadczy pozytywnie o człowieku. I głupcom, którzy myślą inaczej, warto byłoby to uświadomić.

Semele

MaluśnaOwieczka

Semele

Chemia owieczko.
[link widoczny dla zalogowanych]

Hill

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

Hill

Michał Dyszyński

Hill

Michał no właśnie, tu też jest problem jak rozpoznać swoją prawdziwa naturę, tym bardziej, że człowiek może się zmieniać, dojrzewać pod wpływem różnych doświadczeń życiowych i na każdym etapie życia mógłby dobierać innych partnerów, inaczej się patrzy na życie w wieku 20 lat, a inaczej w wieku 40 lat.

MaluśnaOwieczka

Michał Dyszyński

Hill

MaluśnaOwieczka

@Michał Dyszyński

Myślę, że jednak się nie zmieniasz. Bardziej to się rozwijasz. Rozwój to nie to samo, co zmiany.

Zauważ jak mało kobiet, które są podobne do Ciebie. W zasadzie chyba nie znam żadnej.

Hill

Hill

Semele

Owca:

MaluśnaOwieczka