Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ojczyzna wzywa... - chodzi o pobór do wojska
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:08, 15 Lut 2022    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
MaluśnaOwieczka napisał:
Ślązacy niech sobie zorganizują referendum. Droga wolna. Przynajmniej z mojej perspektywy.


Na samym Śląsku (nie mylić z województwem śląskim, którego zaledwie 50% stanowi Śląsk) Ślązacy są mniejszością, a wśród tej mniejszości - mniejszością są separatyści śląscy, więc o jakim referendum Ty mówisz?

No to tym bardziej o co Ci chodzi? To zagłosują za pozostaniem w Polsce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:15, 15 Lut 2022    Temat postu:

Semele napisał:
Efekt kapitanozy został odkryty i opisany przez organizacje zajmujące się badaniem wypadków lotniczych. Analiza raportów z katastrof samolotowych wykazała, że w wielu przypadkach bezpośrednią przyczyną wypadku były błędy kapitanów, które zignorowała i na które nie zareagowała pozostała część załogi, nie chcąc narażać się ani przeciwstawiać autorytetowi kapitana samolotu.

Uznanie nieomylności i fachowości eksperta niejako uśpiło czujność kadry i zredukowało presję podjęcia środków zaradczych w sytuacji pomyłki czy błędu kapitana. Kapitanoza nie odnosi się tylko i wyłącznie do rzeczywistości lotniczej. Wszędzie tam, gdzie istnieje zależność hierarchiczna na zasadzie przełożony-podwładny, może pojawić się efekt kapitanozy.

Zdaje się, że w Europie pod tym względem jeszcze nie jest tak źle. Chyba, że tam gdzie rządzą Azjaci...
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 3058
Przeczytał: 50 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:30, 15 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
szaryobywatel napisał:
MaluśnaOwieczka napisał:
Ślązacy niech sobie zorganizują referendum. Droga wolna. Przynajmniej z mojej perspektywy.


Na samym Śląsku (nie mylić z województwem śląskim, którego zaledwie 50% stanowi Śląsk) Ślązacy są mniejszością, a wśród tej mniejszości - mniejszością są separatyści śląscy, więc o jakim referendum Ty mówisz?

No to tym bardziej o co Ci chodzi? To zagłosują za pozostaniem w Polsce.


Ty chyba nie rozumiesz idei referendum. Może zorganizuj i zapłać za przeprowadzenie referendum w którym każdy obywatel się zdeklaruje, czy chce żeby jego mieszkanie należało do Polski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:39, 15 Lut 2022    Temat postu:

W takim razie wyjaśnij mi tę zacną ideę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 3058
Przeczytał: 50 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:40, 15 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
W takim razie wyjaśnij mi tę zacną ideę.


Niech Ci mama wyjaśni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:52, 15 Lut 2022    Temat postu:

Bo sam nie wiesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:53, 18 Lut 2022    Temat postu:

Edut

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 20:46, 25 Lut 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:57, 18 Lut 2022    Temat postu:

https://youtu.be/XOSPu7mXygY

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 20:44, 25 Lut 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:38, 25 Lut 2022    Temat postu:

Na Ukrainie wprowadzono przepis mówiący, że mężczyźni w wieku od 18 do 60 lat nie mogą opuszczać kraju. Zarządzono powszechny pobór do wojska.

Jak to można ocenić z punktu widzenia kogoś, kto nie ma zamiaru brać udziału w walkach, a o swoje bezpieczeństwo chce zadbać poprzez ucieczkę z kraju?

Ukraińska władza postanowiła takim osobom zabronić zadbania o swoje bezpieczeństwo w sposób, które te osoby wybrały, a w zamian za to zmusić je siłą do heroizmu i walki o sprawę, z którą wcale nie muszą się utożsamiać. Jak nazwać coś takiego?
Kraj dokonuje zatem zdrady swojego obywatela. Kraj, który zmusza obywatela do udziału w wojnie, zdradza tego obywatela. Kraj pełni wtedy rolę najeźdźcy, a najechanym jest ten obywatel, jego wolność i swoboda do decydowania o swoim życiu. W takiej sytuacji obywatel ma wszelkie moralne prawo do tego, aby się bronić przed najeźdźcą, a więc przed swoim własnym krajem.

Poza tym powyższym nadrzędnym argumentem przeciwko takiemu prawu, są jeszcze inne.
Dochodzi również do dyskryminacji płci. Dlaczego mężczyznom nie wolno opuszczać kraju, a kobietom już tak? Czy każdy dowolny mężczyzna w wieku 18-60 lat jest fizycznie i psychicznie bardziej zdolny do walki niż jakakolwiek kobieta? To jest oczywista nieprawda. Jest to łamanie zasady równości płci wobec prawa. Kraj więc również w ten sposób zdradza swoich obywateli, bo dyskryminuje ich ze względu na płeć.

W temacie prawa kobiet do aborcji mówiło się ostatnio, że "nie wolno kobiet zmuszać do heroizmu". A mężczyzn wolno zmuszać do heroizmu? Wygląda na to, że zdaniem większości wolno.
Niech Zełenski lepiej wyśle na front swoją żonę razem z córkami. Dopiero potem niech próbuje zmuszać innych do udziału w walkach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:24, 25 Lut 2022    Temat postu:

To państwo ma obowiązek oddać życie za obywatela, a nie obywatel za państwo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:26, 25 Lut 2022    Temat postu:

Powinno się mówić

"Kraj odda za Ciebie życie",

a nie

"Ty oddasz życie za kraj".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:40, 25 Lut 2022    Temat postu:

Ciekawe czy na Ukrainie i w Rosji działają jakieś pacyfistyczne organizacje.

Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 20:45, 25 Lut 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:45, 25 Lut 2022    Temat postu:

Mi nie chodzi o żaden pacyfizm.
Ja mogę bez problemu napierdalać z karabinu w najeźdźcę. Jednak tym najeźdźcą jest moje własne państwo, jeśli próbuje mnie zmusić do udziału w wojnie.

Jeśli przyjeżdżają panowie w mundurach z mojego własnego kraju i próbują mnie siłą zaprowadzić do jednostki wojskowej mojego własnego kraju, żeby mnie tam siłą zmusić do ubrania munduru, wzięcia broni i ruszenia na moskali, to jak to można nazwać? Mój własny kraj mnie najeżdża. A ja mam prawo się wtedy bronić i tych panów w mundurach, pochodzących z mojego własnego kraju, powystrzelać. I będzie to akt obrony ojczyzny, albowiem moją pierwszą najważniejszą ojczyzną jestem ja sam.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Pią 20:52, 25 Lut 2022, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:58, 25 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Mi nie chodzi o żaden pacyfizm.
Ja mogę bez problemu napierdalać z karabinu w najeźdźcę. Jednak tym najeźdźcą jest moje własne państwo, jeśli próbuje mnie zmusić do udziału w wojnie.

Jeśli przyjeżdżają panowie w mundurach z mojego własnego kraju i próbują mnie siłą zaprowadzić do jednostki wojskowej mojego własnego kraju, żeby mnie tam siłą zmusić do ubrania munduru, wzięcia broni i ruszenia na moskali, to jak to można nazwać? Mój własny kraj mnie najeżdżą. A ja mam prawo się wtedy bronić i tych panów w mundurach, pochodzących z mojego własnego kraju, powystrzelać.


Jak najbardziej masz rację w takim państwie, jakiego wizję prezentował Balcerowicz, państwo nie jest od dawania, nie jest socjalne ... - państwo jest jakimś wymyślonym bytem samym w sobie, w którym masz płacić podatki, takie jak niby mądrze powiedział Kennedy(zdaje się): "nie pytaj co Ameryka może zrobić dla ciebie, pytaj co ty możesz zrobić dla Ameryki"

w sensownym natomiast państwie, które ma służyć tobie i rzeczywiście służy, to raczej nie powinieneś mieć takich problemów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:15, 25 Lut 2022    Temat postu:

A istnieje takie państwo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:18, 25 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Mi nie chodzi o żaden pacyfizm.
Ja mogę bez problemu napierdalać z karabinu w najeźdźcę. Jednak tym najeźdźcą jest moje własne państwo, jeśli próbuje mnie zmusić do udziału w wojnie.

Jeśli przyjeżdżają panowie w mundurach z mojego własnego kraju i próbują mnie siłą zaprowadzić do jednostki wojskowej mojego własnego kraju, żeby mnie tam siłą zmusić do ubrania munduru, wzięcia broni i ruszenia na moskali, to jak to można nazwać? Mój własny kraj mnie najeżdża. A ja mam prawo się wtedy bronić i tych panów w mundurach, pochodzących z mojego własnego kraju, powystrzelać. I będzie to akt obrony ojczyzny, albowiem moją pierwszą najważniejszą ojczyzną jestem ja sam.


Myślę, że lepiej jednak działać w grupie. W jakiejś organizacji pacyfistycznej. Ale ludzie się boją . Nadal istnieje paradygmat, że wojna to świetna sprawa. Oraz nawet zabawa...

Popieram, ale po cichu
Ta swoista schizofrenia - pacyfizm popieram, ale na czas manifestacji zostanę w domu - wynika zarówno z faktu, że w 2008 roku zniknął naturalny wróg polskich pacyfistów i antymilitarystów, czyli znienawidzona książeczka wojskowa, jak wciąż słabego społeczeństwa obywatelskiego. Nie bez znaczenia jest też szacunek, jakim cieszy się zawód żołnierza (w 1999 roku tylko jedna czwarta społeczeństwa deklarowała, że żołnierzy zawodowych darzy dużym szacunkiem, dekadę później było to już 63 proc.), uzawodowienie armii oraz fakt, że wszelkim ruchom społecznym przez lata doprawiano gębę awanturniczego lewactwa.


Cytat z artykułu. Uzupełnię jutro.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 21:23, 25 Lut 2022, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:07, 25 Lut 2022    Temat postu:

Pacyfizm a to, o czym mówię, to zupełnie różne rzeczy.

Pacyfizm sprzeciwia się obowiązkowi służby wojskowej z przyczyn ideologicznych piętnujących agresję. W ogóle sprzeciwia się zbrojeniom i istnieniu armii.
Pacyfistom nie chodzi o swobody osobiste jednostek.

Ja nie mam nic przeciwko istnieniu armii i zbrojeniom, pod warunkiem, że nikt nie jest zmuszany, aby w tej armii uczestniczyć.
Nie jestem pacyfistą. Jeśli uznam to za stosowne, to nawet żywcem komuś oczy wydrapię i je zjem. Jednak tylko wtedy, gdy ja to uznam za stosowne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 6452
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 2:50, 26 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
A istnieje takie państwo?


idealne państwo nie istnieje ... ale istnieją ideologie np. lewactwo, czy nawet pacyfizm, które po prostu ogłupiają ... zazwyczaj prowadzą do różnych form totalitaryzmów opartych na absurdach ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 6:44, 26 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Pacyfizm a to, o czym mówię, to zupełnie różne rzeczy.

Pacyfizm sprzeciwia się obowiązkowi służby wojskowej z przyczyn ideologicznych piętnujących agresję. W ogóle sprzeciwia się zbrojeniom i istnieniu armii.
Pacyfistom nie chodzi o swobody osobiste jednostek.

Ja nie mam nic przeciwko istnieniu armii i zbrojeniom, pod warunkiem, że nikt nie jest zmuszany, aby w tej armii uczestniczyć.
Nie jestem pacyfistą. Jeśli uznam to za stosowne, to nawet żywcem komuś oczy wydrapię i je zjem. Jednak tylko wtedy, gdy ja to uznam za stosowne.


Ok. Myślałam , że jest inaczej.
To co piszesz jest faktem. W PR L pacyfizm miał szczególnie podbudowę polityczna także czesto ideologiczną. Niekiedy wynikał z wyznawanej religii, Świadkowie Jechowy.
Dziś gdy panoszy się indywidualizm jedynym wyjściem jest armia zawodowa. Jednak w przypadku wojny pobór może być uzasadniony. Tutaj wkraczać mogą pacyfiści, chociażby dla rownowagi sił. To raczej normalne, że ludzie gromadzą się razem wokół wyznawanych wartości.

:wink: :)
Na tym polega społeczeństwo obywatelskie.

W PRL-u kontestowali rzeczywistość, której elementem zniewolenia było wojsko, a jego symbolem - znienawidzona książeczka wojskowa. Pacyfiści, antymilitaryści i anarchiści byli mocno związani z opozycją. Dziś organizacji pacyfistycznych w Polsce właściwie nie ma. Dlaczego?



W październiku 2010 roku przedłużona została obecność polskiego kontyngentu w Afganistanie. Tę decyzję popierało zaledwie 17 proc.* społeczeństwa. Kiedy toczyły się rozmowy na temat budowy w Polsce Tarczy Antyrakietowej, sukcesywnie rosła liczba osób, które były przeciwne zbudowaniu jej w kraju - w 2008 roku ponad 50 proc. Polaków nie chciało tarczy. Polska obecność w Afganistanie i Iraku spotykała się ze zdecydowanym sprzeciwem społeczeństwa. Był to jednak pacyfizm bez pacyfistów.
Mimo że wiele osób ma poglądy sympatyzujące z ruchem pacyfistycznym, dziś wpływ pacyfizmu na polskie społeczeństwo jest niewielki, choć postulaty wpisujące się w jego etos realizują rozmaite grupy. Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych czy Niemczech antywojenne demonstracje gromadzą tysiące ludzi, w Polsce to wydarzenia o niewielkim zasięgu. Niby pacyfizm lubimy, niby wojny popieramy, a jednak tych postaw nie manifestujemy. Dlaczego?

Popieram, ale po cichu
Ta swoista schizofrenia - pacyfizm popieram, ale na czas manifestacji zostanę w domu - wynika zarówno z faktu, że w 2008 roku zniknął naturalny wróg polskich pacyfistów i antymilitarystów, czyli znienawidzona książeczka wojskowa, jak wciąż słabego społeczeństwa obywatelskiego. Nie bez znaczenia jest też szacunek, jakim cieszy się zawód żołnierza (w 1999 roku tylko jedna czwarta społeczeństwa deklarowała, że żołnierzy zawodowych darzy dużym szacunkiem, dekadę później było to już 63 proc.), uzawodowienie armii oraz fakt, że wszelkim ruchom społecznym przez lata doprawiano gębę awanturniczego lewactwa.
– Czy teraz są w Polsce pacyfiści? Pewnie jacyś są, ale teraz już nie ma wspólnego wroga. Przez 25 lat państwo skutecznie zdezorganizowało wszelkie oddolne ruchy, utożsamiając je z komuną. Taką łatkę dostał Greenpeace, ruchy Sprawiedliwości Społecznej, wszystkie organizacje związane z prawami człowieka... Teraz to się zaczyna trochę zmieniać w związku z aktywnością i coraz większą popularnością ruchów miejskich. Ale generalnie przez 25 lat państwo zrobiło ludziom porządne pranie mózgu – uważa Jarosław Guła, aktywista niegdyś związany pacyfistycznym z Ruchem Wolność i Pokój.
To właśnie z WiP, działającego w opozycji do komunistycznych władz PRL, wyrosły wszystkie działające dziś organizacje anarchistyczne. Tym wspólnym wrogiem, o którym mówi Guła, był system, którego jednym ze znienawidzonych symboli była książeczka wojskowa.
Jeśli nie da się żyć bez przemocy, trzeba jej użyć
Bezpośrednim impulsem do powstania WiP-u był protest przeciwko aresztowaniu działacza NZS Marka Adamkiewicza w grudniu 1984 roku, który za odmowę złożenia przysięgi wojskowej został osadzony w więzieniu w Stargardzie Szczecińskim. Rozpoczęły się strajki godowe, akcje odsyłania książeczek wojskowych, a kilka miesięcy po aresztowaniu Adamkiewicza powstał WiP. Tak tłumaczy to Krzysztof Skiba, który był jednym z założycieli anarchistycznego Ruchu Społeczeństwa Alternatywnego i członkiem Ruchu Wolność i Pokój:


Artykuł z którego linkuję okazuje się całkiem aktualny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 7:41, 26 Lut 2022    Temat postu:

Tu cały artykuł

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:40, 26 Lut 2022    Temat postu:

Semele napisał:
Jednak w przypadku wojny pobór może być uzasadniony.

Już widzę, jak pierwsza założysz hełm i pójdziesz z kałachem na front.

Semele napisał:
Tutaj wkraczać mogą pacyfiści, chociażby dla rownowagi sił.

Od kiedy to pacyfiści mają jakąkolwiek siłę? Przecież są rozbrojeni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:48, 26 Lut 2022    Temat postu:

Obowiązek służby w wojsku.

Dzieci są najwyższą wartością. Dzieci trzeba chronić. Aborcja jest zła.
A ta aborcja jest zła dlatego, żeby urosło dziecko, zostało okrzyknięte mężczyzną, i wysłane przymusowo na front na śmierć lub co gorsza kalectwo.
To właśnie po to są te dzieci "najważniejsze".

To tak jak ze świniami.
O świnie się dba, karmi, żeby były grube, żeby nie głodowały.
A to wszystko po to, żeby gdy już urosną, zarżnąć je i przerobić na kotlety.

Dzieci mają dokładnie taką samą wartość dla komunitarystycznego społeczeństwa (szczególnie te płci męskiej).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:25, 26 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Semele napisał:
Jednak w przypadku wojny pobór może być uzasadniony.

Już widzę, jak pierwsza założysz hełm i pójdziesz z kałachem na front.

Semele napisał:
Tutaj wkraczać mogą pacyfiści, chociażby dla rownowagi sił.

Od kiedy to pacyfiści mają jakąkolwiek siłę? Przecież są rozbrojeni.


Wojsko to nie miejsce dla kobiet.

Dzisiaj faktycznie nie mają żadnej siły.

Chociaż siła nie bierze się z posiadania broni.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 21:27, 26 Lut 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:38, 26 Lut 2022    Temat postu:

Semele napisał:
Wojsko to nie miejsce dla kobiet.

A dla mężczyzn już tak? Uzasadnij.


"Zmuszać zmuszać, ale nie mnie"

Jakie to typowo kobiece.


Ostatnio zmieniony przez MaluśnaOwieczka dnia Sob 21:39, 26 Lut 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 22:47, 26 Lut 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Semele napisał:
Wojsko to nie miejsce dla kobiet.

A dla mężczyzn już tak? Uzasadnij.


"Zmuszać zmuszać, ale nie mnie"

Jakie to typowo kobiece.


Nie w tym rzecz. Zabijanie jest zaprzeczeniem kobiecości.

Czytasz jakoś wybiórczo.
Uwazam, że nikt nie powinien być zmuszany do tego aby uczestniczyć w działaniach wojennych.
Napisałam to wyraźnie.
Nie ma czego tu uzasadniać. Odpowiadajac tak jak Ty mkglabym napisać, że chętnie wsadzilbyś kobiety do wojska :wink: :)

Myślę, że w ruchu pacyfistycznym chodzi o to aby stworzyć sytuację, w której przemoc zostanie wyeliminowana.

Czy to jest utopia. Może i jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin