ŚFiNiA

Michał Dyszyński

Dodam na koniec, że uważam (od początku i tego zdania nie zmieniłem) iż reakcja władz na tę pandemię była raczej nadreaktywna, niż np. zbyt mało energiczna. Ale aż tak bardzo nie chcę władz o to oskarżać, bo mamy taki świat, w którym ostatnio panuje zasada, że wymaga się od rządzących reakcji energicznych, spektakularnych. Jest tak nie tylko w Polsce, ale prawie na całym świecie - rządzi to, co marketingowo wygląda na "władza czuwa, władza decyduje, władza nie spoczęła na laurach". Przy takiej filozofii świata, władze będę prędzej ROBIŁY COKOLWIEK, byle tylko nie pojawiły się oskarżenia o ich bezczynność.
I faktycznie spora część zaleceń covidowych w mojej ocenie była raczej właśnie "robieniem cokolwiek", niż działaniem celowym. Ale nie snuję z tego powodu spiskowych koncepcji, tylko zwalam to raczej na głupotę i właśnie te idiotyczne wymagania, jakie stawia walka polityczna i medialna.

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

Banjankri

lucek

Banjankri

Nie chodzi o to, w co kto wierzy, ale co i jak racjonalizuje. Tutaj przyjmuje to wręcz patologiczny wymiar. Założenie z czapy, którego nie potrafi uzasadnić, i które broni stwierdzeniem, że "i tak nie zrozumiesz". Niby pospolite zachowanie, a jednak wynikające z głębokich problemów osobowości. Mamy emocjonalnie motywowaną intencję, która jest dość prosta, wręcz banalna (potrzeba uznania), która nie jest prostowana rozsądkiem, a wręcz przeciwnie, zakrzywia go do swoich potrzeb racjonalizacjami.

Najpierw palnie coś kompletnie bezpodstawnie, jak te konkretne wartości liczbowe (25% wobec 75%), które nie mają żadnego odniesienia w faktach, a jedynie w jego decyzjach (zaszczepiony?), które stara się usprawiedliwiać. Jeśli podejmujesz decyzję, w której trafność to 50%, masz praktycznie rzut monetą, czyli nie ma żadnych merytorycznych przesłanek przy dokonywaniu wyboru. Tutaj problem jest inny. Przeciwnicy podawania preparatu zwanego szczepionką, pokazują konkretne fakty obniżające pewność przy podejmowaniu decyzji, znacznie poniżej 50%. Szczepionka nie tylko jest nieskuteczna, co wywołuje inne problemy, co używając tej miernej skali, sprowadza proporcje do 75% przeciw, wobec 25% za. Teraz, zamiast walczyć z tym faktami, Michał bezzasadnie odwrócił proporcję, nie uzasadniające tego niczym, poza własnym chciejstwem. To jego chciejstwo (jak zwykle zresztą) jest podstawą jego opinii, nie żadne fakty. Patologia polega na tym, że on nie jest w stanie tego otwarcie przyznać, i zaczyna fabrykować i naginać sprawy tak, aby zepchnąć istotę problemu na dalszy plan, a siebie pokazać jako ofiara chorej rywalizacji, a tych, którzy mu nie przyklaskują, jako nieogarniających tego, co on pisze. To takie trochę zmienianie zasad dobrze znanej gry, w jej trakcie. Charakterystyczne dla małych dzieci, które nie mając szans, szukają innych sposobów.

To nie jest choroba psychiczna, którą leczy się farmakologicznie. To jest skrzywienie, które należy korygować. W przypadku dzieci mówi się o wychowaniu. W przypadku dorosłych, możemy jedynie wskazywać na źródło problemu i wykazywać absurdy płynące z takich racjonalizacji.
Forum dyskusyjne to nie cały świat. To specyficzne miejsce, w którym dyskutuję się na argumenty i tylko argumenty mają jakąś wartość. Michał zmienia te zasady. Liczy się jego wartość, a nie argumenty. Taka potrzeba uznania wynika z niedowartościowania, i Michał od lat walczy z tym problemem, równocześnie go wypierając. To jest chore, bo niszczy praktycznie każdą dyskusję, w której się wypowiada, bo prędzej czy później jego niedowartościowanie bierze górę. Powtarzamy to od wielu lat. Semele robi podobnie, tylko że ona tego nie ukrywa, przez co nie przekłamuje faktów, nie fabrykuje argumentów na własną potrzebę.
Nie chodzi mi o uciszenie Michała, bo uważam, że bez tych problemów, byłby bardzo wartościowym dyskutantem, który potrafi wiele wnieść do dyskusji. Niestety, tak długo jak będzie wnosił swoją osobę i problemy z nią związane, te setki stron dyskusji pozostaną bezwartościowe.

Semele

Banjankri

Semele

Semele

Jedyną osobą, która chciała mi pomóc i udzielić instrukcji , jak działa to forum był wuj.

Wy nie chcecie aby tu przychodzili inni użytkownicy.
Wam najlepiej w Waszym własnym sosie...

Banjankri

lucek

towarzyski.pelikan

Michał Dyszyński

towarzyski.pelikan

Semele

@Michał Dyszyński uważasz, że szczepienia powinny być obowiązkowe?

MaluśnaOwieczka

Semele

Michał Dyszyński

MaluśnaOwieczka

MaluśnaOwieczka

Jeśli masz małoletnią córkę, to idź z nią do fachowca i zapytaj: "Panie fachowcu, czy moje dziecko powinno obowiązkowo dawać dupy, czy nie powinno? Przyszłem se do Pana fachowca, bo sam nie wim."

towarzyski.pelikan