Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Założenie podstawowe dowolnej dyskusji
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:14, 12 Cze 2020    Temat postu:

Zgadzam się lucku i ja tak robię. Nawet gdy coś cytuję jest to zgodne z tym co myślę.
Po prostu ktoś już pięknie i trafnie to wyraził.
Ja nie mam jeszcze swojego sposobu wyrazu.
Jednak krzywa ignorancji dotyczy trochę innego zagadnienia.
Kocham Ciebie BARDZO :-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:15, 12 Cze 2020    Temat postu:

Lucek kocham CIEBIE bardziej niż Daszyńskiego..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:18, 12 Cze 2020    Temat postu:

lucek napisał:
Może:

Ci co szukają prawdy dla autorytetu, nie rozumieją autorytetu prawdy.

To w 10...

Tylko ja sie boję Twojej prawdy lucek :-) :-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:21, 12 Cze 2020    Temat postu:

wcale się nie dziwię :) :wink:

i też Ciebie kocham bardziej niż Daszyńskiego [bo nie jestem pewien kogo masz na myśli]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:24, 12 Cze 2020    Temat postu:

Semele napisał:
lucek napisał:
Może:

Ci co szukają prawdy dla autorytetu, nie rozumieją autorytetu prawdy.

To w 10...

Tylko ja sie boję Twojej prawdy lucek :-) :-)

W tym sęk Semele, że prawda nie jest moja i ma swój własny autorytet, a jeśli prawdę poznajesz po tym kto ją wypowiada, to jej nie znajdziesz :D

;) i być może o to tu chodziło


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Pią 15:28, 12 Cze 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:35, 12 Cze 2020    Temat postu:

lucek napisał:
Semele napisał:
lucek napisał:
Może:

Ci co szukają prawdy dla autorytetu, nie rozumieją autorytetu prawdy.

To w 10...

Tylko ja sie boję Twojej prawdy lucek :-) :-)

W tym sęk Semele, że prawda nie jest moja i ma swój własny autorytet, a jeśli prawdę poznajesz po tym kto ją wypowiada, to jej nie znajdziesz :D

;) i być może o to tu chodziło


Nie. Tylko Ty ją tak mocno artykulujesz, wuj też.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 4:54, 13 Cze 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:40, 12 Cze 2020    Temat postu:

i znów te oskarżenia, a ja łagodny jak baranek... no może czasem mi się coś wypsnie :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:05, 12 Cze 2020    Temat postu:

lucek napisał:
i znów te oskarżenia, a ja łagodny jak baranek... no może czasem mi się coś wypsnie :wink:


No Tobie wybaczam całkowicie. Nie masz pretensji do bycia guru :-)
Po prostu jesteś facetom. Facet musi miec zawsze rację.
Ja to stosuję w życiu. Moj mąż ma zawsze rację. Przynajmniej tak myśli.
Nawet mu dostarczam argumentów :-) :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 16:10, 12 Cze 2020    Temat postu:

Dziękuję, ale ani nie mam racji zawsze, ani się przy swoim nie upieram, tylko trzeba mnie przekonać, ale nie tym, że ktoś coś gdzieś napisał :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9433
Przeczytał: 94 tematy


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:44, 12 Cze 2020    Temat postu:

lucek napisał:
Dziękuję, ale ani nie mam racji zawsze, ani się przy swoim nie upieram, tylko trzeba mnie przekonać, ale nie tym, że ktoś coś gdzieś napisał :wink:


Jesli nie przekonują Ciebie moje przemyślenia to szukam kogoś przynajmniej uznanego kto podobnie myślał.. :)

Czy on był najmądrzejszy ....niekoniecznie..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy przyjmujesz podczas dyskusji z innymi ludźmi, że w kwestii wyróżnienia osoby dyskutującego, a nie jego argumentów
wszyscy są równi, powinny decydować merytoryczne argumenty, a nie arbitralność osób na start
85%
 85%  [ 6 ]
naturalnym jest, że każdy uważa siebie za wyróżnionego, a także że głosi prawdy obiektywne, bo inaczej by w ogóle niczego nie głosił
0%
 0%  [ 0 ]
aspekt rywalizacji w dyskusji jest tym co wyłania prawdy, zatem każdy wręcz powinien uważać się za najmądrzejszego i bronić swojej opcji za wszelką cenę
0%
 0%  [ 0 ]
są ludzie lepsi od innych - np. posiadający tytuł profesorski - a oni mogą w dyskusji występować z pozycji wyróżnionego autorytetu
14%
 14%  [ 1 ]
nie mam zdania w tej kwestii
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 7

Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4105
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:27, 12 Cze 2020    Temat postu:

Semele napisał:
Jesli nie przekonują Ciebie moje przemyślenia to szukam kogoś przynajmniej uznanego kto podobnie myślał.. :)
Czy on był najmądrzejszy ....niekoniecznie..

Problem w tym, że nie bardzo niekiedy twoje przemyślenia odnoszą się do tego o czym ja piszą, lub odnoszą się do mnie jako wierzącego ... czyli są od rzeczy.

Semele napisał:
Ja to stosuję w życiu. Moj mąż ma zawsze rację. Przynajmniej tak myśli.

Ale myślę, że tu skorzystam z Twoich przemyśleń i przyznam Ci rację :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin