Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Notoryczne pisanie nie na temat w działach merytorycznych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:29, 18 Lis 2017    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Wypowiedzi Dyskurs śmiecą, ale moje też smiecą

Gdyby geniusz matematyczny stworzył jakąś absolutnie przełomową teorię, coś na miarę tysiąclecia, ale opublikował ją w dziale modowym, albo sportowym, to byłby to także śmieć. Stare drewniane krzesło stojące na środku sceny teatralnej, służące jako rekwizyt monodramu teatralnego jest czymś cennym i ważnym. Ale takie krzesło zostanie natychmiast wyrzucone przez menedżera nowoczesnego lokalu, urządzonego w stylu plastik i szkło - bo tam nie pasuje. Pisanie czegoś tam, gdzie to pasuje jest sensownym wkładem w rozmowę, ale zmuszanie innych grupowiczów do ciągłego skrolowania ekranu, kręcenia kółkiem myszy (nie łudźmy się, nie zainteresowani i tak nie przeczytają naszych genialnych wpisów, jeśli nie są nimi zainteresowani) jest szkodnictwem i niczym więcej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:38, 18 Lis 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:11, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25043
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:54, 18 Lis 2017    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
rafal3006 napisał:
Wypowiedzi Dyskurs śmiecą, ale moje też smiecą

Gdyby geniusz matematyczny stworzył jakąś absolutnie przełomową teorię, coś na miarę tysiąclecia...

Dokładnie to się stało, z tym że algebra Kubusia została odkryta a nie stworzona - stwórcą AK jest Kubuś, stwórca naszego Wszechświata.
Teorii wszystkiego było w historii bez liku, jednak żadna z nich nie ma podkładu matematycznego, a AK ma taki podkład.
Pewne jest że AK się obroni w czasie i już niedługo głupki zwane ziemskimi matematykami ją zrozumieją.
Wasze dyskusje Michale, we wszelkich działach, obarczone są debilizmem w który ludzkość aktualnie wierzy - to definicja implikacji materialnej, totalne gówno będące podkładem współczesnej "filozofii".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:40, 19 Lis 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:10, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25043
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:42, 19 Lis 2017    Temat postu:

Aktualnie na sfinii wykładane są dwie teorie wszystkiego, Kubusia i Piotrusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:05, 19 Lis 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:10, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:41, 19 Gru 2017    Temat postu:

Nie siedzę na ŚFiNii jakoś bardzo długo (konto założyłem prawie rok temu, a forum śledziłem jeszcze jakiś czas przed tym), ale mi także zaczęły przeszkadzać wypowiedzi Dyskurs w działach merytorycznych.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby pisała o swoich prywatnych sprawach w działach do tego przeznaczonych, ale nie w takich działach jak "Filozofia" albo "Apologia teizmu". A najlepiej by było, gdyby Dyskurs usunęła swoje wypowiedzi z działów merytorycznych, które po prostu zaśmiecają forum. Zastanawiam się też, czy naprawdę Wam tutaj taka sytuacja pasuje, kiedy to Dyskurs (albo Semele) zaśmieca działy merytoryczne. Warto zauważyć, że sam ten spam odciąga nowe osoby, które na pewno z chęcią by powymieniały się opiniami/zdaniami na dany temat, ale komentarze Dyskurs je po prostu zniechęcają.


Ostatnio zmieniony przez placus3 dnia Wto 19:42, 19 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 3:52, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:09, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:25, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Do mężczyzn na tym forum z perpetualnym stanem napięcia (nie chodzi o SFiNiA Naczelna) i spostrzegawczych inaczej, nie jest moją intencją wypowiadać się w "męskich tematach" (Dyszynski, 2017), bo nie preferuję negatywnych i prymitywnych komentarzy.

Poszanowac siebie zatem i bez publicznego patosu z ewidentnie opóźnionym zapłonem!

I tak trzymać! :brawo:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:45, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Do mężczyzn na tym forum z perpetualnym stanem napięcia (nie chodzi o SFiNiA Naczelna) i spostrzegawczych inaczej, nie jest moją intencją wypowiadać się w "męskich tematach" (Dyszynski, 2017), bo nie preferuję negatywnych i prymitywnych komentarzy.


Pomijając złośliwość tego komentarza, skoro nie chcesz się wypowiadać w "męskim tematach" (a Michał określił co to znaczy i nie ma tu żadnego powodu do obrażania się), to usuń z nich swoje komentarze i po kłopocie.

To Ty pisałaś nie na temat w wielu wątkach, na co zwracało uwagę wiele osób, więc licz się z konsekwencjami i nie dąsaj się jak pięciolatka.


Dyskurs napisał:
Poszanowac siebie zatem i bez publicznego patosu z ewidentnie opóźnionym zapłonem!


Nie muszę widzieć wszystkiego od razu.


Ostatnio zmieniony przez placus3 dnia Śro 16:46, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:24, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:08, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:35, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:07, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:37, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
...

A jako pokute placus3 zamilcz I staraj sie siebie pokochac wbrew fundamentalizmowi katolickiemu a'la cesarz Konstantyn I spolka plus "przyprawy" feudalno patriarchalne kultury polskiej I staraj sie nie odgrywac tych patosow wiecej.

Instrospekcja I samorefleksja pozwala czlowiekowi nie wierzyc konceptualnie lecz wiedziec fizjologia komorkowa co jest dla niej/jego najlepsze I afirmujace zycie. W sekcie KrK tego nie ucza, bo znacznie lepiej od roku 966 "sprzedaje" sie starch I wina.

To była wypowiedź w kwestii braku merytoryki pisania, braku odniesienia się do tematu wyznaczonego przez wątek. Cała Dyskurs...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:40, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:06, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:45, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
[Yip nie odpisalam I nie jest moja intencja odpisywac na "betonowe slaczki" umyslu konceptualnego zmeczonego represja emocji I uczuc I budowaniem "modeli"/zamkow na piasku. Ale osoby bezrefleksyjne nie potrafia nawet subtelnie odczuc, bo energia zyciowa konsumowana przez osobowosci fragmentaryczne nie posiada mocy aby takiego fenomenu doswiadczyc :)

To nie tak, droga Dyskurs, że nie mam refleksji, albo odczuć.
Jest różnica pomiędzy posiadaniem refleksji i odczuć, a koniecznością ich opublikowania w miejscu, do którego nie pasują.
Naprawdę nie mam nic przeciwko odczuciom wyrażanym tam, gdzie ludzie oczekują wyrażania odczuć. Sam nie przepadam za dużym ich natężeniem, ale potrafię się na trochę zmusić do ich percepcji, potrafię zasymulować działanie w trybie innym, niż dla mnie komfortowy. Bo generalnie PANUJĘ nad emanacjami mojego umysłu, mojej uczuciowości. To panowanie powoduje, że nie muszę wcisnąć komuś swojej uczuciowości do miejsca, w którym ta uczuciowość nie pasuje. Jak chcę swoją uczuciowość objawić, to robię to TAM, GDZIE ONA NIE JEST OBCYM WTRĘTEM.
Ty najwyraźniej tego nie jesteś w stanie odróżnić - że są miejsca, do których coś nie pasuje, choć będzie ok. w innej lokalizacji. Ty NIE MASZ PANOWANIA nad swoim umysłem - więc wciskasz swoją uczuciowość, czy chaotyczne skojarzenia w obszary, gdzie to kompletnie nie pasuje.
Nie wiem, czy w ogóle jesteś w stanie odróżnić aspekt merytoryczny, od luźnego pisania w stylu "co mi się przed chwilą skojarzyło".


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 19:04, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:19, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:

Wiem, ze jestes inteligentny inaczej placus3,


A podobno to Michał tutaj Ciebie obraża

Dyskurs napisał:
wiec napisze duzymi literami. NIE SPOSOB USUNAC WPISOW ZE SCIEZEK TEMATYCZNYCH NA TYM FORUM OPROCZ BLOGOW PRZEZ ICH MODERATOROW.


Jak najbardziej można natomiast zastąpić treść komentarza napisem "usunięty" albo czymś podobnym. Jeśli należysz do tych inteligentnych normalnie( a patrząc po powyższym osądzie, kto jak jest inteligentny, za taką osobę się uważasz) to łatwo możesz to wykonać. Nikt ci nie kazał tworzyć spamu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:29, 20 Gru 2017    Temat postu:

Warto też dodać, że w Regulaminie ŚFiNii istnieje taki zapis:

Cytat:
1.5. Forum nie jest cenzurowane. W przypadku pojawienia się postów odbiegających od tematyki wątku lub sub-forum (działu), moderator może - po uzgodnieniu z autorami postów - przenieść całość lub fragmenty dyskusji do odpowiedniego sub-forum. Moderator może przy tym zaproponować przeniesienie postów do Kawiarni, jeśli w jego opinii nie koncentrują się one na zagadnieniach żadnego z sub-forów objętych pełnym Regulaminem, lub jeśli przyczyną interwencji jest naruszenie Regulaminu w stopniu dozwolonym w Kawiarni (patrz punkt B Preambuły). Posty naruszające w poważnym stopniu Rozdział 2 Regulaminu ("Reguły prowadzenia dyskusji") mogą być przez moderatora przeniesione do sub-forum Gwiezdne Wojny lub Więzienie. Zasady pisania w dziale Gwiezdne Wojny reguluje jego opis na pierwszej stronie forum (patrz też punkt 1.5.6). W Więzieniu moderatorzy nie interweniują, poza przypadkami naruszenia postanowień punktu B Preambuły i poza przypadkami ewidentnego spamowania (punkt 1.8). Zasady przenoszenia do Więzienia są następujące (patrz także punkty 1.6, 1.8 i 1.9, a w kwestii spamu - punkty 1.5.5 i 1.8):

1.5.1. Jeśli użytkownik postąpił w ten sposób po raz pierwszy, należy najpierw go ostrzec prywatnie przez PW, wyjaśniając mu problem i ewentualne konsekwencje oraz dając mu sensowny ale w miarę krótki czas na własnoręczne poprawienie postu;

1.5.2. W przypadku recydywy lub braku reakcji na 1.5.1, moderator ma prawo przesunąć cały wpis do Więzienia. Jeśli wpis zawierał także merytoryczną argumentację związaną z tematem dyskusji, moderator powinien (w miarę możliwości i sensu) pozostawić w wątku link, informację o przyczynie przesunięcia, i ostrzeżenie (patrz też punkt 1.2). Jeśli było to pierwsze lub sporadyczne wykroczenie, moderator powinien również poinformować użytkownika, że użytkownik ma prawo umieścić poprawiony post we właściwym tematycznie wątku i że jeśli użytkownik o to poprosi, wątek więzienny zostanie skasowany;

1.5.3. W przypadku częstej recydywy, użytkownik będzie zaproszony przez moderatora na prywatną rozmowę z zespołem moderatorów i ewentualnie ostrzeżony w jej toku, że jego prawa do pisania mogą zostać na pewien czas ograniczone do działu Więzienie i Gwiezdne Wojny, oraz że na czas trwania kary jego ranga będzie zawierała informację o uwięzieniu;

1.5.4. Po wyczerpaniu środków opisanych w 1.5.1-3, wszystkie następne posty użytkownika wysłane na forum w okresie działania kary ustalonej w 1.5.4 będą natychmiast umieszczane w Więzieniu niezależnie od ich treści i bez pozostawiania żadnych odnośników w źródłowym wątku.

1.5.5. Ewidentny spam przenoszony jest do Śmietnika (sub-forum działu Więzienie). Patrz też punkt 1.8.


Myślę, że Szanowni Moderatorzy powinni wziąć to szczególnie pod uwagę w przypadku omawianego użytkownika.


Ostatnio zmieniony przez placus3 dnia Śro 20:30, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:35, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:06, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:01, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Odbilo ci, placus3? Mnie nie sposob obrazic, bo nie daje na to autoryzacji. Co myslisz o mnie metabolizujesz tworzac siebie na co dzien jako toksycznego fundamentaliste katolickiego uciazliwego w pozyciu.

Nie trzeba bylo o mnie wpspominac z opoznionym zaplonem to nie przegladalbys sie w lustrze toksyn ktore tworzysz. Opanuj sie, bo nie jest moja intencja byc subiektem twojej treasury. Psa sobie tresuj do woli lub jesli jestes w zwiazku malzenskim lub partnerskim ta ascetke, ktora z toba sie meczy na wlasne zyczenie.

I placus już oczywiście "się dowiedział", że to, co on pisze w ogóle nie ma znaczenia, regulamin to nic - jest jeden problem samego placusia, który okazał się "katolickim fundamentalistą", bo się domaga respektowania pewnych zasad.

Ja taki chwyt w dyskusji nazywam "przekierowaniem na emocje". Jak coś się w dyskusji objawi, co komu nie pasuje, to zawsze "rozwiązaniem" jest zignorowanie tamtej kwestii rozpoczęcie dyskusji na temat emocji, odczuć, domniemanych intencji, domniemanych powiązań i w ogóle co się tam chciałoby więcej. Emocje są w tym kontekście o tyle wygodne, że niektórzy w ogóle nie umieją się od nich dystansować, więc zapewne o sprawie szybko tacy ludzie zapomną.
Realia tu są takie, ze placus wskazał na punkty regulaminu, które nie spodobały się drugiej stronie, bo ewidentnie je narusza. I nic do tego nie ma jego "katolicyzm", albo "toksyny", jak też nawet "intencja tresury" (bo nawet gdyby te określenia do placusia pasowały, to ich użycie nie zmienia statusu merytorycznego postawionego przez placusia zarzutu). Ale zejdźmy na ziemię - to nie jest żadne tresura, ani też kwestia religijna, tylko proste oczekiwanie, aby trzymać się tematu, tam gdzie trzymanie się tematu jest oczekiwane.

Z drugiej strony koleżanka Dyskurs chyba ostatnio ograniczyła to pisanie rzeczy nietematycznych, więc może nie ma co się teraz aż tak bardzo o to spierać. Prawdą jest, że odejście od tematu każdemu się zdarzy. W szczególności każda dyskusjna "przepychanka" w epitety też juz wykracza poza merytoryczną zawartość. To zaś prawie każdemu się zdarzyło (Wuj może będzie wyjątkiem). Ściślości idealnej w trzymaniu się tematu pewnie nie osiągniemy, a poza tym nawet chyba nie byłaby taka idealna ścisłość wskazana, bo jakoś spętałaby pisanie, może nawet zniechęciła do wypowiadania się część, która skądinąd nawet ma coś ciekawego do powiedzenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:27, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:


Cytat:
1.5.1. Jeśli użytkownik postąpił w ten sposób po raz pierwszy, należy najpierw go ostrzec prywatnie przez PW, wyjaśniając mu problem i ewentualne konsekwencje oraz dając mu sensowny ale w miarę krótki czas na własnoręczne poprawienie postu;


Teraz mimo mojej deklaracji, ze nie jest moja intencja wiecej pisac w "metrytorycznych tematach", jest fundamentalistyczno-katolicka



Skoro cytujesz regulamin, to masz tu jak wół napisane, żebyś (oprócz zaprzestania pisania, czego tu nie ma i co sama zadeklarowałaś) POPRAWIŁA SWOJE POSTY w stosownym czasie.


Ostatnio zmieniony przez placus3 dnia Śro 21:28, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:33, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:05, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:37, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:04, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16339
Przeczytał: 106 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:43, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
... Posluchalam, malo, Inkwizycja musi drazyc nadal I insynuowac, ze "kolezanka Dyskurs chyba ..." Nie chyba, zaplatany umysle konceptualny ale "opanowany" tylko napewno. Wez sobie napisz ten ostatni termin czerwonym mazakiem na czole I daj sobie spokoj z nekaniem mnie z placusiem3 z opoznionym zaplonem, bo socjalnym terroryzmem z tym waszym kretactwem uszczelnienia kulturowego czuc!

W sumie chyba racja.
Proponuję (moja uwaga/prośba teraz do placusia) już odpuścić naszej Dyskurs. Ja też się postaram uznać sprawę za "było, minęło". Tym bardziej, że jej waga nie jest jakaś szczególnie wielka, zaś różni grupowicze naszego chlewika mają gorsze przewiny na sumieniu i jakoś niewiele się z tym robi.
Są ciekawe, nowe zadania i tematy do rozważenia na horyzoncie, więc wałkowanie w nieskończoność rzeczy jakoś tam wyjaśnionych, zaczyna tracić stratą cennego czasu.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 21:43, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 21:46, 20 Gru 2017    Temat postu:

:)

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 5:02, 26 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
placus3




Dołączył: 18 Sty 2017
Posty: 489
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:36, 20 Gru 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
placus3 napisał:
Dyskurs napisał:


Cytat:
1.5.1. Jeśli użytkownik postąpił w ten sposób po raz pierwszy, należy najpierw go ostrzec prywatnie przez PW, wyjaśniając mu problem i ewentualne konsekwencje oraz dając mu sensowny ale w miarę krótki czas na własnoręczne poprawienie postu;


Teraz mimo mojej deklaracji, ze nie jest moja intencja wiecej pisac w "metrytorycznych tematach", jest fundamentalistyczno-katolicka



Skoro cytujesz regulamin, to masz tu jak wół napisane, żebyś (oprócz zaprzestania pisania, czego tu nie ma i co sama zadeklarowałaś) POPRAWIŁA SWOJE POSTY w stosownym czasie.
Niczego takiego inteligentny inaczej nie deklarowalam!


Wyżej jak wół deklarowałaś, że ze nie jest moja intencja wiecej pisac w "metrytorycznych tematach" , co jest doskonałym przykładem na zasadność tego, co napisałem.

Dyskurs napisał:

Ta inkwizycje rozpetal Dyszynski,


On nie "rozpętał" żadnej inkwizycji, bo problem z twoimi komentarzami niemerytorycznymi w działach merytorycznych był sygnalizowany przez wielu. Przez Michała, przez Jana Lewandowskiego, przez fedora, przez Katolikusa, przez Błażeja, przeze mnie, a nawet Rokubungi to po części przyznał. Więc Michał po prostu otwarcie powiedział o problemie, który narastał od dłuższego czasu.

Nie zamierzam więcej z Tobą dyskutować. Proszę Cię tylko o zmianę komentarzy, które zaśmiecają działy merytoryczne i niepisanie w tychże działach, jeśli zamierzasz powielać dotychczasowe tematy, o jakich pisałaś. Jeśli zechcesz pisać na temat - nie ma sprawy.


Ostatnio zmieniony przez placus3 dnia Śro 23:37, 20 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin