 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 50 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 18:03, 29 Wrz 2020 Temat postu: Rdz |
|
|
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad czymś. I chciałbym poznać na ten temat zdanie osób wierzących i nie wierzących.
Jak wiadomo w Biblii grzech pierworodny jest kojarzony z zjedzeniem owocu z "Drzewa poznania". I tu są moje pytania.
Jeżeli bóg jest wszechmogacy to dlaczego tego drzewa nie usunął tylko zabronił zjadać z niego owoce?
Jeżeli bóg jest wszechwiedzacy to wiedział, że ludzie zjedzą z niego owoce więc po co była ta cała szopka?
A może bóg nie jest miłosierny i zrobił to specjalnie aby w późniejszym czasie móc patrzeć na cierpienie rodzaju ludzkiego?
A może..Ten mit został wprowadzony tylko po to by obwinić ludzi za całe zło na świecie i móc usankcjonować coś takiego jak wolna wola.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 18:06, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad czymś. I chciałbym poznać na ten temat zdanie osób wierzących i nie wierzących.
Jak wiadomo w Biblii grzech pierworodny jest kojarzony z zjedzeniem owocu z "Drzewa poznania". I tu są moje pytania.
Jeżeli bóg jest wszechmogacy to dlaczego tego drzewa nie usunął tylko zabronił zjadać z niego owoce?
Jeżeli bóg jest wszechwiedzacy to wiedział, że ludzie zjedzą z niego owoce więc po co była ta cała szopka?
A może bóg nie jest miłosierny i zrobił to specjalnie aby w późniejszym czasie móc patrzeć na cierpienie rodzaju ludzkiego?
A może..Ten mit został wprowadzony tylko po to by obwinić ludzi za całe zło na świecie i móc usankcjonować coś takiego jak wolna wola. |
Kruchy to tylko mit, metaforyczne ujęcie ludzkiej kondycji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:17, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad czymś. I chciałbym poznać na ten temat zdanie osób wierzących i nie wierzących.
Jak wiadomo w Biblii grzech pierworodny jest kojarzony z zjedzeniem owocu z "Drzewa poznania". I tu są moje pytania.
Jeżeli bóg jest wszechmogacy to dlaczego tego drzewa nie usunął tylko zabronił zjadać z niego owoce?
Jeżeli bóg jest wszechwiedzacy to wiedział, że ludzie zjedzą z niego owoce więc po co była ta cała szopka?
A może bóg nie jest miłosierny i zrobił to specjalnie aby w późniejszym czasie móc patrzeć na cierpienie rodzaju ludzkiego?
A może..Ten mit został wprowadzony tylko po to by obwinić ludzi za całe zło na świecie i móc usankcjonować coś takiego jak wolna wola. |
Właśnie dlatego żeby ludzie mieli prawo wyboru, czemu tak nieudolnie i bezskutecznie zaprzeczałeś przez całe ostatnie i poprzednie wakacje, wpadając w ocean własnych sprzeczności. I nic ci nie pomogło nawet to, że pierdzieliłeś same bezsensy aż z 4 kont naraz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 50 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:25, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Semele napisał: | | Kruchy04 napisał: | Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad czymś. I chciałbym poznać na ten temat zdanie osób wierzących i nie wierzących.
Jak wiadomo w Biblii grzech pierworodny jest kojarzony z zjedzeniem owocu z "Drzewa poznania". I tu są moje pytania.
Jeżeli bóg jest wszechmogacy to dlaczego tego drzewa nie usunął tylko zabronił zjadać z niego owoce?
Jeżeli bóg jest wszechwiedzacy to wiedział, że ludzie zjedzą z niego owoce więc po co była ta cała szopka?
A może bóg nie jest miłosierny i zrobił to specjalnie aby w późniejszym czasie móc patrzeć na cierpienie rodzaju ludzkiego?
A może..Ten mit został wprowadzony tylko po to by obwinić ludzi za całe zło na świecie i móc usankcjonować coś takiego jak wolna wola. |
Kruchy to tylko mit, metaforyczne ujęcie ludzkiej kondycji. |
To nie jest odpowiedź na żadne z postawionych pytań. W ten sposób tylko uciekłaś od pytań. Ale jeśli miałbym pociągnąć dalej Twoją myśl to skoro to tylko mit, to grzech pierworodny też jest mitem. Skoro tak, to ofiara Jezusa była bez sensu. Jezus ofiarował się z powodu metafory?
---
| Cytat: | | Właśnie dlatego żeby ludzie mieli prawo wyboru, czemu tak nieudolnie i bezskutecznie zaprzeczałeś przez całe ostatnie i poprzednie wakacje, wpadając w ocean własnych sprzeczności. I nic ci nie pomogło nawet to, że pierdzieliłeś same bezsensy aż z 4 kont naraz |
Nie chcę z Tobą dyskutować. Nie po tym:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/hi-1,17471.html#553093
W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:33, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | Nie chcę z Tobą dyskutować. W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii). |
Może i ciebie nie obchodzą moje refleksje ale mnie obchodzą i kogoś innego też. Zresztą ty "kończysz" ze mną dyskusję regularnie od miesięcy prawie codziennie, wysyłając do mnie "ostatni" post, po czym już za 5 minut odpisujesz mi w wątku obok. Marnie u ciebie z konsekwencją
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 18:34, 29 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 18:36, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: |
Nie chcę z Tobą dyskutować. Nie po tym:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/hi-1,17471.html#553093
W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii). |
Nie sądzę, żeby to uszanował. Będziesz musiał pogodzić się z tym, że będzie twoje wpisy komentował. To nie jest trudne, w zasadzie jest bajecznie proste. Za to trudno jest potem nie odpowiadać na te komentarze, bo trudno przejść obojętnie obok tylu bzdur. Tego będziesz musiał się nauczyć, jeśli nie chcesz z nim rozmawiać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 50 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:53, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| anbo napisał: | | Kruchy04 napisał: |
Nie chcę z Tobą dyskutować. Nie po tym:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/hi-1,17471.html#553093
W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii). |
Nie sądzę, żeby to uszanował. Będziesz musiał pogodzić się z tym, że będzie twoje wpisy komentował. To nie jest trudne, w zasadzie jest bajecznie proste. Za to trudno jest potem nie odpowiadać na te komentarze, bo trudno przejść obojętnie obok tylu bzdur. Tego będziesz musiał się nauczyć, jeśli nie chcesz z nim rozmawiać. |
Nie rozumiem dlaczego ubliża w merytorycznych tematach, gdzie jest do przedyskutowania konkretny problem. Nie potrafi rozdzielić emocji od intelektualnej warstwy argumentacyjnej? Tobie ubliża, bo wie, że mu nie będziesz odpowiadał i o to mu chodzi. On Twoich odpowiedzi się boi. Jesteś tu z nas najlepiej obyty biblijne, naukowo. Więc stanowisz (Twoje argumenty) zagrożenie dla wiary teisty. Fedor wyłapał Twój słaby punkt (nie odpowiadasz, gdy w jego "argumentacje" wmieszane jest chamstwo i personalne ataki). W ten sposób on czuje się w każdej dyskusji "wygrany". Ale dlaczego ubliża mi? I innym ateistom? Wuj powinien coś z tym zrobić. To tyle w tym temacie ode mnie. Wolę podyskutować o Biblii.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Wto 18:57, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | Tobie ubliża [fedor], bo wie, że mu nie będziesz odpowiadał i o to mu chodzi. On Twoich odpowiedzi się boi. Jesteś tu z nas najlepiej obyty biblijne, naukowo. Więc stanowisz (Twoje argumenty) zagrożenie dla wiary teisty. Fedor wyłapał Twój słaby punkt (nie odpowiadasz, gdy w jego "argumentacje" wmieszane jest chamstwo i personalne ataki). W ten sposób on czuje się w każdej dyskusji "wygrany". Ale dlaczego ubliża mi? I innym ateistom? Wuj powinien coś z tym zrobić. To tyle w tym temacie ode mnie. Wolę podyskutować o Biblii. |
Dziękuję za miłe słowa chociaż nie do końca zgadzam się z diagnozą dotyczącą fedora, ale mniejsza z tym, szkoda na to czasu. Mam nadzieję, że chamstwo fedora cię nie zniechęci i zostaniesz na śfini.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:42, 29 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | anbo napisał: | | Kruchy04 napisał: |
Nie chcę z Tobą dyskutować. Nie po tym:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/hi-1,17471.html#553093
W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii). |
Nie sądzę, żeby to uszanował. Będziesz musiał pogodzić się z tym, że będzie twoje wpisy komentował. To nie jest trudne, w zasadzie jest bajecznie proste. Za to trudno jest potem nie odpowiadać na te komentarze, bo trudno przejść obojętnie obok tylu bzdur. Tego będziesz musiał się nauczyć, jeśli nie chcesz z nim rozmawiać. |
Nie rozumiem dlaczego ubliża w merytorycznych tematach, gdzie jest do przedyskutowania konkretny problem. Nie potrafi rozdzielić emocji od intelektualnej warstwy argumentacyjnej? Tobie ubliża, bo wie, że mu nie będziesz odpowiadał i o to mu chodzi. On Twoich odpowiedzi się boi. Jesteś tu z nas najlepiej obyty biblijne, naukowo. Więc stanowisz (Twoje argumenty) zagrożenie dla wiary teisty |
Weź się nie ośmieszaj. Nawet anbuś się śmieje z tego co tu napisałeś. Żaden ateista nie może stanowić "zagrożenia" dla mojej wiary bo znam te pseudoargumenty od ponad 20 lat i są dziecinnie łatwe do odparcia. Wystarczą podstawy logiki i obycie w filozofii na poziomie pierwszego semestru studiów
| Kruchy04 napisał: | | Fedor wyłapał Twój słaby punkt (nie odpowiadasz, gdy w jego "argumentacje" wmieszane jest chamstwo i personalne ataki). W ten sposób on czuje się w każdej dyskusji "wygrany". Ale dlaczego ubliża mi? I innym ateistom? Wuj powinien coś z tym zrobić. To tyle w tym temacie ode mnie. Wolę podyskutować o Biblii. |
Nigdzie nikomu nie "ubliżyłem". Dostosowuję się jedynie do poziomu rozmówców. Po prostu nie jesteście już w stanie dyskutować na argumenty i dlatego uciekliście w skarżypytę
| anbo napisał: | | trudno przejść obojętnie obok tylu bzdur |
Anbuś, żadnej "bzdury" nigdy nie wykazałeś, ani mi, ani nikomu innemu. Nie schlebiaj sobie aż tak 
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 21:52, 29 Wrz 2020, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31332
Przeczytał: 100 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:15, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad czymś. I chciałbym poznać na ten temat zdanie osób wierzących i nie wierzących.
Jak wiadomo w Biblii grzech pierworodny jest kojarzony z zjedzeniem owocu z "Drzewa poznania". I tu są moje pytania.
Jeżeli bóg jest wszechmogacy to dlaczego tego drzewa nie usunął tylko zabronił zjadać z niego owoce?
Jeżeli bóg jest wszechwiedzacy to wiedział, że ludzie zjedzą z niego owoce więc po co była ta cała szopka?
A może bóg nie jest miłosierny i zrobił to specjalnie aby w późniejszym czasie móc patrzeć na cierpienie rodzaju ludzkiego?
A może..Ten mit został wprowadzony tylko po to by obwinić ludzi za całe zło na świecie i móc usankcjonować coś takiego jak wolna wola. |
Ja widzę sprawę mocno symbolicznie. W swoim (jakieś 15 lat temu) czasie zacząłem nawet o tym pisać powieść. I nawet napisałem coś w rodzaju pierwszej wersji. Utknąłem w poprawkach, a potem jakoś mi się gdzieś to zapomniało. Jak mi trochę energia życiowa wróci, to wrócę i może nawet tę powieść skończę i opublikuję. Treści samej powieści zdradzać nie będę, bo może jednak w końcu ją skończę, a nie chcę zdradzać czegoś, co czytelnicy maja sami odkrywać. Ale spróbuję przekazać krótko pewne moje przemyślenia na ten temat.
1. Wg mnie istotą grzechu pierworodnego jest przekroczenie przez człowieka (tak ogólnie rozumianego) pewnej granicy w traktowaniu wolności, a szczególnie w orzekaniu/klasyfikowaniu tego co dobre vs tego co złe.
2. Człowiek który przestał SPÓJNIE I KONSEKWENTNIE (a więc w taki sposób, który daje szanse na powtórne użycie, na zrozumienie siebie i świata) traktować swoje wybory, a także to co przynosi mu świat, kompletnie traci drogowskaz mentalny. Wtedy już nie wie (a co gorsza też nie czuje) ku czemu powinien zmierzać, co jest prawdziwym zagrożeniem, a co służy jego dobru.
3. Aby pomóc człowiekowi, który taki naturalny INSTYNKT DOBRA stracił, Bóg mógł posłużyć się tylko taką drogą, w której człowiek ogarnie na minimalnym poziomie relację pomiędzy LUDZKĄ NATURĄ, a celami, sposobami działania, ocenami rzeczywistości.
Życie jest ową DROGĄ, jest też STARCIEM SIĘ pytań, dążeń, tendencji. Problemem zasadniczym jest jednak to, że będąc konsekwentnym, a jednocześnie poddanym w jakimś stopniu chaosowi, prędzej czy później dającemu efekt błędu w ocenie, postępowaniu, człowiek będzie musiał stanąć na rozdrożu, ZAPRZECZY SAM SOBIE. Już nawet najbardziej elementarne (banalne) zaprzeczenie sobie stwarza niebezpieczną wyrwę w mentalnej konstrukcji osobowości. Bo ono stanowi formę dowodu, że umysł NIE OGARNĄŁ SIĘ W KONTEKŚCIE SWOICH PRAGNIEŃ, DĄŻEŃ, ŻYCIA. To stawia fundamentalne pytanie o WARTOŚĆ TEGO UMYSŁU. Umysł, który nie może sobie ufać (a nie może, bo już przekonał się, że przynajmniej w jednej sprawie nie mógł na sobie polegać), będzie poddany egzystencjalnemu lękowi. Z tego zrodzi się tendencja odrzucenia samego siebie, niepewności ogólnej, cierpienia, wynikającego z niepodważalnej (wykazanej przypadkami życia) wiedzy, iż nasze własne rozstrzygnięcia spraw prowadzą nieraz donikąd.
Człowiek, aby się z tego wyzwolić, zatem musi ZINTERNALIZOWAĆ w sobie następujące idee/przeświadczenia/odczucia:
- ideę nie polegania wyłącznie na własnych bieżących rozstrzygnięciach, ale jakiejś SKŁONNOŚCI DO NEGOCJACJI celów i ocen (pokora)
- ideę PRZEBACZENIA - tak sobie, jak i innym - bo tylko wtedy to co zdarza się złe, wrogie człowieczeństwu, ma szansę być jakoś "zutylizowane"
- ideę MIŁOŚCI I AKCEPTACJI jako to uczucie, które nadaje wartość życiu i innym istotom, jakie w tym życiu się pojawiają
- wybudowane odczucie WDZIĘCZNOŚCI I ŚWIADOMOŚCI DARU/DOCENIENIA, co powoduje, iż emocje człowieka zaczną ze zdarzeń życia tworzyć radość, emocjonalność wartość, a na koniec szczęście.
To wszystko w osobowości człowieka musi wytworzyć się niejako samorzutnie, samodzielnie. To nie może być wlane, czy jakoś wciśnięte z zewnątrz, bo wtedy będzie przez człowieka odebrane jako cudze, jako nieobowiązujące jego natury. To każdy musi zrozumieć/odczuć sam - w spontanicznym rozpoznaniu.
Aby to odczuć, człowiek musi się wiele razy przecisnąć przez liczne dualizmy życia, musi ubrać pytania o własną naturę w wybory, których dokonuje, a dalej w świadomość tego, co w tych wyborach było moje, a co niezgodne z tym, kim się czuję. Człowiek musi w końcu ODNALEŹĆ SIEBIE.
Teizm dodatkowo twierdzi, że owo odnalezienie poprawnego siebie jest tożsame z odnalezieniem Boga w sobie. Ale nic nie stoi na przeszkodzie (właściwie to nawet jest to właściwe), aby na początkowych etapach poszukiwania siebie, nie myśleć o tym, iż celem poszukiwań może być Bóg. Te początkowe, oddalone od Boga, etapy budowania naszej świadomości są o tyle ważne, że ostatecznie staną się bazą dla porównania z tym, co odnajdziemy później - siebie w Bogu. Jak się to porówna, to stanie się oczywiste, na czym polega różnica.
Teizm chrześcijański akcentuje zagadnienie przebaczenia. Owo przebaczenie zostało postawione na tyle wysoko w skali ważności, że aż przekształciło w ideę ODKUPIENIA. Jest w tym sugestia, że proste zapomnienie, zlekceważenie, zignorowanie błędności naszych wyborów może okazać się dla naszej osobowości niewystarczające. Jest sugestia, że może NIE BĘDZIEMY POTRAFILI PRZEBACZYĆ - tak sobie, jak i innym, że ta wyrwa w uczuciach, jaka pojawi się, gdy uświadomimy sobie mierność, niespójność, zło naszych wyborów będzie niemożliwa do zasypania aktem samodzielnego zrelatywizowania. Być może nie będziemy potrafili ułożyć się sami ze sobą, gdy ujrzymy to, że bardzo wiele z naszych pragnień, marzeń, obrazów siebie jest do gruntu fałszywych, nie dających żadnej szansy na pozytywne ziszczenie się. Wtedy reakcją będzie odrzucenie wszystkiego, odrzucenie siebie, potępienie, uznanie: to ja (także świat) jestem tak wadliwy, tak nie dający się zintegrować wewnętrznie, tak niezdolny do szczęścia, że mogę jedynie trwać w nieustannym cierpieniu wynikającym z ciągłej obserwacji tego beznadziejnego stanu mojej osoby. Wtedy to ratunkiem może być osoba Zbawiciela, który naszemu cierpieniu odrzucenia przedstawia własne - jeszcze większe cierpienie, dobrowolne cierpienie W INTENCJI PRZEBACZENIA, uładzenia się ze sobą i z prawdą bytu (Bogiem).
Ten kto w moc owej wielkiej INTENCJI uwierzy, uzna za zasadne iż po prostu wielka MIŁOŚĆ i OFIARA mają moc unicestwiania wadliwości naszych wyborów, błędów nastawienia, emocji, ten wstępuje na ścieżkę pogodzenia się z własną naturą (ostatecznie z Bogiem w sobie).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 10:50, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: |
Nigdzie nikomu nie "ubliżyłem". |
Tak tak, krowa to piękny ptak.
| fedor napisał: |
Dostosowuję się jedynie do poziomu rozmówców. Po prostu nie jesteście już w stanie dyskutować na argumenty i dlatego uciekliście w skarżypytę. |
Fedor to jeszcze jedno wcielenie Czarnego Rycerza z Monty Pythona.
Szkoda czasu na tę piaskownicę. Ale nie zawsze tak było. Pamiętam czasy, kiedy dało się z nim sensownie dyskutować (robiłem to wielokrotnie). Trudno powiedzieć, czy zmienił taktykę, czy urosła w nim pogarda do myślących inaczej. Tak czy siak ja do tej piaskownicy nie wchodzę.
Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Śro 10:52, 30 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:36, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| anbo napisał: | | Ale nie zawsze tak było. Pamiętam czasy, kiedy dało się z nim sensownie dyskutować (robiłem to wielokrotnie). Trudno powiedzieć, czy zmienił taktykę, czy urosła w nim pogarda do myślących inaczej |
Wzrosła moja apologetyczna stanowczość gdyż wzrosła wasza antyteistyczna agresja. Kruchy, czyli dawny Prosiak, zwielokrotnił agresję aż o 4 razy gdyż nadaje z kilku multikont
| anbo napisał: | | Tak czy siak ja do tej piaskownicy nie wchodzę |
Wchodzisz cały czas. Jeszcze w lipcu wysyłałeś post, który miał być ostatni na Śfini. Mamy październik i otwierasz nowe wątki Tak samo Kruchy żegna się ze mną codziennie od miesięcy i wysyła "ostatni" post "pożegnalny" do mnie, po czym za pięć minut już odpisuje mi w wątku obok. Jesteście po prostu antyteistycznymi narkomanami. Dlatego będziecie czochrani do oporu
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 11:39, 30 Wrz 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 12:22, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: |
| anbo napisał: | | Tak czy siak ja do tej piaskownicy nie wchodzę |
Wchodzisz cały czas. Jeszcze w lipcu wysyłałeś post, który miał być ostatni na Śfini. |
Jak zwykle bzdury. Na śfini są normalne dyskusje i piaskownica fedora. Kolejny przykład nierozumienia przez fedora tekstu albo jego manipulacja. Do piaskownicy praktycznie nie wchodzę. W ostatnich dniach czasami zaglądam, a to dlatego, ze mam dużo wolnego czasu (jestem na kwarantannie). Ze zmiany planów (miałem być na Śfini krótko) nie musze się tłumaczyć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 13:01, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| anbo napisał: | | fedor napisał: |
| anbo napisał: | | Tak czy siak ja do tej piaskownicy nie wchodzę |
Wchodzisz cały czas. Jeszcze w lipcu wysyłałeś post, który miał być ostatni na Śfini. |
Jak zwykle bzdury. Na śfini są normalne dyskusje i piaskownica fedora. Kolejny przykład nierozumienia przez fedora tekstu albo jego manipulacja. Do piaskownicy praktycznie nie wchodzę. W ostatnich dniach czasami zaglądam, a to dlatego, ze mam dużo wolnego czasu (jestem na kwarantannie). Ze zmiany planów (miałem być na Śfini krótko) nie musze się tłumaczyć. |
Anbuś sprzedał nam ściemę o kwarantannie żeby wykręcić się ze swojej niekonsekwencji. Co po kwarantannie? Dalej będzie pierdzielił głupoty na forum. On już tak ma
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:14, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: |
Wzrosła moja apologetyczna stanowczość gdyż wzrosła wasza antyteistyczna agresja. Kruchy, czyli dawny Prosiak, zwielokrotnił agresję aż o 4 razy gdyż nadaje z kilku multikont |
Fedor chamstwo nazywa apologetyczną stanowczością ;)
Tymczasem na - jak to on nazywa - antyteistyczną agresję odpowiada nieadekwatnym chamstwem ukierunkowanym personalnie. W jednej z odpowiedzi wypluł z siebie w moim kierunku co następuje:
"Więc z twojej posranej "logiki""
"W swej ciasnocie umysłowej"
"użeranie się z twoją umysłową niepełnosprawnością"
"typowa dla ciasnych rozumków ateistów"
"ateiści są pierdołami"
"Ty naprawdę jesteś chyba jakimś debilem."
"A gówno prawda."
"jesteś tępy i nie rozumiesz"
"nie przewidział, że może mieć do czynienia z debilem"
"W swym ciasnym ateistycznym rozumku nawet nie zakumałeś"
Nawet, jeśli ten wpis poprawił, to ja to mam w swoich archiwach (i nie tylko to).
W podobny sposób atakuje zresztą nie tylko tych, których można posądzić (często słusznie) o ataki na teizm, bo potrafi idiotką nazwać osobę, która wobec nikogo nie jest agresywna, a nawet kiedyś (obecnie go komplementuje) Michała Dyszyńskiego zrugał w niewybrednych słowach za to, że jest zbyt miękki w rozmowach z ateistami. Taka jest prawda.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 13:51, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | anbo napisał: | | Kruchy04 napisał: |
Nie chcę z Tobą dyskutować. Nie po tym:
http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/hi-1,17471.html#553093
W ogóle nie chcę abyś wchodził w moje tematy. Uszanuj to i najlepiej więcej nie komentuj moich tematów. Nie jesteś tu mile widziany. Twoje gównorefleksje mnie nie obchodzą, które nie są nic, a nic uzasadnione (nawet na podstawie Biblii). |
Nie sądzę, żeby to uszanował. Będziesz musiał pogodzić się z tym, że będzie twoje wpisy komentował. To nie jest trudne, w zasadzie jest bajecznie proste. Za to trudno jest potem nie odpowiadać na te komentarze, bo trudno przejść obojętnie obok tylu bzdur. Tego będziesz musiał się nauczyć, jeśli nie chcesz z nim rozmawiać. |
Nie rozumiem dlaczego ubliża w merytorycznych tematach, gdzie jest do przedyskutowania konkretny problem. Nie potrafi rozdzielić emocji od intelektualnej warstwy argumentacyjnej? Tobie ubliża, bo wie, że mu nie będziesz odpowiadał i o to mu chodzi. On Twoich odpowiedzi się boi. Jesteś tu z nas najlepiej obyty biblijne, naukowo. Więc stanowisz (Twoje argumenty) zagrożenie dla wiary teisty. Fedor wyłapał Twój słaby punkt (nie odpowiadasz, gdy w jego "argumentacje" wmieszane jest chamstwo i personalne ataki). W ten sposób on czuje się w każdej dyskusji "wygrany". Ale dlaczego ubliża mi? I innym ateistom? Wuj powinien coś z tym zrobić. To tyle w tym temacie ode mnie. Wolę podyskutować o Biblii. |
Zgłaszałeś zachowania Fedora midom z lewa i prawa??
Może warto do Bocianek. JEST opinia, że nie jest stronnicza. Chyba wuj dał jej prerogatywy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 13:52, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | | Ale nie zawsze tak było. Pamiętam czasy, kiedy dało się z nim sensownie dyskutować (robiłem to wielokrotnie). Trudno powiedzieć, czy zmienił taktykę, czy urosła w nim pogarda do myślących inaczej |
Wzrosła moja apologetyczna stanowczość gdyż wzrosła wasza antyteistyczna agresja. Kruchy, czyli dawny Prosiak, zwielokrotnił agresję aż o 4 razy gdyż nadaje z kilku multikont
| anbo napisał: | | Tak czy siak ja do tej piaskownicy nie wchodzę |
Wchodzisz cały czas. Jeszcze w lipcu wysyłałeś post, który miał być ostatni na Śfini. Mamy październik i otwierasz nowe wątki Tak samo Kruchy żegna się ze mną codziennie od miesięcy i wysyła "ostatni" post "pożegnalny" do mnie, po czym za pięć minut już odpisuje mi w wątku obok. Jesteście po prostu antyteistycznymi narkomanami. Dlatego będziecie czochrani do oporu |
Nie masz fedorku syndromu Stalina???  
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:38, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| anbo napisał: | Nawet, jeśli ten wpis poprawił, to ja to mam w swoich archiwach
|
Porywcze sformułowania w postach poprawiałem wiele razy i nie mam z tym problemu. Przepraszałem też Michała i Michał wie w jakim kontekście do niego pisałem - nie był to kontekst obraźliwy. Ciekawe jest to, że żaden z tych pozujących tu teraz przed Wujem "kulturalnych ateuszy" nie interweniuje już w kwestiach popisów swoich kolegów ateistów na Śfini. Na przykład takich, kierowanych w dyskusji do mnie przez jedno z multikont Prosiaka:
"Twój bóg jest debilem, który nic nie może i nic nie umie. Buntuje mu się jakiś jego "pomocnik" od czynienia zła, a ten niepełnosprawny bożek nic z tym nie jest w stanie zrobić. Ta kanalia "kocha" ludzi, ale "musi" ich ukarać"
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/przemyslenia-terlikowskiego,16927.html#542543
"Tak się składa, że Ty wierzysz, np. w absurdalnego, debilnego bożka z jakiegoś starożytnego zbioru bajek"
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/przemyslenia-terlikowskiego,16927-25.html#542989
"Natomiast ograniczeni upośledzeniem logiki wierzący w debilnego bożka nie są w stanie zweryfikować błędów swojej głupiej wiary"
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/przemyslenia-terlikowskiego,16927-25.html#542989
"bóg, który nie umie przewidywać skutków swoich decyzji, którego domyślanie się przyszłości jest gorsze niż u przeciętnego człowieka jest debilem i kanalią"
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/przemyslenia-terlikowskiego,16927-25.html#542989
"bóg, który nie umie przewidywać skutków swoich decyzji, którego domyślanie się przyszłości jest gorsze niż u przeciętnego człowieka jest debilem i kanalią"
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/przemyslenia-terlikowskiego,16927-25.html#545197
To wpisy z tego lata. To już wam drodzy ateiści nie przeszkadza? Gdzie się nagle podziało wasze "kulturalne oburzenie" i apelacje do Jarka? Były jakieś prośby z waszej strony o edytowanie tych wpisów? Bo nie przypominam sobie. Jesteście po prostu obłudnymi hipokrytami i tyle. Widzicie tylko drzazgę w czyimś oku, a nigdy belkę w swoim. Udajecie tylko kulturalnych i to tylko kolejne narzędzie waszej manipulacji. Bo chamsto wam tak naprawdę nie przeszkadza. Więc ja jestem przy tym wszystkim i tak bardzo kulturalny
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 15:46, 30 Wrz 2020, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21626
Przeczytał: 141 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 15:43, 30 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Mi przeszkadza ...bo bez dystansu i poczucia humoru.
Ciekawe .....gdyby Bóg był blondynką??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 16:02, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | Nawet, jeśli ten wpis poprawił, to ja to mam w swoich archiwach
|
Porywcze sformułowania w postach poprawiałem wiele razy i nie mam z tym problemu. |
Masz problem bo konieczna była interwencja wuja zbója; przez długi czas nic się nie zmieniało i dlatego do niego wtedy napisałem, inaczej bym nie pisał. Drugi problem z tobą jest taki, że jesteś recydywistą w kwestii, jak ty to nazywasz "apologetycznej stanowczości", dlatego napisałem drugi raz. (Zwłaszcza, że za pierwszym razem poprosił, żebym go o takich sprawach informował.)
| fedor napisał: |
Przepraszałem też Michała i Michał wie w jakim kontekście do niego pisałem - nie był to kontekst obraźliwy. Ciekawe jest to, że żaden z tych pozujących tu teraz przed Wujem "kulturalnych ateuszy" nie interweniuje już w kwestiach popisów swoich kolegów ateistów na Śfini. |
Nie ma w tym nic ciekawego. Po prostu nikt nie przebija ciebie w częstości i intensywności "apologetycznej stanowczości". Poza tym wiele razy pisałem, że jestem za prowadzeniem kulturalnych dyskusji i o szkodliwości prowadzenia dyskusji w sposób niekulturalny. Odnosiło się to do wszystkich śfiń. Nawet niedawno poprosiłem o niezaśmiecanie jednego z wątków, była to uwaga do ciebie i do kruchego. Nie czytam tez wszystkich wątków i nie wszystko widzę, a wreszcie nie mam obowiązku powiadamiać o wszystkim wuja zbója. Powiadomiłem dwa razy o tobie, bo to ty przekraczasz wszelkie granice i robisz to od dawna nagminnie i o tym wiem, bo z tym się spotykam. Zamiast odwracać od siebie uwagę wskazując na innych, sam daj dobry przykład i się wreszcie zmień. W twoich wskazaniach innych brak adekwatności do tego co ty robisz, zwłaszcza wobec tego, jak ja dyskutowałem z tobą czy kimkolwiek innym.
Powinieneś też się zastanowić, czy niekulturalne odzywki do ciebie nie są przez ciebie sprowokowane. Może to ty powodujesz, że inni nie chcą być ci dłużni? Zachowuj się kulturalnie, to będziesz miał prawo wymagać kultury od innych. Ale być może odpowiada ci robienie z tego miejsca chlewu. Pamiętaj jednak, że tu są śfinie, a nie świnie.
Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Śro 16:06, 30 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 94 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 16:43, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| anbo napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | Nawet, jeśli ten wpis poprawił, to ja to mam w swoich archiwach
|
Porywcze sformułowania w postach poprawiałem wiele razy i nie mam z tym problemu. |
Masz problem bo konieczna była interwencja wuja zbója; przez długi czas nic się nie zmieniało i dlatego do niego wtedy napisałem, inaczej bym nie pisał. Drugi problem z tobą jest taki, że jesteś recydywistą w kwestii, jak ty to nazywasz "apologetycznej stanowczości", dlatego napisałem drugi raz. (Zwłaszcza, że za pierwszym razem poprosił, żebym go o takich sprawach informował.) |
Czyli jesteś rozmemłana skarżypyta bez jaj. Na skargę latają lalusie. Ja tam jakoś do nikogo nie latam na skargę i po męsku dyskutuję. A nie takie obelgi do mnie leciały (próbkę dałem już wyżej). Poza tym piszesz nieprawdę bo Michała przeprosiłem bez żadnej interwencji i skarżenia do nikogo. Sam z siebie się zreflektowałem
| anbo napisał: | | fedor napisał: |
Przepraszałem też Michała i Michał wie w jakim kontekście do niego pisałem - nie był to kontekst obraźliwy. Ciekawe jest to, że żaden z tych pozujących tu teraz przed Wujem "kulturalnych ateuszy" nie interweniuje już w kwestiach popisów swoich kolegów ateistów na Śfini. |
Nie ma w tym nic ciekawego. Po prostu nikt nie przebija ciebie w częstości i intensywności "apologetycznej stanowczości". Poza tym wiele razy pisałem, że jestem za prowadzeniem kulturalnych dyskusji i o szkodliwości prowadzenia dyskusji w sposób niekulturalny. Odnosiło się to do wszystkich śfiń. Nawet niedawno poprosiłem o niezaśmiecanie jednego z wątków, była to uwaga do ciebie i do kruchego. Nie czytam tez wszystkich wątków i nie wszystko widzę, a wreszcie nie mam obowiązku powiadamiać o wszystkim wuja zbója. Powiadomiłem dwa razy o tobie, bo to ty przekraczasz wszelkie granice i robisz to od dawna nagminnie i o tym wiem, bo z tym się spotykam. Zamiast odwracać od siebie uwagę wskazując na innych, sam daj dobry przykład i się wreszcie zmień. W twoich wskazaniach innych brak adekwatności do tego co ty robisz, zwłaszcza wobec tego, jak ja dyskutowałem z tobą czy kimkolwiek innym.
Powinieneś też się zastanowić, czy niekulturalne odzywki do ciebie nie są przez ciebie sprowokowane. Może to ty powodujesz, że inni nie chcą być ci dłużni? Zachowuj się kulturalnie, to będziesz miał prawo wymagać kultury od innych. Ale być może odpowiada ci robienie z tego miejsca chlewu. Pamiętaj jednak, że tu są śfinie, a nie świnie. |
Wiedziałem, że schowasz głowę w piasek i odwrócisz kota ogonem. Poza tym kultura jest pojęciem płynnym. Dla lewaków twojego pokroju "chamstwem" jest już nawet to, że ktoś się z wami nie zgadza. Forma jest tylko kwestią drugorzędną ale jak się nie ma argumentów to się odwraca uwagę na formę bo nic więcej nie zostaje. Na tym forum przez dwanaście lat napisałem kilka tysięcy postów i ty wyłapałeś tylko kilka porywczych stwierdzeń, które zresztą już usunąłem. No ale nic więcej ci nie zostało
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 16:44, 30 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6064
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Śro 17:07, 30 Wrz 2020 Temat postu: Re: Rdz |
|
|
| fedor napisał: |
Czyli jesteś rozmemłana skarżypyta bez jaj. Na skargę latają lalusie. Ja tam jakoś do nikogo nie latam na skargę i po męsku dyskutuję. |
Widocznie inaczej wyobrażamy sobie męskie dyskutowanie. Ponieważ zapewne tak już zostanie, to babraj się dalej w swojej "męskiej" piaskownicy beze mnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 50 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:29, 30 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Ja widzę sprawę mocno symbolicznie. W swoim (jakieś 15 lat temu) czasie zacząłem nawet o tym pisać powieść. I nawet napisałem coś w rodzaju pierwszej wersji. Utknąłem w poprawkach |
Czyli piszesz nową wersję opowieści o parze z Edenu? Tak czy siak, zrobiłem nowy temat: http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/biblia-pisana-dla-tamtych-ludzi,17487.html#553367
| Cytat: | | Ale spróbuję przekazać krótko pewne moje przemyślenia na ten temat. |
Czyta się ciekawie, ale.. Nie widzę tu ścisłego nawiązania do pytań jakie postawiłem. Nie widzę też tego, jak z tej biblijnej historii wynika Ci cała ta refleksja. Może mógłbyś po prostu odpowiedzieć na moje pytania?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31332
Przeczytał: 100 tematów
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:43, 30 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Kruchy04 napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Ja widzę sprawę mocno symbolicznie. W swoim (jakieś 15 lat temu) czasie zacząłem nawet o tym pisać powieść. I nawet napisałem coś w rodzaju pierwszej wersji. Utknąłem w poprawkach |
Czyli piszesz nową wersję opowieści o parze z Edenu? Tak czy siak, zrobiłem nowy temat: http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/biblia-pisana-dla-tamtych-ludzi,17487.html#553367
| Cytat: | | Ale spróbuję przekazać krótko pewne moje przemyślenia na ten temat. |
Czyta się ciekawie, ale.. Nie widzę tu ścisłego nawiązania do pytań jakie postawiłem. Nie widzę też tego, jak z tej biblijnej historii wynika Ci cała ta refleksja. Może mógłbyś po prostu odpowiedzieć na moje pytania? |
Powieść, o której pisałem miała być po prostu powieścią, dziejącą się współcześnie. Ale oczywiście powieścią o ponadprzeciętnym ładunku filozoficznym. Taka powieścią, w której każde zdanie jest ważne, każda myśli coś zadziwiającego odkrywa. Potem trochę się przeraziłem tego wszystkiego, co chciałbym tam zawrzeć. Pojawiły mi się wątpliwości: czy należy w ogóle odkrywać takie rzeczy przed ludźmi? I dlaczego to ja miałbym je odkrywać, a nie ktoś inny?
I w tych wątpliwościach trochę zamarłem... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kruchy04
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 50 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:06, 30 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Kruchy04 napisał: | | Michał Dyszyński napisał: | | Ja widzę sprawę mocno symbolicznie. W swoim (jakieś 15 lat temu) czasie zacząłem nawet o tym pisać powieść. I nawet napisałem coś w rodzaju pierwszej wersji. Utknąłem w poprawkach |
Czyli piszesz nową wersję opowieści o parze z Edenu? Tak czy siak, zrobiłem nowy temat: http://www.sfinia.fora.pl/swiete-ksiegi,41/biblia-pisana-dla-tamtych-ludzi,17487.html#553367
| Cytat: | | Ale spróbuję przekazać krótko pewne moje przemyślenia na ten temat. |
Czyta się ciekawie, ale.. Nie widzę tu ścisłego nawiązania do pytań jakie postawiłem. Nie widzę też tego, jak z tej biblijnej historii wynika Ci cała ta refleksja. Może mógłbyś po prostu odpowiedzieć na moje pytania? |
Powieść, o której pisałem miała być po prostu powieścią, dziejącą się współcześnie. Ale oczywiście powieścią o ponadprzeciętnym ładunku filozoficznym. Taka powieścią, w której każde zdanie jest ważne, każda myśli coś zadziwiającego odkrywa. Potem trochę się przeraziłem tego wszystkiego, co chciałbym tam zawrzeć. Pojawiły mi się wątpliwości: czy należy w ogóle odkrywać takie rzeczy przed ludźmi? I dlaczego to ja miałbym je odkrywać, a nie ktoś inny?
I w tych wątpliwościach trochę zamarłem... |
Czy pytania z tematu uważasz za niewłaściwe, wadliwe? Dlaczego nie mógłbym postawić takich pytań i wątpliwości temu mitowi? Zastanawiam się czy dałoby się te pytania przeformułować, tak aby pasowały do Twojego modelu interpretacyjnego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
