Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uniwersalia jako argument przeciw materializmowi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:05, 14 Sty 2016    Temat postu:

Prosiak napisał:
Dzięki, że wkleiłeś linki na to jak się kompromitujesz i jak sprawiłem Ci łomot :)


Łżesz, pokaż mi choć jeden fragment gdzie rzekomo sprawiłeś mi tam "łomot" a ja ponownie obalę twoje wyznanie wiary gdyż jako ateista nie masz nic innego, żadnego wzorca w rzeczywistości do którego możesz się umocować i uprawiasz jedno wielkie myślenie życzeniowe plus nieudolna erystyka mająca na celu to zamaskować. I będę pokazywać to do skutku

Prosiak napisał:
Jak się nie umie czytać ze zrozumieniem


Erystyka i nie masz nic innego


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 20:30, 14 Sty 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:44, 15 Sty 2016    Temat postu:

Pogrążasz się, bo nie masz nic do powiedzenia poza zarzucaniem erystyki, co brzmi śmiesznie biorąc pod uwagę fakt, że sam ową erystykę uprawiasz. Niczego nie udowodniłeś i na każdym kroku dostajesz łomot. A że tego nie widzisz, to tym gorzej dla Ciebie, nie dla mnie.

P.S.

Wystarczy wejść w Twoją stronkę z podpisu i przeczytać dowolny tekst, bzdur stek i lanie wody, wyciąganie błędnych wniosków i stawianie błędnych założeń.

To dlatego podpierasz się takim agresywnym językiem, bo wiesz podświadomie, że nie masz nic na swoją obronę, a nie umiesz się przyznać do błędu.


Ostatnio zmieniony przez Prosiak dnia Pią 16:46, 15 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:39, 15 Sty 2016    Temat postu:

Prosiak napisał:
Pogrążasz się, bo nie masz nic do powiedzenia poza zarzucaniem erystyki, co brzmi śmiesznie biorąc pod uwagę fakt, że sam ową erystykę uprawiasz. Niczego nie udowodniłeś i na każdym kroku dostajesz łomot. A że tego nie widzisz, to tym gorzej dla Ciebie, nie dla mnie.


Bełkot, obaliłem wszystkie twoje brednie zdanie po zdaniu a ty nawet na to nie odpisałeś więc kto tu dostał łomot widać gołym okiem. Pewnie myślisz że to forum jest pełne debili i uwierzą w twoją powyższą erystyczną formułkę napisaną w 3 minuty na kolanie ale jesteś w błędzie bo ludzie wszystko tu czytają i skrzętnie analizują, takie to forum było od zawsze

z punktu widzenia twojego ateistycznego światopoglądu twój mózg jest jedynie kłębkiem reakcji elektrochemicznych, którym nie można przypisać jakiegokolwiek statusu prawdy, a więc wszelkie twoje wywody mają wartość prawdy równą zeru, włącznie z tym bełkotem na który właśnie odpowiadam

to samo tyczy się twojej bełkotaniny na temat moich tekstów na stronie


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 17:42, 15 Sty 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:02, 16 Sty 2016    Temat postu:

Powtarzasz się, a moje argumenty nadal są górą. Potrafisz podać jakiś argument bez erystyki?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:24, 16 Sty 2016    Temat postu:

Prosiak napisał:
Powtarzasz się, a moje argumenty nadal są górą


to ty się powtarzasz, podaj tu jakikolwiek swój rzekomy "argument" a ja tak jak setki razy wcześniej w dyskusji z tobą pokażę że to jedynie twoje wyznanie wiary i nie będziesz w stanie tego dowieść poza robieniem błędnych kółeczek
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 9196
Przeczytał: 86 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:07, 17 Sty 2016    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Prosiak napisał:

A Twoje pytanie jest źle zadane i jest czystą erystyką


Moje pytanie jest bardzo proste a tony erystyki produkujesz ty żeby od niego uciec

Prosiak napisał:
Co to znaczy "ponad to"? Że jest wyżej o 200 metrów od materii, czy że istnieje coś więcej niż sama materia (co jest akurat oczywistością)?


No to właśnie zaorałeś pogląd całego współczesnego skażonego scjentyzmem neoateizmu, który twierdzi, że nie istnieje nic poza materią, czego nie dałoby się badać empirycznie



Co się da badać empirycznie poza materią?

Musimy sobie także uściślić definicje materii.

Popper uważa iż : metoda nauk empirycznych nie chwyta materii- jest ona neutralna wobec problemu istnienia materii.

Pozostały pojęcia operacyjne: energia, masa, gęstość.

Czy to masz na myśli , czy też chodzi Tobie o coś innego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:19, 17 Sty 2016    Temat postu:

Semele napisał:
Co się da badać empirycznie poza materią?


Np głupota nie jest stricte materialna i da się ją badać. Widać to na przykładzie JL. Twierdzenia matematyczne też ;)

Sama materia ma tu dla mnie małe znaczenie. To Lewandowski się jej trzyma, bo myśli, że ateiści to zawsze materialiści :)


Ostatnio zmieniony przez Prosiak dnia Nie 18:19, 17 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2612
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:50, 27 Sty 2016    Temat postu:

Glupota Jasia, niematerialna acz istniejaca, czy to dowod obalajacy ateizm? Na pewno samoposwiecenie (chyba, ze to "zdolnosc" wrodzona) w imie boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hikari33




Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 10:51, 28 Sty 2016    Temat postu:

Z przykrością muszę powiedzieć, że zarówno prosiak jak i mat, zarzucając innym troling, sami to robią zamiast rzeczowych argumentów/kontrargumentów dla przedmówcy :mrgreen: Nadto mobingują psychicznie, rzucają potwarze, obiecują Wujowi - nie dotrzymują słowa itp. Może czas już "pójść po rozum do głowy"? :mrgreen: :think:

Czytuję Wasze posty i nie tylko nie mam ochoty z wami dyskutować, ale poraża mnie Wasza ignorancja, złość i wręcz nienawiść bijąca z pisaniny :cry: . Przerażające :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:18, 28 Sty 2016    Temat postu:

Cytat:
sami to robią zamiast rzeczowych argumentów/kontrargumentów dla przedmówcy


Kłamiesz. Są obelgi i są argumenty, za to Lewandowski ich nie ma i powtarza to co zostało dawno obalone, a jego poglądy wynikały z popełnionych nadinterpretacji i głupoty.

Cytat:
mobingują psychicznie


Chyba żartujesz? Tak się rozmawia z psychopatami żeby samemu nie być zmobbingowanym przez jakiegoś Lewandowskiego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hikari33




Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 14:59, 28 Sty 2016    Temat postu:

:) TROLL

:rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:12, 28 Sty 2016    Temat postu:

No i kolejny standard - trolling z projekcja i całkowity brak argumentów :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:14, 28 Sty 2016    Temat postu:

mat napisał:
Glupota Jasia, niematerialna acz istniejaca, czy to dowod obalajacy ateizm?


twoja głupota jako uniwersalium zwłaszcza obala twój żałosny ateizm, że też na to wcześniej nie wpadłem. Dzięki za podrzucenie tego argumentu, mat

Prosiak napisał:
Np głupota nie jest stricte materialna i da się ją badać. Widać to na przykładzie JL. Twierdzenia matematyczne też ;)


Bełkot o zerowej treści poznawczej, czyli norma

Prosiak napisał:
Sama materia ma tu dla mnie małe znaczenie. To Lewandowski się jej trzyma, bo myśli, że ateiści to zawsze materialiści


Ateiści to prawie zawsze materialiści więc stosujesz jak zwykle żałosny eskapizm

Prosiak napisał:
Są obelgi i są argumenty, za to Lewandowski ich nie ma i powtarza to co zostało dawno obalone


Nigdy nic na tym ani na jakimkolwiek forum nie "obaliłeś" tępy zindoktrynowany kretynie z tej prostej przyczyny że z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru

Tak więc poza wyznaniami wiary i błędnymi kółeczkami nie miałeś nic innego, tak samo kłamałeś że posiadasz "światopogląd naukowy" pomimo że nigdy nie przeprowadziłeś jakiegokolwiek badania naukowego a więc jedynie non stop łżesz i tyle

Tak więc jesteś jedynie kolejnym ateistycznym szarlatanem i to samo tyczy się w sumie reszty twoich kolesi na tym forum, takich jak ten wyżej nieudolnie się produkujący matoł, czy ten wyjątkowo tępy przygłup astrosrałrus, czy jak mu tam

Nie macie nic poza darciem ryja że coś niby "wiecie"

hikar33 napisał:
TROLL


A widzisz, dokładnie tak jak ci mówiłem


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 16:46, 29 Sty 2016, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2007
Przeczytał: 42 tematy


PostWysłany: Czw 15:49, 28 Sty 2016    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Tak więc jesteś jedynie kolejnym ateistycznym szarlatanem i to samo tyczy się w sumie reszty twoich kolesi na tym forum, takich jak ten wyżej nieudolnie się produkujący matoł, czy ten wyjątkowo tępy przygłup astrosrałrus, czy jak mu tam

Nie macie nic poza darciem ryja że coś niby "wiecie"

hikar33 napisał:
TROLL


A widzisz, dokładnie tak jak ci mówiłem

Prosiak napisał:
Cytat:
sami to robią zamiast rzeczowych argumentów/kontrargumentów dla przedmówcy


Kłamiesz. Są obelgi i są argumenty, za to Lewandowski ich nie ma i powtarza to co zostało dawno obalone, a jego poglądy wynikały z popełnionych nadinterpretacji i głupoty.

Cytat:
mobingują psychicznie


Chyba żartujesz? Tak się rozmawia z psychopatami żeby samemu nie być zmobbingowanym przez jakiegoś Lewandowskiego.

Prosiak napisał:
No i kolejny standard - trolling z projekcja i całkowity brak argumentów :)


Z zażenowaniem obserwuję że poziom forum leci w dół.

Janku, może zamiast się z nimi wszystkimi użerać, albo wykłócać ze mną o politykę, nie chcialbys się podjąć jakiegoś ambitniejszego projektu? Może coś z biblistyki/historii chrześcijaństwa? Tam przynajmniej wymagana jest jakaś wiedza wstępna.


Ostatnio zmieniony przez O.K. dnia Czw 15:50, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:04, 28 Sty 2016    Temat postu:

O.K. napisał:
Z zażenowaniem obserwuję że poziom forum leci w dół.


Wpuszczacie tu ateistycznych agresorów i prowokatorów z Racjonalisty, nastawionych wyłącznie na agresywną indoktrynację i z góry założony cel misyjny o nazwie "leczenie z wiary", z którymi zresztą nie macie siły sobie poradzić bo głaszczecie ich tylko bezskutecznie w nadziei na iluzoryczny "kompromis" światopoglądowy, podczas gdy oni w tym samym momencie plują wam bezczelnie w twarz urągając waszym przekonaniom i tym samym wam samym, no to jest jak jest na tym forum i lepiej nie będzie. Ja już pisałem, że nie zamierzam się cackać z agresywnymi sofistami, którzy z góry traktują stronę przeciwną jak buraków, których trzeba po prostu "wyleczyć"

O.K. napisał:

Janku, może zamiast się z nimi wszystkimi użerać, albo wykłócać ze mną o politykę, nie chcialbys się podjąć jakiegoś ambitniejszego projektu? Może coś z biblistyki/historii chrześcijaństwa? Tam przynajmniej wymagana jest jakaś wiedza wstępna.


W zeszłym roku napisałem 15 tekstów, w tym kolejne 3 i został mi jeszcze jeden a potem wreszcie trochę zasłużonego odpoczynku i realizacja innych zaległych planów, nie związanych zupełnie z tą dziedziną. Czas nauczyć się kolejnego języka i wrócić do lektur gdyż generalnie wolę czytać niż pisać teksty. Ile można

A poza tym nie lubię "tematów podrzucanych", bo nie czuję w nich weny

Sam coś stwórz jak masz materiał, z przeogromną chęcią poczytam


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 16:22, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:03, 28 Sty 2016    Temat postu:

Lewandowski napisał:
Nigdy nic na tym ani na jakimkolwiek forum nie "obaliłeś" tępy zindoktrynowany kretynie z tej prostej przyczyny że z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Nie mów mi jaki jest mój punkt widzenia, bo to klasyczny #strawman. Leżysz i kwiczysz, sam się masakrujesz stosując takie strawmany. To jest właśnie najniższych lotów trolling.

Z mojego punktu widzenia to ty jesteś tylko ciut bardziej zaawansowaną małpą, masz dodatkowy zwój odpowiedzialny za urojenia i dodatkowy zwój odpowiedzialny za powtarzanie bzdur jak bot i projekcji.

Lewandowski napisał:
Tak więc poza wyznaniami wiary i błędnymi kółeczkami nie miałeś nic innego, tak samo kłamałeś że posiadasz "światopogląd naukowy" pomimo że nigdy nie przeprowadziłeś jakiegokolwiek badania naukowego a więc jedynie non stop łżesz i tyle


I nie musiałem przeprowadzać. Doedukuj się na temat metody naukowej, to pogadamy. Przez 15 lat ludzie Ci o tym piszą, a Ty uznałeś już wszystkich za kretynów i nie raczyłeś nawet przeanalizować ich argumentów. Nie masz autonegacji i autorefleksji, więc jesteś dla mnie śmieciem na najniższym poziomie rozwoju i raczej nie rokujesz na żaden rozwój.

Natomiast ja nie wiem jak możesz mówić o moich wyznaniach wiary i błędnych kółeczkach, skoro nawet nie rozumiesz moich poglądów, co udowadniasz zarzucając mi, że rzekomo coś tam sądzę.

Lewandowski napisał:
Nie macie nic poza darciem ryja że coś niby "wiecie"


Kolejna projekcja, bo to ty właśnie tak robisz. Drzesz ryja najgłośniej i krzyczysz jak zarzynana świnia kiedy robię ci mentalną Hiroszimę na neuronach. Nie podałeś żadnego argumentu, a dosłownie wszystko co piszesz odnosi się nie do poglądów ateistów, tylko do twojej wymyślonej wersji, którą przypisujesz ateistom a priori.


Ostatnio zmieniony przez Prosiak dnia Czw 17:03, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:27, 28 Sty 2016    Temat postu:

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Nigdy nic na tym ani na jakimkolwiek forum nie "obaliłeś" tępy zindoktrynowany kretynie z tej prostej przyczyny że z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Nie mów mi jaki jest mój punkt widzenia, bo to klasyczny #strawman. Leżysz i kwiczysz, sam się masakrujesz stosując takie strawmany. To jest właśnie najniższych lotów trolling.


Ile byś nie pieprzył tych bezsensów to nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Tak więc poza wyznaniami wiary i błędnymi kółeczkami nie miałeś nic innego, tak samo kłamałeś że posiadasz "światopogląd naukowy" pomimo że nigdy nie przeprowadziłeś jakiegokolwiek badania naukowego a więc jedynie non stop łżesz i tyle


I nie musiałem przeprowadzać


No to miło że się przynajmniej przyznałeś że jesteś łgarzem powołującym się na naukę z którą masz zero wspólnego

Prosiak napisał:
Natomiast ja nie wiem jak możesz mówić o moich wyznaniach wiary i błędnych kółeczkach, skoro nawet nie rozumiesz moich poglądów, co udowadniasz zarzucając mi, że rzekomo coś tam sądzę.


Błędne kółeczka wielokrotnie ci tu wykazano więc to tylko kolejny twój erystyczny bełkot o treści równej zeru, który znowu spuszczam do kibla

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Nie macie nic poza darciem ryja że coś niby "wiecie"


Kolejna projekcja, bo to ty właśnie tak robisz. Drzesz ryja najgłośniej i krzyczysz jak zarzynana świnia kiedy robię ci mentalną Hiroszimę na neuronach.


Możesz się jedynie pocieszać, sofizmy którymi cię zindoktrynowano i które jedynie tępo powtarzasz kabotynku znałem i [link widoczny dla zalogowanych], jak ciebie mama dopiero uczyła że się kupci do buzi nie bierze. Nie robią na mnie żadnego wrażenia

Prosiak napisał:
Nie podałeś żadnego argumentu,


Argumenty na to że wypacasz cokolwiek sensownego to ty miałeś podać zindoktrynowany deklu a tymczasem pieprzysz tu tylko same wyznanka wiary i błędne kółeczka non stop, czyli nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru

Prosiak napisał:
a dosłownie wszystko co piszesz odnosi się nie do poglądów ateistów, tylko do twojej wymyślonej wersji, którą przypisujesz ateistom a priori.


Bełkot ale w sumie to tylko takie wymijanko erystyczne ci pozostało i nic więcej nie masz


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 17:28, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:43, 28 Sty 2016    Temat postu:

Lewandowski napisał:
Ile byś nie pieprzył tych bezsensów to nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Takie kategoryczne i bezsensowne stwierdzenie wymagałoby argumentacji, ale nie masz żadnego argumentu na to, że tak jest, a do tego powtarzasz strawman. Mieliśmy rozmawiać normalnie, to czemu tego unikasz i ograniczasz się nadal do takich kategorycznych trollowatych stwierdzeń?

Lewandowski napisał:
No to miło że się przynajmniej przyznałeś że jesteś łgarzem powołującym się na naukę z którą masz zero wspólnego


Niczego takiego nie napisałem, kolejny halun Lewandowskiego. Za dużo tego, powinieneś dostać w ryj i z pokorą wrócić do rozmowy i przy każdej próbie manipulacji kolejny strzał, to byś się tego oduczył kutasi łbie.

Lewandowski napisał:
Błędne kółeczka wielokrotnie ci tu wykazano więc to tylko kolejny twój erystyczny bełkot o treści równej zeru, który znowu spuszczam do kibla


W którym miejscu wykazano? Zostałeś tam zjedzony argumentami. Przede wszystkim tym, że nie odnosisz się do argumentów ateistów, tylko do swoich wymyślonych argumentów, które przypisujesz ateistom, a których i tak nie obalasz, bo plączesz się w błędnych kółeczkach i ciachasz się brzytwą Ockhama.

Lewandowskiego napisał:
Możesz się jedynie pocieszać, sofizmy którymi cię zindoktrynowano i które jedynie tępo powtarzasz kabotynku znałem i obalałem już 15 lat temu, jak ciebie mama dopiero uczyła że się kupci do buzi nie bierze. Nie robią na mnie żadnego wrażenia


Kolejna erystyka i bełkot o treści merytorycznej równej zero, więc spuszczam to do klopa wraz z kupą, którą lubiłeś jeść w dzieciństwie i dopiero mamusia musiała cię uczyć, że tego się nie je.

Lewandowski napisał:
Argumenty na to że wypacasz cokolwiek sensownego to ty miałeś podać zindoktrynowany deklu a tymczasem pieprzysz tu tylko same wyznanka wiary i błędne kółeczka non stop, czyli nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Kolejny raz powtarzasz te swoje kocopoły, które nie są dowodem na nic, tylko twoim urojeniem. To ty miałeś podać argumenty, a mylisz argumenty z kategorycznymi stwierdzeniami a priori wygrzebanymi z twojej dupy.

Lewandowski napisał:
Bełkot ale w sumie to tylko takie wymijanko erystyczne ci pozostało i nic więcej nie masz


No i kolejna erystyczna bełkotanina bez składu.

Miały być argumenty, a nadal jest ten sam trolling, który mogą łyknąć tylko idioci. Naucz się dyskutować od wuja, albo Michała, bo to nie teizm i ateizm są problemem, tylko twój pusty, zakuty betonowy łeb odporny na argumentacje i powtarzający w kółko to samo bez pokrycia.

P.S.

Chętnie bym porozmawiał z tobą na żywo. Ciekawe czy też byłbyś taki wyszczekany, czy wygrzebywałbyś kupę ze spodni i nerwowo zapychał nią mordę. Może dlatego potem wylewasz z siebie taki potok gówna na klawiaturę.


Ostatnio zmieniony przez Prosiak dnia Czw 17:45, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3332
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:46, 28 Sty 2016    Temat postu:

@Jan Lewandowski, a czemu właściwie tak nienawidzisz materializmu? Sprawa jest prosta: wiara w realny, obiektywny świat przeszkadza ci w wierze w Boga. Dlatego aby móc uwierzyć w Boga, musisz wierzyć w świat będący snem wariata, bo wtedy można już we wszystko uwierzyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hikari33




Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 19:51, 28 Sty 2016    Temat postu:

Andy72 napisał:
aby móc uwierzyć w Boga, musisz wierzyć w świat będący snem wariata, bo wtedy można już we wszystko uwierzyć.


:oops: Wstyd mi za ciebie Andy72. Ty też nauczyłeś się już tylko pluć :mrgreen: i wyzywać od "wariatów", jak czegoś nie rozumiesz? :mrgreen:
Szkoda :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prosiak




Dołączył: 28 Lis 2015
Posty: 1128
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:09, 28 Sty 2016    Temat postu:

Gdzie tu masz plucie jadem w jego wypowiedzi? Wyzywać od wariatów? Czyli żydów wyzywa się od żydów, a grubasów wyzywa się od grubasów. Aha, zapomniałem, że gejów wyzywa się od gejów, a Murzynów wyzywa się od Murzynów :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3332
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:23, 28 Sty 2016    Temat postu:

Sen wariata - nie piszę o nikim wariat tylko o ideach takich jakie głosił Berkeley czy solipsyści. Albo świat jest rzeczywisty, materialny albo tylko się śni wariatowi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:09, 28 Sty 2016    Temat postu:

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Ile byś nie pieprzył tych bezsensów to nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Takie kategoryczne i bezsensowne stwierdzenie wymagałoby argumentacji, ale nie masz żadnego argumentu na to, że tak jest


Argumentacji używa się tam gdzie wcześniej był podany argument a ty nie masz żadnych argumentów poza wyznaniami wiary w to żę twój tępy ateistyczny łeb coś niby poznaje i w to że niby w nic nie wierzysz (ha ha ha ha)

A ja wiele razy pisałem że twoje wyznania wiary mnie nie interesują

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
No to miło że się przynajmniej przyznałeś że jesteś łgarzem powołującym się na naukę z którą masz zero wspólnego


Niczego takiego nie napisałem


Jak to nie kłamco nałogowy. Skoro przyznałeś że nie masz nic wspólnego z nauką, twierdząc jednocześnie, że posiadasz "światopogląd naukowy", to właśnie się przyznałeś że jesteś łgarzem i hochsztaplerem

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Błędne kółeczka wielokrotnie ci tu wykazano więc to tylko kolejny twój erystyczny bełkot o treści równej zeru, który znowu spuszczam do kibla


W którym miejscu wykazano?


Link zapodałem więc znowu odgrywasz debila ale już wszyscy przyzwyczaili się

Prosiak napisał:
Lewandowskiego napisał:
Możesz się jedynie pocieszać, sofizmy którymi cię zindoktrynowano i które jedynie tępo powtarzasz kabotynku znałem i obalałem już 15 lat temu, jak ciebie mama dopiero uczyła że się kupci do buzi nie bierze. Nie robią na mnie żadnego wrażenia


Kolejna erystyka i bełkot o treści merytorycznej równej zero, więc spuszczam to do klopa wraz z kupą, którą lubiłeś jeść w dzieciństwie i dopiero mamusia musiała cię uczyć, że tego się nie je.


Ładnie z autopsji opisałeś nam swoje niedawne dzieciństwo

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Argumenty na to że wypacasz cokolwiek sensownego to ty miałeś podać zindoktrynowany deklu a tymczasem pieprzysz tu tylko same wyznanka wiary i błędne kółeczka non stop, czyli nadal z punktu widzenia twojego żałosnego samowywrotnego darwinowskiego światopoglądu jesteś jedynie ciut bardziej zaawansowaną małpą powstałą w wyniku bezcelowego przypadku i tym samym wszelkie twoje osądy o świecie mają wartość zerową, włącznie z osądem powyższym, który zwyczajnie ponownie spuszczam do kibla jako bełkot o treści poznawczej równej zeru


Kolejny raz powtarzasz te swoje kocopoły, które nie są dowodem na nic, tylko twoim urojeniem. To ty miałeś podać argumenty,


Argumenty na to że cokolwiek poznajesz sensownie o świecie małpo Darwina stukająca bezmyślnie w klawiaturę miałaś ty wykazać, ja za ciebie tego robić nie będę. No ale oczywiście tego nie wykazałaś bo nie masz nic poza swoją ślepą wiarą w to że twoje twierdzenie mają jakiś niby sens

Prosiak napisał:
Lewandowski napisał:
Bełkot ale w sumie to tylko takie wymijanko erystyczne ci pozostało i nic więcej nie masz


Miały być argumenty, a nadal jest ten sam trolling


Argumentacji używa się tam gdzie wcześniej był podany argument a ty nie masz żadnych argumentów poza wyznaniami wiary w to żę twój tępy ateistyczny łeb coś niby poznaje i w to że niby w nic nie wierzysz (ha ha ha ha)

Prosiak napisał:
P.S.

Chętnie bym porozmawiał z tobą na żywo. Ciekawe czy też byłbyś taki wyszczekany


Skoro nie masz siły argumenty to chciałbyś użyć argumenty siły. Nie umawiam się ze śmieciami z Internetu, zwłaszcza z ateistami, ale ty jak widać masz chyba preferencje bardziej homo skoro namawiasz obcych mężczyzn z netu na spotkania w realu bo już nie pierwszy raz o tym wspominasz


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 21:10, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2538
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:15, 28 Sty 2016    Temat postu:

Andy72 napisał:
@Jan Lewandowski, a czemu właściwie tak nienawidzisz materializmu? Sprawa jest prosta: wiara w realny, obiektywny świat przeszkadza ci w wierze w Boga. Dlatego aby móc uwierzyć w Boga, musisz wierzyć w świat będący snem wariata, bo wtedy można już we wszystko uwierzyć.


Jak zwykle wypacasz jakieś totalne bezsensy. Po pierwsze nie "nienawidzę" materializmu bo w moim światopoglądzie w niczym mi on nie przeszkadza. Po prostu bawię się tematem i wsadzam szpilę w zagadnienie i to bardziej ateistyczny mainstream potrzebuje materializmu żeby podtrzymać choćby swój darwinizm, niż ja. Poza Wujem i Berkeleyem nie znam żadnego teisty a-materialisty, a teistów są miliardy i jak widać koncept materii nie przeszkadza im w niczym. Tak więc piszesz bezsensy i tyle


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 21:16, 28 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3332
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:59, 28 Sty 2016    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Po pierwsze nie "nienawidzę" materializmu bo w moim światopoglądzie w niczym mi on nie przeszkadza. Po prostu bawię się tematem i wsadzam szpilę w zagadnienie i to bardziej ateistyczny mainstream potrzebuje materializmu żeby podtrzymać choćby swój darwinizm, niż ja. Poza Wujem i Berkeleyem nie znam żadnego teisty a-materialisty, a teistów są miliardy i jak widać koncept materii nie przeszkadza im w niczym. Tak więc piszesz bezsensy i tyle


Przyznaję że tym razem argumentacja jest silna
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 14, 15, 16  Następny
Strona 2 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin