Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uniwersalia jako argument przeciw materializmowi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:27, 05 Wrz 2017    Temat postu:

parówa napisał:
Bo nie masz pojęcia, co merytorycznie odpowiedzieć (....) Wygląda na to, że nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie


Popierdolony idiota już tylko jak zdarta płyta powtarza od nowa te same brednie. A teraz powtórz to jeszcze kolejny raz i kolejny, trollu sponsorowany


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 6:45, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2002
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Wto 16:11, 05 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:


Naprawdę uważasz, że z tym osobnikiem warto ciągnąć dyskusję?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:14, 05 Wrz 2017    Temat postu:

O.K. napisał:
fedor napisał:


Naprawdę uważasz, że z tym osobnikiem warto ciągnąć dyskusję?


Masz rację
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8709
Przeczytał: 120 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 6:02, 06 Wrz 2017    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Prosiak napisał:
Pierwsze zdanie i od razu bzdura


Czyli ateizm swobodnie zakłada ze istnieje coś poza materią.

[link widoczny dla zalogowanych]


Byty myślne.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8709
Przeczytał: 120 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 6:21, 06 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:
Semele napisał:
Jak sam napisałeś to iz ludzie tworzą pojęcia nie znaczy iż nie są materialni. :) myślę iz wiesz doskonale o co chodzi tylko się zgrywasz. :wink:


Jak zwykle zrozumiałaś zero. Idź zrób komuś obiad, bo raczej nic więcej nie jesteś w stanie ogarnąć


Komu?

Materializm jest stanowiskiem filozoficznym monistycznym. Istnieje tylko materia. Jednak nie tylko byty materialne istnieją. Uniwersalia sa właśnie bytami niematerialnymi.

Myślę, że ta definicja będzie odpowiednia: materializm fenomenologiczny – w odróżnieniu od "twardego" materializmu nie utrzymuje, że świat materialny jest jedynym realnym bytem, gdyż fenomenalizm odrzuca w ogóle pojęcie bytu absolutnego. Materializm ten twierdzi jednak, że dogłębna analiza świata fenomenów docierających do umysłu człowieka przekonuje, że podstawą wszelkiego istnienia są właśnie fenomeny dające się opisywać językiem fizyki i chemii, i że przyjęcie tego za podstawę analizy całego świata fenomenów daje bardziej przekonujące rezultaty od przyjęcia, że "bazowymi" fenomenami są nasze uczucia, myśli i idee.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 6:28, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:13, 06 Wrz 2017    Temat postu:

Semele napisał:
Istnieje tylko materia. Jednak nie tylko byty materialne istnieją


Dwa sprzeczne zdania i to jedyna "apologetyka" jaką jesteś w stanie tu urodzić. No ale to przecież żaden problem dla kobiety, która potrafi sobie samej zaprzeczyć nawet 5 razy w ciągu minuty. Nie masz nawet komu obiadu zrobić? Czemu mnie to nie dziwi


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 7:32, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6853
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Śro 9:10, 06 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:
parówa napisał:
Bo nie masz pojęcia, co merytorycznie odpowiedzieć (....) Wygląda na to, że nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie


Popierdolony idiota już tylko jak zdarta płyta powtarza od nowa te same brednie. A teraz powtórz to jeszcze kolejny raz i kolejny, trollu sponsorowany


Podstawiłem do twojej interpretacji to, co chciałeś, otrzymując:

coś, co nie jest złożone z materii (pierwsza część zdania) jest formą materii (twoja interpretacja drugiej części)

Zaciąłeś się i nie masz pojęcia, co odpowiedzieć.

-----
Pytam uprzejmie od jakiegoś czasu:

Gdzie tu masz zaprzeczenie twierdzenia, że wszystko jest materią, przy założeniu że wg materializmu uniwersalia są materią

Pierniczysz w kółko "już odpowiadałem".
-----

Dla zdania

Czyli "rzecz nieskładająca się z materii" może jak najbardziej składać się z materii

sugerujesz, że chodzi o jakąś specjalną materię przy "nieskładaniu się", ale sam nie masz pojęcia, co to miałaby być za materia, wymigując się od odpowiedzi - najpierw pytasz mnie, co to miałoby być, a gdy odpowiadam, że nie wiem i chciałbym, żebyś swoją wiedzą podzielił się ze światem, wyrywasz z kontekstu sam zwrot "nie wiem", komentując że tyle tylko potrafię, chociaż właśnie pokazałeś, że sam nie potrafisz wybrnąć z własnych bredni.

-----

To takie merytoryczne podsumowanie twoich dokonań.
Emocjonalnie oczywiście znowu się zsikałeś, co przewidziałem w moim retorycznym pytaniu:

Czy też jesteście ciekawi kolejnych zaskakujących zwrotów akcji i ciętych ripost forumowego macho, który przewraca się o własne nogi?

Jak zwykle - nie zawiodłeś mnie.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 9:16, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:23, 06 Wrz 2017    Temat postu:

parówa płatna napisał:
Zaciąłeś się i nie masz pojęcia, co odpowiedzieć


Na wszystko to były odpowiedzi przeklejane z postu na post ale jedyne co "opanowałeś" w swym inwalidztwie umysłowym to tylko wycinanie tego non stop i wklejanie od nowa tych samych głupich pytań, świadczących tylko o twoim porażeniu mózgowym. Ale przeklej to jeszcze z 50 razy popierdoleńcu, w końcu kaska od posta leci. Ile masz od posta, płatna dziwko internetowa?


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 13:36, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6853
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Śro 13:15, 06 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:
Na wszystko to były odpowiedzi przeklejane z postu na post


coś, co nie jest złożone z materii (pierwsza część zdania) jest formą materii (twoja interpretacja drugiej części)

Tu się zaciąłeś po tym, jak napisałeś żeby podstawić "formę przed drugim wystąpieniem materii w tym zdaniu". Od kiedy to podstawiłem - brak twojego komentarza (oprócz szczania w majty).

-----

Gdzie tu masz zaprzeczenie twierdzenia, że wszystko jest materią, przy założeniu że wg materializmu uniwersalia są materią

Twierdzisz, że gdzieś tam na to odpowiadałeś, ale moczysz się (chyba z 5. czy 6. raz), gdy uprzejmie proszę, żebyś tę odpowiedź zamieścił w tym miejscu.
-----

I: Czyli "rzecz nieskładająca się z materii" może jak najbardziej składać się z materii
F:Nie składająca się z której materii, przygłupie permanentny? No pogłówkuj
I: Nie wiem - wskaż zatem, geniuszu, z której materii. I jak to wynika z tego fragmentu zdania.
F: (wyciął wszystko oprócz "Nie wiem") Jedyne dwa słowa prawdy jakie półgłówek wydusił z siebie w całym wątku

I to jest ta odpowiedź, o której będziesz pierniczył, że jej udzielałeś, podczas gdy ja twierdzę, że nie jesteś w stanie odpowiedzieć na własne pytanie.

-----

Wszystko jest wypisane, zacytowane, brak twojej odpowiedzi każdy może sobie sprawdzić - a ty leżysz we własnych szczynach i kwiczysz, za ostatni bastion mając mantrę "już pisałem".
Tak kończy forumowy macho.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:28, 06 Wrz 2017    Temat postu:

parówa płatna napisał:
Twierdzisz, że gdzieś tam na to odpowiadałeś


Oczywiście, wiele razy dawałem linki do postów a raz nawet zebrałem trzy odpowiedzi na to samo twoje głupie pytanie i zawsze było to samo - wypierdalałeś to z postów i zadawałeś od nowa to samo pytanie. Teraz mógłbym zrobić to samo ale i tak to po raz kolejny wypieprzysz to z postu. Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem, na pewno nie był to człowiek. A teraz pierdol dalej, że "nie było odpowiedzi", napisz to jeszcze z 55 razy pokurwieńcu, kasa od posta ci leci


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 13:31, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2002
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Śro 15:40, 06 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:
parówa płatna napisał:
Twierdzisz, że gdzieś tam na to odpowiadałeś


Oczywiście, wiele razy dawałem linki do postów a raz nawet zebrałem trzy odpowiedzi na to samo twoje głupie pytanie i zawsze było to samo - wypierdalałeś to z postów i zadawałeś od nowa to samo pytanie. Teraz mógłbym zrobić to samo ale i tak to po raz kolejny wypieprzysz to z postu. Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem, na pewno nie był to człowiek. A teraz pierdol dalej, że "nie było odpowiedzi", napisz to jeszcze z 55 razy pokurwieńcu, kasa od posta ci leci


Może warto dać sobie spokój, wiadomo że z niektórymi dyskutować nie warto. Szkoda tracic czas i nerwy, a myślę że gość może miec satysfakcję z faktu, że ktos go obrzuca wulgarnymi wyzwiskami. No i jeśli rzeczywiście ktoś mu płaci od posta, to odpowiadając mu, prowokujesz tylko jego odpowiedź, czyli wpychasz mu kasę do łapy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 2865
Przeczytał: 170 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:13, 06 Wrz 2017    Temat postu:

O.K. napisał:
Może warto dać sobie spokój, wiadomo że z niektórymi dyskutować nie warto. Szkoda tracic czas i nerwy, a myślę że gość może miec satysfakcję z faktu, że ktos go obrzuca wulgarnymi wyzwiskami. No i jeśli rzeczywiście ktoś mu płaci od posta, to odpowiadając mu, prowokujesz tylko jego odpowiedź, czyli wpychasz mu kasę do łapy


W sumie znowu masz rację, bez względu na to co się nie napisze to ten zjeb i tak wytnie to i odpisze od nowa to samo. Prawie nikt tu już z nim nie gada bo każdy kapnął się co jest grane. Świadomość, że jest to prostu nasłany troll staje się tu już powszechna


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 17:10, 06 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8709
Przeczytał: 120 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 4:34, 07 Wrz 2017    Temat postu:

Nie ma barwy poza ciałami ani mądrości poza mądrą duszą. Roscelin
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6853
Przeczytał: 30 tematów


PostWysłany: Czw 9:25, 07 Wrz 2017    Temat postu:

fedor napisał:
parówa płatna napisał:
Twierdzisz, że gdzieś tam na to odpowiadałeś


Oczywiście, wiele razy dawałem linki do postów a raz nawet zebrałem trzy odpowiedzi na to samo twoje głupie pytanie

Więc je zbierz pod tym pytaniem.
Ja się babrać w gównie twojej frustracji, które tu wylewasz, w celu znalezienia merytorycznej odpowiedzi nie mam zamiaru.

----------
Co do zdania:
coś, co nie jest złożone z materii (pierwsza część zdania) jest formą materii (twoja interpretacja drugiej części)

leżysz i kwiczysz.

Pytanie o "ciemną materię":

I: Czyli "rzecz nieskładająca się z materii" może jak najbardziej składać się z materii
F: Nie składająca się z której materii, przygłupie permanentny? No pogłówkuj
I: Nie wiem - wskaż zatem, geniuszu, z której materii. I jak to wynika z tego fragmentu zdania.
F: (wyciął wszystko oprócz "Nie wiem") Jedyne dwa słowa prawdy jakie półgłówek wydusił z siebie w całym wątku


- tu podobnie siusiumajtek zakończył dyskusję na odpyskowaniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
midi
Mediator



Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Blokowisko z lat 80tych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:55, 07 Wrz 2017    Temat postu:


Panowie...
Naprawdę, czy w ogóle można nazwać intelektualistą-filozofem kogoś, kto np. tak się wypowiada?

fedor napisał:
...Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,


Ludzie!
Dorośii, wykształceni...

Czy jest jakiś argument, sformułowanie, cokolwiek, co przemówi do osób podobnie się wyrażających (to akurat było najwyrazistsze co znalazłem, choć przykładów byłoby więcej i nie tylko od jednej osoby), aby pohamowali temperamenty?...
Cóż takiego by to mogło być?
Ludzie, dorośli, przecież nie będziemy się tu straszyli banami, zawieszeniami, więzieniami. W końcu nie o to chodzi.
Czy piszący wulgarnie, obraźliwie spotkał się kiedykolwiek z sytuacją, w której taki język odniósł jakiś pozytywny skutek? - Zdarzyło się tak bodaj 1 raz?
Ja takiego przypadku nie znam.
Więc po ufajdać tak swój język? No po co?

Oczekiwane przez moderację jest pracowite przejrzenie przez dyskutantów wszystkich swoich postów i przeedytowanie ich, aby spełniały zasady regulaminu forum sfinia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 10057
Przeczytał: 35 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 19:36, 07 Wrz 2017    Temat postu:

midi napisał:

Panowie...
Naprawdę, czy w ogóle można nazwać intelektualistą-filozofem kogoś, kto np. tak się wypowiada?

fedor napisał:
...Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,


Ludzie!
Dorośii, wykształceni...

Czy jest jakiś argument, sformułowanie, cokolwiek, co przemówi do osób podobnie się wyrażających (to akurat było najwyrazistsze co znalazłem, choć przykładów byłoby więcej i nie tylko od jednej osoby), aby pohamowali temperamenty?...
Cóż takiego by to mogło być?
Ludzie, dorośli, przecież nie będziemy się tu straszyli banami, zawieszeniami, więzieniami. W końcu nie o to chodzi.
Czy piszący wulgarnie, obraźliwie spotkał się kiedykolwiek z sytuacją, w której taki język odniósł jakiś pozytywny skutek? - Zdarzyło się tak bodaj 1 raz?
Ja takiego przypadku nie znam.
Więc po ufajdać tak swój język? No po co?

Oczekiwane przez moderację jest pracowite przejrzenie przez dyskutantów wszystkich swoich postów i przeedytowanie ich, aby spełniały zasady regulaminu forum sfinia.
:brawo: i dziękuję za konstruktywną interwencję :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8709
Przeczytał: 120 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:14, 08 Wrz 2017    Temat postu:

Skąd moderacja wie, że są to ludzie wykształceni?

Byt: jedno z najważniejszych i najbardziej ogólnych pojęć filozoficznych, oznaczające:
1) wszystko, co istnieje, tzn. zbiór wszystkich rzeczy w ogóle;
2) każdą poszczególną rzecz, o ile stanowi ona pewien odrębny od innych rzeczy zespół treści;
3) sam „moment istnienia”, tzn. to, że każda rzecz lub ich zbiór różnią się od nicości.
[link widoczny dla zalogowanych]

:think:


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Pią 22:19, 08 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2595
Przeczytał: 28 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:12, 15 Wrz 2017    Temat postu:

midi napisał:

Panowie...
Naprawdę, czy w ogóle można nazwać intelektualistą-filozofem kogoś, kto np. tak się wypowiada?

fedor napisał:
...Jesteś takim zjebem, że gołym okiem widać, że począłeś się w wyniku kopulacji twojej starej z jakimś zjebanym genetycznie zwierzęciem,

[color=red]
Ludzie!
Dorośii, wykształceni...

Widać jak spadł poziom wykształcenia w kapitalistycznej Polsce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Strona 16 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin