Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koncik naukowo-techniczny, ale ino la tfardzieli...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 88, 89, 90  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 12:05, 25 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Anonymous napisał:
Do mnie coś tam szemrasz, Maniek> Do mnie?


Panie Komandoprze, analiza parowania aluminium to betka, weź Pan się za analizę pomiaru durnoty Pana Kubusia i Pana Husheka. Ciekaw jestem, czy w sposób ściśle matematycznie jak najbardziej naukowy potrafi Pan ustalić, który z nich jest durniejszy?

Adam Barycki


Bezmiar jest, jak sama nazwa wskazuje, niemierzalny
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 16:23, 25 Lis 2015    Temat postu:

No a co począć z teoria liczb Georga Ferdinanda Ludwiga Philippa Cantora? Przecie zgodnie z jego teorią bezmiar durnoty Pana Husheka może mieć inną moc od bezmiaru durnoty Pana Kubusia.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 17:45, 25 Lis 2015    Temat postu:

Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:24, 25 Lis 2015    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-hushek,67/koncik-naukowo-techniczny-ale-ino-la-tfardzieli,7722-400.html#255854
Adam Barycki napisał:

No a co począć z teoria liczb Georga Ferdinanda Ludwiga Philippa Cantora? Przecie zgodnie z jego teorią bezmiar durnoty Pana Husheka może mieć inną moc od bezmiaru durnoty Pana Kubusia.

Adam Barycki


Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.


Niech będzie dany zbiór jednoelementowy:
K=[Komandor]
Niech będzie dany zbiór Uniwersum.
Definicja Uniwersum:
Uniwersum to wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe dla człowieka
U = [Komandor, pies, miłość, Pan Barycki, zbiór liczb rzeczywistych …etc, etc..]

Definicja zaprzeczenia zbioru:
Zaprzeczenie zbioru p to uzupełnienie zbioru p do założonego nadzbioru


[link widoczny dla zalogowanych]
Dopełnienie zbioru[edytuj]


Diagram Venna: Ac jest dopełnieniem A względem U.
Dopełnienie zbioru – zbiór wszystkich elementów (pewnego ustalonego nadzbioru), które do danego zbioru nie należą. W niektórych pozycjach można spotkać się również z alternatywną nazwą uzupełnienie zbioru.

Stąd mamy:
~K = [U-K] = [pies, miłość, Pan Barycki, zbiór liczb rzeczywistych …etc, etc..]

Zbiór ~K to zbiór U pomniejszony o Komandora

Dla każdego normalnego człowieka zachodzi:
Zbiór ~K jest podzbiorem zbioru U i nie jest tożsamy z U

Skoro ~K jest podzbiorem U i nie jest tożsamy z U to wynika z tego że:
Zbiory ~K i U nie są równoliczne!

Czy komandor zgadza się z powyższym?

[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał:

Moc zbioru – własność zbioru, która opisuje jego liczebność. Nieformalnie, moc zbioru jest tym większa im większy jest zbiór.

Przykłady[edytuj | edytuj kod]
Dla sprawdzenia, czy w grupie przedszkolaków jest więcej chłopców, czy dziewczynek, można użyć dwóch metod. Pierwsza polega na policzeniu z osobna liczby chłopców i liczby dziewczynek i porównaniu obu tych liczb; druga sprowadza się do ustawienia dzieci w pary w ten sposób, by chłopcy stali z dziewczynkami i sprawdzenia, czy bez pary zostaną chłopcy, czy dziewczynki.


Zastosujmy do naszych zbiorów ~K i U drugą metodę z Wikiepdii!

Rozpiszmy te zbiory:
U = [Komandor, pies, miłość, Pan Barycki, zbiór liczb rzeczywistych …etc, etc..]
~K = [U-K] = [pies, miłość, Pan Barycki, zbiór liczb rzeczywistych …etc, etc..]

Z definicji wiemy że zbiór ~K to zbiór U pomniejszony o Komandora!
Porównujemy pary zgodnie z wybranym algorytmem:
U: pies= ~K: pies
U: miłość = ~K: miłość
U: Pan Barycki = ~K: Pan Barycki
U: zbiór liczb rzeczywistych = ~K: zbiór liczb rzeczywistych
etc

Każdy normalny widzi iż istnieją pary tożsame ze zbiorów U i ~K z wyjątkiem jednej pary.
Tą zdublowaną parą jest Komandor który istnieje w zbiorze U i nie istnieje w zbiorze ~K

Wniosek ludzi normalnych i przyzwoitych:
Zbiór ~K ma mniejszą moc od zbioru U!
cnd

… no i co ty na to Komandorze?
Zgadzasz się z tym „cnd” wyżej? :)

A powiadają, że ginie się od broni, którą się wojuje... w tym przypadku od własnej głupoty.
Takiej okazji nie mogłem przepuścić ;-P

Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:28, 25 Lis 2015    Temat postu:

Powinno być:
zbublowaną parą jest Komandor który istnieje w zbiorze U i nie istnieje w zbiorze ~K
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 21:39, 25 Lis 2015    Temat postu:

Powinno być:
Z.beblowaną parą jest Komandor który istnieje w zbiorze U i nie istnieje w zbiorze ~K

:rotfl:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jaKrow 5-latek
Gość






PostWysłany: Śro 21:52, 25 Lis 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Uniwersum to wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe dla człowieka
U = [Komandor, pies, miłość, Pan Barycki, zbiór liczb rzeczywistych …etc, etc..]


Kubuś



Masz pojęcie?
Durniu, pojęcia nie mogą być rzeczownikiem tylko czasownikiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:05, 25 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.

rafal3006 napisał:

[...]
Wniosek ludzi normalnych i przyzwoitych:
Zbiór ~K ma mniejszą moc od zbioru U!
cnd
[...]
A powiadają, że ginie się od broni, którą się wojuje... w tym przypadku od własnej głupoty.
Takiej okazji nie mogłem przepuścić


Brawo Ty :brawo: !


/zbioru niepoliczalnego - nie da się policzyć, można porównać jego moc/
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 22:35, 25 Lis 2015    Temat postu:

Toż, kurwa moc, pytam właśnie, czyja durnota ma większą mać, Pana Kubusia, czy Pana Husheka. Bo, że są niepoliczalne, to już wiemy, ale są obliczalne, zawsze, kurwa mać, możemy liczyć na ich, kurwa, moc.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:40, 25 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Toż, kurwa moc, pytam właśnie


Widzisz Pan, tu wszyscy jeno swoją durnotę prezentują, a mocy nima komu policzyć ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 22:44, 25 Lis 2015    Temat postu:

PS. mocy durnoty oczywiście :oops: , bo każden jest raz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:54, 25 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Toż, kurwa moc, pytam właśnie, czyja durnota ma większą mać, Pana Kubusia, czy Pana Husheka. Bo, że są niepoliczalne, to już wiemy, ale są obliczalne, zawsze, kurwa mać, możemy liczyć na ich, kurwa, moc.

Adam Barycki
Barycki Adamie,

A jakom metodom Pan to oblicza ? I czy Pan wybrał aby tom właściwom ?

To wbrew pozorom som sprawy dośc trudne i skąmplikowane. Najmniejsza pomyłka i cały wywut nałukowy f pizdu, no...kref f piach :(
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:43, 26 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Toż, kurwa moc, pytam właśnie, czyja durnota ma większą mać, Pana Kubusia, czy Pana Husheka. Bo, że są niepoliczalne, to już wiemy, ale są obliczalne, zawsze, kurwa mać, możemy liczyć na ich, kurwa, moc.

Adam Barycki

Oznaczmy:
Zbiór jednoelementowy:
DK=[durnota Komandora]
i drugi zbiór jednoelementowy:
DPB=[durnota Pana Baryckiego]

Przyjmijmy dziedzinę:
U - Uniwersum

Definicja Uniwersum:
Wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe dla człowieka
stąd mamy:
U=[DPB, DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]

Przyjmijmy za punkt odniesienia jednoelementowy zbiór:
DPB=[durnota Pana Baryckiego]

Wyznaczmy uzupełnienie zbioru DPB do pełnego zbioru U!
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]

Każdy normalny i przyzwoity widzi że:
Zbiór ~DPB jest podzbiorem zbioru U i nie jest tożsamy ze zbiorem U.
Wniosek:
Zbiory ~DPB i U nie są równoliczne!

Porównajmy moce tych zbiorów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał:

Moc zbioru – własność zbioru, która opisuje jego liczebność. Nieformalnie, moc zbioru jest tym większa im większy jest zbiór.

Przykłady[edytuj | edytuj kod]
Dla sprawdzenia, czy w grupie przedszkolaków jest więcej chłopców, czy dziewczynek, można użyć dwóch metod. Pierwsza polega na policzeniu z osobna liczby chłopców i liczby dziewczynek i porównaniu obu tych liczb; druga sprowadza się do ustawienia dzieci w pary w ten sposób, by chłopcy stali z dziewczynkami i sprawdzenia, czy bez pary zostaną chłopcy, czy dziewczynki.

Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.

Zastosujmy drugą metodę dla obliczenia moc którego zbioru jest większa ~DPB czy U?

Rozpiszmy te zbiory:
U=[DPB, DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
Doskonale widać istniejące pary identycznych elementów zbiorów ~DPB i U:
U: DK = ~DPB: DK
U: Mydło = ~DPB: Mydło
U: Powidło = ~DPB: Powidło
U: Miłość = ~DPB: Miłość
U: Krasnoludek = ~DPB: Krasnoludek
etc

Każdy normalny i przyzwoity widzi, że jedynie:
DPB = [Durnota Pana Baryckiego]
Nie jest parowalna, czyli istnieje w zbiorze U i nie istnieje w zbiorze ~DPB

Bez cienia wątpliwości zbiór ~DPB ma zatem mniejszą moc od zbioru U.

Również bez cienia wątpliwości:
Zbiór DPB ma mniejszą moc od U.

Każdy normalny i przyzwoity widzi że:
Zbiór DPD ma mniejszą moc także od zbioru ~DPB bo w zbiorze DPD (durnota Pana Baryckiego) jest jeden element, natomiast w zbiorze ~DPB elementów jest nieskończenie wiele

Wnioski:
1.
Ponieważ zbiór DPB ma mniejszą moc zarówno od zbioru ~DPD jak i od zbioru U zatem:
DPB=[Durnota Pana Baryckiego]
jest najmniejsza bo ma najmniejszą moc.
2.
Zauważmy, że do zbioru:
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
należy „Durnota Komandora” i nie należy „Durnota Pana Baryckiego”
jednocześnie mamy:
Moc zbioru do którego należy „Durnota Pana Baryckiego” (DPB) jest mniejsza od mocy zbioru do którego należy „Durnota Komandora” (U)
Stąd mamy:
„Durnota Pana Baryckiego” jest mniejsza od „Durnoty Komandora” bo należy do zbioru o mniejszej mocy.
cnd

Powtórzę:
Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.


Sam widzisz Komandorze, że wyżej na gruncie TWOJEJ matematyki ścisłej zostało dowiedzione iż: Durnota Komandora jest większa od Durnoty Pana Baryckiego.

Masz zatem rację!

Na gruncie TWOJEJ matematyki ścisłej (nie Kubusiowej!) można rozwiązać nierozwiązywalne, czyli obiektywnie i matematycznie odpowiedzieć na pytanie:

Kto jest durniejszy:
Pan Barycki, czy Komandor

Sam widzisz straszną prawdę:
Ty jesteś Komandorze durniejszy od Pana Baryckiego
cnd
P.S.
To jest twoja „matematyka” ścisła Komandorze, nie moja!
W algebrze Kubusia moce zbiorów ziemskich matematyków to straszliwie śmierdzące gówno, co dowiedziono wyżej.

A powiadają, że ginie się od broni, którą się wojuje... w tym przypadku od własnej głupoty.
Takiej okazji nie mogłem przepuścić ;-P
Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:49, 26 Lis 2015    Temat postu:

Powinno być:
Każdy normalny i przyzwoity widzi że:
Zbiór DPB ma mniejszą moc także od zbioru ~DPB bo w zbiorze DPB (durnota Pana Baryckiego) jest jeden element, natomiast w zbiorze ~DPB elementów jest nieskończenie wiele
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 2:13, 26 Lis 2015    Temat postu:

Dobranoc i pchły na noc ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 2:40, 26 Lis 2015    Temat postu:

.. ale Komandor to spać nie będzie mógł.
Nigdy się nie zgodzi że jest durniejszy od Pana Baryckiego.
Niestety Komandorze, twoja matematyka temu przeczy - jesteś durniejszy.
.. a z matematyką się nie dyskutuje,
Zgadza się?
Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 2:48, 26 Lis 2015    Temat postu:

Proponuję zatem inny podział władzy między wami:
Zadaniem Komandora będzie wyłapanie wszystkich anty-komunistów w populacji ludzkości i przyprowadzenie każdego z nich przed oblicze Pana Baryckiego, który po wysłuchaniu Komandorskich zarzutów wobec delikwenta podejmie decyzję:
kciuk do góry - ułaskawiam
kciuk do dołu - dół z wapnem

Oczywiście nieprzyzwoitym i prawnie niedopuszczalnym jest by pan Barycki plamił swoje święte ręce plugawą łopatą.
Do brudnej roboty Pan Barycki ma specjalne komando ślepo wykonujące jego rozkazy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 3:11, 26 Lis 2015    Temat postu:

.. ach, byłbym zapomniał.
Idolem Pana Baryckiego jest Stalin.
Mam nadzieję, iż rozumiesz Komandorze, co grozi podwładnemu który nie potrafi czytać w myślach przełożonego - dół z wapnem oczywiście.
Potraktuj zatem delikatne aluzje Pana Baryckiego na temat Husheka i Czarnej Mańki, jako poważne ostrzeżenie dla samego siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jaKrów 5-latek
Gość






PostWysłany: Czw 7:40, 26 Lis 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Adam Barycki napisał:
Toż, kurwa moc, pytam właśnie, czyja durnota ma większą mać, Pana Kubusia, czy Pana Husheka. Bo, że są niepoliczalne, to już wiemy, ale są obliczalne, zawsze, kurwa mać, możemy liczyć na ich, kurwa, moc.

Adam Barycki

Oznaczmy:
Zbiór jednoelementowy:
DK=[durnota Komandora]
i drugi zbiór jednoelementowy:
DPB=[durnota Pana Baryckiego]

Przyjmijmy dziedzinę:
U - Uniwersum

Definicja Uniwersum:
Wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe dla człowieka

stąd mamy:
U=[DPB, DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]

Przyjmijmy za punkt odniesienia jednoelementowy zbiór:
DPB=[durnota Pana Baryckiego]

Wyznaczmy uzupełnienie zbioru DPB do pełnego zbioru U!
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]

Każdy normalny i przyzwoity widzi że:
Zbiór ~DPB jest podzbiorem zbioru U i nie jest tożsamy ze zbiorem U.
Wniosek:
Zbiory ~DPB i U nie są równoliczne!

Porównajmy moce tych zbiorów:
Moc zbioru – własność zbioru, która opisuje jego liczebność. Nieformalnie, moc zbioru jest tym większa im większy jest zbiór.

Przykłady[edytuj | edytuj kod]
Dla sprawdzenia, czy w grupie przedszkolaków jest więcej chłopców, czy dziewczynek, można użyć dwóch metod. Pierwsza polega na policzeniu z osobna liczby chłopców i liczby dziewczynek i porównaniu obu tych liczb; druga sprowadza się do ustawienia dzieci w pary w ten sposób, by chłopcy stali z dziewczynkami i sprawdzenia, czy bez pary zostaną chłopcy, czy dziewczynki.

Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.

Zastosujmy drugą metodę dla obliczenia moc którego zbioru jest większa ~DPB czy U?

Rozpiszmy te zbiory:
U=[DPB, DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
Doskonale widać istniejące pary identycznych elementów zbiorów ~DPB i U:
U: DK = ~DPB: DK
U: Mydło = ~DPB: Mydło
U: Powidło = ~DPB: Powidło
U: Miłość = ~DPB: Miłość
U: Krasnoludek = ~DPB: Krasnoludek
etc

Każdy normalny i przyzwoity widzi, że jedynie:
DPB = [Durnota Pana Baryckiego]
Nie jest parowalna, czyli istnieje w zbiorze U i nie istnieje w zbiorze ~DPB

Bez cienia wątpliwości zbiór ~DPB ma zatem mniejszą moc od zbioru U.

Również bez cienia wątpliwości:
Zbiór DPB ma mniejszą moc od U.

Każdy normalny i przyzwoity widzi że:
Zbiór DPD ma mniejszą moc także od zbioru ~DPB bo w zbiorze DPD (durnota Pana Baryckiego) jest jeden element, natomiast w zbiorze ~DPB elementów jest nieskończenie wiele

Wnioski:
1.
Ponieważ zbiór DPB ma mniejszą moc zarówno od zbioru ~DPD jak i od zbioru U zatem:
DPB=[Durnota Pana Baryckiego]
jest najmniejsza bo ma najmniejszą moc.
2.
Zauważmy, że do zbioru:
~DPB = [U-DPB] =[DK, Mydło, Powidło, miłość, krasnoludek ..etc]
należy „Durnota Komandora” i nie należy „Durnota Pana Baryckiego”
jednocześnie mamy:
Moc zbioru do którego należy „Durnota Pana Baryckiego” (DPB) jest mniejsza od mocy zbioru do którego należy „Durnota Komandora” (U)
Stąd mamy:
„Durnota Pana Baryckiego” jest mniejsza od „Durnoty Komandora” bo należy do zbioru o mniejszej mocy.
cnd

Powtórzę:
Komandor napisał:
Nie widzę problemu. Wiele rzeczy jest niemierzalnych ale ich moc można porównywać.


Sam widzisz Komandorze, że wyżej na gruncie TWOJEJ matematyki ścisłej zostało dowiedzione iż: Durnota Komandora jest większa od Durnoty Pana Baryckiego.

Masz zatem rację!

Na gruncie TWOJEJ matematyki ścisłej (nie Kubusiowej!) można rozwiązać nierozwiązywalne, czyli obiektywnie i matematycznie odpowiedzieć na pytanie:

Kto jest durniejszy:
Pan Barycki, czy Komandor

Sam widzisz straszną prawdę:
Ty jesteś Komandorze durniejszy od Pana Baryckiego
cnd
P.S.
To jest twoja „matematyka” ścisła Komandorze, nie moja!
W algebrze Kubusia moce zbiorów ziemskich matematyków to straszliwie śmierdzące gówno, co dowiedziono wyżej.

A powiadają, że ginie się od broni, którą się wojuje... w tym przypadku od własnej głupoty.
Takiej okazji nie mogłem przepuścić ;-P
Kubuś[/quote]


Pojęcia są jak pojmania, jak ujęcia, nawet jak zdjęcia. Obrazują jedynie dokonane czynności pojęcia tego czy owego.
Pytanie:

Czy osoba która pojęła jeńca, albo przyjęła do siebie ciasteczko, zmieniła swoje oblicze?
To są właśnie te obliczenia, czyli przybieranie oblicza po zjedzeniu. Oczuwamy przyjemność, uśmiechamy się, lagodniejemy gdy zjemy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:09, 26 Lis 2015    Temat postu:

A jakby tak sie spiąć, no nie wiem - jakąś zrzutkę zorganizować, a za zebrane pieniążki wyekspediować krowe do Indii ?

Ja pierdziele - święta krowa, do tego majacząca czypoczy - ale czad !

Hindusi by powariowali - nie wiadomo tylko, czy ze szczęścia, czy raczej z rozpaczy :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Czw 9:10, 26 Lis 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 10:57, 26 Lis 2015    Temat postu:

A Hindusi to mogą Pana Krowę pocałować w dupę, Pan Krowa już dawno wyprzedził hinduskich fakirów i swojego pędu ku jeszcze lepszemu nie zakończył, można śmiało powiedzieć, że jest dopiero na początku drogi ku promienistości słowiańszczyzny. Tylko zupełny degenerat mógł pomyśleć o oddaniu Pana Krowy, ale my nie oddamy Pana Krowy nikomu, jest naszym skarbem, nikt na świecie nie ma takiego drugiego Pana Krowy, Pan Krowa jest jedyny na świecie, a nawet we wszechświecie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:06, 26 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
(...) nikt na świecie nie ma takiego drugiego Pana Krowy, Pan Krowa jest jedyny na świecie, a nawet we wszechświecie.

Adam Barycki
No to akurat prawda...

Niemniej niech te Hindusy też mają coś od życia :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:12, 26 Lis 2015    Temat postu:

To niech płacą, nie będziemy za bezdurno szastać Panem Krową na lewo i prawo.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25121
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:18, 26 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
A Hindusi to mogą Pana Krowę pocałować w dupę, Pan Krowa już dawno wyprzedził hinduskich fakirów i swojego pędu ku jeszcze lepszemu nie zakończył, można śmiało powiedzieć, że jest dopiero na początku drogi ku promienistości słowiańszczyzny. Tylko zupełny degenerat mógł pomyśleć o oddaniu Pana Krowy, ale my nie oddamy Pana Krowy nikomu, jest naszym skarbem, nikt na świecie nie ma takiego drugiego Pana Krowy, Pan Krowa jest jedyny na świecie, a nawet we wszechświecie.

Adam Barycki

"To jest nasza Krowa na miarę naszych możliwości. My tą Krową otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasza Krowa, przez nas zrobiona, i to nie jest nasze ostatnie słowo!"
Bareja wiecznie żywy! :)

https://www.youtube.com/watch?v=uPZj1p_smCA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:18, 26 Lis 2015    Temat postu:

No jest to jakiś pomysł, ale...

No właśnie - zawsze kurwa jest jakieś jebane ale. To w końcy Panie Barycki Adamie jest jednak III świat, w dalekim interiorze indyjskim jeszcze analfabetyzm, bieda, łyżka ryżu z soczewicą, albo i bez - no trochę nie halo tak jeich obdzierać z kasiorki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 88, 89, 90  Następny
Strona 17 z 90

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin