ŚFiNiA

dromek · Dołączył: 01 Lut 2009 Posty: 45 Przeczytał: 0 tematów

Ateista pozbył się implantu pod tytułem Bóg.
I żeby uwierzył potrzebuje na powrót tej samej dziecięcej naiwności, która pozwala też wierzyć dzieciom w Świętego Mikolaja lub Czarnego Luda.
Tak czy siak ateizm jest "osiągnięciem" ewolucyjnym lub Osiągnięciem ewolucyjnym.
Jesli tym pierwszym , to wyginie z czasem, jesli tym drugim, to religiantów za czas jakiś bedziemy nostalgicznie wspominać z nutka tęsknoty za ich naiwność :mrgreen:

Do wszczepienia implantu zawsze potrzebne jest znieczulenie, zupełnie na trzeźwo, to fizycznie niemożliwe jest.

konrado5

Co jeżeli nauka udowodni, że Jezus zmartwychwstał?

dromek · Dołączył: 01 Lut 2009 Posty: 45 Przeczytał: 0 tematów

Koniec Świata będzie....wtedy.
No i nudno się zrobi. Wszyscy będą chcieli być b. świętsi od papieża, pacierze będą klepać i w ogóle.

Bruce Willis · Dołączył: 21 Mar 2007 Posty: 301 Przeczytał: 0 tematów Płeć: Mężczyzna

Bzyku

Michał Dyszyński

Tak a propos przekonywania w chrześcijaństwie. Jest taki list św. Pawła, gdzie tenże deklraruje się, ze przekonuje "nie mądrością umysłu", żeby "nie zaprzepaścić ofiary Chrystusa" (mogłem sie pomylić, ale z grubsza tak to brzmiało).
To dość zagadkowe sformułowanie, ale ja rozumiem je tak, że nawet gdybyśmy mieli tutaj absolutnie przekonujący argument rozumowy wobec ateisty, to być może NIE należałoby go używać. Inaczej mówiąc, przyjęcie Boga na zasadzie czysto rozumowej, nie jest prawidłowym przyjęciem, jest wadliwe. Dlatego, ja też nawet gdybym miał tu jakiś decydujący argument, to pewnie bym go zachował dla siebie, a nie próbował ostatecznie "pokonywać" ateizm.
Tak jak mi się wydaje, to przyjęcie wiary w Boga musi dokonać się na przynajmniej kilku poziomach na raz. I jeśli jest inaczej, to owa wiara nie jest do końca prawdziwa. Są ludzie, którzy "wierzą" dlatego, ze są konformistami, a "mądrzejsi im powiedzieli, że Bóg jest". I oni to traktują, że "tak ma być". Ich wiara jest po prostu konsekwencją konformizmu, czyli jest płytka. Jeszcze inni wierzą z potrzeby uczuć. Ale to też nie jest wystarczające. Wg mnie prawdziwa wiara objemuje wszystkie sfery na raz: rozumową, uczuciową, komunikacyjną ze światem, ale nie jest ich prostą sumą.
Dlatego jeśli argumentuje rozumowo, to raczej głównie z argumentami PRZECIWKO wierze, nie używając najistotniejszych argumentów ZA. To "ZA" powinien W SOBIE odnaleźć kazdy, kto do wiary się zbliża.

mat

wujzboj

O ile zauważyłem, to zazwyczaj ty wciskasz mi swoje poglądy o mnie jako rzekomo moje poglądy

. Tym razem chyba jest to samo. To jest fragment dyskusji wycięty z kontekstu. W szczególności, wycięte zostały uzasadnienia. Po wycięciu uzasadnień nadających treść całej wypowiedzi, dyskusja rzeczywiście traci sens.

wujzboj

wujzboj

wujzboj

wujzboj

fedor

Warto dodać, że ateizm jest niefalsyfikowalny za pomocą cudów również z tego powodu, że ateiści uważają tłumaczenie czegoś Bogiem za kapitulację intelektualną. Mówią, że tłumaczenie czegoś Bogiem sprawia, że ktoś poddaje się w dalszych poszukiwaniach wyjaśnień i zadowala się tłumaczeniem czegoś za pomocą Boga zapchajdziury. Znamy to dobrze wszyscy

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów