Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy świat ma Stwórcę?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 63, 64, 65, 66, 67  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:57, 27 Maj 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]

świetnie! :pidu:



Przecież dla katolika to nic nowego Bóg stworzył świat z niczego.
to jest chyba zapisane w katechizmie?


Creatio ex nihilo (łac. stworzenie z niczego) – pogląd filozoficzny i teologiczny, rozwijany głównie w chrześcijaństwie, wedle którego świat został stworzony z nicości przez Boga[1]. Pojęcie to wyraża podstawową różnicę ontologiczną: jedynie Bóg jest rzeczywistością pierwszą i niestworzoną, świat jest bytem niekoniecznym, powołanym do istnienia z nicości przez Bożą wszechmoc i miłość. Akt stworzenia jest Bożym wolnym aktem dokonanym przez wypowiedzenie Słowa-Logosu (por. J 1,1–3; Hbr 1,1–3)[2]. W Kościele katolickim przyjmowany jako jeden z dogmatów wiary (por. KKK 296). Kreacjonizm filozoficzny stoi w opozycji do:

emanatyzmu, wedle którego świat stanowi emanację Boga;
materializmu, w znaczeniu przekonania o wieczności i samoistności materii.
Pogląd creatio ex nihilo łączy się z monoteizmem (przy czym nie każdy monoteizm zakłada kreacjonizm). Stanowi integralny element wielu religii, m.in. chrześcijaństwa i islamu, czy światopoglądów – np. deizmu.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 11:00, 27 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 13807
Przeczytał: 113 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:12, 27 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anbo




Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6046
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Sob 11:15, 27 Maj 2023    Temat postu:

Andy72 napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]

świetnie! :pidu:


Podejrzewam, że nie da się sprawdzić, co było przed BB. Na zalinkowanej przez fedora stronie napisano:

Naukowcy badający ewolucję wszechświata bezustannie starają się sprawdzić jak wyglądał sam moment narodzin naszego wszechświata. Niezależnie jednak od tego jak bardzo zbliżają się do tego pierwszego momentu, nie są w stanie go osiągnąć. Wiemy już co się działo ułamki sekundy po Wielkim Wybuchu, jednak wciąż nie wiemy, jak wyglądał jego faktyczny początek, a tym samym nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytania pochodne typu: co sprowokowało Wielki Wybuch i co istniało chwilę wcześniej.

W tej sprawie pewnie łatwiej jakies hipotezy odrzucić niż jakąś udowodnić, ale czy tutaj udowodniono, że przed BB nie mógł istnieć jakiś wszechświat? Tekst kończy się tak:

Śmiało jednak możemy założyć, że nie jest to koniec, a jedynie element trwającej od dekad debaty o naturze, początkach i ewolucji wszechświata i wkrótce usłyszymy argumenty z drugiej strony barykady.

Fedor przedstawił to tak, jakby było juz pozamiatane, a nie jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 13807
Przeczytał: 113 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:17, 27 Maj 2023    Temat postu:

anbo napisał:
Andy72 napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]

świetnie! :pidu:


Podejrzewam, że nie da się sprawdzić, co było przed BB. Na zalinkowanej przez fedora stronie napisano:

Naukowcy badający ewolucję wszechświata bezustannie starają się sprawdzić jak wyglądał sam moment narodzin naszego wszechświata. Niezależnie jednak od tego jak bardzo zbliżają się do tego pierwszego momentu, nie są w stanie go osiągnąć. Wiemy już co się działo ułamki sekundy po Wielkim Wybuchu, jednak wciąż nie wiemy, jak wyglądał jego faktyczny początek, a tym samym nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytania pochodne typu: co sprowokowało Wielki Wybuch i co istniało chwilę wcześniej.

W tej sprawie pewnie łatwiej jakies hipotezy odrzucić niż jakąś udowodnić, ale czy tutaj udowodniono, że przed BB nie mógł istnieć jakiś wszechświat? Tekst kończy się tak:

Śmiało jednak możemy założyć, że nie jest to koniec, a jedynie element trwającej od dekad debaty o naturze, początkach i ewolucji wszechświata i wkrótce usłyszymy argumenty z drugiej strony barykady.

Fedor przedstawił to tak, jakby było juz pozamiatane, a nie jest.


Zostaje ci już tylko nadzieja, że ktoś to może zakwestionuje. Anbuś już wpadł w panikę bo jego ateistyczne bajki walą się ponownie w gruzy. To jest bardzo ciekawe, że ateiści czepiają się teistów w kwestii wiary ale sami wierzą w jeszcze mniej udowodnione bajeczki typu cykliczny Wszechświat i wieloświaty, których nikt nie widział


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 11:45, 27 Maj 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:35, 27 Maj 2023    Temat postu:

fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 860
Przeczytał: 27 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:22, 30 Maj 2023    Temat postu:

Semele napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku



Górale fajni ludzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:20, 30 Maj 2023    Temat postu:

Litek napisał:
Semele napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku



Górale fajni ludzie.



Tak. Ale jak maja swoje zdanie to dyskusja jest niemożliwa.
Z Tobą na przyklad można spokojnie rozmawiać. Nie czuję, ze chcesz mnie nawracać. Ja też nie zamierzam namawiać Ciebie na ateizm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:00, 31 Maj 2023    Temat postu:

Semele może coś w tym jest :) , poniżej sportowiec z mojej miejscowości (kolega brata), stwierdził, że tutejsi mieszkańcy mają twardy charakter i są nieustępliwi. Być może miejsce zamieszkania ma też jakiś wpływ na mentalność :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=0sskOFb-vb0&ab_channel=SportoweBeskidyTV
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 3:53, 01 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Semele może coś w tym jest :) , poniżej sportowiec z mojej miejscowości (kolega brata), stwierdził, że tutejsi mieszkańcy mają twardy charakter i są nieustępliwi. Być może miejsce zamieszkania ma też jakiś wpływ na mentalność :wink:

https://www.youtube.com/watch?v=0sskOFb-vb0&ab_channel=SportoweBeskidyTV


Z całą pewnością. Górale znani są też z religijności. Pewnie przyznawanie się w tym środowisku do ateizmu jest dużą odwagą.

Przy okazji znalazlam ciekawostkę. Nie wiem czy dziś jest to aktualne.
[link widoczny dla zalogowanych]


Grygiel z Tischnerem przyznają, że wiara nie ma na wsi bezpośredniego wpływu na moralność, a ściślej – że o wiele większe znaczenie ma opinia otoczenia i lokalne normy obyczajowe. Podkreślają zarazem, że w innych środowiskach (miejskich, inteligenckich) pod tym względem wcale nie jest lepiej. „Górale specjalnego talentu do cnoty nie mieli”, lubił powtarzać Tischner, „ale mieli talent do pokuty”. Nie był to tylko żart, ale refleksja płynąca z obserwacji, a zwłaszcza doświadczeń spowiednika. „Oto wieś zasadniczo zdaje sobie sprawę z własnego stanu moralnego i grzechy nazywa po imieniu.” W konfesjonale chłop nie kluczy, nie dzieli włosa na czworo, ale po prostu wyznaje grzechy i oczekuje rozgrzeszenia. Ta szczerość owocuje jednak szczególnym sposobem postrzegania Kościoła: traktowany jest on bardziej jako instytucja oczyszczająca niż wychowująca. Kościół odpuszcza grzechy i nakłada pokutę, ale ma dość ograniczone możliwości wpływania na postawy moralne wiernych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 4:18, 01 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:

Z całą pewnością. Górale znani są też z religijności. Pewnie przyznawanie się w tym środowisku do ateizmu jest dużą odwagą.


Pewnie w starszym pokoleniu tak jest, ale w młodszym mało kogo to obchodzi.
W klasie syna, dziewczynka najpierw była zapisana na religię i była do komunii, a potem wypisała się z religii za zgodą rodziców (ktoś z rodziców chyba jest niewierzący), stwierdziła, że jest ateistką i oficjalnie o tym mówi, a nawet się tym chwali, bo być może dzięki temu czuje się wyjątkowa i się wyróżnia. Są też klasy, gdzie są dzieci z innych wyznań np. zielonoświątkowe i też nikt problemów żadnych nie robi. Czasy się zmieniają, sporo młodych ludzi szuka też indywidualnej duchowości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 5:01, 01 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Semele napisał:

Z całą pewnością. Górale znani są też z religijności. Pewnie przyznawanie się w tym środowisku do ateizmu jest dużą odwagą.


Pewnie w starszym pokoleniu tak jest, ale w młodszym mało kogo to obchodzi.
W klasie syna, dziewczynka najpierw była zapisana na religię i była do komunii, a potem wypisała się z religii za zgodą rodziców (ktoś z rodziców chyba jest niewierzący), stwierdziła, że jest ateistką i oficjalnie o tym mówi, a nawet się tym chwali, bo być może dzięki temu czuje się wyjątkowa i się wyróżnia. Są też klasy, gdzie są dzieci z innych wyznań np. zielonoświątkowe i też nikt problemów żadnych nie robi. Czasy się zmieniają, sporo młodych ludzi szuka też indywidualnej duchowości.


No to faktycznie się zmieniło. Ja ostatni raz na Podhalu byłam chyba w 2005 roku. A na górze Żar chyba w 2010.
Muszę sobie przypomnieć. Nawet za komuny nikt za bardzo ateizmem się nie chwalił. Ludzie, ktorzy niby mieli być ateistami i tak chodzili do kościoła. Jedni mniej inni bardziej skrycie.
Chyba trzeba się cieszyć, że teraz każdy może mieć "swój" światopogląd. Jak to wuj kiedyś napisał, swoidum
:) :wink: .

A przy okazji znalazłam pewne przepisy o których nie miałam zielonego pojęcia.


dział 28 - Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania. - Kodeks karny.
Pełna treść
Dziennik Ustaw
Dz.U.1969.13.94Akt utracił moc
Wersja od: 23 grudnia 1997 r.
Rozdział XXVIII.
Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania.

Art. 192.
Kto ogranicza obywatela w jego prawach ze względu na jego bezwyznaniowość lub przynależność wyznaniową,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

Art. 193.
§ 1.
Kto publicznie lży, wyszydza lub poniża grupę ludności lub poszczególną osobę z powodu jej bezwyznaniowości lub przynależności wyznaniowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2.
Kto dopuszcza się czynnej napaści na człowieka z powodu określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.



Art. 196.
Kto zmusza inną osobę do podjęcia czynności religijnej lub do udziału w obrzędzie religijnym albo do powstrzymania się od takiej czynności lub obrzędu,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

Art. 197.
§ 1.
Kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym albo znieważa zwłoki, prochy ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2.
Jeżeli czyn polega na ograbieniu zwłok albo grobu lub innego miejsca spoczynku zmarłego, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Art. 198.
Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Czw 8:08, 01 Cze 2023, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 5:08, 01 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:

No to faktycznie się zmieniło. Ja ostatni raz na Podhalu byłam chyba w 2005 roku. A na Żaże chyba w 2010.
Muszę sobie przypomnieć. Nawet za komuny nikt za bardzo ateizmem się nie chwalił. Ludzie, ktorzy niby mieli być ateistami i tak chodzili do kościoła. Jedni mniej inni bardziej skrycie.
Chyba trzeba się cieszyć, że teraz każdy może mieć "swój" światopogląd. Jak to wuj kiedyś napisał, swoidum
:) :wink: .


Jeśli takie luźne podejście do różnych światopoglądów jest na wsi, gdzie zdecydowana większość to katolicy praktykujący lub niepraktykujący, to z pewnością wygląda to podobnie w całej Polsce, w miastach na pewno nie jest gorzej pod tym względem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 5:12, 01 Cze 2023    Temat postu:

blackSwan napisał:
Moim zdaniem wszystko wskazuje na to, że świat jest stwarzany.


Podaj jakieś konkretne przykłady .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 860
Przeczytał: 27 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:52, 03 Cze 2023    Temat postu:

Wracając do pytania- Czy świat ma Stwórcę ?

Kto nauczył ptaki budować gniazda ?
Od kogo dowiedziały się ptaki że trzeba karmić i chronić pisklęta ?
Kto nauczył ptaki nawigacji ? Skąd wiedzą gdzie muszą emigrować ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 860
Przeczytał: 27 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:21, 03 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Litek napisał:
Semele napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku



Górale fajni ludzie.



Tak. Ale jak maja swoje zdanie to dyskusja jest niemożliwa.
Z Tobą na przyklad można spokojnie rozmawiać. Nie czuję, ze chcesz mnie nawracać. Ja też nie zamierzam namawiać Ciebie na ateizm.



Ciekawi mnie bardzo co cię przekonało do ateizmu ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 860
Przeczytał: 27 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:21, 03 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:
Litek napisał:
Semele napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku



Górale fajni ludzie.



Tak. Ale jak maja swoje zdanie to dyskusja jest niemożliwa.
Z Tobą na przyklad można spokojnie rozmawiać. Nie czuję, ze chcesz mnie nawracać. Ja też nie zamierzam namawiać Ciebie na ateizm.



Ciekawi mnie bardzo co cię przekonało do ateizmu ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Litek




Dołączył: 16 Lis 2022
Posty: 860
Przeczytał: 27 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:32, 03 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Semele napisał:

No to faktycznie się zmieniło. Ja ostatni raz na Podhalu byłam chyba w 2005 roku. A na Żaże chyba w 2010.
Muszę sobie przypomnieć. Nawet za komuny nikt za bardzo ateizmem się nie chwalił. Ludzie, ktorzy niby mieli być ateistami i tak chodzili do kościoła. Jedni mniej inni bardziej skrycie.
Chyba trzeba się cieszyć, że teraz każdy może mieć "swój" światopogląd. Jak to wuj kiedyś napisał, swoidum
:) :wink: .


Jeśli takie luźne podejście do różnych światopoglądów jest na wsi, gdzie zdecydowana większość to katolicy praktykujący lub niepraktykujący, to z pewnością wygląda to podobnie w całej Polsce, w miastach na pewno nie jest gorzej pod tym względem.



Zdecydowana większość katolików jest przywiązana do tradycji. Jeżeli chodzi o wiarę w Boga, większość ma poważne trudności z określeniem kim On jest. Jedni za Boga uważają Jezusa Chrystusa a inni jakąś siłę . Katolicy nie są spójni w swoich wyjaśnieniach. Czasami jest tak że na początku rozmowy twierdzą że wierzą w Boga, ale pod koniec rozmowy negują jego istnienie. Mówią tak ,,Widział Pan Boga "? Ani Pan ani ja, nikt nie może być pewny czy On jest " Prowadzę rozmowy z katolikami od 30 lat, mówię to z doświadczenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 8:58, 03 Cze 2023    Temat postu:

Litek napisał:
Semele napisał:
Litek napisał:
Semele napisał:
fedor napisał:
anbo napisał:
fedor napisał:
Cykliczny Wszechświat wykluczony przez fizyków:

Przed Wielkim Wybuchem nie było nic. Nie istniał poprzedni wszechświat


[link widoczny dla zalogowanych]


Przez jednych wykluczony, przez innych nie. Można wskazać i zalinkowac wypowiedzi fizyków będacych zwolennikami koncepcji wszechświata cyklicznego. A żeby było śmieszniej, to w innym miejscu na Śfini fedor jako błąd okreslił powoływanie się na większość naukowców.


Już na dzień dobry obalasz chochoła bo na żadną "większość fizyków" się nie powoływałem. W każdym razie, twoja bajeczka o cyklicznym Wszechświecie sypie się z wszystkich stron. Nie dość, że nie ma na to żadnych dowodów, ani nawet wskazówek, nie dość, że jest to perpetuum mobile, to jeszcze fizycy to wykluczają. Dostajesz w zasadzie wpierdziel ze wszystkich stron, nawet od kobiet na tym forum bo Hill roznosi cię z palcem w bucie


Hill nie jest kobietą tylko góralką :) :wink:

Wiedziałeś z kim się skumać.... fedorku



Górale fajni ludzie.



Tak. Ale jak maja swoje zdanie to dyskusja jest niemożliwa.
Z Tobą na przyklad można spokojnie rozmawiać. Nie czuję, ze chcesz mnie nawracać. Ja też nie zamierzam namawiać Ciebie na ateizm.



Ciekawi mnie bardzo co cię przekonało do ateizmu ?


Jest odpowiedź w temacie Kim jestem na moim blogu.

Jesli masz ochotę możesz coś napisać o sobie. Jestem ateistką panteistką. Ta etykieta jest też tylko orientacyjna. Jeśli chciałbyś ludzi wkładać do szufladek to tam mniej wiecej mnie umieść.

Jestem ciekawa jak idzie gloszenie ŚJ na przyklad w Indiach. Jak reagują tam ludzie. Z katolikami macie z grubsza wspólne Ksiegi.
A tam zupelnie inna kultura.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:19, 03 Cze 2023    Temat postu:

Litek napisał:
[
Zdecydowana większość katolików jest przywiązana do tradycji. Jeżeli chodzi o wiarę w Boga, większość ma poważne trudności z określeniem kim On jest. Jedni za Boga uważają Jezusa Chrystusa a inni jakąś siłę . Katolicy nie są spójni w swoich wyjaśnieniach. Czasami jest tak że na początku rozmowy twierdzą że wierzą w Boga, ale pod koniec rozmowy negują jego istnienie. Mówią tak ,,Widział Pan Boga "? Ani Pan ani ja, nikt nie może być pewny czy On jest " Prowadzę rozmowy z katolikami od 30 lat, mówię to z doświadczenia.


To bardzo źle o Tobie świadczy, że od 30 lat się nie możesz ogarnąć.
Kanon pism NT został ustalony przez KK.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:42, 03 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Litek napisał:
[
Zdecydowana większość katolików jest przywiązana do tradycji. Jeżeli chodzi o wiarę w Boga, większość ma poważne trudności z określeniem kim On jest. Jedni za Boga uważają Jezusa Chrystusa a inni jakąś siłę . Katolicy nie są spójni w swoich wyjaśnieniach. Czasami jest tak że na początku rozmowy twierdzą że wierzą w Boga, ale pod koniec rozmowy negują jego istnienie. Mówią tak ,,Widział Pan Boga "? Ani Pan ani ja, nikt nie może być pewny czy On jest " Prowadzę rozmowy z katolikami od 30 lat, mówię to z doświadczenia.


To bardzo źle o Tobie świadczy, że od 30 lat się nie możesz ogarnąć.
Kanon pism NT został ustalony przez KK.


Ty go znasz Hill?
To podaj link.

Litek chyba nie jest teologiem.

Hill co jest dla Ciebie ważniejsze Biblia czy KU?

Skad czerpiesz wskazowki do życia? Czy chodzilaś na katechezę?
Ja nie. Jak zapewne się domyślasz.


Swoją drogą co myślą ŚJ o KU?


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 11:45, 03 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3339
Przeczytał: 13 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:10, 03 Cze 2023    Temat postu:

Litek napisał:
Hill napisał:
Semele napisał:

No to faktycznie się zmieniło. Ja ostatni raz na Podhalu byłam chyba w 2005 roku. A na Żaże chyba w 2010.
Muszę sobie przypomnieć. Nawet za komuny nikt za bardzo ateizmem się nie chwalił. Ludzie, ktorzy niby mieli być ateistami i tak chodzili do kościoła. Jedni mniej inni bardziej skrycie.
Chyba trzeba się cieszyć, że teraz każdy może mieć "swój" światopogląd. Jak to wuj kiedyś napisał, swoidum
:) :wink: .


Jeśli takie luźne podejście do różnych światopoglądów jest na wsi, gdzie zdecydowana większość to katolicy praktykujący lub niepraktykujący, to z pewnością wygląda to podobnie w całej Polsce, w miastach na pewno nie jest gorzej pod tym względem.



Zdecydowana większość katolików jest przywiązana do tradycji. Jeżeli chodzi o wiarę w Boga, większość ma poważne trudności z określeniem kim On jest. Jedni za Boga uważają Jezusa Chrystusa a inni jakąś siłę . Katolicy nie są spójni w swoich wyjaśnieniach. Czasami jest tak że na początku rozmowy twierdzą że wierzą w Boga, ale pod koniec rozmowy negują jego istnienie. Mówią tak ,,Widział Pan Boga "? Ani Pan ani ja, nikt nie może być pewny czy On jest " Prowadzę rozmowy z katolikami od 30 lat, mówię to z doświadczenia.


To nie jest żadna negacja. To, że nie jestem czegoś pewny na 100% to nie oznacza, że to kwestionuję. Np. nie jestem pewny czy ta konkretna tabletka na alergię mi pomoże, ale kupiłem opakowanie tabletek i postanawiam brać.
Mówię to z doświadczenia. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:48, 03 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:

Hill co jest dla Ciebie ważniejsze Biblia czy KU?


Duch Święty :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 18:49, 03 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Semele napisał:

Hill co jest dla Ciebie ważniejsze Biblia czy KU?


Duch Święty :)


Ok. W to też trzeba wierzyć. Jeśli wierzysz to Twoja sprawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hill




Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 81 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 4:24, 04 Cze 2023    Temat postu:

Semele napisał:

Ok. W to też trzeba wierzyć. Jeśli wierzysz to Twoja sprawa.


Duch Święty może działać nawet jak się w Niego nie wierzy :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21051
Przeczytał: 119 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 5:32, 04 Cze 2023    Temat postu:

Hill napisał:
Semele napisał:

Ok. W to też trzeba wierzyć. Jeśli wierzysz to Twoja sprawa.


Duch Święty może działać nawet jak się w Niego nie wierzy :)


Może działać.
Tutaj przy okazji można wspomnieć koncepcję anonimowego chrześcijaństwa Karla Rahnera.

Jego myśl spotyka się z krytyką pochodzącą z kręgów pragnących powrotu do przedsoborowej praktyki oraz myśli neoscholastycznej.

Zarzutem skierowanym w stronę Rahnera jest także jego sprzeciw wobec encykliki Humanae Vitae z 1968 roku. W artykule zamieszczonym w jezuickim organie prasowym "Stimmen der Zeit" pod tytułem <Zur Enzyklika „Humane vitae">, zarzucał on encyklice niejasne sformułowania, oraz zbyt konserwatywny wydźwięk, zwłaszcza w zakresie moralnej oceny antykoncepcji hormonalnej. Opowiadał się także za zmiennością nauczania wyrażonego w Magisterium i wzywał papieża Pawła VI do odwołania encykliki.

Opis koncepcji w wiki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 63, 64, 65, 66, 67  Następny
Strona 64 z 67

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin