Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SI bardziej ludzka niż ludzie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:50, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Cytat:
wymaga wszechwiedzy, której oczywiście nie masz

Udowodnij.


Właśnie to zrobiłem bo nie byłeś w stanie temu zaprzeczyć. Nie jesteś w stanie wykazać, że znaczenie istnieje tylko w samym umyśle bo żeby wykluczyć, że tak nie jest musiałbyś mieć wszechwiedzę o całym Uniwersum. A najzabawniejsze jest to, że nawet ty sam swemu botowi wyżej wykazałeś, że znaczenie musi istnieć poza umysłem i nie wiedział co z tym zrobić, bełkocząc coś już tylko bez ładu i składu oraz powtarzając już tylko tezę, która była przedmiotem tego sporu więc nie mogła być argumentem w tym sporze :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 7:02, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 7:15, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Cytat:
wymaga wszechwiedzy, której oczywiście nie masz

Udowodnij.


Bóg nie ma ego, ego Boga jest jedynie projekcją człowieka... no a ty Banjankri, jak widać, "wyżej srasz, niż dupę masz", jak na "oświeconego" przystało :)

ps
cnd.


Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Sob 7:18, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 8:32, 02 Wrz 2023    Temat postu:

fedor napisał:
Banjankri napisał:
Cytat:
wymaga wszechwiedzy, której oczywiście nie masz

Udowodnij.


Właśnie to zrobiłem bo nie byłeś w stanie temu zaprzeczyć.

Tak samo ty nie jesteś w stanie zaprzeczyć, że Bóg jest tylko znaczeniem w umyśle. Przegrałeś sam ze swoimi argumentami, co jasno dowodzi, że jesteś przegrywem.

lucek napisał:
Bóg nie ma ego, ego Boga jest jedynie projekcją człowieka...

Otóż skoro tylko pojmę sens nazwy boskie ego, od razu widzę, że ono istnieje; nazwa ta bowiem oznacza ego najwyższe, nad którym już nie ma nic takiego, co by mogło nosić to imię. Każdy zaś uznaje wyższość bytu istniejącego i w rzeczywistości i w myśli nad bytem istniejącym tylko w myśli. A ponieważ skoro tylko pojmę sens wyrazu: boskie ego, natychmiast istnieje On w mojej myśli, wynika z tego, że musi także istnieć i w rzeczywistości. A więc istnienie Boskiego ego jest jasne samo z siebie.
:)

Znowu dwa wróble jednym kamieniem, to już wyższa szkoła forumowego wpierdolu.

Cytat:
no a ty Banjankri, jak widać, "wyżej srasz, niż dupę masz", jak na "oświeconego" przystało :)

A dupę mam wyżej niż ty głowę, więc przestań się okłamywać, że to deszcz pada.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 8:53, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Otóż skoro tylko pojmę sens nazwy boskie ego, od razu widzę, że ono istnieje; nazwa ta bowiem oznacza ego najwyższe, nad którym już nie ma nic takiego, co by mogło nosić to imię. Każdy zaś uznaje wyższość bytu istniejącego i w rzeczywistości i w myśli nad bytem istniejącym tylko w myśli. A ponieważ skoro tylko pojmę sens wyrazu: boskie ego, natychmiast istnieje On w mojej myśli, wynika z tego, że musi także istnieć i w rzeczywistości. A więc istnienie Boskiego ego jest jasne samo z siebie.
:)

Znowu dwa wróble jednym kamieniem, to już wyższa szkoła forumowego wpierdolu.


ładnie na balszkę, wykułeś se rozumowanie Tomasza, no ale niestety ... to tak nie działa, skoro pomiesz sens pojęcia Bóg, zwłaszcza w kontekście "wszechwiedzy", od razu widzisz, że Bóg ego (poza takim jak twoje, ale teraz nie o tym ...) nie ma ... Jego ego jest projekcją, twojej niedoskonałej, wręcz durnowatej, osoby :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:54, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
fedor napisał:
Banjankri napisał:
Cytat:
wymaga wszechwiedzy, której oczywiście nie masz

Udowodnij.


Właśnie to zrobiłem bo nie byłeś w stanie temu zaprzeczyć.

Tak samo ty nie jesteś w stanie zaprzeczyć, że Bóg jest tylko znaczeniem w umyśle. Przegrałeś sam ze swoimi argumentami, co jasno dowodzi, że jesteś przegrywem.


Nic tu nie wykazałeś poza zwianiem w błąd logiczny tu quoque. To jest właśnie byciem przegrywem. Tak więc mój zarzut pozostaje w mocy bo jedynie odwróciłeś kota ogonem zamiast na niego odpowiedzieć. A to jest to na co nie odpowiedziałeś:

Właśnie to zrobiłem bo nie byłeś w stanie temu zaprzeczyć. Nie jesteś w stanie wykazać, że znaczenie istnieje tylko w samym umyśle bo żeby wykluczyć, że tak nie jest musiałbyś mieć wszechwiedzę o całym Uniwersum. A najzabawniejsze jest to, że nawet ty sam swemu botowi wyżej wykazałeś, że znaczenie musi istnieć poza umysłem i nie wiedział co z tym zrobić, bełkocząc coś już tylko bez ładu i składu oraz powtarzając już tylko tezę, która była przedmiotem tego sporu więc nie mogła być argumentem w tym sporze

Banjankri napisał:
Znowu dwa wróble jednym kamieniem, to już wyższa szkoła forumowego wpierdolu


I to ty spuszczasz niby ten wpierdol. Jasne. Tylko ciekawe czemu zawsze pierwszy potem wiejesz w podskokach z dyskusji :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 8:55, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 9:16, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Cytat:
I to ty spuszczasz niby ten wpierdol. Jasne. Tylko ciekawe czemu zawsze pierwszy potem wiejesz w podskokach z dyskusji :mrgreen:

Zdradzę ci sekret, tylko ty całymi dniami siedzisz na forum czekając, aż ci ktoś odpowie, i będziesz się mógł wykazać jaki to nie jesteś advocatus dei. Ewidentnie zbyt mocno ci weszły spotkania oazowe, i do dzisiaj nie możesz z nich wyrosnąć. Przykład człowiek zapętlonego na własnych fantazmatach, które podsłuchał on panów w sukienkach. Naobiecywali wszechmogącego, którego ty nie możesz znaleźć nigdzie poza swoim skromnym umysłem. Tragedia, a zarazem definicja przegrywu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 9:23, 02 Wrz 2023    Temat postu:

lucek napisał:
to tak nie działa, skoro pomiesz sens pojęcia Bóg, zwłaszcza w kontekście "wszechwiedzy", od razu widzisz

Na takie widzenia mówimy halucynacje, albo fantazmaty. Podobnie możesz, uderzając głową w ścianę, zobaczyć gwiazdy. Będzie to tak samo bezwartościowe. Jak już dorośniesz, to zrozumiesz, że w dyskusji musisz użyć wnioskowania opartego o logiczny ciąg, a nie wiarę w swoje majaki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 9:48, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Cytat:
I to ty spuszczasz niby ten wpierdol. Jasne. Tylko ciekawe czemu zawsze pierwszy potem wiejesz w podskokach z dyskusji :mrgreen:

Zdradzę ci sekret, tylko ty całymi dniami siedzisz na forum czekając, aż ci ktoś odpowie, i będziesz się mógł wykazać jaki to nie jesteś advocatus dei. Ewidentnie zbyt mocno ci weszły spotkania oazowe, i do dzisiaj nie możesz z nich wyrosnąć. Przykład człowiek zapętlonego na własnych fantazmatach, które podsłuchał on panów w sukienkach. Naobiecywali wszechmogącego, którego ty nie możesz znaleźć nigdzie poza swoim skromnym umysłem. Tragedia, a zarazem definicja przegrywu.


Wszechmogący jest widoczny wszędzie ale po prostu to wyparłeś, gimboateistyczny sekciarzu. Wszyscy tak macie. Nawet twój wypierający to mózg jest dowodem na istnienie Wszechmogącego. A co do siedzenia na forum to siedzisz na nim dokładnie tyle samo co ja. A nawet dłużej bo jak tu wróciłem po przerwie wieloletniej to już tu warowałeś. Ale to oczywiście też wyparłeś. Gdzie odpowiedź na mój zarzut? Brak. Drugi raz już to wyciąłeś. Tak samo jak już 15 dzień nie wiesz nadal gdzie twój bot się pierdyknął. I to jest dopiero bycie przegrywem
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 9:57, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Wszystko jest dowodem na Boga, czyli nic nie określa jego znaczenia. Pozostaje twoją fantazją, którą dokładasz bezsensownie do wszystkiego. Równie dobrze można tak dodać potwora spagetti. Nic tylko porażka w rozumowaniu. No ale co się dziwić, jak ty nawet liczyć nie potrafisz. Na forum jesteś nie tylko dłużej, ale i ponad 2x więcej masz postów. Twój umysł, po latach bajania, kompletnie stracił kontakt z rzeczywistością.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:03, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
lucek napisał:
to tak nie działa, skoro pomiesz sens pojęcia Bóg, zwłaszcza w kontekście "wszechwiedzy", od razu widzisz

Na takie widzenia mówimy halucynacje, albo fantazmaty. Podobnie możesz, uderzając głową w ścianę, zobaczyć gwiazdy. Będzie to tak samo bezwartościowe. Jak już dorośniesz, to zrozumiesz, że w dyskusji musisz użyć wnioskowania opartego o logiczny ciąg, a nie wiarę w swoje majaki.


ale tylko, ktoś tak samo niezdolny jest do logicznego myślenie jak ty, może nie zauważyć, że w tej kwesti jesteś totalnym ignorantem .... więc może na "wnioskowanie oparte na logicznym ciąg ... " się nie powołuj, zwłaszcza jako buddysta, negujący realne istnienie reprezentacji świata pojęć, a z drugiej strony, nie dysponującym niczym innym dla przekazania swych buddyjskich "mądrośći" ... jesteś ostatni, żeby na logikę się powoływać.

bo przecież, nie wiem czy pamiętasz, że logicznie uzgoniliśmy, że jedynie zciemniasz :mrgreen: (przyznaję, że zarzeczyłeś, gdy chodziło o ciebie ... no i na tym polega, ta samowywrotność buddyzmu)

:) :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 10:15, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Ludzie patrzcie murzyna biją!!!
Mierna pruba przekierowania dyskusji na buddyzm. Nie wyszło, pozostajesz gołodupcem w kwestii uzasadnienia spojego rozumowania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:19, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Wszystko jest dowodem na Boga, czyli nic nie określa jego znaczenia


Znowu sobie coś tylko arbitralnie stwierdziłeś i w dodatku odpowiedziałeś nie na temat bo zagadnienie dowodu jest zupełnie odrębne od zagadnienia znaczenia. Nie jesteś w stanie nawet ogarnąć tematu już na samym starcie więc co mówić o tym co będzie dalej

Cytat:
Pozostaje twoją fantazją, którą dokładasz bezsensownie do wszystkiego.


No to udowodnij to zdanie. Niech zgadnę: znowu się zesrasz

Cytat:
Równie dobrze można tak dodać potwora spagetti.


Suoer "kontrargument". Poziom gimboateizmu nim dyskusja w ogóle się rozpoczęła. Sprowadziłeś sprawę do poziomu pustej etykietki bo nie jesteś w stanie dyskutować w temacie. Kreujesz się na tym forum na buddyjskiego mędrca ale w rzeczywistości mentalnie jesteś na poziomie gimnazjalisty. Bo nawet te buddyjskie sofizmaty wkułeś bezmyślnie na blachę. Widać to po tym, że nie widzisz niespójności między nimi gdy ich używasz. Wykażę to zresztą za moment

Cytat:
Nic tylko porażka w rozumowaniu.


Niczego takiego nie wykazałeś

Cytat:
No ale co się dziwić, jak ty nawet liczyć nie potrafisz. Na forum jesteś nie tylko dłużej, ale i ponad 2x więcej masz postów.


No i co z tego. Po pierwsze miałem kilka lat przerwy a po drugie nie trzeba pisać na forum żeby na nim siedzieć. Siedzisz tu tyle samo bo widać kiedy jesteś zalogowany. Siedzisz prawie non stop. To nie ja mam problemy z liczeniem ale ty masz problemy z myśleniem

Cytat:
Twój umysł, po latach bajania, kompletnie stracił kontakt z rzeczywistością.


A to ciekawe bo od lat wszystkich na tym forum przekonujesz, że nikt nie ma dostępu do rzeczywistości. Nawet w tym wątku wyżej to pisałeś. Znowu masz problem ze spójnym myśleniem ale tak to jest jak się nie umie zbudować sobie światopoglądu i tylko powtarza się strzępki buddyjskich pseudomądrości, których się nawet nie rozumie

Nie jesteś w stanie wyjść poza teren samowywrotnych hasełek. Używanie pseudomądrych słówek typu "fantazmaty" nic tu nie pomoże i na nikim nie zrobi to wrażenia. Faktem jest to, że nie jesteś w stanie zbudować żadnego spójnego światopoglądu

No i nadal nie odpowiedziałeś na mój zarzut. Poza tym wiesz już gdzie twój bot się pierdyknął w temacie Tomasza z Akwinu czy czekamy kolejne 15 dni aż na to nie wpadniesz?


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 10:29, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:48, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Ludzie patrzcie murzyna biją!!!
Mierna pruba przekierowania dyskusji na buddyzm. Nie wyszło, pozostajesz gołodupcem w kwestii uzasadnienia spojego rozumowania.


coś tam z buddyzmu (tyle co nic, ale zawsze ...) zrozumiałeś, więc pomyślałem, że sam zaważysz gdzie ten samowywrotny problem

no a uzasadniać ci, to nie mam zamiaru, bo ... jak by ci to powiedzieć :) ... twój avatar mówi za ciebie :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 10:51, 02 Wrz 2023    Temat postu:

fedor napisał:
Znowu sobie coś tylko arbitralnie stwierdziłeś i w dodatku odpowiedziałeś nie na temat bo zagadnienie dowodu jest zupełnie odrębne od zagadnienia znaczenia.

Tematem jest i było znaczenie, to ty nie ogarniasz co się dzieje.

Cytat:
No to udowodnij to zdanie.

Fantazji się nie dowodzi, fantazje tworzą zakompleksione oazowce jak ty.

Cytat:
Sprowadziłeś sprawę do poziomu pustej etykietki bo nie jesteś w stanie dyskutować w temacie.

O przepraszam, to ty zrobiłeś z Boga pustą etykietę, jak tylko wskazałem na ten fakt, tworząc kolejną, równie pustą.

Cytat:
Niczego takiego nie wykazałeś

W wykazywaniu swoich porażek, ty jesteś najlepszy.

Cytat:
No i co z tego. Po pierwsze miałem kilka lat przerwy a po drugie nie trzeba pisać na forum żeby na nim siedzieć. Siedzisz tu tyle samo bo widać kiedy jesteś zalogowany. Siedzisz prawie non stop. To nie ja mam problemy z liczeniem ale ty masz problemy z myśleniem

A ty siedzisz mi ciągle pod biurkiem, no przecież widać. Twoje argumenty, jak zwykle na takim samym, żenująco niskim poziomie. Jak wiejski pimpek, latasz ok tematu do tematu, ujadając niemiłosiernie. Tylko z tego jesteś znany.

Cytat:
A to ciekawe bo od lat wszystkich na tym forum przekonujesz, że nikt nie ma dostępu do rzeczywistości.

Zupełnie odwrotnie, ale głupiemu to i szkoda powtarzać.

Cytat:
No i nadal nie odpowiedziałeś na mój zarzut. Poza tym wiesz już gdzie twój bot się pierdyknął w temacie Tomasza z Akwinu czy czekamy kolejne 15 dni aż na to nie wpadniesz?

Impotence, że licząc do 15 jeszcze się nie pomyliłeś, chociaż nie sprawdzałem. Co do twojej zarzutki, to nie biorę, to ty tutaj jesteś od aportowania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 10:52, 02 Wrz 2023    Temat postu:

lucek napisał:
Banjankri napisał:
Ludzie patrzcie murzyna biją!!!
Mierna pruba przekierowania dyskusji na buddyzm. Nie wyszło, pozostajesz gołodupcem w kwestii uzasadnienia spojego rozumowania.


coś tam z buddyzmu (tyle co nic, ale zawsze ...) zrozumiałeś, więc pomyślałem, że sam zaważysz gdzie ten samowywrotny problem

no a uzasadniać ci, to nie mam zamiaru, bo ... jak by ci to powiedzieć :) ... twój avatar mówi za ciebie :)

Ludzie patrzcie, teraz hindusa biją!!!
Znowu nie wyszło, nadal pozostajesz gołodupcem.

Cytat:
więc pomyślałem

No w to, to już nikt nie uwierzy.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Sob 10:53, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:59, 02 Wrz 2023    Temat postu:

jak na "oświeconego" przystało :) :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:20, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
fedor napisał:
Znowu sobie coś tylko arbitralnie stwierdziłeś i w dodatku odpowiedziałeś nie na temat bo zagadnienie dowodu jest zupełnie odrębne od zagadnienia znaczenia.

Tematem jest i było znaczenie, to ty nie ogarniasz co się dzieje.


Tematem było dowodzenie i odpowiedziałem w tym temacie o którym właśnie sam pisałeś. Tak więc to ty zmieniłeś temat i nie ogarniasz co pisałeś nawet jeden post wcześniej. Nic dziwnego, że od 15 dni nie jesteś w stanie odpowiedzieć gdzie pierdyknął się twój bot w temacie Akwinaty, choć miałeś to trzy razy pod sam nos podtykane przeze mnie i lucka

Cytat:
Cytat:
No to udowodnij to zdanie.

Fantazji się nie dowodzi, fantazje tworzą zakompleksione oazowce jak ty.


No i nie udowodniłeś. Ale przynajmniej wprost się przyznałeś, że tworzysz same fantazje. I nigdy na żadnej oazie nie byłem. Masz zwidy

Cytat:
Cytat:
Sprowadziłeś sprawę do poziomu pustej etykietki bo nie jesteś w stanie dyskutować w temacie.

O przepraszam, to ty zrobiłeś z Boga pustą etykietę, jak tylko wskazałem na ten fakt, tworząc kolejną, równie pustą.


Żadnego "faktu" nie wskazałeś. Nie jesteś w stanie wskazać nawet tego co masz podtykane pod nos trzy razy a pierdolisz, że ty coś niby "wskazałeś". Weź się nie ośmieszaj. Tak więc mój zarzut pozostaje w mocy. Uciekłeś w strywializowaną fałszywą analogię o potworze spahhetti bo nie byłeś w stanie podjąć tematu. Mentalnie jesteś na poziomie gimnazjalisty i nic ci nie pomoże używanie pseudomądrych słówek typu "fantazmaty". To jest błazenada mająca tylko zamaskować to, że za twoimi wywodami stoi kompletna pustka

Cytat:
Cytat:
Niczego takiego nie wykazałeś

W wykazywaniu swoich porażek, ty jesteś najlepszy.


Na razie wykazuję twoje. Jest ich tyle, że i lucek wyłapuje tego od groma

Cytat:
Cytat:
No i co z tego. Po pierwsze miałem kilka lat przerwy a po drugie nie trzeba pisać na forum żeby na nim siedzieć. Siedzisz tu tyle samo bo widać kiedy jesteś zalogowany. Siedzisz prawie non stop. To nie ja mam problemy z liczeniem ale ty masz problemy z myśleniem

A ty siedzisz mi ciągle pod biurkiem, no przecież widać. Twoje argumenty, jak zwykle na takim samym, żenująco niskim poziomie. Jak wiejski pimpek, latasz ok tematu do tematu, ujadając niemiłosiernie. Tylko z tego jesteś znany.


Właśnie sobie tylko poujadałeś

Cytat:
Cytat:
A to ciekawe bo od lat wszystkich na tym forum przekonujesz, że nikt nie ma dostępu do rzeczywistości.

Zupełnie odwrotnie, ale głupiemu to i szkoda powtarzać.


Jasne. Znowu zostałeś przyszpilony na niekonsekwencji swoich twierdzeń i nie wiesz jak się z tego wykaraskać. Jakie to klasyczne

Cytat:
Cytat:
No i nadal nie odpowiedziałeś na mój zarzut. Poza tym wiesz już gdzie twój bot się pierdyknął w temacie Tomasza z Akwinu czy czekamy kolejne 15 dni aż na to nie wpadniesz?

Impotence, że licząc do 15 jeszcze się nie pomyliłeś, chociaż nie sprawdzałem. Co do twojej zarzutki, to nie biorę, to ty tutaj jesteś od aportowania.


Pustka. No i nadal nie odpowiedziałeś na mój zarzut. Poza tym wiesz już gdzie twój bot się pierdyknął w temacie Tomasza z Akwinu czy czekamy kolejne 15 dni aż na to nie wpadniesz?


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 11:24, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 12:00, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Dyskusja z tobą, to jak walka z czarnym rycerzem.
https://youtu.be/9caIPzv2_gM?si=fGdlCj4uHDApLtSa
Jesteś chodzącą definicją przegrywu. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:16, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Dyskusja z tobą, to jak walka z czarnym rycerzem.
https://youtu.be/9caIPzv2_gM?si=fGdlCj4uHDApLtSa
Jesteś chodzącą definicją przegrywu. :)


Znowu skasowałeś dyskusję i tym samym wymiękłeś. Doskonała ilustracja tego, że jesteś zaprogramowany na bycie przegrywem
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8322
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:26, 02 Wrz 2023    Temat postu:

fedor napisał:
Banjankri napisał:
Dyskusja z tobą, to jak walka z czarnym rycerzem.
https://youtu.be/9caIPzv2_gM?si=fGdlCj4uHDApLtSa
Jesteś chodzącą definicją przegrywu. :)


Znowu skasowałeś dyskusję i tym samym wymiękłeś. Doskonała ilustracja tego, że jesteś zaprogramowany na bycie przegrywem


no nie ... zdaje się proponuje ci jeszcze, że jak podejdziesz to cię ugryzie :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:19, 02 Wrz 2023    Temat postu:

lucek napisał:
fedor napisał:
Banjankri napisał:
Dyskusja z tobą, to jak walka z czarnym rycerzem.
https://youtu.be/9caIPzv2_gM?si=fGdlCj4uHDApLtSa
Jesteś chodzącą definicją przegrywu. :)


Znowu skasowałeś dyskusję i tym samym wymiękłeś. Doskonała ilustracja tego, że jesteś zaprogramowany na bycie przegrywem


no nie ... zdaje się proponuje ci jeszcze, że jak podejdziesz to cię ugryzie :)


Marny z niego zawodnik. Nawet jeszcze nie wystartuje i już dostaje zadyszki. Nawet Michał ma więcej zacięcia
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 13:33, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Kiedy bym na forum nie wszedł, mogę być pewny, że pimpek odpisał.
Taka mnie myśl naszła, skoro Boga widać we wszystkim, to dlaczego się na stare księgi powołujesz? To pytanie retoryczne, bo wszyscy wiemy jaka jest przyczyna.

Cytat:
Znowu skasowałeś dyskusję i tym samym wymiękłeś. Doskonała ilustracja tego, że jesteś zaprogramowany na bycie przegrywem

Niczego nie kasowałem, nie odpowiadam jedynie na te kwestie, które już zostały zaadresowane. Ile razy głupiemu można mówić, że białe nie jest czarne? 3x wystarczy, żeby wykazać, że ma intelekt złotej rybki. Oczywiście ty tego nie zaakceptujesz, ale złotej rybki nie pyta się o zdanie. Takiego apologetę jak ty, trzyma się z szklanym słoiku obserwując jak się ślinisz. Taka jest twoja wartość na tym forum.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Sob 13:38, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:42, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Kiedy bym na forum nie wszedł, mogę być pewny, że pimpek odpisał.
Taka mnie myśl naszła, skoro Boga widać we wszystkim, to dlaczego się na stare księgi powołujesz? To pytanie retoryczne, bo wszyscy wiemy jaka jest przyczyna.


No to pokaż gdzie ateiście cytowałem Pismo na dowód istnienia Boga. Znowu będę czekał na cytat 15 dni i się nie doczekam

Cytat:
Cytat:
Znowu skasowałeś dyskusję i tym samym wymiękłeś. Doskonała ilustracja tego, że jesteś zaprogramowany na bycie przegrywem

Niczego nie kasowałem, nie odpowiadam jedynie na te kwestie, które już zostały zaadresowane. Ile razy głupiemu można mówić, że białe nie jest czarne? 3x wystarczy, żeby wykazać, że ma intelekt złotej rybki. Oczywiście ty tego nie zaakceptujesz, ale złotej rybki nie pyta się o zdanie. Takiego apologetę jak ty, trzyma się z szklanym słoiku obserwując jak się ślinisz. Taka jest twoja wartość na tym forum.


Beznadziejny zbiór wykrętów. Faktem pozostaje to, że wyciąłeś dyskusję i z niej zwiałeś. A dyskusja wcale nie została zakończona. Nawet nie została rozpoczęta. Tak więc nie odpowiedziałeś

Wiesz już gdzie twój super inteligentny bot się pierdzielnął w kwestii Akwinaty czy następne 15 dni będę czekał aż się nie kapniesz?


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 14:43, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów


PostWysłany: Sob 14:51, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Po pierwsze, na forum można znaleźć mnóstwo postów, w których odwołujesz się do różnych tekstów tego typu. Nawet w stopce masz jakiś śmieszny portal apologetyczny, więc nie udawaj głupa.
Po drugie, nic nigdzie nie wycinałem. Wątpię w to, że ty w ogóle wiesz co to słowa znaczy. Poziom piaskownicy, to szczyt twoich możliwości. To jest ósma strona dyskusji, a ty nie wniosłeś nic, do czego można by było się odnieść. Sama ignorancja przemieszana z pychą. No ale czego tu się spodziewać po apologecie, który Tomasza od Anzelma nie odróżnia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 111 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:04, 02 Wrz 2023    Temat postu:

Banjankri napisał:
Po pierwsze, na forum można znaleźć mnóstwo postów, w których odwołujesz się do różnych tekstów tego typu.


Miałeś pokazać gdzie cytuję ateiście Pismo na dowód istnienia Boga. To właśnie twierdziłeś. No i oczywiście nie pokazałeś

Cytat:
Nawet w stopce masz jakiś śmieszny portal apologetyczny, więc nie udawaj głupa.


Śmieszny to ty jesteś i rżniesz głupa. Link do portalu ma być cytatem czego niby? Jakiego wersu z Pisma? Weź się do reszty nie kompromituj

Cytat:
Po drugie, nic nigdzie nie wycinałem.


Oczywiście, że wycinałeś. Jesteś po prostu nieprzytomny. Najpierw wycinałeś 3 razy pod rząd mój zarzut o niespójność w twoich poglądach. Potem wyciąłeś całą dyskusję. Wcześniej w tym wątku też wyciąłeś całą dyskusję. A teraz rozpocząłeś kolejną dyskusję, którą też wytniesz

Cytat:
Wątpię w to, że ty w ogóle wiesz co to słowa znaczy. Poziom piaskownicy, to szczyt twoich możliwości.


Piszesz o sobie i projektujesz to na mnie

Cytat:
To jest ósma strona dyskusji, a ty nie wniosłeś nic, do czego można by było się odnieść.


Wniosłem do tego wątku najwięcej. Wykazałem, że twoje podniecanie się rzekomą inteligencją bota to tylko twoja iluzja (efekt Elizy). Wykazałem, że jesteś niespójny w swych poglądach. Wszystkie te dyskusje wyciąłeś i uciekłeś w przekomarzanki, z których zresztą też uciekłeś. Tak więc nie masz nic do gadania w tych kwestiach bo przegrałeś walkowerem

Cytat:
Sama ignorancja przemieszana z pychą. No ale czego tu się spodziewać po apologecie, który Tomasza od Anzelma nie odróżnia.


Nigdzie nie wykazałeś mi, że nie odróżniam Anzelma od Akwinaty. Za to ja wykazałem, że twój bot walnął się w kwestii elementarza i najzabawniejsze jest to, że do tej pory nie wiesz gdzie się walnął


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 15:15, 02 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 20, 21, 22  Następny
Strona 8 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin