 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 9:26, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | szaryobywatel napisał: | | To wiadomo, ale czym innym jest "dusza", a czym innym świadome wrażenia. |
A czym jest „dusza”, jeśli nie właśnie metaforą świadomości? |
Ja ją rozumiem jako zdolność do refleksji nad swoim istnieniem.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 9:38, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Banjankri napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Banjankri napisał: | | Tutaj forma ma znaczenie, nie tylko treść, bo to właśnie przez formę indukuje się jaźń. Jak byłeś niemowlakiem, to ci rodzice nie tłumaczyli, co to znaczy być sobą. Implikowali to odnosząc się do ciebie w specyficzny sposób. |
To nie stąd się bierze jaźń że jak byłeś niemowlakiem to się do Ciebie rodzice odnosili w specyficzny sposób. |
Od bozi dostałeś w wieku 18 miesięcy...
Żawartości świadomości powstają jako metafory jezyka. |
Co za bzdura. Czyli zwierzęta i ludzie niewładający językiem to roboty pozbawione świadomości. |
Dokładnie. Znajomość bikameralnego umysłu się kłania. Świadomość pojawiła się u człowieka, gdzieś ok 1000 bc.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:49, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Dokładnie. Znajomość bikameralnego umysłu się kłania. |
Głupia jest ta maniera używania przedstawiania mocno naciąganych hipotez jakao wiedzy, której ludziom nieuznającym tych hipotez brakuje. | Cytat: | | Świadomość pojawiła się u człowieka, gdzieś ok 1000 bc. |
A zdolność dorosłych do fantazjowania pojawiła się tak 200 lat temu, gdy powstała współczesna fantastyka… Mniej więcej taki styl rozumowania przedstawia bikameralna hipoteza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 9:51, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Co za bzdura. Czyli zwierzęta i ludzie niewładający językiem to roboty pozbawione świadomości. |
Ich świadomość jest jednak inna, niż świadomość człowieka formowanego w ludzkim społeczeństwie. Istnieje jakiś powód, dla którego Helen Keller twierdziła, że jej „dusza” narodziła się dopiero gdy nauczyła się mówić. |
Dobry przykład z Helen Keller. Świadomość jest czymś nabytym, a nie wrodzonym. Ludzie zazwyczaj mylą świadomość z przytomnością.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 9:55, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Banjankri napisał: | | Dokładnie. Znajomość bikameralnego umysłu się kłania. |
Głupia jest ta maniera używania przedstawiania mocno naciąganych hipotez jakao wiedzy, której ludziom nieuznającym tych hipotez brakuje. | Cytat: | | Świadomość pojawiła się u człowieka, gdzieś ok 1000 bc. |
A zdolność dorosłych do fantazjowania pojawiła się tak 200 lat temu, gdy powstała współczesna fantastyka… Mniej więcej taki styl rozumowania przedstawia bikameralna hipoteza. |
Hipoteza Jaynesa jest bardzo dobrze uzasadniona i tłumaczy fundamentalne problemy, inaczej nierozwiązywalne. Znasz tę hipotezę w całości, czy tylko z krytyki?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5625
Przeczytał: 73 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:03, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Świadomość pojawiła się u człowieka, gdzieś ok 1000 bc |
Dość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 10:10, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Cytat: | | Świadomość pojawiła się u człowieka, gdzieś ok 1000 bc |
Dość. |
Czyli kolega nie słyszal o bikameralnym umyśle. Nie przejmuj się, ja też dość późno się o nim dowiedziałem, i też byłem zaskoczony, tylko w pozytywny sposób, bo choć nie udało mi się wyprowadzić z tego samoświadomości, to dualna natura umysłu jest oczywista dla każdego kto potrafi obserwować. Jeśli do tego nie doszedłeś, to niewiele wiesz o funkcjonowaniu umysłu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:12, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Hipoteza Jaynesa jest bardzo dobrze uzasadniona |
Jak? Poza tym, że w naszym kręgu kulturowym nastąpiła zmiana stylu pisania o emocjach?
| Cytat: | | i tłumaczy fundamentalne problemy, inaczej nierozwiązywalne |
Jakie?
| Cytat: | | Znasz tę hipotezę w całości, czy tylko z krytyki? |
Znam jej zarys i podstawowe wyjaśnienie. Nie przekonuje mnie przede wszystkim z dwóch powodów:
- Nie mówi nic o terenach poza naszym kręgiem kulturowym.
- Nie wyjaśnia, jak z „ktoś wierzy, że jego emocje mają zewnętrzne źródło” wynika „nie ma świadomości”.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 10:24, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | zefciu napisał: | | szaryobywatel napisał: | | Co za bzdura. Czyli zwierzęta i ludzie niewładający językiem to roboty pozbawione świadomości. |
Ich świadomość jest jednak inna, niż świadomość człowieka formowanego w ludzkim społeczeństwie. Istnieje jakiś powód, dla którego Helen Keller twierdziła, że jej „dusza” narodziła się dopiero gdy nauczyła się mówić. |
Dobry przykład z Helen Keller. Świadomość jest czymś nabytym, a nie wrodzonym. Ludzie zazwyczaj mylą świadomość z przytomnością. |
Ludzka jest czymś wrodzonym i nabytym.
Przypominasz sobie dziecko semele w dyskusji z wujem o tytule "istnieje".
Wuj oczywiscie uważa, że ta świadomość jest podłożem. To rozróżnienie na behawioralna i ta drugą. Jak ta druga sie nazywała?
Ma być ona bytem.
No i mamy ją stwierdzić gryząc się w język lub majac migrenę.
Problem gdy ktoś nie cierpi na migrenę.
A jak ma wadę genetyczną nie czuje bólu.
 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 10:27, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Banjankri napisał: | | Hipoteza Jaynesa jest bardzo dobrze uzasadniona |
Jak? Poza tym, że w naszym kręgu kulturowym nastąpiła zmiana stylu pisania o emocjach?
| Cytat: | | i tłumaczy fundamentalne problemy, inaczej nierozwiązywalne |
Jakie?
| Cytat: | | Znasz tę hipotezę w całości, czy tylko z krytyki? |
Znam jej zarys i podstawowe wyjaśnienie. Nie przekonuje mnie przede wszystkim z dwóch powodów:
- Nie mówi nic o terenach poza naszym kręgiem kulturowym.
- Nie wyjaśnia, jak z „ktoś wierzy, że jego emocje mają zewnętrzne źródło” wynika „nie ma świadomości”.
|
Czyli nie znasz. Polecam poznać, Jaynes był naukowcem, i bardzo zgrabnie opisał wszystko w swojej książce. Też znałem tylko zarys, a książke przesłuchałem bez większych oczekiwań. Oczywiście nie wszystko jest tak jak to opisał, ale w kluczowych aspektach ma rację.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 10:28, 11 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 10:28, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
Mylę, że wuj nieswiadomie potwierdził, że świadomość ma podłoże biologiczne.
Można by uznać, że materia jest w pewnym sensie duchem.
Manaizm.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:39, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Czyli nie znasz. |
Czyli nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie „co wyjaśnia”, albo „jak jest uzasadniona”. Czyli był to blef.
Zachęć mnie. Jeśli mam się zagłębiać w każdą frindżową teoryjkę, to życia mi nie starczy. Przekonaj mnie, że ta jest warta poświęcenia czasu.
| Cytat: | | Jaynes był naukowcem |
Czy z faktu, że Newton był naukowcem wynika, że powinienem teraz zakopać się w dziełach alchemicznych?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 10:42, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
|
Z ta alchemią to ciekawa sprawa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:46, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Z ta alchemią to ciekawa sprawa. |
Średnio. Jak to ktoś określił „nauka to jest ta część magii, która okazała się działać”. O ile dzisiaj mamy dość solidne podstawy, by rozumieć, że alchemia była pseudonauką, to w czasach Newtona nie było to aż tak oczywiste. Wielu, nawet wybitnych, twórców nauki parało się jakimiś poszukiwaniami, które dziś uznamy za pseudonaukowe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 10:54, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Zachęć mnie. Jeśli mam się zagłębiać w każdą frindżową teoryjkę, to życia mi nie starczy. |
Nie przesadzaj, marnujesz je nawet na takie forum jak to, więc czasu ci nie brakuje. Uznajesz hipotezę za błędną, bo nie odpowiada twojemu krytycznemu myśleniu, które bezkrytycznie opierasz o własną szczątkową wiedzę. Twoje rozumowanie ma dokładnie ten sam problem, który zarzucasz hipotezie umysłu bikameralnego, z tą tylko różnicą, że swój uzasadniasz lenistwem. Na zachętę, to ja ci mogę powiedzieć, żebyś się wziął za siebie. Ile różnych teorii świadomości znasz, tak z biegu, nie z neta?
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 11:02, 11 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:02, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Twoje rozumowanie ma dokładnie ten sam problem, który zarzucasz hipotezie umysłu bikameralnego |
Nie. Moje rozumowanie nie ignoruje większości ludzkości. Moje rozumowanie nie wyciąga daleko idących wniosków na temat ludzkiej natury ze zmian w stylu pisania.
To co? Masz coś poza ad personam, by mnie zachęcić, czy nie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 11:16, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Semele napisał: | | Z ta alchemią to ciekawa sprawa. |
Średnio. Jak to ktoś określił „nauka to jest ta część magii, która okazała się działać”. O ile dzisiaj mamy dość solidne podstawy, by rozumieć, że alchemia była pseudonauką, to w czasach Newtona nie było to aż tak oczywiste. Wielu, nawet wybitnych, twórców nauki parało się jakimiś poszukiwaniami, które dziś uznamy za pseudonaukowe. |
Nie musisz mnie przekonywać. Milo jednak spotkać naukowca który odwołuje się trancendencji nawet jesli jest to Oppenhaimer
Wielu naukowców to pracownicy techniczni z doktoratami. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 11:16, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Banjankri napisał: | | Twoje rozumowanie ma dokładnie ten sam problem, który zarzucasz hipotezie umysłu bikameralnego |
Nie. Moje rozumowanie nie ignoruje większości ludzkości. Moje rozumowanie nie wyciąga daleko idących wniosków na temat ludzkiej natury ze zmian w stylu pisania.
To co? Masz coś poza ad personam, by mnie zachęcić, czy nie? |
Zmiany w stylu pisania, to tylko jeden motyw opisany przez Jaynesa. Jeśli chcesz poznać pozostałe, to nie czekaj na moją zachęte. Jeżeli nie chcesz, to nic cię nie przekona. Jeśli liczysz na to, że streszczę ci wszystko, to się przeliczyłeś, bo nie mam w tym żadnego interesu.
Skoro twoje rozumowanie nie ignoruje większości ludzkości, to musi tłumaczyć wiarę w bogów. Jaynes to wytłumaczył, a ty potrafisz?
"[Jaynes] has one of the clearest and most perspicuous defenses of the top-down approach [to consciousness] that I have ever come across." — Daniel Dennett, Ph.D., Professor of Philosophy, Tufts University, in Brainchildren
Ale dla ciebie to frindżowa teoryjka i jeszcze na dodatek czujesz się urażony tym, że zwróciłem uwagę na błąd w twoim podejściu.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 11:26, 11 Wrz 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:26, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | to musi tłumaczyć wiarę w bogów. |
Ale ja nie twierdzę, że Jaynes nie dostarcza wyjaśnienia wiary w bogów (jednego z takich wyjaśnień — personifikacji uczuć, natchnienia i tego wszystkiego, co przychodzi nam nieświadomie). Twierdzę, że nijak z faktu, iż kiedyś wierzono, że emocje pochodzą od bogów nie wynika, że ludzie nie mieli świadomości. Michael Jackson też twierdził, że piosenki otrzymuje on jako „dar” otrzymany „prosto do głowy”. Czy to znaczy, że Michael Jackson nie był świadomy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 11:30, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | zefciu napisał: | | Zachęć mnie. Jeśli mam się zagłębiać w każdą frindżową teoryjkę, to życia mi nie starczy. |
Nie przesadzaj, marnujesz je nawet na takie forum jak to, więc czasu ci nie brakuje. Uznajesz hipotezę za błędną, bo nie odpowiada twojemu krytycznemu myśleniu, które bezkrytycznie opierasz o własną szczątkową wiedzę. Twoje rozumowanie ma dokładnie ten sam problem, który zarzucasz hipotezie umysłu bikameralnego, z tą tylko różnicą, że swój uzasadniasz lenistwem. Na zachętę, to ja ci mogę powiedzieć, żebyś się wziął za siebie. Ile różnych teorii świadomości znasz, tak z biegu, nie z neta? |
Nawet na takie forum i Ty eminencjo buddyjski marnujesz czas..  
Co to jest ten umysł bikameralny..
Jest coś po polskiemu w tym temacie.
Mieszkasz w Tybecie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 11:31, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Twierdzę, że nijak z faktu, iż kiedyś wierzono, że emocje pochodzą od bogów nie wynika, że ludzie nie mieli świadomości. |
Nie rozumiesz na czym polega działanie umysłu bikameralnego, bo opierasz swoją wiedzę o wątpliwe źródła. Twierdzenie, że emocje pochodzą od bogów, jest twoje, nie Jaynesa. Dopóki nie zapoznasz się z treścią tej "frindżowej teoryjki", będziemy dyskutować z twoimi wyobrażeniami, czym ona jest, a to nie ma specjalnie dużo sensu.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 11:32, 11 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21681
Przeczytał: 135 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 11:33, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Banjankri napisał: | | to musi tłumaczyć wiarę w bogów. |
Ale ja nie twierdzę, że Jaynes nie dostarcza wyjaśnienia wiary w bogów (jednego z takich wyjaśnień — personifikacji uczuć, natchnienia i tego wszystkiego, co przychodzi nam nieświadomie). Twierdzę, że nijak z faktu, iż kiedyś wierzono, że emocje pochodzą od bogów nie wynika, że ludzie nie mieli świadomości. Michael Jackson też twierdził, że piosenki otrzymuje on jako „dar” otrzymany „prosto do głowy”. Czy to znaczy, że Michael Jackson nie był świadomy? |
Był bardzo świadomy. Talent to jest jednak dar Bogów. Jakkolwiek byśmy o nich myśleli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 11:35, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | Nawet na takie forum i Ty eminencjo buddyjski marnujesz czas..
|
Nie, nie marnuję, bo nie robię z braku czasu argumentu.
| Cytat: | Co to jest ten umysł bikameralny..
Jest coś po polskiemu w tym temacie. |
Zamiast głośno myśleć, poszukaj.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 11:35, 11 Wrz 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zefciu/konto zamknięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 09 Cze 2014
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kiekrz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:36, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Nie rozumiesz na czym polega działanie umysłu bikameralnego, bo opierasz swoją wiedzę o wątpliwe źródła. |
Nie rozumiem i głupi jestem. A dodatkowo jeszcze jako kupa błota… Naprawdę nie musisz uczyć się argumentowania od najborszych.
| Cytat: | | Twierdzenie, że emocje pochodzą od bogów, jest twoje, nie Jaynesa. |
Nie jest ani moje, ani Jaynesa. Jest przekonaniem istotnie obecnym w starożytnej literaturze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 38 tematów
|
| Wysłany: Pon 11:48, 11 Wrz 2023 Temat postu: |
|
|
| zefciu napisał: | | Nie rozumiem i głupi jestem. A dodatkowo jeszcze jako kupa błota… |
Od "nie rozumiesz" do "jesteś głupi" daleka droga, ale z jakiegoś powodu robisz ten skrót myślowy, po to tylko, aby przypisać mi intencje, których nie mam, bo pozwolą ci zrobić z siebie ofiarę ataku at personam. Taki zabieg, faktycznie robi z ciebie głupiego.
| Cytat: | | Nie jest ani moje, ani Jaynesa. Jest przekonaniem istotnie obecnym w starożytnej literaturze. |
Wspaniale... ile jeszcze znasz takich przekonań, nie związanych z tematem dyskusji? Chciałeś pokazać, że coś tam wiesz, wyszło średnio.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
