Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

wywiad z russellem
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:33, 19 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Cytat:
... ale czy rozumiesz że tego rodzaju przyczyn nie sposób przewidzieć matematycznie.

Oj jak twój zapał stygnie...
Co znaczy nie sposób przewidzieć ? To znaczy, że się nie da, czy że nie potrafisz tego policzyć ?
Da się to przewidzieć, ale wymagałoby olbrzymiej mocy obliczeniowej. I TYLE! Jeśli wezmę wycinek czasoprzestrzeni, to po analizie będę mógł określić następną sekwencję. I waszej wolnej woli nie mam gdzie wściubić.
To, że nie potrafisz tego policzyć, nie jest argumentem przeciwko. Po raz n-ty podam przykład jabłka.

W Boga chcesz się bawić ? :rotfl:
Tu choćby nieskończona moc obliczeniowa nic ci nie pomoże, bo matematyka ścisła, implikacja, gwarantuje ci wolna wole.
Z punktu widzenia komputerów implikacja wygląda mniej więcej tak:
1.
Gwarancja matematyczna
Jeśli zajdzie A to skocz do B
2.
Jeśli zajdzie NIE A to wywołuje generator licz losowych i skaczę gdzie popadnie

Każdy program na implikacji ci się totalnie rozkraczy. Implikacja w świecie komputerów to absolutny IDIOTYZM ! … tak więc twoje nieskończone moce obliczeniowe są tu bez sensu – ich miejsce w przypadku implikacji jest w koszu na śmieci.

Owszem totalnego determinizmu przez Boga nie da się wykluczyć, ale w naszym Wszechświecie, w naszym punkcie odniesienia, matematyczna wolna wola jest faktem.

Każdy człowiek podejmuje bardzo wiele świadomych decyzji których po fakcie żałuje, czy twoje decyzje są zawsze trafne ?
Czy każdą ze swoich decyzji powieliłbyś, gdybyś mógł cofnąć czas ?
… a ile decyzji podjąłeś na granicy tzn. wybrałeś A choć równie dobrze mogłeś wybrać B.

To jest właśnie WOLNA WOLA.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:37, 19 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2924
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 19:35, 19 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Żeby zacząć zadawać pytanie "po co?" musisz znać odpowiedź na pytanie "dlaczego?" - to chyba oczywiste.


pod warunkiem, że za moim "po co?" kryło sie coś więcej niż pierwszy lepszy związek frazeologiczny pytający o przyczynę - TYLKO TYLE ... NICH BĘDZIE


Barah napisał:
Odpowiedź jest prosta, bo się dało.


dało by się pewnie urodzić, nie raz pewnie udało, z czterema nogami - z kołami może by się nie udało ...

a jednak, dwie nogi wystarczają - dlaTEGO
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Sob 20:11, 19 Lut 2011    Temat postu:

Rafał wracaj do czeluści ! Myślałem, że jesteś niegłupim człowiekiem zapętlonym w fascynacji swoim NTI. Teraz wiem, że nie potrafisz logicznie analizować niczego, więc i twoje NTI jest marnotrawieniem bitów.

Cytat:
dało by się pewnie urodzić, nie raz pewnie udało, z czterema nogami - z kołami może by się nie udało ...

a jednak, dwie nogi wystarczają - dlaTEGO
'
Zasad ewolucji ci nie będę tłumaczył.
Nie da się ukryć, że piszesz niejasno, dlatego spytam wprost, czy nadal postulujesz istnienie wolnej woli ?


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Sob 20:13, 19 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2924
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 20:38, 19 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
... czy nadal postulujesz istnienie wolnej woli ?


Szczerze, to nie żebym od razu postulował :wink: pozdr.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:41, 19 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Rafał wracaj do czeluści ! Myślałem, że jesteś niegłupim człowiekiem zapętlonym w fascynacji swoim NTI. Teraz wiem, że nie potrafisz logicznie analizować niczego, więc i twoje NTI jest marnotrawieniem bitów.

Widzę że jestes matematycznym zerem, na dodatek zarozumiałym, więc nie mamy o czym dyskutować :rotfl:

Logika = matematyka ścisła, NTI.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 20:46, 19 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 8:30, 20 Lut 2011    Temat postu:

Do lochów. Weź ze sobą podręcznik o chaosie (deterministycznym :D). Nie wychodź do póki nie przeczytasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:53, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Do lochów. Weź ze sobą podręcznik o chaosie (deterministycznym :D). Nie wychodź do póki nie przeczytasz.

Teoria chaosu to takie samo badziewie jak teoria mnogości etc.
Chaos w naszym Wszechswiecie jest pozorny a wynika z definicji implikacji.
Definicja dowolnej implikacji (prostej i odwrotnej) to w 50% pewne wynikanie (determinizm) i w 50% rzucanie monetą (czyli chaos).

Ewolucją nie sterowała teoria chaosu, jak sie ludziom wydaje - to idiotyzm. Ewolucją sterowała i steruje matematyka scisła, NTI.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 9:07, 20 Lut 2011    Temat postu:

rafał napisał:
Definicja dowolnej implikacji (prostej i odwrotnej) to w 50% pewne wynikanie (determinizm) i w 50% rzucanie monetą (czyli chaos).

wiki napisał:
Even without a full understanding of microscopic physics, we can predict the distribution of 1000 coin tosses

:rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:36, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
rafał napisał:
Definicja dowolnej implikacji (prostej i odwrotnej) to w 50% pewne wynikanie (determinizm) i w 50% rzucanie monetą (czyli chaos).

wiki napisał:
Even without a full understanding of microscopic physics, we can predict the distribution of 1000 coin tosses

:rotfl:

O Bogowie, jacyż ci Ziemianie głupi są …

Barah, mylisz rachunek prawdopodobieństwa z implikacją !

Implikacja to tylko w 50% rzucanie monetą – tak jest w świecie martwym.

Przykład:
Jeśli jutro będzie pochmurno to może padać
CH~>P=1
LUB
Jeśli jutro będzie pochmurno to może nie padać
CH~~>~P=1
Ta część implikacji to najzwyklejsze rzucanie monetą, gdzie prawdopodobieństwo padania wynosi około 50%.

Jednak na mocy definicji w dowolnej implikacji mamy tez zakodowany 100% determinizm wynikający z prawa Kubusia.
CH~>P = ~CH=>~P
czyli:
Jeśli jutro nie będzie pochmurno to na pewno => nie będzie padało
~CH=>~P=1 – twarda prawda zachodząca zawsze.

Czy widzisz już fundamentalna różnicę miedzy rachunkiem prawdopodobieństwa a implikacja ?

W świecie istot żywych jest jeszcze fajniej.

Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
E=>K=1 – gwarancja komputera w przypadku zdania egzaminu

… a jeśli nie zdam ?
Prawo Kubusia:
E=>K = ~E~>~K
czyli:
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz nie dostać komputera
~E=>~K=1 – miękka prawda, może zajść ale nie musi
LB
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz dostać komputer
~E=>~K=1 – akt miłości, miękka prawda, może zajść ale nie musi

W przypadku nie zdania egzaminu możesz dać komputer z dowolnym uzasadnieniem niezależnym np.
Nie zdałeś synku egzaminu, dostajesz komputer bo cie kocham

Zauważ że komputer obiecujesz z własnej woli (nie ma tu ograniczenia wolnej woli). Jeśli syn zda egzamin to wszyscy są szczęśliwi. Będziesz miał problem gdy syn nie zda egzaminu. Jeśli jednak widziałeś że syn uczył się a nie olewał nauki, to prawdopodobieństwo iż syn dostanie obiecany komputer wzrasta do około 99%, co nie ma nic wspólnego z rzucaniem monetą nawet w części implikacji gwarantującej 100% losowość.
CND
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 9:46, 20 Lut 2011    Temat postu:

Nawet tego nie komentuje, szkoda mi czasu.

Dla wszystkich zwolenników wolnej woli, którzy nie zgadzają się z determinizmem:
"Either determinism is true or it is not. If it is true, then all our chosen actions are uniquely necessitated by prior states of the world, just like every other event. But then it cannot be the case that we could have acted otherwise, since this would require a possibility determinism rules out. Once the initial conditions are set and the laws fixed, causality excludes genuine freedom.
On the other hand, if indeterminism is true, then, though things could have happened otherwise, it is not the case that we could have chosen otherwise, since a merely random event is no kind of free choice. That some events occur causelessly, or are not subject to law, or only to probabilistic law, is not sufficient for those events to be free choices.
Thus one horn of the dilemma represents choices as predetermined happenings in a predictable causal sequence, while the other construes them as inexplicable lurches to which the universe is randomly prone. Neither alternative supplies what the notion of free will requires, and no other alternative suggests itself. Therefore freedom is not possible in any kind of possible world.."


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 9:48, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:15, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah, zamiast cytowac idiotyzmy z Wikipedii, odzwierciedlajacej stan nauki sprzed ery Kubusia, napisz lepiej czego nie rozumisz w banalnym poscie wyżej:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/wywiad-z-russellem,5418-250.html#134108
:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 10:22, 20 Lut 2011    Temat postu:

Cytat:
sprzed ery Kubusia

Bogu dzięki, że kalendarza nam nie wyzerowałeś. :rotfl:

W twoim wcześniejszym wywodzie wszystko jest jasne i wszystko błędne, dlatego korygowanie jest bezcelowe, zwłaszcza jeśli ty nie potrafisz myśleć logicznie, a jako kontrargument podajesz opinię w stylu "idiotyzm". Jesteś beznadziejny. Żyj sobie z tą głupotą, nie moja to sprawa.


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 10:25, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:31, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Cytat:
sprzed ery Kubusia

Bogu dzięki, że kalendarza nam nie wyzerowałeś. :rotfl:

W twoim wcześniejszym wywodzie wszystko jest jasne i wszystko błędne, dlatego korygowanie jest bezcelowe, zwłaszcza jeśli ty nie potrafisz myśleć logicznie, a jako kontrargument podajesz opinię w stylu "idiotyzm". Jesteś beznadziejny. Żyj sobie z tą głupotą, nie moja to sprawa.

Jak pokażesz jeden matematyczny błąd to kasuję całą NTI.

Co to za dowód ?
"wszystko jest jasne i wszystko błedne"
:rotfl:

Prawda jest taka:
Ludzie totalnie nie rozumieja implikacji, matematyki ktora biele posługuja sie wszyscy ludzie, od 5-cio latka poprzez baraha na profesorze kończąc ...


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:34, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 10:40, 20 Lut 2011    Temat postu:

To nie jest dowód, to jest opinia.

Cytat:
Jak pokażesz jeden matematyczny błąd to kasuję całą NTI.

Nie mam w tym interesu, a przy twoim nielogicznym myśleniu, to będziesz się upierał że 2+2= 5 !

"Go back to the shadow !"


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 10:41, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:30, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
To nie jest dowód, to jest opinia.

Cytat:
Jak pokażesz jeden matematyczny błąd to kasuję całą NTI.

Nie mam w tym interesu, a przy twoim nielogicznym myśleniu, to będziesz się upierał że 2+2= 5 !

No to ja ci UDOWODNIĘ, że Barah doskonale posługuje się w praktyce NTI !

Po prostu, tego co niżej tylko idiota może nie rozumieć …

Zdanie wypowiedziane:
A.
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
E=>K=1 – gwarancja komputera w przypadku zdania egzaminu
1 1 =1
Dalsza analiza zdania wyżej;
B.
Jeśli zdasz egzamin nie dostaniesz komputera
E=>~K=0 – złamanie obietnicy
1 0 =0

… a jeśli nie zdam ?
Prawo Kubusia:
E=>K = ~E~>~K
czyli:
C.
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz nie dostać komputera
~E~>~K=1 – miękka prawda, może zajść ale nie musi
0 0 =1
LUB
D.
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz dostać komputer
~E~~>K=1 – akt miłości, miękka prawda, może zajść ale nie musi
0 1 =1
Doskonale widać tabele zero-jedynkową implikacji prostej dla kodowania zgodnego ze zdaniem wypowiedzianym:
E=1, ~E=0
K=1, ~K=0
Kod:

E K E=>K
1 1 =1
1 0 =0
0 0 =1
0 1 =1

CND

W przypadku nie zdania egzaminu możesz dać komputer z dowolnym uzasadnieniem niezależnym np.
Nie zdałeś synku egzaminu, dostajesz komputer bo cie kocham

Zauważ że komputer obiecujesz z własnej woli (nie ma tu ograniczenia wolnej woli). Jeśli syn zda egzamin to wszyscy są szczęśliwi. Będziesz miał problem gdy syn nie zda egzaminu. Jeśli jednak widziałeś że syn uczył się a nie olewał nauki, to prawdopodobieństwo iż syn dostanie obiecany komputer wzrasta do około 99%, co nie ma nic wspólnego z rzucaniem monetą nawet w części implikacji gwarantującej 100% losowość.

Na koniec dowód iż to co wyżej jest zgodne podręcznikiem matematyki …

Fragment książki "Logika dla opornych" Krzysztof A. Wieczorek

Krzysztf A. Wieczorek napisał:

Z tabelki dla implikacji możemy dowiedzieć się, że zdanie, którego głównym spójnikiem jest jeśli... to może być fałszywe tylko w jednym wypadku, mianowicie, gdy jego poprzednik jest prawdziwy, natomiast następnik fałszywy.
Jako przykładem ilustrującym tabelkę dla implikacji posłużymy się zdaniem wypowiedzianym przez ojca do dziecka: Jeśli zdasz egzamin, to dostaniesz komputer. Gdy następnie dziecko nie zdaje egzaminu i komputera nie dostaje (pierwszy wiersz tabeli – poprzednik i następnik implikacji fałszywe) lub gdy zdaje egzamin i dostaje komputer (ostatni wiersz tabeli – poprzednik i następnik implikacji prawdziwe), to nie powinno być wątpliwości, że obietnica ojca okazała się prawdziwa. Gdy natomiast dziecko zdaje egzamin, a jednak komputera nie dostaje (trzeci wiersz tabeli – poprzednik implikacji prawdziwy, a następnik fałszywy), należy wówczas uznać, że ojciec skłamał składając swoją obietnicę.
Pewne kontrowersje może budzić uznanie za prawdziwego zdania w przypadku, gdy poprzednik implikacji jest fałszywy, natomiast następnik prawdziwy (drugi wiersz tabeli), czyli w naszym przykładzie, gdy dziecko wprawdzie nie zdało egzaminu, a mimo to dostało komputer. Zauważmy jednak, że wbrew pozorom ojciec nie łamie wcale w takim przypadku obietnicy dania komputera po zdanym egzaminie – nie powiedział on bowiem, że jest to jedyny przypadek, gdy dziecko może otrzymać komputer. Powiedzenie, że jeśli zdasz egzamin, to dostaniesz komputer, nie wyklucza wcale, że dziecko może również dostać komputer z innej okazji, na przykład na urodziny.
Powyższe wytłumaczenie drugiego wiersza tabelki dla implikacji może się wydawać nieco naciągane, a jest tak dlatego, że w języku potocznym często wypowiadamy zdania typu jeśli... to rozumiejąc przez nie wtedy i tylko wtedy (którego to zwrotu nikt raczej nie używa).

Zauważmy że:
A.
Jeśli syn nie zda egzaminu to ojciec nie musi uzasadniać powodu nie dania komputera:
Nie zdałeś egzaminu, nie dostajesz komputera … i kropka !
… choć może np. tak:
Nie zdałeś egzaminu, nie dostajesz komputera bo kompletnie się nie uczyłeś.

B.
Po nie zdanym egzaminie ojciec ma prawo wręczyć komputer z dowolnym uzasadnieniem niezależnym których jest nieskończenie wiele np.
Nie zdałeś egzaminu dostajesz komputer bo cie kocham, bo widziałem że się uczyłeś ale miałeś pecha etc.

Tego typu uzasadnienia wręczenia komputera mimo nie zdania egzaminu to piękny akt miłości opisany przez definicje implikacji.

Akt miłości wynika z prawa Kubusia:
E=>K = ~E~>~K
czyli to jest czysta matematyka !

Jeśli dziecko nie zda egzaminu a dostanie komputer z okazji urodzin za pół roku, to ten fakt będzie miał lichy związek z wypowiedzianym zdaniem.

Pan Wieczorek robi z ojca idiotę, bowiem ten po nie zdanym egzaminie musi uzasadnić dlaczego wręcza dziecku komputer jak w przykładzie wyżej.

To uzasadnienie nie może wyglądać tak ...
Uzasadnienie zależne identyczne jak poprzednik:
Nie zdałeś egzaminu, dostajesz komputer bo nie zdałeś egzaminu
To co wyżej to błąd czysto matematyczny – dowód w podpisie.

… od biedy może wyglądać jak u p. Wieczorka:
Nie zdałeś egzaminu, dostaniesz komputer za pół roku z okazji urodzin.

Czyli aktualnie nie daję komputera bo nie zdałeś egzaminu !
… i to jest rzeczywiste rozstrzygniecie które ojciec musi podjąć po fakcie egzaminu.

… a to jest zupełnie nowa obietnica bezwarunkowa:
Dam ci ten komputer za pół roku z okazji urodzin.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:00, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 12:07, 20 Lut 2011    Temat postu:

Rafał, masz własny dział na te swoje NTI, tam spamuj.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:21, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Rafał, masz własny dział na te swoje NTI, tam spamuj.

Barah, dyskutujesz tu o wolnej woli, usiłując wmówić swoim rozmówcom że wolnej woli nie ma.

Zgadza się ?

Jesteście w fundamentalnym błędzie towarzyszu Barach.

W naszym punkcie odniesienia wolna wola istnieje i jest opisana matematycznie - to jest fakt fizyczny !

Owszem z punktu odniesienia Boga może być tak, że wszystko w naszym Wszechświecie jest totalnie zdeterminowane, czyli w rzeczywistości wolnej woli nie ma – ale o tym w naszym punkcie odniesienia nigdy się nie dowiemy, chyba że po śmierci.

Twoje „dowody” Barah, że wolna wola nie istnieje to czysty bezsens tak jak bezsensem sa wszelkie dowody na istnienie bądź nie istnienie Boga.

Napisz więc otwarcie:

Ja Barah, WIERZĘ że wolnej woli nie ma, tym samym WIERZĘ że nasz Wszechświat jest totalnie zdeterminowany i wszystko jest jednym wielkim picem, z karą i nagrodą na czele

Wtedy będziesz w porządku wobec swoich dyskutantów :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:37, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 12:27, 20 Lut 2011    Temat postu:

Troll!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:31, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Troll!

Wyłacznie idioci dowodzą że Boga nie ma.
Wyłącznie idioci dowodzą że wolnej woli nie ma.

Normalni WIERZĄ ...

Czy to takie trudne do pojęcia ? :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:32, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 12:56, 20 Lut 2011    Temat postu:

Dumny jesteś, że zaspamowałeś temat swoimi durnotami ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:04, 20 Lut 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Dumny jesteś, że zaspamowałeś temat swoimi durnotami ?

Barah, skoro juz udowodniłeś że wolnej woli nie ma, bo wedle ciebie wszystko da się przewidzieć dysponując odpowiednia mocą obliczeniową ... to pomyśl teraz o totalnym dowodzie na determinizm naszego Wszechświata, czyli udowodnij, że dysponując odpowiednią mocą obliczeniową można przewidzieć ruch dowolnego atomu w naszym Wszechświecie.
Zacznij dla uproszczenia śledzić ruch ziarenka piasku na Sacharze, opisując go matematycznie od dzisiaj przez najbliższe 100 lat, bo więcej chyba nie pożyjesz. :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:09, 20 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 13:11, 20 Lut 2011    Temat postu:

Masz tam w swoim dziale takie ładnie usystematyzowane tematy, w których archiwizujesz swoją głupotę. Mam tam iść i zaspamować to do stopnia, aż będzie nieczytelne ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23103
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:14, 20 Lut 2011    Temat postu:

No juz dobrze, dobrze ...
EOT
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czita




Dołączył: 14 Sty 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:54, 21 Lut 2011    Temat postu:

Hello napisał:
czita napisał:
Po jakiej bandzie ...!!!!


A ty o czym...?! Czy ja coś bąknąłem o jakimś wszechświecie? :shock:
Mam wrażenie, że pomyliły Ci się wątki, bo "harlekiny" są gdzie indziej. Chcesz linka? :)
_____________________________________________________
"Zgadnij, jaki mam widok z okna... Na jaki kurnik?! Chyba sama z grzędy spadłaś!" V.K.


Hello !!! Ja może spadłam grzędy ale Ty nadal tam siedzisz ..........
Przeczytałam świetną książkę i nie mam z kim o niej pogadać , myślałam że w internecie na kogoś trafie kto ją przeczytał ale niestety ... mogę tylko zacytować " .....To wielka ironia i paradoks nowoczesnej nauki , że zjawiska posiadające terapeutyczny potencjał przewyższający często wszystko , co oferuje zachodnia psychiatria są , ogólnie mówiąc, postrzegalne jako patologiczne i dyskryminowane przez terapie zorientowaną na tłumienie , terapeuta który nie jest skłonny doceniać ich z powodu swojego filozoficznego nastawienia , porzuca terapeutyczne narzędzie o godnej uwagi mocy ...."Grof
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hello




Dołączył: 07 Sie 2010
Posty: 1727
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:18, 21 Lut 2011    Temat postu:

czita napisał:
Ja może spadłam grzędy ale Ty nadal tam siedzisz .........

Dzięki za współczucie, bo rozumiem, że jesteś litości pełna.
Rozumiem też, że aby odgadnąć o co Ci chodzi powinienem był przeczytać jakąś książkę.
To ja się spytam: jakież to wiekopomne dzieło pozwoli mi być Ci towarzyszem w Twoich dylematach? ( też się sposobię do
miłosierdzia ale mi ciężko idzie )
Że głupio pytałem jest już dla mnie oczywiste i dziękuję za litościwie pominięcie moich durnot wymownym milczeniem.
Kogo obchodzi jakiś tam Russell i jego wywiad.

Ps.
Terapeutów tutaj dostatek, coś się znajdzie i dla Ciebie.
_______________________________________________
Dla ustalenia uwagi: "Jakby mi ktoś w głowie siedział i kazał to zrobić." V. Kubasińska
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 23, 24, 25  Następny
Strona 11 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin