 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
 Wysłany: Wto 11:05, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
|
Czyli na temat nie umiesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14135
Przeczytał: 24 tematy
|
| Wysłany: Wto 11:47, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
|
Tylko nie zanudzaj nas "szczegółami za chwilę", które nie odpowiadają na pytanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:49, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Tylko nie zanudzaj nas "szczegółami za chwilę", które nie odpowiadają na pytanie. |
Są dwie algebry Boole'a, zero-jedynkowa i symboliczna.
Ta symboliczna jest nieporównywalnie dokładniejsza. Zna ją każda gospodyni domowa i każdy 5-cio latek, to naturalna logika matematyczna każdego człowieka, algebra Kubusia.
Właśnie rozrysowałem (na brudno) symboliczną algebrę Boole'a w bramkach logicznych.
Obie zaprezentuję w oddzielnym temacie, ziemianie to lewusy, nie rozumieją zero-jedynkowej algebry Boole'a a symboliczna żadnemu ziemianinowi nawet przez myśl nie przeszła.
Nie jest problemem że ja to rozumiem, problemem jest jak rozbić beton gówno-logiki którą zabetonowany jest twój mózg Irbisolu - ale niech żywi nie tracą nadziei, póki żyję będę w ten beton walił z coraz większą siłą, musi zostać rozbity.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:50, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 12:49, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Bardzo prosimy!
Jeśli w tych szczegółach nie ma odpowiedzi na pytania z początku wątku, to nas nimi nie racz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:00, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | Bardzo prosimy!
Jeśli w tych szczegółach nie ma odpowiedzi na pytania z początku wątku, to nas nimi nie racz. |
Jest dowód, że w całym obszarze symbolicznej algebry Boole'a definicja spójnika "i"(*) jest taka:
Wystarczy?
Zadowolnony?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 13:07, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Fantazję masz bujną, wiemy, że umiesz wymyślać dziwne sformułowania udające pojęcia matematyki, teraz znów algebra symboliczna z ciebie wyszła.
Ale to nadal nie jest odpowiedź na pytania z początku tematu.
Tylko to nas interesuje, nie twoja twórczość poetycka, wybacz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:09, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | Fantazję masz bujną, wiemy, że umiesz wymyślać dziwne sformułowania udające pojęcia matematyki, teraz znów algebra symboliczna z ciebie wyszła.
Ale to nadal nie jest odpowiedź na pytania z początku tematu.
Tylko to nas interesuje, nie twoja twórczość poetycka, wybacz. |
Czy możesz dać link do problemu o którym mówisz tzn. co konkretnie cię interesuje?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 13:24, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Nie.
Możesz sobie sam sprawdzić o co byłeś pytany.
Odpowiedz na pytania z początku tego tematu, a nie fantazjujesz, żeby tylko o nich zapomnieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:38, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | Nie.
Możesz sobie sam sprawdzić o co byłeś pytany.
Odpowiedz na pytania z początku tego tematu, a nie fantazjujesz, żeby tylko o nich zapomnieć. |
Jak mam trafić w to co ty chcesz jak nie jesteś w stanie sfrmułować w jednym, dwóch zdaniach problemu który cię nurtuje.
Na wszystkie pytania z początku postu w tym temacie odpowiedziałem dlatego pytam:
O co ci chodzi?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 13:54, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
|
Zwyczajnie - przeczytaj pierwszy wpis Irbisola, nie jesteś aż tak upośledzony, by tego nie umieć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:11, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787.html#381759
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Wszystkie definicje w algebrze Kubusia są sprzeczne z definicjami znanymi ziemskim matematykom.
(...)
| Kod: |
Definicja spójnika „i”(*) z naturalnej logiki matematycznej człowieka
p q Y=p*q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 1 =0
D: 0 0 =0
1 2 3 |
Definicja słowna:
Y=p*q
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> p=1 i q=1
Aby zaszło Y=1 muszą zajść jednocześnie oba zdarzenia p=1 i q=1
|
Jak się okazuje, definicje spójnika "i"(*) w AK jest identyczna jak w LZ, za to sprzeczna sama z sobą.
Bo wg powyższej tabelki zdanie "Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy" jest prawdziwe, a wg ostatnich odkryć w AK - fałszywe.
Duplikuję temat obok, ale nie mogłem się powstrzymać, patrząc na to wspaniałe, samozaorywujące się, podsumowanie 12-letnich dokonań naszego domorosłego logika.
Który - przypominam - do tej pory nie rozumie powyższego zarzutu. I będzie udowadniał, że 1*1=0, chociaż nie o tym jest mowa. |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
Już to z kilkanaście razy w tym temacie udowadniałem.
Kilka postów temu Irbisol własnymi rączkami zapisał wlaśnie to:
p=1 i q=1 => Ya=0
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-50.html#383925
Patrz: Scenka I
Jeśli chodzi o Mickiewicza i psa to odpowiedź masz w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-25.html#383779
Lekcja 4
Czego w tej lekcji nie rozumiesz?
Zacytuj i wal, jeśli cokolwiek nie jest tam zgodnego z matematyką ścisłą.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 14:17, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 14:27, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Zwyczajnie.
Napis Y=1 <=> p=1 i q=1 oznacza, że koniunkcja jest prawdziwa zawsze gdy prawdziwe są oba jej człony.
Ty chcesz to zachować a jednocześnie "udowadniasz" (ty nie umiesz niczego udowodnić i wszyscy to wiedzą) że czasem jednak jest wtedy fałszywa.
Zmieniasz znaczenie słowa ZAWSZE.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14135
Przeczytał: 24 tematy
|
| Wysłany: Wto 14:31, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787.html#381759
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Wszystkie definicje w algebrze Kubusia są sprzeczne z definicjami znanymi ziemskim matematykom.
(...)
| Kod: |
Definicja spójnika „i”(*) z naturalnej logiki matematycznej człowieka
p q Y=p*q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 1 =0
D: 0 0 =0
1 2 3 |
Definicja słowna:
Y=p*q
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> p=1 i q=1
Aby zaszło Y=1 muszą zajść jednocześnie oba zdarzenia p=1 i q=1
|
Jak się okazuje, definicje spójnika "i"(*) w AK jest identyczna jak w LZ, za to sprzeczna sama z sobą.
Bo wg powyższej tabelki zdanie "Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy" jest prawdziwe, a wg ostatnich odkryć w AK - fałszywe.
Duplikuję temat obok, ale nie mogłem się powstrzymać, patrząc na to wspaniałe, samozaorywujące się, podsumowanie 12-letnich dokonań naszego domorosłego logika.
Który - przypominam - do tej pory nie rozumie powyższego zarzutu. I będzie udowadniał, że 1*1=0, chociaż nie o tym jest mowa. |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
Już to z kilkanaście razy w tym temacie udowadniałem.
Kilka postów temu Irbisol własnymi rączkami zapisał wlaśnie to:
p=1 i q=1 => Ya=0
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-50.html#383925
Patrz: Scenka I
Jeśli chodzi o Mickiewicza i psa to odpowiedź masz w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-25.html#383779
Lekcja 4
Czego w tej lekcji nie rozumiesz?
Zacytuj i wal, jeśli cokolwiek nie jest tam zgodnego z matematyką ścisłą. |
I właśnie dokładnie o to NIE jesteś pytany.
| Cytat: |
Nie jest problemem że ja to rozumiem, problemem jest jak rozbić beton gówno-logiki którą zabetonowany jest twój mózg Irbisolu |
Problemem jest to, żebyś wreszcie zrozumiał o co jesteś pytany. I przestał pierdolić o mojej logice - bo ten temat jest o twojej.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Wto 14:34, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:31, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | Zwyczajnie.
Napis Y=1 <=> p=1 i q=1 oznacza, że koniunkcja jest prawdziwa zawsze gdy prawdziwe są oba jej człony.
Ty chcesz to zachować a jednocześnie "udowadniasz" (ty nie umiesz niczego udowodnić i wszyscy to wiedzą) że czasem jednak jest wtedy fałszywa.
Zmieniasz znaczenie słowa ZAWSZE. |
Przeczytaj uważnie ten post:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-25.html#383779
Wszystkie cztery lekcje to może zrozumiesz o co chodzi w logice matematycznej.
Za chwile w symbolicznej algebrze Boole'a udowodnię iż tu definicja spójnika "i"(*) jest następująca:
ZAWSZE i WSZĘDZIE!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:34, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787.html#381759
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Wszystkie definicje w algebrze Kubusia są sprzeczne z definicjami znanymi ziemskim matematykom.
(...)
| Kod: |
Definicja spójnika „i”(*) z naturalnej logiki matematycznej człowieka
p q Y=p*q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 1 =0
D: 0 0 =0
1 2 3 |
Definicja słowna:
Y=p*q
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> p=1 i q=1
Aby zaszło Y=1 muszą zajść jednocześnie oba zdarzenia p=1 i q=1
|
Jak się okazuje, definicje spójnika "i"(*) w AK jest identyczna jak w LZ, za to sprzeczna sama z sobą.
Bo wg powyższej tabelki zdanie "Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy" jest prawdziwe, a wg ostatnich odkryć w AK - fałszywe.
Duplikuję temat obok, ale nie mogłem się powstrzymać, patrząc na to wspaniałe, samozaorywujące się, podsumowanie 12-letnich dokonań naszego domorosłego logika.
Który - przypominam - do tej pory nie rozumie powyższego zarzutu. I będzie udowadniał, że 1*1=0, chociaż nie o tym jest mowa. |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
Już to z kilkanaście razy w tym temacie udowadniałem.
Kilka postów temu Irbisol własnymi rączkami zapisał wlaśnie to:
p=1 i q=1 => Ya=0
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-50.html#383925
Patrz: Scenka I
Jeśli chodzi o Mickiewicza i psa to odpowiedź masz w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-25.html#383779
Lekcja 4
Czego w tej lekcji nie rozumiesz?
Zacytuj i wal, jeśli cokolwiek nie jest tam zgodnego z matematyką ścisłą. |
I właśnie dokładnie o to NIE jesteś pytany. |
Przecież to Idiota wskazał że chodzi mu dokładnie o twój pierwszy post.
Może ustalcie o który post wam chodzi i dajcie do niego link, jasnowidzem nie jestem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14135
Przeczytał: 24 tematy
|
| Wysłany: Wto 14:42, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| rafal3006 napisał: | Za chwile w symbolicznej algebrze Boole'a udowodnię iż tu definicja spójnika "i"(*) jest następująca:
ZAWSZE i WSZĘDZIE! |
| rafal3006 również napisał: |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
|
To może połącz to od razu w jeden dowód, bo nie jesteś w stanie zobaczyć sprzeczności, gdy wskazuję ci 2 oddzielne dowody.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14135
Przeczytał: 24 tematy
|
| Wysłany: Wto 14:47, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787.html#381759
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Wszystkie definicje w algebrze Kubusia są sprzeczne z definicjami znanymi ziemskim matematykom.
(...)
| Kod: |
Definicja spójnika „i”(*) z naturalnej logiki matematycznej człowieka
p q Y=p*q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =0
C: 0 1 =0
D: 0 0 =0
1 2 3 |
Definicja słowna:
Y=p*q
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> p=1 i q=1
Aby zaszło Y=1 muszą zajść jednocześnie oba zdarzenia p=1 i q=1
|
Jak się okazuje, definicje spójnika "i"(*) w AK jest identyczna jak w LZ, za to sprzeczna sama z sobą.
Bo wg powyższej tabelki zdanie "Mickiewicz był Polakiem i pies ma 4 łapy" jest prawdziwe, a wg ostatnich odkryć w AK - fałszywe.
Duplikuję temat obok, ale nie mogłem się powstrzymać, patrząc na to wspaniałe, samozaorywujące się, podsumowanie 12-letnich dokonań naszego domorosłego logika.
Który - przypominam - do tej pory nie rozumie powyższego zarzutu. I będzie udowadniał, że 1*1=0, chociaż nie o tym jest mowa. |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
Już to z kilkanaście razy w tym temacie udowadniałem.
Kilka postów temu Irbisol własnymi rączkami zapisał wlaśnie to:
p=1 i q=1 => Ya=0
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-50.html#383925
Patrz: Scenka I
Jeśli chodzi o Mickiewicza i psa to odpowiedź masz w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-25.html#383779
Lekcja 4
Czego w tej lekcji nie rozumiesz?
Zacytuj i wal, jeśli cokolwiek nie jest tam zgodnego z matematyką ścisłą. |
I właśnie dokładnie o to NIE jesteś pytany. |
Przecież to Idiota wskazał że chodzi mu dokładnie o twój pierwszy post.
Może ustalcie o który post wam chodzi i dajcie do niego link, jasnowidzem nie jestem. |
Chodzi o mój pierwszy post, ale odpowiedziałeś na niego nie na temat. Nawet przewidziałem to w tym poście.
To jest genialne:
I: do tej pory nie rozumie powyższego zarzutu. I będzie udowadniał, że 1*1=0, chociaż nie o tym jest mowa.
R: Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
Niemożliwe, żebyś był aż tak głupi ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 15:07, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Jak się człowiek postara, to wszystko jest możliwe.
Ale tu mamy do czynienia z poziomem arcymistrzowskim.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 15:20, 05 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Za chwile w symbolicznej algebrze Boole'a udowodnię iż tu definicja spójnika "i"(*) jest następująca:
ZAWSZE i WSZĘDZIE! |
| rafal3006 również napisał: |
Będę udowadniał że możliwe jest:
p=1 i q=1 => Ya=0
|
To może połącz to od razu w jeden dowód, bo nie jesteś w stanie zobaczyć sprzeczności, gdy wskazuję ci 2 oddzielne dowody. |
Napisałem wyraźnie że chodzi o definicję spójnika "i"(*) w symbolicznej algebrze Boole'a która jest taka:
@p=1 i @p=1 <=> @Y=1
gdzie:
@ - przeczenie lub brak przeczenia
Przykład:
Jestem teraz w Europie i Australii
~Y=EUR*AUS
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Zachodzi:
1<=> 1*1
ZACHODZI!
Definicja spójnika "i"(*) 1*1 <=>1 jest spełniona
Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
Stąd kodowanie tożsame:
Y=0 <=> EUR=1 i AUS=1
Proszę o odpowiedź, czy to jest zrozumiałe.
Cierpliwości, bo póki co nie wiesz o co chodzi w symbolicznej algebrze Boole'a - żaden ziemianin tego nie wie, choć wyżej zasygnalizowałem.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 15:27, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 15:45, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
czy ja dobrze rozumiem?
1) Uważasz, że jeśli obie składowe koniunkcji są prawdziwe, to cała koniunkcja jest prawdziwa.
ZAWSZE.
(1*1 <=> 1)
2) Uważasz, że zdania "Jestem teraz w Europie." i "Jestem teraz w Australii." są oba prawdziwe.
3) Uważasz, ze koniunkcja "Jestem teraz w Europie i jestem teraz w Australii." jest fałszywa, kiedy obie jej składowe są prawdziwe (patrz 2).
Czy tak sądzisz, czy któryś punkt odrzucasz?
Ostatnio zmieniony przez idiota dnia Wto 19:24, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:32, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Kwadratura koła dla Idioty i Irbisola
| idiota napisał: | czy ja dobrze rozumiem?
1) Uważasz, że jeśli obie składowe koniunkcji są prawdziwe, to cała koniunkcja jest prawdziwa.
ZAWSZE.
(1*1 <=> 1)
2) Uważasz, że zdania "Jestem teraz w Europie." i "Jestem teraz w Australii." są oba prawdziwe.
3) Uważasz, ze koniunkcja "Jestem teraz w Europie i jestem teraz w Australii." jest fałszywa, kiedy obie jej składowe są prawdziwe (patrz 2).
Czy tak sądzisz, czy któryś punkt odrzucasz? |
Idioto, czy na pewno jesteś teraz w Europie i jesteś teraz w Australii?
Wytłumacz jak to możliwe iż mówisz prawdę (zdanie prawdziwe)?
Tłumaczyłem szczegółowo o co tu chodzi - jeszcze raz powtórzę to co najważniejsze.
Posłużę się zdaniami wypowiedzianym przez Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-50.html#383925
| rafal3006 napisał: |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787.html#383321
| Irbisol napisał: |
| rafal3006 napisał: | W AK nie ma żadnej sprzeczności, bowiem w AK mamy świadomość że wszelkie pojęcia z naszego Uniwersum z definicji musimy rozumieć, czyli mają wartość logiczną 1.
(...) Wiem (=1) jak zbudowany jest zbiór TP i wiem (=1) jak zbudowany jest zbiór ~SK
TP*~SK = 1*1 =1 |
Wiem, co to znaczy że jestem teraz w Europie i wiem, co to znaczy, że jestem teraz w Australii.
|
Mamy twoje zdanie Irbisolu:
1.
Wiem, co to znaczy że jestem teraz w Europie i wiem, co to znaczy, że jestem teraz w Australii.
Pytanie 1
Jaka jest wartość logiczna zdania 1 w TWOJEJ logice:
prawdziwe/fałszywe
| Irbisol napisał: |
Więc w twojej logice zdanie "jestem teraz w Europie i jestem teraz w Australii" jest zdaniem prawdziwym? |
Mamy kolejne twoje zdanie Irbisolu:
2.
Jestem teraz w Europie i jestem teraz w Australii
Pytanie 2
Jaka jest wartość logiczna zdania 2 w TWOJEJ logice:
prawdziwe/fałszywe |
Odpowiadam na pytanie 1.
1.
Wiem (=1), co to znaczy że jestem teraz w Europie i wiem (=1), co to znaczy, że jestem teraz w Australii.
EUR i AUS =1*1 =1
Zdanie 1 definiuje nam dwie abstrakcyjne sytuacje które musimy rozumieć, aby wypowiadać się w temacie pobytu w Europie czy też Australii.
Odpowiadam na pytanie 2.
Scenka I
1.
Irbisol dzwoni do żony mówiąc:
Jestem teraz w Europie i jestem teraz w Australii
Zdanie tożsame:
Jestem teraz w Europie i w Australii
Y = EUR*AUS
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Czytamy:
Prawdą jest (Y=1) że:
EUR=1 - jestem teraz (=1) w Europie
i
AUS=1 - jestem teraz (=1) w Australii
Żona:
Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy, bo nie możesz być jednocześnie w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1).
Czy żona musi zatrudnić detektywa by ten odkrył czy Irbisol mówi prawdę (Y=1) czy kłamie (~Y=1)?
Oczywiście nie musi, bez żadnego śledztwa przemoc domowa irbisola zapisuje poprawne tu równanie dla zdania 1.
1.
~Y = EUR*AUS
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że Irbisol kłamie (~Y) mówiąc iż jest teraz w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1)
Zapiszmy zdanie Irbisola w tabeli prawdy przechodząc na zapis formalny (ogólny) podstawiając:
p = EUR
q = AUS
| Kod: |
Pełna tabela zero-jedynkowa |Co w mintermach |Równania cząstkowe
dla zdania 1 Irbisola |oznacza |w mintermach
p q ~p ~q ~Y=p*q Y=~p+~q| |
A: 1 1 0 0 1 0 |~Ya=1<=> p=1 i q=1 |~Ya= p* q
B: 1 0 0 1 0 1 | Yb=1<=> p=1 i ~q=1 | Yb= p*~q
C: 0 1 1 0 0 1 | Yc=1<=>~p=1 i q=1 | Yc=~p* q
D: 0 0 1 1 0 1 | Yd=1<=>~p=1 i ~q=1 | Yd=~p*~q
1 2 3 4 5 6 a b c d e f
|
Doskonale widać, że wypowiadając zdanie A Irbisol jest kłamcą (~Y=1) i wie o tym każdy 5-cio latek, nie tylko małżonka Irbisola.
Irbsol kłamcą by nie był gdyby wypowiedział dowolne ze zdań BCD.
B.
Jestem teraz w Europie i nie ma mnie w Australii
Y = EUR*~AUS =1*1 =1
Jednoczesne bycie w Europie i w Australii to zdarzenia rozłączne.
Dla zdarzeń rozłącznych p i q zachodzi:
p*~q =p
Stąd zdanie tożsame do B:
B’.
Jestem teraz w Europie
Y = EUR
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> EUR=1
Uwaga:
Wypowiadając zdanie B Irbisol daje małżonce gwarancję matematyczną iż rzeczywiście jest teraz w Europie. Bez znaczenia jest tu fakt, że Irbisol może kłamać bowiem wszelkie zdania wypowiedziane przez człowieka w których wartość logiczna zdania zależy od człowieka mającego wolną wolę (zdolność do kłamstwa) traktujemy z definicji jako prawdziwe.
Sprawdzamy czy rzeczywiście nadawca mówi prawdę wtedy i tylko wtedy gdy podejrzewamy że nadawca kłamie, sprawdzanie wszelkich tego typu zdań pod kątem czy nadawca mówi prawdę/kłamie to oczywisty szpital psychiatryczny. Na co dzień ludzie nie mają żadnego powodu aby kłamać. W skali ludzkości świadome kłamstwa to kropla w morzu zdań prawdziwych - nawet u permanentnych kłamców!
C.
Teraz nie ma mnie w Europie bo jestem w Australii
Y = ~EUR*AUS = 1*1 =1
Dla zdarzeń rozłącznych zachodzi:
~p*q =q
Stąd zdanie tożsame do C:
C’.
Teraz jestem w Australii
Y = AUS
Co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> AUS=1
Tu Irbisol daje małżonce gwarancję matematyczną, iż jest teraz w Australii
D.
Teraz nie ma mnie ani w Europie, ani w Australii
Y = ~EUR*~AUS
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> ~EUR=1 i ~AUS=1
W tym przypadku Irbisol daje małżonce gwarancję matematyczną iż nie ma go ani w Europie, ani też w Australii bo jest np. w Afryce.
Jak widzimy spójnik „i”(*) jest superprecyzyjny tzn. w naszym przypadku precyzyjnie określa gdzie w danym momencie się znajdujemy, o ile nie jest to zdanie typu D.[/quote]
Podsumowanie:
Poprawne kodowanie matematyczne zdania 1 Irbisola to:
1.
Jestem teraz w Europie i w Australii
~Y=EUR*AUS
co w mintermach oznacza:
~Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że Irbisol kłamie (~Y) bo nie może być jednocześnie w Europie (EUR=-1) i w Australii (AUS=1)
Ogólnie:
1’
~Y=p*q
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> p=1 i ~q=1
Doskonale widać Idioto, że definicja spójnika „i”(*) jest tu spełniona, dowód w równaniu ogólnym 1’.
II Prawo Prosiaczka:
Prawda (=1) w logice ujemnej (bo ~Y) jest tożsama z fałszem (=0) w logice dodatniej (bo Y)
(~Y=1) = (Y=0)
Nasz przykład:
Prawdą jest (=1) że Irbisol kłamie (~Y) = fałszem jest (=0) że Irbisol mówi prawdę (Y)
Znaczenie zmiennych:
Y - irbisol mówi prawdę Y
~Y - Irbisol nie mówi prawdy ~Y (kłamie)
Na mocy prawa Prosiaczka, zapis tożsamy do 1’ to:
1’’
~Y=p*q
co w mintermach oznacza:
Y=0 <=> p=1 i q=1
Matematycznie zachodzi tożsamość zapisów:
1’ = 1’’
cnd
Kwadratura koła dla Idioty i Irbisola:
Wskażcie proszę błąd czysto matematyczny w niniejszym poście - jeśli takowy znajdziecie to kasuję algebrę Kubusia.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:32, 06 Cze 2018, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
| Wysłany: Wto 20:44, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
"Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy, bo nie możesz być jednocześnie w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1). "
No właśnie.
Tu nie ma p=1 i q=1.
Zatem nie ma 1*1 <=> 1
Nie interesują nie inne sytuacje niż kiedy p=1 i q=1. Tak to zapisywałeś powyżej, teraz się okazuje, że kłamałeś...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:54, 05 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
| idiota napisał: | "Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy, bo nie możesz być jednocześnie w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1). "
No właśnie.
Tu nie ma p=1 i q=1.
Zatem nie ma 1*1 <=> 1
Nie interesują nie inne sytuacje niż kiedy p=1 i q=1. Tak to zapisywałeś powyżej, teraz się okazuje, że kłamałeś... |
Bzdury pleciesz straszliwe, możesz to uzasadnić?
Pewne jest jedno Idioto:
Nigdy nie uzasadnisz fałszywości zdania Irbisola w sposób jaki sobie obmyśliłeś bo jak to zrobisz, to cię matematycznie zmasakruję!
... ale próbować możesz.
Irbisol do małżonki:
Jestem teraz w Europie i w Australii
~Y = EUR*AUS = 1*1 =1
Oba zdarzenia oddzielnie są mozliwe EUR=1 i AUS=1
ale nie jest mozliwe jednoczesne zajście tych zdarzeń, zatem Irbisol kłamie, stąd masz:
~Y=1 - Irbisol kłamie
Czy możesz rozpisac w tabeli prawdy jak twoim zdaniem wygląda tu zdanie Irbisola?
P.S.
Moją rozpiskę masz w poście wyżej.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 21:03, 05 Cze 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14135
Przeczytał: 24 tematy
|
| Wysłany: Śro 9:36, 06 Cze 2018 Temat postu: Re: Algebra Kubusia '2018 cdn |
|
|
| rafal3006 napisał: | Napisałem wyraźnie że chodzi o definicję spójnika "i"(*) w symbolicznej algebrze Boole'a która jest taka:
@p=1 i @p=1 <=> @Y=1
gdzie:
@ - przeczenie lub brak przeczenia |
Nie ma czegoś takiego, jak symboliczna algebra Boole'a ani znaczków @, które mają znaczenie, które im przypisujesz.
Mowa jest o TWOJEJ algebrze, w której wg TWOICH własnych słów zachodzi dla spójnika "i":
Y=1 <=> p=1 i q=1
czemu z kolei co jakiś czas zaprzeczasz.
I to tym zaprzeczaniu swoim własnym słowom w twoim wykonaniu piszę.
------
To niżej jest nie na temat, ale odpowiem.
| Cytat: | Jestem teraz w Europie i Australii
~Y=EUR*AUS
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Zachodzi:
1<=> 1*1
ZACHODZI!
Definicja spójnika "i"(*) 1*1 <=>1 jest spełniona
Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
Stąd kodowanie tożsame:
Y=0 <=> EUR=1 i AUS=1 |
Zgadza się - i co z tego?
Przecież (Y=0) = 1
Przeczytałem twoje poprzednie wpisy.
Twój problem polega na tym, że nie widzisz faktu iż zdanie np. AUS=1 może być fałszywe.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Śro 10:02, 06 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32670
Przeczytał: 43 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:01, 06 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Dowód wewnętrznej sprzeczności logiki „matematycznej” ziemian!
| Irbisol napisał: |
To niżej jest nie na temat, ale odpowiem.
| Cytat: | Jestem teraz w Europie i Australii
~Y=EUR*AUS
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=> EUR=1 i AUS=1
Zachodzi:
1<=> 1*1
ZACHODZI!
Definicja spójnika "i"(*) 1*1 <=>1 jest spełniona
Prawo Prosiaczka:
(~Y=1) = (Y=0)
Stąd kodowanie tożsame:
Y=0 <=> EUR=1 i AUS=1 |
Zgadza się - i co z tego?
Przecież (Y=0) = 1 |
Irbisolu, widzę że myślisz tym samym DEBILNYM rozumowaniem co nasz Idiota niżej.
Niniejszy post to odpowiedź dla was obu.
| rafal3006 napisał: | | idiota napisał: | "Kłamiesz aż ci się z uszu kurzy, bo nie możesz być jednocześnie w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1). "
No właśnie.
Tu nie ma p=1 i q=1.
Zatem nie ma 1*1 <=> 1
Nie interesują nie inne sytuacje niż kiedy p=1 i q=1. Tak to zapisywałeś powyżej, teraz się okazuje, że kłamałeś... |
Bzdury pleciesz straszliwe, możesz to uzasadnić?
Pewne jest jedno Idioto:
Nigdy nie uzasadnisz fałszywości zdania Irbisola w sposób jaki sobie obmyśliłeś bo jak to zrobisz, to cię matematycznie zmasakruję!
... ale próbować możesz. |
To wytłuszczone pokazuje całe DEBILNE rozumowanie Idioty.
Irbisol do małżonki:
Jestem teraz w Europie i w Australii
Y = EUR*AUS =?
Nasz Idiota rozumuje tak:
Irbisol kłamie (Y=0) wtedy i tylko wtedy gdy:
B: EUR=1 i AUS=0 = 1*0 =0 - jest w Europie (EUR=1) i nie ma go w Australii (AUS=0)
lub
C: EUR=0 i AUS=1 =0*1 =0 - nie ma go w Europie (EUR=0) i jest w Australii (AUS=1)
lub
D: EUR=0 i AUS=0 =0*0 =0 - nie ma go w Europie (EUR=0) i nie ma go w Australii (AUS=0)
Zapiszmy przypadki kiedy zdaniem Idioty, nasz Irbisol kłamie (Y=0) w tabeli prawdy.
| Kod: |
EUR AUS Y=EUR*AUS
A: 1 1 =?
Wedle Idioty w poniższych przypadkach Irbisol kłamie (Y=0):
B: 1 0 =0 - jest w Europie EUR=1 i nie ma go w Australii AUS=0
C: 0 1 =0 - nie ma go w Europie EUR=0 i jest w Australii AUS=1
D: 0 0 =0 - nie ma go w Europie EUR=0 i nie ma go w Australii AUS=0
1 2 3
|
Problem w tym że w linii A występuje:
A: Y = EUR=1 i AUS=1 =?
Uwaga Idioto i Irbisolu!
Wartość logiczna w punkcie A3 też musi być ustalona - nie ma przed tym ucieczki!
Zdanie A to zdanie Irbisola:
A
Jestem teraz w Europie (EUR=1) i w Australii (AUS=1)
A: Y = EUR=1 i AUS=1 = 1*1 =?
Jaką wartość ma tu Y?
Y=1 - Irbisol nie kłamie
czy też:
Y=0 - Irbisol kłamie
Kwadratura koła dla Idioty i Irbisola!
Poproszę o wpisanie wartości logicznej zdania Irbisola - punkt A3
Do wyboru macie:
A1: Y = EUR=1 i AUS=1 = 1*1 =1 - Irbisol mówi prawdą (Y=1)
ALBO:
A2: Y = EUR=1 i AUS=1 = 1*1 =0 - Irbisol kłamie (Y=0)
Doskonale tu widać wewnętrzną sprzeczność logiki matematycznej ziemian!
Bowiem:
Cokolwiek nasz Idiota czy Irbisol nie wstawią w punkcie A3 będzie prowadzić do sprzeczności wewnątrz logiki matematycznej ziemian!
cnd
Brońcie się panowie!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:12, 06 Cze 2018, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
