Dyskusja na temat algebry Kubusia

ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.

FAQ

Szukaj

Użytkownicy

Grupy

Galerie

Rejestracja

Profil

Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Zaloguj

Dyskusja na temat algebry Kubusia
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 182, 183, 184

Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Śro 18:12, 28 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12600.html#843925

Bardzo proszę, baty po raz czwarty!

Irbisol napisał:

Czyli jednak będziesz wrzucał losowy spam, bo boisz się pisać na temat.

Cały czas piszę na temat dwóch obietnic bezwarunkowych jednoargumentowych A1 i A2 o których dyskutujemy od kilkuset postów!
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A2.
Jutro pójdziemy do teatru

Gówno zwane KRZ oczy ci zachlapało i tego nie widzisz, ale się nie martw, Lucyfera zwanego dla niepoznaki KRZ który zawładnął twoim mózgiem będę walił do skutku, aż opuści twój mózg - wtedy zobaczysz matematyczny Raj z napisem "Algebra Kubusia"
Podpisano:
Egzorcysta Tygrysek

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843411

rafal3006 napisał:

Matematyczne kodowanie obietnic bezwarunkowych w wykonaniu matematycznych debili!
Kluczowy reprezentant matematycznych debili na śfinii to fanatyk KRZ, Irbisol!

Geneza matematycznego debilizmu:
Geneza matematycznego debilizmu w ziemskiej logice matematycznej to brak definicji funkcji logicznej algebry Boole’a w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) co prowadzi do wewnętrznej sprzeczności ziemskiej algebry Boole’a na poziomie funkcji logicznych w postaci prawa Grzechotnika, co udowodniłem w tym poście ciut wyżej:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12475.html#843331

rafal3006 napisał:

Dowód formalny prawa Grzechotnika w rachunku zero-jedynkowym!
rozszerzonym o pojęcie funkcji logicznej w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y)

Niniejszy dowód prawa Grzechotnika jest dowodem formalnym tzn. dowodem na gruncie rachunku zero-jedynkowego bez związku z jakimkolwiek językiem mówionym człowieka.
Niniejszy post to kluczowe, początkowe fragmenty algebry Kubusia zatytułowanej:
„Nowa algebra Boole’a”

Zarówno świat techniki jak i matematycy znają tylko i wyłącznie definicję funkcji logicznej algebry Boole’a wyłącznie w logice dodatniej (bo Y).

Przykładowa funkcja logiczna w świecie techniki to:
Y=p*q
Dowód w katalogu układów cyfrowych:
[link widoczny dla zalogowanych]

Wyłącznie matematycy przy nazwie funkcji logicznej Y czasami wyliczają wszystkie zmienne binarne wchodzące w skład tej funkcji.
W tej notacji powyższa funkcja logiczna zapisywana jest jako:
Y(p,q) = p*q
Ten zapis to wyłącznie sztuka dla sztuki, matematycznie zbędny – minimalny i poprawny jest zapis jak w świecie techniki wyżej zapisany.

Oczywiście w absolutnie żadnym podręczniku, ani w świecie techniki, ani też w świecie matematyki nie znajdziemy potwornie śmierdzącego gówna autorstwa Irbisola i podobnych mu matematycznych debili.

Debilizm Irbisola i pozostałych fanatyków KRZ to zapis powyższej funkcji logicznej w postaci:
Y(p*q) = p*q
Dowód iż dokładnie taki zapis se tworzą matematyczne dupki rodem z KRZ mamy niżej.

Ogólny schemat kodowania wszelkich obietnic bezwarunkowych matematycznych fanatyków KRZ jest następujący:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951

Irbisol napisał:

D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p

Nadal za mało pierdolenia? :rotfl:

Weźmy sztandarową obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1
Jutro pójdziemy do kina (K)
Y(K)<=> K
To samo w zapisie formalnym:
Y(p) <=>p
To co wyżej to matematyczne kodowanie obietnicy A1 fanatyków KRZ, które czytają następująco:
Pani dotrzyma słowa (Y) że jutro pójdziemy do kina (K) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)

Weźmy teraz obietnicę bezwarunkową dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina (K) i do teatru (T)
Y(K*T) <=> K*T
To samo w zapisie formalnym:
Y(p*q) <=> p*q
Dupki z KRZ odczytują powyższe kodowanie następująco:
Pani dotrzyma słowa (Y) że jutro pójdziemy do kina i do teatru (K*T) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina i do teatru (K*T)

To co wyżej to masakra matematyki w wykonaniu dupków rodem z KRZ.

Szczyt debilizmu:
Szczyt debilizmu rodem z KRZ to uzasadnienie takiego nie innego kodowania wszelkich obietnic bezwarunkowych.

Otóż:
Dupek KRZ twierdzi, ze bez zapisu:
Y(K*T) – nie wiadomo jakiej obietnicy ten zapis dotyczy
To samo w zapisie formalnym:
Y(p*q)
Oczywistym jest, że w całym obszarze matematyki i techniki nikt nie znajdzie parszywego zapisu funkcji logicznej:
Y(p*q) <=> p*q
Zauważmy, że zapis przy funkcji logicznej Y to debilne dublowanie zapisu z prawej strony równoważności <=>.

W algebrze Kubusia funkcjonuje tylko i wyłącznie kodowanie jak niżej:
A3.
Jutro pójdziemy do kina (K) i do teatru (T)
Y <=> K*T
To samo w zapisie formalnym:
Y <=> p*q
Co w logice jedynek (naturalna logika 5-cio latka) oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)

Uwaga płaskoziemco Irbisolu:
O tym co definiuje Y mamy zapisane z prawej strony znaczka równoważności <=>
Dublowanie zapisu K*T do funkcji logicznej Y(K*T) jest zbędne i matematycznie błędne, bo to jest masło maślane, czyli błąd idem per idem.
cnd

AI
Idem per idem" to łaciński zwrot, który oznacza "to samo przez to samo". W logice jest to błąd w definiowaniu, polegający na zdefiniowaniu danego wyrazu za pomocą tego samego wyrazu, co prowadzi do błędnego koła w definiowaniu

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 7:52, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843945

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:

Kto zapisał iloczyny logiczne K i T we wszelkich możliwych przeczeniach?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12600.html#843909

Irbisol napisał:

Co ty pierdolisz, schizofreniku? Miałeś się bronić przed zarzutem, że jeżeli coś zależy od A i B, to wg ciebie A i B są względem siebie zależne.
Nawet nie spróbowałeś - od razu spierdalasz w popłochu :rotfl:

Irbisolu, to wytłuszczone to jest twoja i tylko twoja potwornie śmierdząca sraczka.
Ściślej mówiąc to jest całe szambo sraczki dla nikogo niezrozumiałe - sam nie rozumiesz co zapisałeś, więc nie wymagaj od kogokolwiek (także ode mnie) by rozumiał to twoje i tylko twoje szambo.

Ja to rozumiem i inni to rozumieją - tylko ty tego nie rozumiesz. Poproś kogoś o pomoc, żeby ci to wytłumaczył.
Innymi słowy - postawiłeś zarzut i sam nie wiesz, czego on dotyczy :rotfl:

Jaki zarzut, co ty pierdolisz.
Wszyscy normalni widzą (majaczenia podobnych tobie schizofreników mnie nie interesują) iż twoje czerwone szambo sraczki rośnie i sięga już Himalajów.
Ja tego czerwonego szamba totalnie nie rozumiem, więc jak ci mogłem postawić zarzut?
Weź może żółtą tabletkę - lek na schizofrenię.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 7:56, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 7:58, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843947

Czy ma kto nadzieję, że z Irbisolem da się nawiązać kontakt?
Irbisolu, Ziemia, tu Ziemia, czy mnie słyszysz?

Irbisol napisał:

Może jak dla ułomnych spróbuję:

Cytat:

K*T – tu wiążesz K i T spójnikiem „i”(*)

Czyli wg ciebie użycie w koniunkcji dwóch wyrażeń powoduje, że stają się one od siebie nawzajem zależne?

Ponawiam pytanie:
Kto użył koniunkcji K*T w poniższym cytacie z prawej strony równoważności <=>, TY czy JA?
Powtórzę:
TY czy JA?
Proszę o precyzyjnę odpowiedź.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601

Irbisol napisał:

Twoje AK jest już dawno obalone samo przez siebie - problem w tym, że dla ciebie jest to religia. Podobnie mają płaskoziemcy.

Masz po raz kolejny coś, co wg ciebie jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE:

( D(K) * D(T) ) <=> (K * T)
( D(K) * ~D(T) ) <=> (K * ~T)
( ~D(K) * D(T) ) <=> (~K * T)
( ~D(K) * ~D(T) ) <=> (~K * ~T)

U ciebie jest tylko jedno D i chuj wie, czego dotyczy, gdy ktoś złoży jednocześnie więcej niż jedną obietnicę :rotfl:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Uważąj schizofreniku!

Mamy nasze dwie, różne na mocy definicji ## obietnice jednoargumentowe:

I.
Pani w przedszkolu A1 w Warszawie w poniedziałek wypowiada obietnicę:
A1.
Jutro pójdziemy do kina (K)
(Jutro oznacza tu wtorek)

II.
Pani w przedszkolu A2 w Gdańsku w czwartek wypowiada obietnicę:
A2.
Jutro pójdziemy do teatru (T)
(Jutro oznacza tu piątek)

W algebrze Kubusia iloczyn logiczny zdarzeń K*T oznacza, iż zdarzenia A1 i A2 mogą wystąpić jednocześnie, co roznosi w puch całą twoją posraną tabelę prawdy wyżej!
Dowód tego faktu, zrozumiały dla każdego 5-cio latka i humanisty masz wyżej (I plus II)!
c.n.d.

... a jak to jest w twoim potwornie śmierdzącym gównie zwanym KRZ?

Odpowiem za irbisola:
Wedle mojego boga zwanego KRZ zdarzenia I i II mogą zajść równocześnie, czyli że może zaistnieć tożsamość dni tygodnia:
wtorek = piątek
Tak mi mówi mój bóg, i to jest święta prawda - wszyscy którzy twierdzą że powyższa tożsamość jest fałszem są matematycznymi DEBILAMI!
To mówiłem Ja, Irbisol!

https://www.youtube.com/watch?v=KhlHHyLBFPg
Miś Łubu dubu Łubudubu niech nam żyje prezes naszego klubu (KRZ)

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 8:27, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843959

Irbisol napisał:

Obaj tego używaliśmy.
Czyli wg ciebie użycie w koniunkcji dwóch wyrażeń powoduje, że stają się one od siebie nawzajem zależne?

Kłamiesz jak pies - udowodnij to moim cytatem.
Ja używałem twoich (nie moich) koniunkcji K*T przez wszystkie możliwe przeczenia K i T tylko i wyłącznie po to by ci wytłumaczyć że bredzisz.
Rozumiesz co znaczy "bredzisz"?

W cytacie niżej masz dowód, iż stawałem na uszach by ci udowodnić że bredzisz.
Niestety, jak wszyscy widzą - schizofrenikowi nie da się udowodnić że bredzi (to jest clou schizofrenii)
[link widoczny dla zalogowanych]
"Osoba cierpiąca na schizofrenię nie wie, że jest chora. To największy problem"
W Polsce na schizofrenię leczy się 187 tys. osób. - Zdiagnozowanych jest dwa razy więcej. Problem polega na tym, że wszyscy dookoła dostrzegają chorobę, a sam pacjent - nie - wyjaśniała dr Maja Polikowska z Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i Instytutu Amici. Gościem "Wieczoru RDC" była również Magda Bojarska z Fundacji "Hej, Koniku".

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12300.html#842523

rafal3006 napisał:

Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi każdego 3-latka!
... to jest niestety smutna prawda o naszym Irbisolu, dla którego bogiem jest potwornie śmierdzące gówno zwane KRZ.

Irbisol napisał:

Twoja odpowiedź jest nie na temat.

Jest na temat bo ty absolutnych fundamentów logiki matematycznej nie znasz!

Na przykład nie rozumiesz, że funkcja logiczna jednoargumentowa:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K

Matematycznie ma absolutne ZERO wspólnego z przykładową funkcją logiczną dwuargumentową:
A3.
Jutro pójdziemy do kina i do teatru
Y=K*T

Twoje niezrozumienie powyższego jest przerażające!

Gdybyś na laborce techniki cyfrowej na elektronice odpalił iż funkcja logiczna jednoargumentowa A1 ma cokolwiek wspólnego z funkcją logiczną dwuargumentową A3 to kop w dupę i wyrzucenie za drzwi z oceną:
2!!! (dwa z trzema wykrzyknikami)
Ciekawe kiedy zrozumiesz ten banał?

Ciekaw jesteś dlaczego dostałeś 2!!!?
Odpowiadam:
Dostajesz dowolną ilość bramek realizującą funkcję logiczną jednoargumentową:
Y=p
z zadaniem złożenia z nich choćby jednej funkcji dwuargumentowej np.
Y=p*q

Rozstrzygnięcie:
Choćbyś się zesrał na setny zagon to nigdy tego zadania nie wykonasz, nawet mając nieskończenie wiele czasu.
... tylko czy słup jest w stanie to zrozumieć?
Czy słup da sobie wytłumaczyć dlaczego to niemożliwe?

Podsumowując:
Irbisolu, twój mózg nie dorasta do pięt mózgowi każdego 3-latka, czego dowód masz niżej.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 8:30, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 10:04, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843967

Irbisol napisał:

Nie rób z siebie debila większego niż jesteś.
Te wszystkie twoje "pójdziemy do kina i do teatru - a kiedy pani skłamie?" to niby nie ty pisałeś?

Odpowiedz na pytanie w temacie, spierdalaczu.

Podaj link do konkretnej mojej wypowiedzi schizofreniku.
Jak podasz to dostaniesz takie baty, że nie będziesz wiedział w którą stronę uciekać.

Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że poda?

P.S.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601

Irbisol napisał:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Wszędzie ci udowadniałem, iż prawe strony równoważności w twojej gówno-tabeli prawdy mogą oznaczać wiele rzeczy, ale nigdy nie będą opisem którejkolwiek obietnicy A1 lub A2 o których twoja posrana tabela "prawdy" wedle ciebie mówi.
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A2.
Jutro pójdziemy do teatru

Podsumowując:
1.
Ty twierdzisz, że twoja gówno-tabela prawdy wyżej przez ciebie zapisana dotyczy naszych obietnic bezwarunkowych A1 lub A2.
2.
Ja twierdzę, że to jest twoje sranie w banie bo twoją tabelę można interpretować na wiele sposobów o czym ci pisałem, ale każda z tych interpretacji będzie miała totalne zero wspólnego z obietnicami A1 i A2

Kolejne pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol zrozumie co do niego piszę?
:rotfl:

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 11:43, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843993

Himalaje matematycznego DEBLIZMU!

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz pierwszy:

Irbisol napisał:

Ostatnio też pisałeś, żebym ci podał link, to dostanę baty - a skończyło się na tym, że pierdoliłeś nie na temat.
Poza tym nie chce mi się podawać linków przy twojej narracji "zobaczymy czy poda", a jak podam, to od razu spierdalasz zamiast przyznać że się myliłeś.

Pomogę ci, schizofreniku.
Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".
Leżycie, kwiczycie i błagacie o litość :rotfl:

Obietnica bezwarunkowa dwuargumentowa A3:
A3.
Jutro pójdziemy do kina i do teatru

Ma gówno wspólnego z którąkolwiek z obietnic bezwarunkowych jednoargumentowych:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A2.
Jutro pójdziemy do teatru

Zrozumiesz to kiedykolwiek czy NIGDY?

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz drugi:

Irbisol napisał:

Cytat:

Nie tylko będą, ale nawet już są. Też ci o tym pisałem, sklerozo.

Irbisolu, twierdząc co wyżej jakoby twoja gówno-tabela prawdy dotyczyła obietnic A1 lub A2 reprezentujesz sobą Himalaje matematycznego DEBILIZMU!

Zacytuj mi gdzie JA to czerwone, potwornie śmierdzące gówno zapisałem.
Twoja czerwona schizofrenia mnie nie interesuje!

O co chodzi w gówno-tabeli Irbisola wyjaśniłem mu w cytacie niżej.

Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że rozumie co JA napisałem?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843967

rafal3006 napisał:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601

Irbisol napisał:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 11:46, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 13:40, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843999

Irbisolu, czy zgadzasz się, że dokładnie to opisałeś w swoim poście P2 skolerowanym z twoim postem P1?
TAK/NIE

Wyjaśnienie:
Patrz koniec niniejszego postu.

Irbisolu, Prosiaczak postanowił ci pomóc w zrozumieniu tego co sam piszesz, kładąc na moim biurku, poniższy tekst z prośbą, bym go opublikował na śfinii.
Cóż:
Życzenie Prosiaczka jest dla mnie rozkazem.

Prosiaczek:
Skupmy się Irbisolu na twoich dwóch postach P1 i P2 zapisanych jeden pod drugim.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601

Irbisol napisał:

Twoje AK jest już dawno obalone samo przez siebie - problem w tym, że dla ciebie jest to religia. Podobnie mają płaskoziemcy.

P1:
Masz po raz kolejny coś, co wg ciebie jest FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE:

Kod:

1: (D(K) * D(T)) <=> ( K * T)
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
3: (~D(K) * D(T)) <=> (~K * T)
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)

U ciebie jest tylko jedno D i chuj wie, czego dotyczy, gdy ktoś złoży jednocześnie więcej niż jedną obietnicę :rotfl:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Tuż po tym poście Irbisol wyjaśnia jak należy czytać jego tabelę prawdy P1 wyżej zapisaną:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841621

Irbisol napisał:

Weź się nie ośmieszaj - po raz kolejny pytasz o to samo.

P2:
1: Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
2: Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
3: Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
4: Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.

Jeszcze jakieś banały masz do rozstrzygnięcia?
Czy może powyższe, POTOCZNE zdania są FIZYCZNIE NIEMOŻLIWE? :rotfl:

Irbisolu, wszyscy widzą, że związek twoich postów P1 i P2 jest następujący:
P1.
W poście P1 zaprezentowałeś kodowanie matematyczne dwóch obietnic bezwarunkowych A1 i A2 o następującej treści:
A1.
Jutro pójdziemy do kina (K)
A2.
Jutro pójdziemy do teatru (T)

P2.
W poście P2 zaprezentowałeś jak należy czytać twoją tabelę prawdy zapisaną w P1.

ok
Idźmy tym tropem!

Linia 1.
W P2 Irbisol pisze:
1: Pani dotrzyma obu obietnic tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina i do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
1: (D(K) * D(T)) <=> ( K * T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
K – będziemy w kinie (K)
„i”(*)
T – będziemy w teatrze (T)

„lub”(+)

Linia 2.
W P2 Irbisol pisze:
2: Pani dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy pójdziemy do kina ale nie pójdziemy do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
K – będziemy w kinie (K)
„i”(*)
~T – nie będziemy w teatrze (~T)

„lub”(+)

Linia 3.
W P2 Irbisol pisze:
3: Pani nie dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do kina i dotrzyma obietnicy dotyczącej pójścia do teatru tylko wtedy, gdy nie pójdziemy do kina ale pójdziemy do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
3: (~D(K) * D(T)) <=> (~K * T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
~K – nie będziemy w kinie (~K)
„i”(*)
T – będziemy w teatrze (T)

„lub”(+)

Linia 4.
W P2 Irbisol pisze:
4: Pani nie dotrzyma żadnej obietnicy tylko wtedy, gdy nie pójdziemy ani do kina ani do teatru.
Kodowanie tej linii wg P1 jest następujące:
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)
Czytamy prawą stronę równoważności <=>:
Jutro może się zdarzyć że:
~K – nie będziemy w kinie (~K)
„i”(*)
~T – nie będziemy w teatrze (~T)

Podsumowanie:
Irbisolu, czy zgadzasz się, że dokładnie to opisałeś w swoim poście P2 skolerowanym z twoim postem P1?
TAK/NIE

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 16:18, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844011

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz drugi:

Irbisol napisał:

Cytat:

Nie tylko będą, ale nawet już są. Też ci o tym pisałem, sklerozo.

Nie wiem - nigdzie nie twierdzę, że ty to zapisałeś. Twierdzę, że jest tak, jak w czerwonym.

Ok
Ustalmy proszę, czy identycznie rozumiemy dwa kluczowe twoje posty P1 i P2 opisane w cytacie niżej przez Prosiaczka.
Ja stoję murem za Prosiaczkiem i twierdzę że TY Irbisolu, swoje własne posty rozumiesz IDENTYCZNIE jak to opisał Prosiaczek w cytacie niżej.
TAK/NIE

Proszę o precyzyjną i jasną twoją odpowiedź.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#843999

rafal3006 napisał:

Irbisolu, czy zgadzasz się, że dokładnie to opisałeś w swoim poście P2 skolerowanym z twoim postem P1?
TAK/NIE

Wyjaśnienie:
Patrz koniec niniejszego postu.

Irbisolu, Prosiaczak postanowił ci pomóc w zrozumieniu tego co sam piszesz, kładąc na moim biurku, poniższy tekst z prośbą, bym go opublikował na śfinii.
Cóż:
Życzenie Prosiaczka jest dla mnie rozkazem.

Prosiaczek:
Skupmy się Irbisolu na twoich dwóch postach P1 i P2 zapisanych jeden pod drugim.

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12125.html#841601

Irbisol napisał:

Kod:

1: (D(K) * D(T)) <=> ( K * T)
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
3: (~D(K) * D(T)) <=> (~K * T)
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)

U ciebie jest tylko jedno D i chuj wie, czego dotyczy, gdy ktoś złoży jednocześnie więcej niż jedną obietnicę :rotfl:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Irbisol napisał:

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 16:21, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 16:23, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844025

Irbisolowe "w koło Macieju" - czas zacząć?
... to jest klasyczny mechanizm obronny Irbisola, przyciśniętego do muru, czyli: "czepiam się brzytwy, byle nie podjąć sensownej dyskusji"

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844009

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:

Himalaje matematycznego DEBLIZMU!

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz pierwszy:

Irbisol napisał:

Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".

Za chwilkę irisol włącza swoje "w koło Macieju"!

Irbisol napisał:

Bieżący temat najpierw.
Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".

... i jeszcze raz to samo, i tak do usranej śmierci będzie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844023

Irbisol napisał:

Twoje uciekanie od tematu się skończyło.
Wracaj do tematu, spierdalaczu.

Bardzo proszę, służę uprzejmie – oczywiście fragmentem algebry Kubusia!

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680047

Algebra Kubusia napisał:

Kod:

DI
Diagram operatora „i”(|*) A1: Y|=p*q w zdarzeniach
--------------------------------------------------------------------------
| D=p*q+p*~q+~p*q+~p*~q=1 - dziedzina, suma logiczna zdarzeń rozłącznych |
--------------------------------------------------------------------------
| p |
------------------------------------------------------
| q |
--------------------------------------------------------------------------
| B:~Yb=p*~q | A: Ya=p*q | C:~Yc=~p*q | D:~Yd=~p*~q |
--------------------------------------------------------------------------

Kiedy zajdzie Y?
1.
Y = p*q
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1 i q=1
bo w równaniach alternatywno-koniunkcyjnych jedynki są domyślne.

#

… a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy dwustronnie równanie 1.
~Y = ~(p*q) = ~p+~q - prawo De Morgana
Stąd mamy:
2.
~Y=~p+~q
Innymi słowy:
Wystarczy że zajdzie cokolwiek (~p=1) lub (~q=1) i już funkcja logiczna ~Y przyjmie wartość logiczną (~Y=1).
Z diagramu DI odczytujemy:
~Y=~Yb+~Yc+~Yd
Po rozwinięciu mamy:
2": ~Y = B: p*~q + C: ~p*q + D: ~p*~q
Matematycznie zachodzi tożsamość logiczna [=]:
2: ~Y = ~p+~q [=] 2": ~Y = B: p*~q + C: ~p*q + D: ~p*~q
Doskonale to widać z diagramu DI.

Można to też udowodnić w sposób czysto matematyczny:
2": ~Y = B: p*~q + C: ~p*q + D: ~p*~q
Minimalizujemy prawą stronę:
~Y = p*~q + ~p*(q+~q)
~Y = ~p+(p*~q)
Przejście do logiki dodatniej (bo Y) poprzez negacją zmiennych i wymianę spójników:
Y = p*(~p+q)
Y = p*~p + p*q
Y = p*q
Powrót do logiki ujemnej (bo ~Y) poprzez negację zmiennych i wymianę spójników:
2: ~Y = ~p+~q
stąd mamy:
2: ~Y = ~p+~q [=] 2": ~Y = B: p*~q + C: ~p*q + D: ~p*~q
cnd

Gdzie:
# - różne, w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

1.15.3 Przykład operatora „i”(|*) w zdarzeniach

Definicja operatora „i”(|*):
Operator „i”(|*) to złożenie funkcji logicznej
1: Y=p*q w logice dodatniej (bo Y)
oraz funkcji logicznej
2: ~Y=~p+~q w logice ujemnej (bo ~Y)
dające odpowiedź na pytanie o Y i ~Y

Pani przedszkolanka:
1.
Jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
Y=K*T
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
Innymi słowy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)

#
… a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) = pani skłamie (S=~Y)?
Negujemy równanie 1 dwustronnie:
BCD:
2: ~Y=~(K*T) = ~K+~T - prawo De Morgana
Stąd mamy:
2.
~Y=~K+~T
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 lub ~T=1
Czytamy:
BCD:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1)
Innymi słowy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Gdzie:
# - różne, w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Matematycznie oznacza to, że jutro nie pójdziemy w dowolne miejsce i już pani nie dotrzyma słowa (~Y=1), czyli:
~Y=B: K*~T + C: ~K*T + D:~K*~T
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> B: K=1 i ~T=1 lub C: ~K=1 i T=1 lub D: ~K=1 i ~T=1
bo w równaniu alternatywno-koniunkcyjnym wszystkie zmienne sprowadzone są do jedynek.
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy:
B: ~Yb = K*~T=1*1=1 - jutro pójdziemy do kina (K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
lub
C: ~Yc = ~K*T =1*1 =1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i pójdziemy do teatru (T=1)
lub
D: ~Yd = ~K*~T =1*1 =1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Kod:

D1
Diagram operatora „i”(|*) A1: Y|=K*T w zdarzeniach
--------------------------------------------------------------------------
| D=K*T+K*~T+~K*T+~K*~T=1 - dziedzina, suma logiczna zdarzeń możliwych |
--------------------------------------------------------------------------
| p=[K] |
------------------------------------------------------
| q=[T] |
--------------------------------------------------------------------------
| B:~Yb=p*~q= K*~T| A: Ya=p*q=K*T | C:~Yc=~p*q=~K*T | D:~Yd=~p*~q=~K*~T |
--------------------------------------------------------------------------

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 16:41, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844033

Więc jak Irbisolu, te twoje czerwone zdania przed chwilką zapisane nie są już naszym bieżącym tematem?

Irbisol napisał:

Spierdalanie od tematu, gdy leżysz i kwiczysz, to twój mechanizm obronny.

He,He ... wszyscy widzą, że irbisol śmiertelnie sie przestraszył własnego, aktualnego tematu
:rotfl:

rafal3006 napisał:

Irbisolowe "w koło Macieju" - czas zacząć?
... to jest klasyczny mechanizm obronny Irbisola, przyciśniętego do muru, czyli: "czepiam się brzytwy, byle nie podjąć sensownej dyskusji"

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844009

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:

Himalaje matematycznego DEBLIZMU!

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz pierwszy:

Irbisol napisał:

Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".

Za chwilkę irisol włącza swoje "w koło Macieju"!

Irbisol napisał:

Bieżący temat najpierw.
Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".

... i jeszcze raz to samo, i tak do usranej śmierci będzie.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844023

Irbisol napisał:

Twoje uciekanie od tematu się skończyło.
Wracaj do tematu, spierdalaczu.

Bardzo proszę, służę uprzejmie – oczywiście fragmentem algebry Kubusia!
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844025

Więc jak Irbisolu, te twoje czerwone zdania przed chwilką zapisane nie są już naszym bieżącym tematem?

Koń by się uśmiał ... z twojego "w koło Macieju" oczywiście.

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 18:00, 29 Maj 2025 Temat postu:

.. Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 18:10, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 18:10, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844045

Poziom matematyczny Irbisola = totalna tragedia!
Usprawiedliwia go tylko to, że nie jest matematykiem.

Twój poziom matematyczny Irbisolu jest równy zeru.
W przełożeniu na matematykę ścisłą twierdzisz, że udowodnić twierdzenie proste Pitagorasa wystarczy, a dowód twierdzenia odwrotnego Pitagorasa jest "chuj komu potrzebny".
Czy już rozumiesz swój matematyczny DEBILIZM?

Irbisol napisał:

Czyli spierdoliłeś w spam - jak zawsze.

Czego nie rozumiesz w logice 5-cio latka i humanisty w poście wyżej zaprezentowanej?

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844041

rafal3006 napisał:

Biedny Irbisol, ucieka od własnego tematu gdzie pieprz rośnie!
:rotfl:

Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, że mózg Irbisola kiedykolwiek dobije do matematycznego poziomu 5-cio latka i humanisty?
:rotfl:

Irbisol napisał:

Przestraszyłem się tego, że miałeś coś zapisać i tego nie zapisałeś? :rotfl:

Chciałeś ciut wyżej bieżący temat?

Irbisol napisał:

Bieżący temat najpierw.
Zapisz matematycznie obietnicę "jutro pójdziemy do kina i do teatru".

Bardzo proszę, służę uprzejmie – oczywiście fragmentem algebry Kubusia!
Napisz czego nie rozumiesz z omówienia spójnika "i"(*) w języku potocznym każdego 5-cio latka i humanisty.
Cytat niżej, oczywiście!

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844041

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 18:46, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844055

Irbisol napisał:

Nie wiem, czego w tym nie rozumiem ani czy w ogóle czegoś nie rozumiem, bo tego nie czytam.
Nie potrafisz podać jednolinijkowego zapisu obietnicy pójścia do teatru i do kina.

Jednolinijkowy zapis jest dobry dla totalnych matematycznych DEBILI.
Czego nie rozumiesz z pełnej definicji spójnika "i"(*) który to opis rozumie każdy 5-cio latak i humanista.
Masz skróconą do max. wersję bez wstępnej teorii czysto matematycznej.

Ta twoje pierdolona skrócona wersja, czyli bez funkcji logicznej w logice ujemnej (bo ~Y) to totalna katastrofa totalnie całej, ziemskiej logik matematycznej, wewnętrznie sprzecznej na poziomie funkcji logicznych Y i ~Y właśnie.
Nie jest możliwe, by matematycy przy zdrowych zmysłach tego nie zrozumieli - ty nie rozumiesz bo nie jesteś matematykiem.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680047

Algebra Kubusia napisał:

Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
1.10 Aksjomatyka algebry Boole’a

Spis treści
1.15 Definicja spójnika „i”(*) 1
1.15.1 Definicja operatora „i”(|*) 1
1.15.2 Diagram operatora „i”(|*) w zdarzeniach niepustych i rozłącznych 2
1.15.3 Przykład operatora „i”(|*) w zdarzeniach 3

1.15.3 Przykład operatora „i”(|*) w zdarzeniach

Definicja operatora „i”(|*):
Operator „i”(|*) to złożenie funkcji logicznej
1: Y=p*q w logice dodatniej (bo Y)
oraz funkcji logicznej
2: ~Y=~p+~q w logice ujemnej (bo ~Y)
dające odpowiedź na pytanie o Y i ~Y

Pani przedszkolanka:
1.
Jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
Y=K*T
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> K=1 i T=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
Innymi słowy:
Prawdą jest (=1), że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)

#
… a kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) = pani skłamie (S=~Y)?
Negujemy równanie 1 dwustronnie:
BCD:
2: ~Y=~(K*T) = ~K+~T - prawo De Morgana
Stąd mamy:
2.
~Y=~K+~T
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~K=1 lub ~T=1
Czytamy:
BCD:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1)
Innymi słowy:
Prawdą jest (=1), że pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) lub nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Gdzie:
# - różne, w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony

Matematycznie oznacza to, że jutro nie pójdziemy w dowolne miejsce i już pani nie dotrzyma słowa (~Y=1), czyli:
~Y=B: K*~T + C: ~K*T + D:~K*~T
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> B: K=1 i ~T=1 lub C: ~K=1 i T=1 lub D: ~K=1 i ~T=1
bo w równaniu alternatywno-koniunkcyjnym wszystkie zmienne sprowadzone są do jedynek.
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy:
B: ~Yb = K*~T=1*1=1 - jutro pójdziemy do kina (K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
lub
C: ~Yc = ~K*T =1*1 =1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i pójdziemy do teatru (T=1)
lub
D: ~Yd = ~K*~T =1*1 =1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)

Kod:

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 18:49, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 20:44, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12650.html#844063

Czy już czujesz jakim matematycznym DEBILEM jesteś?

Irbisol napisał:

Chuj mnie obchodzi twój spójnik.
Zadałem ci pytanie, od którego musisz wiecznie uciekać, bo okazałoby się po raz kolejny, że zaprzeczasz sam sobie.

Irbisol do synka (lat 5):
A1.
Jutro pójdziemy do kina i do taatru
Y<=>K*T
Synek:
Co to znaczy tatko?
Irbisol:
To znaczy że dotrzymam słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K) i do teatru (T)

Synek:
.. a kiedy nie dotrzymasz słowa (~Y)?
Irbisol:
Na to pytanie moja logika zwana KRZ nie zna odpowiedzi

Pytanie do Irbisola:
Czy już czujesz jakim matematycznym DEBILEM jesteś?
c.n.d.

P.S.
Na identyczne pytanie na ateiście.pl fanatyk KRZ Windziarz, zarozumiały student matematyki UT odpowiada:
Nie wiadomo kiedy Irbisol nie dotrzyma słowa bo tego nie powiedział
(odpowiedź jest autentyczna)

Ot, i mamy potworny debilizm KRZ w pełnej krasie
:rotfl:

Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napięcie ma nieprzerwanie rosnąć
Alfred Hitchcock.

Prawo Grzechotnika:
Aktualna, ziemska algebra Boole'a która nie widzi funkcji logicznych w logice dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) jest wewnętrznie sprzeczna na poziomie funkcji logicznych.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 20:51, 29 Maj 2025, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

rafal3006
Opiekun Forum Kubusia

Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38735
Przeczytał: 17 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Czw 21:46, 29 Maj 2025 Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12650.html#844069

Irbisol napisał:

Co mnie obchodzi jakiś Windziarz, schizofreniku?
Zapisz, co miałeś zapisać.

Irbisolu, ty sam TOTALNIE nie rozumiesz co piszesz.
Dopóki nie sprecyzujesz co SAM piszesz, dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu.
Pa,

http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12625.html#844011

rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:

rafal3006 napisał:

I.
Himalaje matematycznego DEBILIZMU po raz drugi:

Irbisol napisał:

Cytat:

Nie tylko będą, ale nawet już są. Też ci o tym pisałem, sklerozo.

Nie wiem - nigdzie nie twierdzę, że ty to zapisałeś. Twierdzę, że jest tak, jak w czerwonym.

rafal3006 napisał:

Irbisol napisał:

Kod:

1: (D(K) * D(T)) <=> ( K * T)
2: (D(K) * ~D(T)) <=> ( K *~T)
3: (~D(K) * D(T)) <=> (~K * T)
4: (~D(K)* ~D(T)) <=> (~K *~T)

U ciebie jest tylko jedno D i chuj wie, czego dotyczy, gdy ktoś złoży jednocześnie więcej niż jedną obietnicę :rotfl:

W KRZ można jednocześnie obsługiwać DOWOLNĄ liczbę obietnic z dowolnymi scenariuszami ich spełnienia.

Irbisol napisał:

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia / Forum Kubusia	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 182, 183, 184
Strona 184 z 184

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin