ŚFiNiA

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

Odnosząc się ogólnie do tematu, to jeżeli twoja teoria aspiruje do bycia teorią naukową, to musi dać się zweryfikować. Czyli musi z niej wynikać coś, co da się zbadać naukowo i nie tłumaczą tego obecne teorie (albo twoja wytłumaczy to lepiej). Gdzieś "po drodze" widziałem rysunek z Trójcą Świętą- widzę że nie tylko zakładasz istnienie boga, ale i chrześcijańską jego wizję (zakładam że oprócz twojego wyboru nie ma to innego uzasadnienia), a raczej jej wersję "podrasowaną" bo twój bóg nie jest wszechmocny.
Pytanie mam właśnie dotyczące weryfikowania- co w świecie fizycznym wynika z twojej teorii, co mogłoby ją uwiarygodnić?

Eremita

wujzboj

W jaki sposób chciałbyś z tak wyrażonej podstawy twojej ontologii ("wszystko ma swoje granice") wyprowadzić zasadę zachowania energii? :think:

Eremita

Nie bardzo wiem co masz na myśli :think:

Już wcześniej zauważyłem pene mankamenty tego założenia i zamierzam je zmodyfikować tzn. wprowadzić wyjątki.

ale sprawa wydaje się oczywista:
Zasada zachowania energii obowiązuje, ponieważ "wszystko ma swoje granice" :grin:

Np. kosmos, jeżeli byłby nieskończony, to skąd wiemy, że zasada zachowania energii obowiązuje :think:

Słońce wypromieniowuje mnóstwo energii, która gdzieś ginie w nieskończonych kresach, a ztego wychodzi wręcz, że zasada zachowania nie obowiązuje, bo ta energia przepada.
przy skończonym kosmosie, z którego energia się nie wydostaje sprawa jest prosta => zachodzi zasada zachowania energii :wink:

wujzboj

W fizyce, zasada zachowania energii jest wyrazem tego, że pewne prawa nie zmieniają się w czasie (fizyk powiedziałby, be jest ona wyrazem "symetrii translacyjnej w czasie"). Tak więc jeśli już, to zasada zachowania energii rozumiana ściśle wymaga, żeby czas nie posiadał granic

. Co jest zresztą oczywiste: moment powstania lub zniknięcia energii, odpowiadający momentowi powstania lub końca świata, jest jednocześnie momentem, w którym prawo zachowania energii jest naruszone.

Z tego, że jakaś energia "ginie w nieskończonych kresach" (czyli rozłazi się po nieskończonej przestrzeni), nie wynika w najmniejszym stopniu, że nie jest ona zachowana. Jedno z drugim nie ma zupełnie nic wspólnego!

Eremita

Eremita

A właściwie to wuju uświadomiłem sobie, że pewnie zapomniałeś o moim modelu wszechświata! Otóż nawet jak w pewnym momencie pojawia się świat fizyczny (stworzenie), to nie narusza to zasady zachowania energii w moim wszechświecie. Przypominam, że wg mnie Bóg stworzył kosmos z samego siebie, więc zasada zachowania energii obowiązuje, ale łącznie dla wszystkich światów - fizycznego, astralnego i duchowego.

malachi · Dołączył: 31 Mar 2008 Posty: 472 Przeczytał: 0 tematów

wujzboj

wiwo

Eremita

No niezła propozycja :szacunek:

chociaż trwanie bardziej kojarzy się z bezruchem! Ale..

Może tak:
Nic nie jest nieskończone z wyjątkiem trwania Boga :think:

wiwo

Brzmi nieżle.

wujzboj

wiwo

wiwo

HIDD · Dołączył: 15 Lip 2008 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów

To znaczy na jaki temat, losów wszechświata, czy 2012 roku? Za wszystkich mówił nie będę, ale jest kilka teorii na to, co się może stać w przyszłości- kolaps, śmierć cieplna, przeskok w inny stan kwantowy, rozerwanie samej przestrzeni, lub rozpad materii. Skoro nie jest to przesądzone, to nie skłaniam się szczególnie do żadnej z opcji.

Eremita

wiwo

Eremita

Smacznego! Owszem interesuje mnie bardzo.
Ja przypomnę skąd się wzięło moja założenie pomijając "zawirowania umysłowe mistycyzmem zwane"
Uświadomiłem sobie niemożliwość zrozumienia nieskończoności - wszechwiedza, wszechmoc i te sprawy. Stąd praktyczne założenie o skończoności naszego świata, wówczas zdaje się nam bliższy, bardziej zrozumiały. A kto zresztą wykluczy, że tak nie jest! ;P

wiwo

Klegum. Napisałem, wyszło zbyt osobiście. Ograniczę się do skrótu, a to nie jest tak łatwo.
Całkiem niedawno, jakieś ćwierc wieku twmu, z przyczyny odkurzania pewnej biblioteki, powstała we mnie energetyczna koncepcja wszystkiego. Miała ona swoje oczywiście rozwinięcie. Założyłem idąc za Einsteinem jednośc materii i energii. Dalsze rozważania, z uwzględnieniem teorii Heissenberga, możliwośc zakrzywienia przestrzeni woół wielkich mas, zarówno w mikro jak i makro kosmosie, doprowadziły mnie do koncepcji pulsowania Wszechświata. Coś na kształt klepsydry. Wymagało to założenia rozrzedzania się materii kosmicznej, w miarę przechodzenia jej "na drugą stronę" oraz zaistnienie grawitacji o wektorze przeciwnym. Teraz nazywa się to zagadnieniem ciemnej materii. a możliwośc zniknięcia cząstki elementarnej z naszego pola widzenia w substancji mikrokosmosu , poszukiwaniem czwartego wymiaru (chyba). To tak w okrutnym skrócie.
To wszystko doprowadziło także do energetycznej koncepcji Boga. Bóg= Energia. Pisane z dżej litery,niczym nie nieograniczony o możliwości tworzenia z własnej substancji wszystkiego. Dalej popętałem się trochę po różnych filozofiach i religiach. Na skutek tego pałętania, mając znakomite zdolności do dokonywania uogólnień, tak uogólniłem kanony wiary, że zostały w niej tylko rzeczy ważne. Wiara oparta, raczej z wygodnictwa na doktrynir KrK już w rozumieniu Kościoła wiary nie przypominała. To co z tego wyniknęło, to jest właśnie osobiste, może kiedyś do tego dojrzejemy.
No i doszedłem do wniosku, że jestem człowiekiem czynu, więc zarzuciłem te rozważania, wyszedłem z biblioteki i poszedłem czynić. :grin:

Czemu to piszę? A temu, że myślę, że poruszasz się ścieżką podobną i masz zdolność do upraszczania myśli, drogą uogólnień. Kibicuję ci więc.
P.S Dobrze jest co jakiś czas przemalować sufit. :shock:

Eremita

:wink:

vlr · Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 253 Przeczytał: 0 tematów

Eremita

wiwo

vlr · Dołączył: 18 Gru 2007 Posty: 253 Przeczytał: 0 tematów