Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Katolicki plagiat wiary
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:28, 29 Sty 2017    Temat postu: Re: Katolicki plagiat wiary

Marlow napisał:
Sytuacja wygląda więc tak:
- pewien delikwent zakłada temat, w którym uzywa terminu, którego znaczenia nie rozumie => "plagiat"
- w sukurs przychodzi mu kolejny internetowy ekspert, który insynuuje iż chrześcijaństwo podpada pod synkretyzm, a przyciśnięty do muru, nie potrafi podać faktów, mających swiadczyć iż w przeszłości taka czy inna idea religijna została zasymilowana przez chrześcijaństwo.
Co było do przewidzenia, ale nie wątpię, że czeka nas jeszcze całkiem niezły wysyp kolejnej porcji jakże błyskotliwych odpowiedzi, gloss etc.


Cóż, aż żal że jeśli chodzi o historię chrześcijaństwa, to obóz ateistyczno-racjonalistyczny jest tak slaby (przynajmniej tutaj).

Jakaś polemika na poziomie, z wykorzystaniem argumentów i źródeł byłaby ciekawa, a tak to...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marlow




Dołączył: 21 Lut 2015
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 3:05, 30 Sty 2017    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Komu niewolnik tlumaczyl?


Tacytowi :rotfl:

Dyskurs napisał:

Jak wiadomo 4 typy najstarszych manuskryptow czyli (1) na papirusie, (2) majuscule - pisane duzymi literami, (3) miniscule - pisane malymi literami, i (4) lectionaries - pisane malymi literami rowniez ale zawierajace teksty ze Starego i Nowego Testamentu byly w Grece. Poniewaz kopiowanie bylo zmudnym i dlugim procesem po literce, kazdy zapis mogj zawierac rozne pomylki. Dla przykladu w Cor. 12:13 greckie slowo "duch" napisane jest albo poprawnie jako PNEUMA albo jako PMA - co znaczy "pic" (Ehrman, 2005)
.
Tak z pewnością i nie inaczej, bo tako rzecze mistrzyni googlania :rotfl:
Napisz jeszcze tylko gdzie Ehrman:
Cytat:
Jakkolwiek data zapisu Tacyta (rok 115 naszej ery) dowodzi, że musiał posługiwać się przekazami ustnymi stworzonymi przez wiele osób, które popularnie określano jako chrześcijanie. To długi okres “poczty pantoflowej”, nie sądzisz?

takie pierdololo o Tacycie zamieścił...?
będę czekał z niecierpliwością, o gwiazdo studiów doktoranckich wiadomego środowiska naukowego :mrgreen:
A od siebie dodam, że tradycyjnie już mistrzyni googla, pod pocztę pantoflową przypięła nie tego historyka co trzeba. Rzeczywiście istniał taki jeden, którego niektóre relacje przypominają pierdololo naszej nieocenionej gwiazdy studiów doktoranckich.
Nie wspominając już o tym, że najprawdopodobniej obaj - wraz Tacytem - korzystali z Flawiusza. Ale to temat na zupełnie inną dyskusję.
Dyskurs napisał:

Zalaczam link do strony 44 ksiazki Prof. Dr. Ehrman ktora przedstawia zdjecie manuskryptu Codex Vaticanus na ktorym mistrz karci ucznia (kopiste) za zmiany tekstu, ktory byl ciagly - bez spacji. To IV wiek naszej ery kiedy kopiowania tekstow uczono mnichow w zakonach.


Twoje i jak Ehrmanowskie pierdololo pozwolę sobie skwitować poniższym :
[link widoczny dla zalogowanych]
Dyskurs napisał:

Jakkolwiek, wczesne kopie sporzadzane byly przez niewolnikow. Byli analfabetami i kopiowali znaki nie rozumiejac ich.

Tak z pewnością i nie inaczej.
Cytat:
Analfabetyzm (gr. αναλφαβετος nieznający liter) – w rozumieniu potocznym, brak umiejętności pisania i czytania oraz wykonywania czterech podstawowych działań matematycznych u osób dorosłych, tj. według kryteriów UNESCO – powyżej 15. roku życia. Osoby nieposiadające takich umiejętności nazywane są „analfabetami”

[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli mówiąc krótko: jeżeli kopiści byli analfabetami, tak samo ty jesteś "doktorantką" ... z urojenia.
A kopiści to i owszem, walili błędy, nie z powodu analfabetyzmu, czy wtórnego analfabetyzmu, ale z powodu ograniczonych kompetencji językowych. Czytaj: bywało, że kopiowali tekst w języku w którym ich biegłość była ograniczona, podobnie jak twoja znajomość angielskiego.
Dyskurs napisał:

Wiemy miedzy innymi stad -> Bethuane, B. (2016). Did Jesus really exist? MacLean’s, 3/28/16, 129(12/13), 38-41 i jest takich opublikowanych zrodel naukowych w bibliotece mojego uniwersytetu (chrzescijanski) multum.

Artykulik z portalu Macleans jest, uwaga, uwaga: ź r ó d ł e m n a u k o w y m (sic!) Jak nic tylko pogratulować doboru źródeł. Ale w świecie "doktorantek" gender studies itp nie takie rzeczy się zdarzają.
I przy okazji tego zbioru kretynizmów autorstwa Bethune:
Cytat:
The Nazorians, an intriguing sect of Torah-observant early Christians discussed by a fourth-century scholar, believed Jesus died a century before the canonical Gospels, around 70 BCE. (And, since they were descended directly from the first followers of Christ, called Nazarenes before they became known as Christians, the Nazorians cannot be easily dismissed. The Babylonian Talmud, composed by the fifth century, notes the same.)

Yet Pilate is in Mark as the agent of Jesus’s crucifixion, from which he spread to the other Gospels, and also in the annals of the Roman historian Tacitus and writings by his Jewish counterpart, Josephus. Those objective, non-Christian references make Pilate as sure a thing as ancient historical evidence has to offer, unless—as has been persuasively argued by numerous scholars, including historian Richard Carrier in his recent On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason For Doubt—both brief passages are interpolations, later forgeries made by zealous Christians.

[link widoczny dla zalogowanych]
Po pierwsze nie ma w Talmudzie nic o Nazorejczykach w roku 70 przed naszą erą. Tak to jest jak cymbały skończone biorę się za interpretacje tekstów, których nie rozumieją.
Fragmenty: b Sanh 107b i Sota 47a nie mówią że Jezus Nazorejczyk żył w tamtym czasie, tylko że Jezus N. został "wyklęty" przez nas (faryzeuszy, później tannan p), w podobny sposób jak rabi Yehoshua b Periaha wyklął swojego ucznia; pararelnie: z tego samego powodu, przy akceptacji szerokiego grona, itd.
To oczywiście najprostsza, ale poprawna interpretacja tych fragmentów. Możliwe są inne, np oparte na cassusach: "Yannai" i "gen Agryppy".
A żeby było zabawniej faktyczny Mesjasz z Arona i Izraela zginął w podobny sposób tj został zdradzony, wydany, ukrzyżowany i dodatkowo pozbawiony głowy około roku 37 przed naszą erą. Ale nazywał się trochę inaczej, o czym wybitni eksperci pokroju Bethune, doktorantek urojonych, Carrierów i całego tego towarzystwa postępującej komunikacji zdają się nie wiedzieć.

Rzecz druga:
Nie ma żadnej rosnącej liczby historyków kwestionujących Testimonium F, czy Testimonium T. Od półwiecza ponad, procentowo proporcje są mniej więcej takie same, czyli mniej więcej taka sama ilość optuje za TF wolnym od interpolacji, za TF częściowo interpolowanym, i TF całkowicie interpolowanym.
W przypadku TT nie chodzi nawet o interpolację - czego oczywiście cymbał Carrier nie zrozumiał, tudzież udaje że nie w tym rzecz - tylko o cenzurę tj usunięcie z tekstu domniemanego zdania łączącego fakt śmierci Jezusa, później Jakuba z faktem wybuchu Pierwszego Powstania.
Dyskurs napisał:
Oprocz tego poslugujac sie arytmetyka nie zgodzi sie fakt historyczny. Katolik powtarza slowa "... umeczon pod Ponckim Pilatem umarl i pogrzebion ..." Poncjusz Pilat jest postacia historyczna. W roku 40 CE ktory interpretuje sie jako czas ukrzyzowania Jezusa z Nazaretu Poncjusz Pilat sluzyl w Rzymie.

Tak z pewnoscią nie inaczej, tylko nasza dzielna doktorantko urojona, zapomniałaś dodać iż źródłem tych rewelacji związanych z rokiem 40 jest Ew wg Piotra czytana w równie ekspercki sposób jak Talmud.:mrgreen.
Dyskurs napisał:
Ewangelia Marka uzywa referencji "arytmetyki apokaliptycznej" a Tacyt uzyl jej jako zrodlo i nie byl jedynym
.
:rotfl:
Tacyt używał Ew wg Mk... w tym miejscu nastepuje dziesięc linijek =>:rotfl:....czego to ludzie w swej głupocie nie wymyślą. Prokonsul Zach Anatoli jak już wrócił do Rzymu to oddawał się lekturze Ew wg Mk, bo jak wieść gminna niesie Ew ta powstała w Rzymie :rotfl:
Dyskurs napisał:
Mozna rowniez zajrzec do Babilonskiego Talmudu i przekazow tych przodkow Nazarenczykow (the Nazorians - czyli sekty wczesnych chrzescijan wzorujacych sie na Torze.


Brednie Bethune już obnażyłem, ale znając życie i tak będziesz ten tego ten w nieskończoność.
Dyskurs napisał:
Antropologia kulturowa kroczy naprzod.

tak naprzód ale ten przód to ma inny wektor :rotfl:
Dyskurs napisał:
Jakkolwiek, nie musimy sie nawet na nia powolywac. Wystarczy przeanalizowac Ewangelie sw. Marka metodami egzegezy i hermeneutyki aby przekonac sie, ze cuda byly zarezerwowane dla prywatnej wiedzy apostolow, ktorzy ich publicznie nie oglaszali. W Ewangelii Jana, cuda staly sie przedmiotem publicznej debaty i uzasadnieniem statusu Jezusa z Nazaretu jako mesjasza. Nastepnie slowne przekazy zmienialy sie wsporzednie do potrzeb podobnie jak "poczta pantoflowa".

A o tym wszystkim wiemy od kopistów analfabetów przypadkowo znających hebrajski, grekę i aramejski i na dodatek ucinających sobie pogawędki z Tacytem. :mrgreen:


Dyskurs napisał:

W stodowisku akademickim w ktorym pracuje sarkazm jakim sie poszlugujesz jest niespotykanym fenomenem i nie wartym badania.

Sarkazm to i tak aż zbytek mojej łaski, proszę doktorantki urojonej.


Ostatnio zmieniony przez Marlow dnia Pon 3:31, 30 Sty 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marlow




Dołączył: 21 Lut 2015
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 3:19, 30 Sty 2017    Temat postu: Re: Katolicki plagiat wiary

O.K. napisał:
Marlow napisał:
Sytuacja wygląda więc tak:
- pewien delikwent zakłada temat, w którym uzywa terminu, którego znaczenia nie rozumie => "plagiat"
- w sukurs przychodzi mu kolejny internetowy ekspert, który insynuuje iż chrześcijaństwo podpada pod synkretyzm, a przyciśnięty do muru, nie potrafi podać faktów, mających swiadczyć iż w przeszłości taka czy inna idea religijna została zasymilowana przez chrześcijaństwo.
Co było do przewidzenia, ale nie wątpię, że czeka nas jeszcze całkiem niezły wysyp kolejnej porcji jakże błyskotliwych odpowiedzi, gloss etc.


Cóż, aż żal że jeśli chodzi o historię chrześcijaństwa, to obóz ateistyczno-racjonalistyczny jest tak slaby (przynajmniej tutaj).

Jakaś polemika na poziomie, z wykorzystaniem argumentów i źródeł byłaby ciekawa, a tak to...

...fun i beka :gitara:

Wg moich obserwacji, to w całym tym internetowym światku - nie tylko polskim - maxymalnie jest około 100 osób, mających jako takie pojęcie o źródłach i argumentach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 12:16, 30 Sty 2017    Temat postu:

Marlow napisał:
A żeby było zabawniej faktyczny Mesjasz z Arona i Izraela zginął w podobny sposób tj został zdradzony, wydany, ukrzyżowany i dodatkowo pozbawiony głowy około roku 37 przed naszą erą.


Jak się ma takiego Heroda, wżenionego w naszą królewsko-kapłańską rodzinę, to trudno się dziwić.

I trudno się dziwić też, że jak do Heroda później przyszli przedstawiciele tamtego obozu, co swego czasu popierał tego pierwszego namaszczonego, mówiąc mu o drugim, to Herod się wkurzył.


Marlow napisał:
W przypadku TT nie chodzi nawet o interpolację - czego oczywiście cymbał Carrier nie zrozumiał, tudzież udaje że nie w tym rzecz - tylko o cenzurę tj usunięcie z tekstu domniemanego zdania łączącego fakt śmierci Jezusa, później Jakuba z faktem wybuchu Pierwszego Powstania.


Można szerzej?

Marlow napisał:
Nie wspominając już o tym, że najprawdopodobniej obaj - wraz Tacytem - korzystali z Flawiusza. Ale to temat na zupełnie inną dyskusję.


Nie sądzę by Tacyt i "ten drugi" korzystali z Flawiusza -szczególnie patrząc po tym jakie brednie Tacyt wygadywał o Żydach w V księdze swoich Dziejów.

Marlow napisał:
Twoje i jak Ehrmanowskie pierdololo pozwolę sobie skwitować poniższym :
[link widoczny dla zalogowanych]


Asobtunlie susznłie.


Ostatnio zmieniony przez O.K. dnia Pon 12:48, 30 Sty 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:22, 30 Sty 2017    Temat postu: Re: Katolicki plagiat wiary

Marlow napisał:
insynuuje iż chrześcijaństwo podpada pod synkretyzm

Ale to nie jest insynuacja tylko fakt. Wszystkich religii to dotyczy (no może poza pierwotnymi, bo te nie miały od kogo co zgapić) chrześcijaństwo nie jest wyjątkiem.

Marlow napisał:
a przyciśnięty do muru, nie potrafi podać faktów, mających swiadczyć iż w przeszłości taka czy inna idea religijna została zasymilowana przez chrześcijaństwo.

Zgoda, np. Matka Boska to wasz wynalazek (chociaż inspirowany wierzeniami pogan) ale już samego Jahwe nie wymyśliliście tylko wzięliście od Żydów.
Twoja religia to tylko zlepek różnych wcześniejszych oryginalnych wierzeń i dlatego powiem ci w sekrecie, że nawet jeśli miałbym się "nawrócić" to tylko na religię oryginalną, wiec byłaby to np. religia starożytnych Sumerów, a nie jakieś późniejsze jej skundlone modyfikacje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 6:02, 03 Lut 2017    Temat postu:

mat napisał:
... już samego Jahwe nie wymyśliliście tylko wzięliście od Żydów.
Bingo, Mat. Dowod ponizej:


Pozdro, od "doktorantki urojonej" (Marlow, 2017), Amen :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 6:10, 03 Lut 2017    Temat postu:

Marlow napisał:
Wg moich obserwacji, to w całym tym internetowym światku - nie tylko polskim - maxymalnie jest około 100 osób, mających jako takie pojęcie o źródłach i argumentach.
Alez skad. Nie badz taki skromny. Jestes jedynym i slusznym a nie po japonsku "jako takim". Trzeba juz klekac czy poczekac na Twoje "fun i beka", cokolwiek to znaczy :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hikari33




Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 15:16, 06 Lut 2017    Temat postu:

marlow, fajny ten obrazek, dzięki.
[link widoczny dla zalogowanych]

dyskurs, "ból" pisze się przez "ó" nie przez "u" i pozdrowienia dla "doktorantki urojonej" :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 4:23, 07 Lut 2017    Temat postu:

el Presidente Komorowski pisze przez u zwykle i sobie tego nie uroilam, bo to jest udokumentowany fakt. No :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
O.K.




Dołączył: 05 Maj 2012
Posty: 2293
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:32, 07 Lut 2017    Temat postu:

A propos głównego wątku, na Apologetyka.info pojawił się artykuł polemizujący z twierdzeniami jakoby chrześcijaństwo zapożyczyło swoje doktryny z wierzeń egipskich:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 59 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:20, 15 Lut 2017    Temat postu:

Widzę, że nie wiele się zmieniło..

Jak zwykle katolików zaślepia ich własna religia. Nie widzą tego, że np, papież nakazywał Polakom po wybuchu kampanii wrześniowej poddać się władzy nazistów.

13.09.1939 Warszawa jeszcze broniła się gdy, biskup śląski, Stanisław Adamski, wydał do swoich parafian odezwę w języku niemieckim: ”Mili chrześcijanie! Współpracujcie uczciwie z władzami niemieckimi. Dopilnujcie jak dobrzy chrześcijanie i obywatele wszystkich ustaw i rozporządzeń niemieckich władz wojskowych i cywilnych. Zajmijcie się spokojnie waszą pracą domową. Ufajcie bezwzględnie organom mianowanym w waszej gminie przez władze niemieckie”. Chcąc żeby Niemcy docenili jego gorliwość, Adamski zniósł liturgię, kazania oraz śpiewy w języku polskim. Apelował również do podpisywania volkslisty. Analogiczną postawę przyjął biskup ordynariusz kielecki, Czesław Kaczmarek. ”Wzywam was, abyście okazali się posłuszni względem władz administracyjnych we wszystkim, co się nie sprzeciwia sumieniu katolickiemu”. Jak twierdził, postępował zgodnie z zaleceniami Stolicy Apostolskiej. Biskup sandomierski, Jan Lorek nie tylko nawoływał do posłuszeństwa wobec okupanta, ale nawoływał katolików do zgłaszania się na roboty do Rzeszy. Siedlecki hierarcha, biskup Czesław Sokołowski zawieszał w czynnościach kapłańskich tych księży, którzy w jego ocenie mało z siebie dawali w służbie okupantowi. Ksiądz Kruszyński, administrator diecezji lubelskiej, ogłosił tekst, wzywając do walki ze Związkiem Radzieckim. Dla niego motywacją było ”stanowisko Stolicy Apostolskiej” oraz encyklika Piusa XI ”O walce przeciwko komunizmowi”. Poparcie Piusa XII dla hitlerowskiej napaści na Polskę znalazło swój wyraz w encyklice z 20.10.1939 r. Papież uznał, ją za ”walkę interesów o sprawiedliwy podział bogactw, którymi Bóg obdarzył ludzkość”. Jak instrumentalnie traktował papież Pius XII posłannictwo Kościoła świadczy o tym wypowiedź Hitlera do najbliższych współpracowników z października 1940: ”Polakom nie będzie wolno podnieść się na wyższy poziom, ponieważ staliby się natychmiast komunistami. Dlatego jest rzeczą zupełnie właściwą, ażeby Polska zachowała swój katolicyzm. Księża powinni trzymać Polaków w głupocie i ciemnocie, co zupełnie odpowiada naszym interesom”. 30.09.1939 Pius XII przyjął na audiencji przedstawicieli polonii włoskiej, proszących o moralne wsparcie Polski. Papież odpowiedział im w języku niemieckim: ”Nie mówię wam, żebyście osuszyli łzy. Polska nie chce umierać. I tak jak kwiaty waszej ziemi, które oczekują pod grubą warstwą śniegu delikatnego powiewu wiosennego, tak samo wy powinniście czekać godziny niebieskiego pocieszenia”. Aż tyle miał do powiedzenia polskiej delegacji Pius XII. Prymas Polski, kardynał August Hlond (1881-1948) był jednym z pierwszych, którzy uciekli z kraju po napaści Hitlera. 14.09.1939 przekroczył granicę polsko-rumuńską, a następnie po trzech dniach wyjechał do Rzymu. Jego dezercję usprawiedliwia się rzekomym zamiarem przedstawienia Piusowi XII tragedii ludności polskiej (skąd miałby o niej wiedzieć po zaledwie dwóch tygodniach okupacji tego nie wie nikt). Kard. Augustowi Hlondowi rzucano w twarz oskarżenia o hołdowanie hitleryzmowi oraz kolaborację z okupantem, jednak najpoważniejszym, był zarzut, że hojne dary chicagowskich Polaków w postaci złota, pieniędzy i kosztowności złożone na ręce Kościoła tuż przed wybuchem wojny, zostały przerzucone do Niemiec. Hlond zapewniał, że wszystkie dary osobiście przekazał do warszawskiej centrali Funduszu Obrony Narodowej.

To tyle w temacie interesów Polski, Watykanu oraz współpracy z Hitlerem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:33, 16 Lut 2017    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
Jak instrumentalnie traktował papież Pius XII posłannictwo Kościoła świadczy o tym wypowiedź Hitlera do najbliższych współpracowników z października 1940


Z wypowiedzi Hitlera wynika....... co myślał papież. Czujecie to?

A gimboateista dalej siedzi i wkleja zmanipulowane gnioty z antyklerykalnej strony innego gimboateisty. W końcu są ferie


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 9:34, 16 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:41, 16 Lut 2017    Temat postu:

A jak tam Panie Lewandowski jest z tą katolicką miłością bliźniego u Pana ?

Bo nie wydaję się mnie, że Pan jesteś ten szczególnie święty w tym temacie.

Albo nie przyjmując (mam dokreślić?) faktów zaistniałych...bo nie uchodzi to gorliwemu wierzącemu...

Nawet i idiotycznych - rozumesz Pan ?

Czy czasami Panie Lewandowski nie gonicie w piętkę :wink:

No zgoda, masz Pan Biblie na swój światopogląd. Tyle tylko, że jest to bajka.
Tak jak wiele zacnych pism"

Nie oczekuje odpowiedzi. Jesteś Pan dureń i tyle. Niewarty dyskusji.

Męcz się Pan dalej :fuj:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:55, 16 Lut 2017    Temat postu:

hushek napisał:
A jak tam Panie Lewandowski jest z tą katolicką miłością bliźniego u Pana ?

Bo nie wydaję się mnie, że Pan jesteś ten szczególnie święty w tym temacie


Nikt nie jest sędzią we własnej sprawie więc komentarz sobie odpuszczę w tym punkcie

hushek napisał:
Czy czasami Panie Lewandowski nie gonicie w piętkę


Wszyscy za czymś tam gonią a poza tym nie narzekam. Lubię biegać

hushek napisał:
No zgoda, masz Pan Biblie na swój światopogląd. Tyle tylko, że jest to bajka.
Tak jak wiele zacnych pism"


Skoro tak twierdzisz to na pewno to sprawdziłeś. Napisz jak i kiedy, chętnie poczytam

hushek napisał:
Nie oczekuje odpowiedzi


No to ją dostaniesz

hushek napisał:
Jesteś Pan dureń i tyle


Świetny argument, przekonałeś mnie

hushek napisał:
Męcz się Pan dalej :fuj:


Męcz się? Kontrowanie gimboateistów to krystalicznie czysta przyjemność. Uwielbiam


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 10:56, 16 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:09, 16 Lut 2017    Temat postu:

Panie Lewandowski,

Wzrusza mie Pan :wink:

Nie odniosę się teraz do Pana wywodów, które nawiasem mówiąc można uznać, że kant dupy potłóc... to sa mało.

Jednak - szczególnie mnie wzrusza, że Pan mnie nazywasz gimbusem.

To cieszy :mrgreen:

ps. Aha, Czy ja nie zapomniałem :think:

Chyba nie. Pan jesteś szczegulnym debilem-katolikoen
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2547
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:14, 16 Lut 2017    Temat postu:

hushek napisał:
Nie odniosę się teraz do Pana wywodów (...) jesteś szczegulnym debilem-katolikoen


Czyli nie masz nic poza farmazoleniem, w dodatku z ortografią na poziomie wtórnego analfabety

Jak kiedyś przypadkiem jakimś cudem włączysz swój mózg to napisz, bo na razie nie masz o czym


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Czw 11:16, 16 Lut 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:58, 16 Lut 2017    Temat postu:

W powyzszym zapisie tez merytorycznej tresci nie ma.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:03, 16 Lut 2017    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
(..)

hushek napisał:
No zgoda, masz Pan Biblie na swój światopogląd. Tyle tylko, że jest to bajka.
Tak jak wiele zacnych pism"


Skoro tak twierdzisz to na pewno to sprawdziłeś. Napisz jak i kiedy, chętnie poczytam
(...)

Na pewno wiesz ? Bo może boleć Pana - ta prawda - biblia to nieprzebrane myśli, ale chyba Pan nie jest w stanie tych myśli ogarnąć.

Panie Lewandowski - jak już się wkurwię (przepraszam - zdenerwuję) - to potańczę z Panem. Chcesz Pan tego, czy nie ?

Lubie pasjami wykończać idiotów :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 3337
Przeczytał: 59 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:43, 30 Kwi 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

kolejny dowód na fałsz religii :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez Kruchy04 dnia Nie 11:53, 30 Kwi 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21586
Przeczytał: 141 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:27, 09 Maj 2017    Temat postu: Re: Katolicki plagiat wiary

Kruchy04 napisał:
Wielu katolików żyje w przeświadczeniu o wyjątkowości i prawdziwości swojej religii. Choćby dlatego warto pokazać, słabości wiary katolickiej, które stawiają katolicyzm pod znakiem zapytania ze względu na prawdę i wiarygodność. Jest mnóstwo ciekawych dowodów na to, że katolicyzm to w istocie zmieniona wiara Babilońska, która ma wspólne tylko nazewnictwo z Chrześcijaństwem i nic więcej.

Jest cała gama zastanawiających powiązań:

IZYDA - Według innych źródeł była siostrą Horusa. Egipcjanie nierzadko utożsamiali ją z Hathor, którą w późniejszej kosmogonii wyparła i zastąpiła w roli matki Horusa. W świecie klasycznym była identyfikowana z innymi licznymi boginiami, m.in. z Demeter, Ateną, Selene, Persefoną, Tetydą. Za jej duszę i zarazem niebiański symbol uważano gwiazdę Sothis – Syriusz.
[link widoczny dla zalogowanych]

IZYDA, HORUS, SET, nawet w katolicyzmie nie próbują tego ukrywać :think:

[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj mamy Dagona Boga-Rybę, tego też nie zmieniali, myślę, że zaskoczyła ich naiwność i niewiedza ludzi do tego stopnia, że nie było potrzeby ukrywania symboliki.

Jest wiele takich ciekawych powiązań.

Zacznijmy więc od tego skąd taki wniosek można wysnuć (wniosek: Katolicyzm to zmieniona wiara Babilońska).

Pierwsze z czym się spotykamy w Katolicyźmie to ziwa.


Zainkubowal się?
[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawy artykuł pana Lewandowskiego
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Wto 20:39, 09 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21586
Przeczytał: 141 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:49, 09 Maj 2017    Temat postu:

Kruchy......pojęcie plagiat nie jest właściwe. W religiach nie ma plagiatow.

Ciekawe jest natomiast iż wszędzie faktycznie pojawiają sie podobne wątki. Jednak uważam, ze to temat dla psychologów religii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 6081
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:28, 10 Maj 2017    Temat postu:

Semele napisał:
Kruchy......pojęcie plagiat nie jest właściwe. W religiach nie ma plagiatow.

Ciekawe jest natomiast iż wszędzie faktycznie pojawiają sie podobne wątki. Jednak uważam, ze to temat dla psychologów religii.
Nie tyle dla psychologów religii, ile dla psychologii w ogóle. Przecież wszelkie religie biorą się z psychiki. Jak wszystko, co ludzkie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15214
Przeczytał: 96 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:04, 30 Sty 2018    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
za to jak najbardziej można wykazać, że KK ma wielkie i ciemne plamy w swojej historii. Zamiast stanowić fundament wiary to tylko udowadnia, że tak naprawdę chodzi o pozycję w świecie. KK gra w zależności od tego jak wiatr w historii zawieje.

Czas ujawnia niewygodne fakty, które Watykan wolałby nie ujawniać i pozamiatać w ciemny kąt. Przykre, że ludzie z takim oddaniem bronią owej organizacji, prawda ? Ludzie tańczą jak oni im zagrają.








Zdemaskowanie tych katolikożerczych bajek zdjęcie po zdjęciu

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Katolicyzm Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin