ŚFiNiA

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Ja nie wiem jak można przyklejać debilne tematy w stylu „kłamstwo o kulistości ziemi” z zerową czytelnością, a zakazywać dyskusji o NTI:
[link widoczny dla zalogowanych]
… gdzie mimo zamknięcia tematu ponad rok temu czytelność utrzymuje się na poziomie 100 odsłon dziennie (najwyższa na ateiście.pl!) i obecnie sięgnęła 94 tys, a rok temu było chyba 50tys.

Zapraszam na dyskusję wszech czasów o algebrze Kubusia (teraz tak nazywa się NTI) na forum Sogorsa i Słupka (byli dyskutanci z ateisty.pl w wątku NTI) gdzie od 9 miesięcy Kubuś dyskutuje z prawdziwym ekspertem KRZ, przybyłym z matematyki.pl, Fiklitem.

[link widoczny dla zalogowanych]

Wasz przyjaciel,
Kubuś

... ciekawy post z Yrizony.

[link widoczny dla zalogowanych]

Co się dzieje z Yrizoną?

To jest własnie ciekawe i zastanawiające.
To forum żyło całkiem nieźle, jak na swoją wielkość, pamiętam że kiedy nie zajrzałem to zawsze 4-8 osób siedziało na czacie.

... jednak po tym jak Słupek skasował "dyskusję wszech czasów z Fiklitem" wszytko załamało się nagle, nagle wszyscy stąd uciekli, czat opustoszał, a nawet się rozkraczył.

Teraz od strony AK wszystko jest w porządku, po odtworzeniu przez Słupka dyskusji wszech czasów na Yrizonę wróciła wolność słowa, o której nie ma co marzyć na innych forach - wyjątkami są tu śfnia i Yrizona właśnie.

Zareklamowałem Yrizonę na ateiście.pl.
[link widoczny dla zalogowanych]

Jestem pewien, że po przyjęciu przez ludzkość algebry Kubusia, jako jedynej, matematycznej religii, Yrizona stanie się sławna, bo tu, dzięki Fiklitowi, dokonały się najważniejsze przełomy.

Kubuś

rafal3006

rafal3006

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

CreatedMind:
…popłynąłeś.

Wpadłem tu na chwilę, by zaprosić do dyskusji na Yrizonie.
Nie interesuje mnie dyskusja jak się tu wywiązała pt. „kto jest głupszy”.

Czekają na mnie na matematyce.pl (Yorgin), gdzie była zacięta dyskusja na argumenty:
[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast tu, na ateiście, dyskusja w stylu Idioty mnie nie interesuje.

[link widoczny dla zalogowanych]

Podsumowanie 8-miesięcznej dyskusji z Fiklitem

Wielkie dzięki Fiklicie,
Jeśli ludzkość zauważy kiedyś „Algebrę Kubusia” to będzie to w głównej mierze Twoja zasługa.

Dyskutując z Tobą na bieżąco modyfikowałem algebrę Kubusia czyniąc ja coraz doskonalszą, tych udoskonaleń była chyba nieskończona ilość.

Także Yorgin z matematyki.pl wniósł do AK wiele, bo ten jego post spowodował, że w Wielkanoc 2013 napisałem całą AK od nowa, powstała inna jakość.

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

CreatedMind:
…popłynąłeś.

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-9625.html#194554

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Propozycja zapisu w regulaminie:
Nie zamyka się tematów o ile dyskusja jest kulturalna i na temat.

Administracja nie powinna rozstrzygać o głupocie czy mądrości jakiegokolwiek tematu.

Twierdzenie:
W dziale naukowym „niewyjaśnione i głupie” wszystkie wątki są głupie z odpowiedniego punktu odniesienia.

Weźmy Krystkona.
Krystkon dla tutejszych użytkowników to wygodny chłopiec do bicia, gdzie łatwo można pokazać jaki Krystkon jest głupi a jaki ja jestem mądry, oczywiście w oczach mądrali czyli zdecydowanej większości użytkowników.
Przykładowy temat Krystkona o implikacji gdzie rysuje jakieś kołowrotki ze sznurkami i próbuje udowadniać że implikacja to nic innego jak bramka AND.
Napisałem mu dwa posty dowodząc iż moim zdaniem jest w błędzie, ale wobec upartości Krystkona przy swoim po prostu się wycofałem, ta dyskusja mnie nie interesuje.

Weźmy teraz jego temat o pieniądzu:
[link widoczny dla zalogowanych]

… i post moderatora:
[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

Mój post natychmiast wyładował w śmietniku z dopiskiem "nie na temat" - dziwne że na temat jest kilkanaście wcześniejszych postów o %.

Mój komentarz:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tylko kto napisał nie na temat?
Czyż nie odpowiedziałem ściśle na post?
W języku potocznym człowieka, typu wiadomości TV nie ma żadnych nawiasów kwadratowych i wszyscy doskonale się rozumiemy.
Pokażcie mi człowieka który nie zrozumie poprawnie tego:
Poparcie dla partii X wzrosło z 20% do 25%, czyli o 5 %
Poparcie dla partii X wzrosło o 5% z 20% do 25%
Poparcie dla partii X wzrosło o 5% i wynosi 25%

To są zdania tożsame.
Oczywiście w dwóch pierwszych zdaniach ta informacja o ile wzrosło poparcie jest informacją nadmiarową (zbędną = dla głupków)

Czy moderator nie powinien się podpisać przy przenosinach?

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006