Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Propozycja zmiany Regulaminu Kretowiska (Walne Zgromadzenie)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:06, 23 Maj 2017    Temat postu:

luzik napisał:
Zebysmy się dobrze zrozumiały, nie zamierzam się kopać z koniem. Zabralam glos i koniec.

Ja też,
Amen,


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Wto 22:42, 23 Maj 2017    Temat postu:

Jeśli nie zapanuje spokój, to znów oczyszczę...

Rozwija się tutaj to od słowa do słowa, historia zupełnie jak z podręcznika do psychologii.

Dyskursie, proszę nawet jak najoględniej nie nawiązywać to trefnego tematu. Jak widać, czułość słuchaczy jest w tej kwestii niezwykła i wystarczyła pozornie niewinna uwaga, by znów zaczęło się osuwać.

Cała reszto, proszę kontrolujcie swoje reakcje. Także i od was zależy, czy uda się te rany z czasem zaleczyć, czy też wciąż rozdrapywane skończą się wreszcie gangreną.

I do każdego: zanim gdziekolwiek, a w szczególności tutaj, zareagujesz publicznie na coś, co ci się z tym konfliktem jakkolwiek kojarzy, proszę pomyśl, co chcesz przez to osiągnąć i czy to, co właśnie piszesz, przybliża cię do tego celu czy raczej cię od niego oddala. Jest taka dobra zasada: przede wszystkim nie szkodzić.

A na koniec pozwolę sobie na powrót do początku. Otóż w pierwszym poście wyraźnie prosiłem, żeby tutaj nie wyciągać niczego z przeszłości. Tylko w ten sposób możemy tu jakoś dojść do ładu. Zresztą, propozycja WZB nie powstała w reakcji na znany wszystkim konflikt, lecz została zainspirowana jedną z uwag Agenta, zinterpretowaną przeze mnie w kontekście ogólnym: brak dobrze uregulowanych zasad interakcji pomiędzy administracją i blogerami wystawia całe forum na wszelkie zagrożenia, jakie mogą się pojawić na przykład wtedy, gdy na którymś z blogów zaczną się dziać rzeczy na granicy prawa, a bloger nie będzie chciał lub nie będzie mógł zareagować. I tego dotyczy instytucja Walnego Zebrania Blogerów. To, jaki konkretny problem unaocznił istnienie tej luki bezpieczeństwa, oraz kto w nim jaką rolę pełnił i kto miał a kto nie miał racji, jest tutaj absolutnie bez znaczenia. Dobrze natomiast, że ta luka jest teraz widoczna i że dzięki temu można ją załatać. Proszę zajmijmy się teraz tym, a nie wydrapywaniem kawałków żywego mięsa przez tę dziurę.

Czas na konsultację powoli się kończy. A będzie go jeszcze mniej, jeśli znów trzeba będzie robić czystki i terapeutyczne zsyłki. Proszę więc o zrozumienie. O zrozumienie praktyczne, a nie tylko teoretyczne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Wto 22:44, 23 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi




Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 219 razy
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:55, 23 Maj 2017    Temat postu:

"Wrzucę" coś od siebie do tego tematu- możliwe, że nieco głupiego, ale: Może by tak w ogóle zrezygnować z blogów, z Kretowiska?? Jeśli ma to być forum "otwarte", to wszyscy powinni mieć tu wszędzie takie same możliwości publikowania; oczywiście, o ile nie "przegną" różnych norm [społecznych]. A z blogami w stanie, jaki jest, to różnie bywa. Właściciele ustalają sobie różne zasady- każdy nieco inne. Może czas, by to forum "spoważniało" i nie dopuszczać do publikowania co komu "ślina na język przyniesie", a szczególnie prywatnych "wynurzeń", opisów osobistych historii.
Ja byłbym za tym, by zupełnie zlikwidować na tym forum "blogowisko", a treści już "zaistniałe" na Kretowisku zarchiwizować. A jeśli już dopuścić blogowanie, to na wszystkich blogach na takich samych zasadach- najlepiej chyba, najbezpieczniej bez możliwości komentowania [w formie "pamiętnika" tylko, powiedzmy]. Tym bardziej, że różnego stopnia dalsze zainteresowanie przejawiają sami autorzy blogów własnymi blogami. A, gdy dowolne właściwie komentarze są dopuszczalne, to robi się tam "groch z kapuchą".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Areszt 7 dni



Dołączył: 29 Wrz 2015
Posty: 5555
Przeczytał: 88 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:57, 23 Maj 2017    Temat postu:

Przepraszam, drogi SN I "przede wszystkim nie szkodzić" biore sobie do serca :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Wto 23:16, 23 Maj 2017    Temat postu:

Piotrku, blogi przecież jako takie wcale nie szkodzą. A od samego początku funkcjonuje na forum Więzienie, gdzie ani administracja ani moderacja się nie wtrąca. Tyle, że w Więzieniu nie obowiązują żadne umowy i jak moderator wpadnie na pomysł, żeby coś wywalić, to wywala i już. Problem z blogami polega na tym, że tam zabrania mu tego umowa. Zawarta CELOWO właśnie po to, by każdy, kto chce, mógł sobie zrobić wśród całego tutejszego towarzystwa swój kącik będący jego wizytówką. Jego, a nie zasad Regulaminu foŚ. Walne Zebranie Blogerów ma załatać lukę bezpieczeństwa bez naruszania istoty tejże Umowy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:45, 23 Maj 2017    Temat postu:

... a może takie rozwiązanie "luki bezpieczeństwa"?
Jeśli na dowolnym blogu dzieje się coś złego zdaniem dowolnego blogera to może on ogłosić ankietę w tejże sprawie - zwykła większość może zgłoszenie zagrożenia przyjąć lub odrzucić. Przyjecie opisanego stanu za zagrożenie obligatoruje właściciela bloga do zażegnania konfliktu środkami jakie uzna za stosowne, byleby były skuteczne.
Łamanie prawa Polskiego nie wymaga ankiety - tu rozwiązanie problemu powinien wymuszać regulamin ogólny.
Ankieta jest dla przypadków wątpliwych, gdy ciężko jest stwierdzić czy doszło do naruszenia prawa Polskiego, czy nie doszło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 0:13, 24 Maj 2017    Temat postu:

Blogger i tak może ogłaszać ankiety. Nie potrzeba do tego dodatkowego przepisu.

Luka powstaje, gdy bloger czegoś nie chce lub czegoś nie może. Na przykład nie może, bo może jest chory, może wyjechał, a może nie ma czasu ani na to, by zajrzeć ani na to, by czytać PW czy maile. Nikt z nas może nawet nie wiedzieć, dlaczego bloger nie reaguje. A tymczasem forum potrzebuje, by ktoś zareagował. W tej chwili NIE MA mechanizmu umożliwiającego, by administracja lub moderacja zareagowały, nie łamiąc jednocześnie umowy. WZB ma ratować sytuację w takich przypadkach. W interesie wszystkich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:25, 24 Maj 2017    Temat postu:

Jeśli prawo Polskie jest ewidentnie łamane to trzeba reagować natychmiast - przypadki wątpliwe mogą czekać aż bloger powróci.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 0:31, 24 Maj 2017    Temat postu:

Nie mówimy o przypadkach oczywistych. Z przypadkami oczywistymi nie ma problemu.

Przypadki nieoczywiste nie zawsze mogą czekać. A dokładniej: czekanie w niektórych takich przypadkach może skończyć się źle albo dla całego forum, albo dla administracji, albo dla blogera.

I na tym polega luka bezpieczeństwa. Którą trzeba zamknąć. Bez wylewania dziecka z kąpielą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Śro 0:34, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:40, 24 Maj 2017    Temat postu:

.. to chyba lepiej dmuchać na zimne i nawet w przypadkach mniej oczywistych wywalać sporne posty w kosmos.
Powód jest tu:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 0:53, 24 Maj 2017    Temat postu:

Przecież właśnie o tym mowa! Aktualne zasady działania Kretowiska WYKLUCZAJĄ takie "dmuchanie na zimne". Każde takie "dmuchanie" byłoby łamaniem praw, które zostały tutaj ustanowione i wobec tego każda taka akcja podkopywałaby wagę jakichkolwiek umów między użytkownikami i administracją.

W większości sytuacji szanse, że coś złego się komuś stanie, gdy interwencji będzie brak, są wiele mniejsze, niż szanse, że interwencja spowoduje wewnętrzny konflikt i podkopie zaufanie. To da się nawet celowo wykorzystać przeciwko naszej społeczności. Zainteresowany wcześniej czy później się znajdzie.

Mamy więc lukę bezpieczeństwa i trzeba ją zatkać, ale nie czym popadnie. By w pośpiechu niepotrzebnie zniszczyć czegoś cennego. Lekarstwo nie może być bardziej niebezpieczne od choroby!

Właśnie dlatego potrzebne jest WBZ. Aby tę lukę uzupełnić w sposób nieniszczący całości.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Śro 0:59, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:11, 24 Maj 2017    Temat postu:

Złe umowy trzeba zmienić i nie warto pytać tu blogerów, dla dobra sfinii.
Moim zdaniem to widać, czy którakolwiek ze stron traktuje ataki ad personam na serio czy na żarty jak tu:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1425.html#330147

Mam tu osobiste doświadczenie, pamiętasz powody wprowadzenia cenzury pedeocośtam z której śmieje się teraz Komandor?

Barycki zaatakował moją rodzinę w odpowiedzi na mój atak jego (urojonej chyba) małżonki Belvedere która oddała Arabom linię produkcyjną z wbudowaną wolą wolą - ta zadziałała za szybko i zamknęli Belvedere do ciupy.

Daję słowo, że zarówno ja, jak i Pan Barycki byliśmy prawie w Tworkach - niewiele brakowało. Z taka "dyskusją" nie ma się co patyczkować - w kosmos i po kłopocie, jeśli nasza sfinia nie chce czyjejkolwiek krzywdy.

Podsumowując:
Bijatyka nawet na serio jest na sfinii ok
... pod warunkiem że ataki nie dotyczą mojej rodziny - tu sam bym się wściekał identycznie jak Agafia czy Dyskurs - absolutnie niczym od nich bym się nie różnił!

Mojej rodziny zawsze będę bronił do upadłego - wara od niej komukolwiek.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 1:19, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 1:24, 24 Maj 2017    Temat postu:

Złe umowy trzeba zmienić, ale nie ma powodu, by nie pytać nikogo o zdanie.

Po co wprowadzać napięcia, jeśli nie jest to konieczne?

Wiadomo, co musimy tutaj osiągnąć i wiadomo, że to osiągniemy. Pytanie: jaka metoda prowadząca do tego celu jest najbardziej akceptowalna dla zainteresowanych.

Po to są te konsultacje. Po to, żeby wypracować taką formę WZB, której nie trzeba będzie szybko zmieniać. I taką, która nie będzie powodowała, że jedni blogerzy będą się czuli uzależnieni od fanaberii innych.

Aktualna forma propozycji, z poprawkami Michała, wydaje mi się zupełnie rozsądna i spełniająca niezbędne warunki. Wystarczy te zasady spisać w nieco mniej swobodny sposób. Ale jeszcze jest tydzień, by rozmawiać o możliwych usprawnieniach tej propozycji. Proponuję skupić się na tym. Bo tak to przegadamy tydzień i tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:31, 24 Maj 2017    Temat postu:

Dla mnie sprawa jest prosta.
Jeśli dwóch osobników posługuje się znajomością sytuacji rodzinnej drugiej strony atakując nawzajem nie swoje poglądy filozoficzne, naukowe etc ... lecz właśnie rodzinę przeciwnika, to tu na prawdę nie wolno się patyczkować, nie potrzebuję tu czytać argumentów Michała - nie wnikam w nie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1623
Przeczytał: 48 tematów

Pomógł: 30 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Śro 1:37, 24 Maj 2017    Temat postu:

Rafale, w tej chwili naprawdę nie o tym mowa...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:41, 24 Maj 2017    Temat postu:

Nie widzę na sfinii żadnych innych problemów z wyjątkiem tego, który opisałem wyżej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Areszt 7 dni



Dołączył: 29 Wrz 2015
Posty: 5555
Przeczytał: 88 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 2:05, 24 Maj 2017    Temat postu:

sfinia napisał:
Złe umowy trzeba zmienić, ale nie ma powodu, by nie pytać nikogo o zdanie.

Po co wprowadzać napięcia, jeśli nie jest to konieczne?

Wiadomo, co musimy tutaj osiągnąć i wiadomo, że to osiągniemy. Pytanie: jaka metoda prowadząca do tego celu jest najbardziej akceptowalna dla zainteresowanych.

Po to są te konsultacje. Po to, żeby wypracować taką formę WZB, której nie trzeba będzie szybko zmieniać. I taką, która nie będzie powodowała, że jedni blogerzy będą się czuli uzależnieni od fanaberii innych.

Aktualna forma propozycji, z poprawkami Michała, wydaje mi się zupełnie rozsądna i spełniająca niezbędne warunki. Wystarczy te zasady spisać w nieco mniej swobodny sposób. Ale jeszcze jest tydzień, by rozmawiać o możliwych usprawnieniach tej propozycji. Proponuję skupić się na tym. Bo tak to przegadamy tydzień i tyle.
Jakich sugestii jeszcze od nas jako wlascicieli blogow oczekujesz, drogi SN? :)

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Śro 2:06, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ptr




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1475
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:15, 24 Maj 2017    Temat postu:

sfinia napisał:
Bo tak.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:49, 24 Maj 2017    Temat postu:

Pisywałem 100 lat temu na forum schizofrenia.info - modami byli zdrowi ludzie z łapanki na ulicy, zupełnie nie rozumiejący problemu.
Co spotkało schizofrenię.info?
Bardzo sympatyczna użytkowniczka, Mgiełka z Wrocławia, na skutek ignorancji modów, popełniła samobójstwo - oczywiście forum zostało rozpieprzone w kosmos - podejrzewam że na skutek opinii biegłego w tej sprawie.
Czy to samo ma spotkać śfinię?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6676
Przeczytał: 36 tematów

Pomógł: 46 razy
Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:18, 24 Maj 2017    Temat postu:

Przeczytałem sobie po nieobecności na fo dzisiaj tą ożywioną dyskusję i propozycje. No cóż - najpierw to:
rafal3006 napisał:
... acha, miało być o zmianie regulaminu kretowiska.
1.
Tu pilnowanie porządku, czyli brak naruszania prawa polskiego (np. dane osobowe, stalking) powinny należeć do obowiązków właściciela bloga
2.
Jeśli SN (lub mod) dostanie zgłoszenie w dziale "naruszenia regulaminu" i uzna je za zasadne to nawet bez pytania właściciela bloga, powinna wywalić sporne posty w kosmos.
Tu nie trzeba się pytać właściciela bloga.
3.
Alternatywnie można zażądać od właściciela bloga rozwiązanie problemu, jeśli nie chce to pokazać mu żółtą kartkę i samemu rozwiązać problem.
4.
Właściciela bloga który "ma wszystko w dupie" można usunąć z kretowiska.
Punkt 1 – nie rozumiem tego zapisu „…brak naruszania prawa polskiego”. Zakładam, że to niedoróbka piszącego.

Punkt 2 - jest nie do zaakceptowania – wg tego zapisu SN może wywalić każdy wpis wedle swojego uznania – nawet taki, że Ala jest głupia, a Wuj ma krzywe nogi. Nie twierdzę wcale, że Wuj ma rzeczywiście krzywe nogi, a Ala jest głupia, czy tam jakoś szczególnie mądra – chodzi o oznaniowość SN co może kasować i w co ingerować bez pytania założyciela blogu.

Punkt 3 – tu w zasadzie zgoda, choć z pewnym zastrzeżeniem – co będzie jak problem zostanie „rozwiązany”, choć wg założyciela nie było podstaw do takiej interwencji ? Bo może rzeczywiście Ala jest głupia, a SN akurat uważa inaczej ?

Punkt 4 - jest bez sensu biorąc pod uwagę ewentualne ustalenia z puntów 2 i 3.

Te zaś prozpozycje wydają się całkiem sensowne:

Michał Dyszyński napisał:

Ja bym jednak w tych zasadach dopisał (choćby czysto potencjalny, nie obligatoryjny) cel - może groźbę dla odstępcy od zasad, który przyświeca pracy WZB. Nasze myślenie potrzebuje pewnych zaczepów - konkretów.
Oto moje propozycje:
1. WZB stara wypracować OSTATECZNE OSTRZEŻENIE dla osoby dopuszczającej się mobbingu.
2. WZB udziela OFICJALNEGO PEŁNOMOCNICTWA SN do dalszych działań
3. WZB może upoważnić jednego z moderatorów/adminów do wybranej klasy działań (tutaj jest kwestia nieobecności SN spowodowanej chorobą, wyjazdem itp, zwiazana z potencjalnością weta)
4. WZB określa swoje stanowisko, które wiesza w dziale regulamin ku uwadze użytkowników forum - i to jest zasadniczy cel (najbardziej luźne, otwarte podejście, ale też jakiś - minimalny - konkret).
....

Co nie oznacza wcale, że to rozwiąże problem - głuptaków, których jedynym celem jest bezsensowna "napierdalanka" dla samej zadymy nigdy w necie nie zabraknie. Co jak, o ile się zorientowałem - miało miejsce nawet tutaj i trzeba było niektórych uspokajać i dyscyplinować.

Tak, czy owak - jakie by nie były dalsze losy nowego regulaminu Kretowiska ja ze swej strony deklaruje - wolność wypowiedzi wolnością wprawdzie jest - ale ja nie będe na swoim blogu patyczkował się z zadymiarzami dla samej zadymy. Wpisy tego typu wg mojego uznania będą leciały w Kosmos i nie zamierzam sie z tego nikomu potem tłumaczyć.


Pozdrawiam
hushek - herbu pępuszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:39, 24 Maj 2017    Temat postu:

...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:45, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 18971
Przeczytał: 42 tematy

Pomógł: 135 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:39, 24 Maj 2017    Temat postu:

hushek napisał:

Tak, czy owak - jakie by nie były dalsze losy nowego regulaminu Kretowiska ja ze swej strony deklaruje - wolność wypowiedzi wolnością wprawdzie jest - ale ja nie będe na swoim blogu patyczkował się z zadymiarzami dla samej zadymy. Wpisy tego typu wg mojego uznania będą leciały w Kosmos i nie zamierzam sie z tego nikomu potem tłumaczyć.


Pozdrawiam
hushek - herbu pępuszek

... tym samym realizujesz moje postulaty.
Napierdalanka:
głupota vs mądrość
jak najbardziej może być gdy strony w tym temacie mają odmienne zdanie np
wojna aluminowa Pan Barycki vs komandor
wojna o butelki po piwie Hushek vs Komandor
wojna o papier toaletowy Hushek vs Komandor
wojna o logikę matematyczną Kubuś vs reszta świata
etc

Nie jest dopuszczalna wojna typu:
moja rodzina jest wspaniała a twoja to debile
Ty jesteś garbata i brzydka a ja jestem piękna i młoda

Oczywiste istotne jest tu jak traktują spór między sobą dyskutanci - jeśli jadą swoimi rodzinami czy wyglądem na serio i widać że im to szkodzi - to takie coś obowiązkowo w kosmos i po bólu.

Śfinia nie może być forum gdzie wyśmiewane są rzeczywiste ułomności człowieka - fizyczne lub psychiczne
Takie jest moje zdanie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 10:42, 24 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi




Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5249
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 219 razy
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:15, 24 Maj 2017    Temat postu:

sfinia napisał:
Piotrku, blogi przecież jako takie wcale nie szkodzą. A od samego początku funkcjonuje na forum Więzienie, gdzie ani administracja ani moderacja się nie wtrąca. Tyle, że w Więzieniu nie obowiązują żadne umowy i jak moderator wpadnie na pomysł, żeby coś wywalić, to wywala i już. Problem z blogami polega na tym, że tam zabrania mu tego umowa. Zawarta CELOWO właśnie po to, by każdy, kto chce, mógł sobie zrobić wśród całego tutejszego towarzystwa swój kącik będący jego wizytówką. Jego, a nie zasad Regulaminu foŚ. Walne Zebranie Blogerów ma załatać lukę bezpieczeństwa bez naruszania istoty tejże Umowy.
Spoko. To była tylko luźna propozycja z mojej strony, może niezbyt przemyślana. Właściwie, to prawie nic mi do tego, bo bawić się w blogowanie nie zamierzam raczej. Moje osobiste zdanie jest takie, że uważam blogowanie za nieco nadmierny "ekshibicjonizm" mentalny... Ale niech każdy czyni, jak sam uważa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mirosław Galczak




Dołączył: 24 Gru 2010
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:27, 24 Maj 2017    Temat postu:

Witam Jarek Gospodarzu tego "mieszkania" jak i współmieszkańców !
Cieszę się bardzo z dyskusji jaka się rozpoczęła na temat naszego "zachowania się " na Kretowisku.
W wpisie z dnia 17 maja 2017 umieściłem kilka propozycji bardzo, bardzo ogólnych o których chyba powinniśmy pamiętać w naszych publikacjach zamieszczanych na tym przecież naszym Kretowisku.
Wuj te moje uwagi skomentował , że:
" Odpowiedz z cytatem



Jasne, że tak powinno być. Pytanie tylko, co robić w chwilach, gdy tak nie jest. Bo ideał to jedno, a życie jakie jest, każdy widzi.

Jak widzisz Jarek W pewnym sensie dyskusja toczyła się wokół , Twoich i moich idealistycznych marzeń.

Pozdrawiam Mirek !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Areszt 7 dni



Dołączył: 29 Wrz 2015
Posty: 5555
Przeczytał: 88 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 17:38, 24 Maj 2017    Temat postu:

Nie idealistycznych marzen, Mirku, tylko pracy nad soba, ktora jest moralnym obowiazkiem kazdego czlowieka opartej na systemie wartosci ktory jest rownoczenie charakterem moralnym czlowieka.

Sila zmierza z punktu A do B czyli jest linearna I musi miec przeciwwage/opozycje. Jest szybka, zalezna od czestotliwosci intencji ale nietrwala. Sila zachowan ludzkich w fenomenie grupy spowodowala nasza dyskusje. Bylismy swiadkami artefaktow grupowego myslenia I fenomenu Paradoxu Abilene, gdy grupa zawiodla swych czlonkow nad przepasc - miedzyforumowa.

Teraz czas na Moc, ktora postuluje nasz lider SN. "Przede wszystkim nie szkodzic", czyli zanim palce napisza co pomysli glowa, ugryzc sie lekko w jezyk I strzepnac paluszkami liczac od 3 do zera. Potem spytac What would Jesus do? = WWJD I nie czynic blizniemu co autorowi mysli nie mile. To praca nad indywidualna Moca, ktora nie jest linearna I dlatego, jak grawitacja, potrzebuje czasu aby nie jak marchew w kontakcie z wrzaca woda zmieknac, I nie jak jajko stwardniec - ale jak kawa pozytywnie I konstruktywnie zmienic swoje srodowisko dla dobra Rodziny Ludzkiej :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 4 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin