Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Propozycja zmiany Regulaminu Kretowiska (Walne Zgromadzenie)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:13, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331911
rafal3006 napisał:
Komandor napisał:

Cytat:
Aneks 2
Zakaz ataków na nick osoby chronionej


Co to jest osoba chroniona?

Kto będzie nadawał statut osoby chronionej użytkownikom czy Nickom na forum?

Jakie będą tego kryteria?

O wszystkim będzie rozstrzygać walne zgromadzenie blogerów, proponuję zwykłą większość głosów - pozostali muszą się dostosować.

Komandor napisał:

Czy to oznacza, że nie będzie można atakować Nicka Dyskurs jako osoby chronionej a będzie można MMM jako osoby niechronionej?.

Nie!
Jeśli Dyskurs uzyska na WZB statut osoby chronionej to nie może obrażać jakichkolwiek innych nicków, to musi działać w dwie strony.
MMM może jechać po Agafii do woli, jeśli jedna z nich uzyska na WZB status osoby chronionej to koniec z wzajemną jazdą.

Komandor napisał:

tak zresztą to ująłeś:
Cytat:
W aneksie Nr.2 możemy zapisać że także nicka Dyskurs nie wolno poniżać.
Tu niestety Pan Barycki będzie siedział na ławce kar (czasowym banie) dopóki nie zrozumie, że Dyskurs, ze wzglądów historycznych ma na sfinii statut gościa pod specjalną ochroną.

Wyjaśnienie masz wyżej.
Jeśli Pan Barycki wystąpi o przyznanie mu statusu osoby chronionej to WZB może się przychylić do jego prośby lub nie - to byłaby jednak tragedia dla samego Pana Baryckiego - zakaz bluzgów na kogokolwiek

Komandor napisał:

ja pierdolę co za odlot. To są szczyty jakiegoś surrealizmu. Kafka się chowa.
Czy ja naprawdę to czytam? Niech ktoś mnie uszczypnie?

Co to względy historyczne i jakie są kryteria aby się ze względu na nie na ten statut osoby chronionej ze względów historycznych załapać?

Tu nie ma się co szczypać.
Status osoby chronionej nie uzyskuje się na zawołanie - decyduje o tym WZB.
Największe szanse na uzyskanie takiego statusu mają osoby dotknięte stalkingiem ze strony otoczenia.

W przypadku Dyskurs stalking jest bezdyskusyjny:
Stado wściekłych psów vs jedna, jedyna Dyskurs

Stalking wynika tu olbrzymiej dysproporcji sił.
Na śfinii Dyskurs nie będzie miała prawa atakować kogokolwiek, ani po danych osobowych, ani nawet po nicku - jeśli zdecyduje się na Aneks 2.
Dyskurs ma prawo odrzucić Aneks 2 - wtedy wzajemne jazdy naszych pań po nickach będą oczywiście możliwe, ale wówczas, co oczywiste, ani ja, ani żadna inna śfinia nie będzie się do tego wtrącała.

Status osoby pod specjalną ochroną obowiązuje wyłącznie na sfinii - co oczywiste.

Dlaczego tak a nie inaczej?
Wszystkie fora świata bronią się przed niechcianymi użytkownikami banem.
Na świnii ban jest zakazany na mocy regulaminu, co wpuszcza na świnię pilotów F20, Panów Baryckich, psychopatów … i nie widomo kogo jeszcze.
Jakieś elementy obrony przed sytuacją która się niedawno zdarzyła:
Dyskurs vs wściekłe pieski z NIE
musi sfinia mieć, moim zdaniem oczywiście.

… inaczej wylądujemy w oparach absurdu i chamstwa absolutnego, przy których język Pana Baryckiego to mały pikuś.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:29, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331925
rafal3006 napisał:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331905
Komandor napisał:
Kurwa co za bełkot.

Ustosunkuję się tylko do jednego fragmentu:


Cytat:
W świetle prawa w cywilizowanych krajach, jakiegokolwiek czynu by się nie dopuścił pilot F20 jest człowiekiem niewinnym.
Pytanie do Komandora:
Co mamy robić z pilotami F20 którzy w miarę dobrze funkcjonują w społeczeństwie?


w nawiązaniu do:

Cytat:
Tu dotknąłeś Komandorze problemu Panów Baryckich, pilotów samolotu F20:


Itd...

Jest to wyraźna sugestia, że Barycki (ale też Dyskurs jako nick chroniony jak każdy pilot F20) jest osobą chorą na schizofrenie na dodatek posługujesz się przy tym numerem klasyfikacji (F20) tej choroby wiec nie jest to potoczne powiedzenie "schizol" "idiota" itd.

To ja się zapytam:

Czy jesteś psychiatrą aby stawiać taką diagnozę?
Na podstawie jakich padań klinicznych i obserwacji psychiatrycznych ją postawiłeś.
Czy jesteś pewien, że te osoby mają postawioną taką diagnozę?

Nie twierdze że ktokolwiek tu ma F20, inny jest psychopatą etc.
Ja tylko głośno myślę:
Po ziemi chodzi 1% schizofreników paranoidalnych (F20) w zdecydowanej większości są to ludzie normalni w oczach ludzi którzy nie wiedzą o ich chorobie, mimo że często na rencie bo choroba uniemożliwia im pracę.
Jeśli nie wiesz że ktoś ma zdiagnozowaną F20 to tego często nie rozpoznasz, Pan Barycki może być tylko dziwakiem, ja absolutnie nie przesądzam że ma on F20.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:39, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331931

rafal3006 napisał:
Komandor napisał:
Zaraz, zaraz :think: :

Cytat:
Jeśli Dyskurs uzyska na WZB statut osoby chronionej to nie może obrażać jakichkolwiek innych nicków, to musi działać w dwie strony.


Jeżeli Dyskurs nie będzie wolno obrażać, śmiać się, przedrzeźniacz, cytować itd (trochę poszerzyłem to co może być uznane za niesławienie, obrazę, atak) i jednocześnie dyskurs nie będzie mogła tego robić, to jaki chuj ten specjalny wojenny wątek "Dyskurs vs pieski z NIE czy też przyjaciele"?

Co mają się tam panie sobie nawzajem dupy lizać jak nie przymierzając Ty Wujowi?

Wielkie są możliwości logiki Kubusia... :think:

Wojna Dyskurs vs przyjaciele z NIE, to fakt historyczny.
Każdą wojnę trzeba kiedyś skończyć, albo przez unicestwienie wroga, albo przez zawarcie pokoju.
Na sfinii chcemy by Dyskurs mogła tu bezpiecznie pisać - tylko tyle i aż tyle.
Czy zbyt dużo wymagamy od piesków z NIE?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:00, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1800.html#331943

rafal3006 napisał:
Anonymous napisał:
rafal3006 napisał:

Nie twierdze że ktokolwiek tu ma F20, inny jest psychopatą etc.
Ja tylko głośno myślę:
Po ziemi chodzi 1% schizofreników paranoidalnych (F20) w zdecydowanej większości są to ludzie normalni w oczach ludzi którzy nie wiedzą o ich chorobie, mimo że często na rencie bo choroba uniemożliwia im pracę.
Jeśli nie wiesz że ktoś ma zdiagnozowaną F20 to tego często nie rozpoznasz, Pan Barycki może być tylko dziwakiem, ja absolutnie nie przesądzam że ma on F20.


Cytat:
Nie twierdze że ktokolwiek tu ma F20, inny jest psychopatą etc.


Więc na jakiej podstawie oceniasz co komuś coś wolno bo jako osoba chora psychicznie nie jest w stanie rozpoznać swoich czynów?

Cytat:
Ja tylko głośno myślę:


to może lepiej już nie myśl.

Czy widzisz różnicę miedzy słowem "podejrzewam" a słowem "mieć pewność" - w schizofrenii pewności nie ma nawet biegły psychiatra, czasami są tu błędne diagnozy i błędne leczenie - idź na "Lot nad kukułczym gniazdem". Schizofrenia to choroba gdzie nikt nic nie wie, tu nie ma mocnych, nikt nie wie jak się rozwinie i jak będzie przebiegała, czy się z niej wyjdzie czy nie. Nie ma tez skutecznego algorytmu gwarantującego wyjście ze schizo, bo gdyby był to nie byłoby problemu schizofrenii - psychiatrzy to artyści, dobierają leki na podstawie objawów metodą prób i błędów. Tu nie ma tak jak w innych działach medycyny że wiadomo co się leczy i wiadomo czym się leczy.

Jeśli chodzi o brak możliwości rozpoznawalności swoich czynów to sa to najcięższe przypadki - zdarza się gwałtowny wybuch schizofrenii, gdzie człowiek niby całkiem normalny w oczach innych, nagle dokonuje np zabójstwa.
Tu psychiatra po długiej obserwacji może postawić diagnozę np. Schizofrenia paranoidalna (F20) - taki człowiek to chory człowiek, NIEWINNY w świetle cywilizowanego prawa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:04, 30 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:41, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1800.html#331963
rafal3006 napisał:
Komandor napisał:

ALE PO CO TEN SPECJALNY WOJENNY WATEK??????

TEN CO GO PROPONOWAŁEŚ - DYSKURS VS PIESKI NIE czy według innej wersji DUSKUSR vs PRZYJACIELE?

Wątek z twojego opisu (na wątku regulaminowym) typowo wojenny. Skrót vs tez coś oznacza. Versus z łaciny. Inaczej KONTRA!!!

Ty rozumiesz zadane proste pytanie?

Jaki specjalny wątek o czym ty bredzisz.
Ja cały czas mówię o zmianie regulaminy śfinii w taki sposób by zabić wojenkę "Dyskurs vs Przyjaciele"

Oczywiście ty mówisz - nie ma Dyskurs, nie ma wojenki, nie ma o czym mówić.

A ja odpowiadam:
Pomyślmy co zrobić by Dyskurs mogła pisać na sfinii i być bezpieczna.
Dokładnie po to ta cała nasza dyskusja.
Zaproponowałem konkretne rozwiązanie gwarantujące bezpieczeństwo Dyskurs, tylko tyle i aż tyle.
To temat do dyskusji na WZB - ciebie nie dotyczy bo nie należysz do wybranych.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:42, 30 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:18, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1800.html#331979
rafal3006 napisał:
Aluś napisał:
jesteś mało inteligentny
Komandor pisał o czymś innym, o POMÓWIENIACH ( znajdź w słowniku definicje słowa pomówienie)
bez znaczenia jest co i kto orzeknie

istotne jest to, że twoje zapisy pod adresem dyskurs wczerpują w całości co najmniej dwa paragrafy K.k i nawet mierny adwokat zje cię na surowo bez popijania

To się zesraj z radości - idź do adwokata.
Powodzenia,
Pa,
Kubuś

Powtórzę:
Podejrzewam że większość tu piszących ma schizofrenię paranoidalną (F20 - najczęstszy przypadek), niektórzy już zdiagnozowaną inni jeszcze nie.
Ewidentne objawy schizofreniczne, nie muszą się przerodzić w ostrą schizofrenię wymagającą leczenia, ale mogą, jeśli pieski z NIE nie dadzą naszym śfinkom spokoju.
Tak więc:
WON!
Tylko tyle ma pieskom z NIE do powiedzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:06, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332005

rafal3006 napisał:
MMM napisał:
Hasełko se wymyśliła:
Cytat:
Wiemy, że każdy narodzony z Boga nie przestaje grzeszyć, Ten, który urodził się z Boga, trzyma ich w bezpiecznym stanie, a zły nie może ich skrzywdzić


A mówiłam, że dziewica? :rotfl:
Wprawdzie cerowana, ale co najmniej od roku :)

Czekam z utęsknieniem na kolejne odkrycia Rafała! To kopalnia wiadomości jest! Tylko ramy referencji mogą popękać, jak Rafałkowi - rycerzowi bez głowy, ale za kolejnej wiecznej dziewicy :mrgreen:

A tak se żartowałam :)

... a perfidny babsztyl swoje.
Babsztyl nie może wytrzymać, musi ze swego arsenału wyciągnąć cytat (Dyskurs pewnie) i komentować.
Dokładnie dlatego proponuję aneks do regulaminu dotyczący wyłącznie wojenki:
Dyskurs vs przyjaciele z NIE
W tym regulaminie MMM z automatu dostaje bana na 7 dni a post jest wywalany w kosmos.
Żegnaj MMM na 7 dni - mam nadzieję ze wkrótce tak się stanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:06, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332005

rafal3006 napisał:
MMM napisał:
Hasełko se wymyśliła:
Cytat:
Wiemy, że każdy narodzony z Boga nie przestaje grzeszyć, Ten, który urodził się z Boga, trzyma ich w bezpiecznym stanie, a zły nie może ich skrzywdzić


A mówiłam, że dziewica? :rotfl:
Wprawdzie cerowana, ale co najmniej od roku :)

Czekam z utęsknieniem na kolejne odkrycia Rafała! To kopalnia wiadomości jest! Tylko ramy referencji mogą popękać, jak Rafałkowi - rycerzowi bez głowy, ale za kolejnej wiecznej dziewicy :mrgreen:

A tak se żartowałam :)

... a perfidny babsztyl swoje.
Babsztyl nie może wytrzymać, musi ze swego arsenału wyciągnąć cytat (Dyskurs pewnie) i komentować.
Dokładnie dlatego proponuję aneks do regulaminu dotyczący wyłącznie wojenki:
Dyskurs vs przyjaciele z NIE
W tym regulaminie MMM z automatu dostaje bana na 7 dni a post jest wywalany w kosmos.
Żegnaj MMM na 7 dni - mam nadzieję ze wkrótce tak się stanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:41, 30 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332045

rafal3006 napisał:
Podsumowanie dyskusji:

IroB napisał:
a Ja to sie pytam JAAAAA sie pytam ile wuj zbuj ma z reklam .....im wiecej sie tu pod tym krzyzem pierzecie tym wiecej som reklamy oblondane...

ja mysle wuju ze sie mi nalezy dzilalka...w koncu to na moim blogu .....wiec powinna byc moja kasa

i widzisz sam ze ile wyswietlen....nooo

czekam na propozycje , albo zamykam krzyz lamionc na kolanie.

Wuj ma zero z reklam.
Cały mój projekt jest fajny, ale ma jedną wadę, niestety.
Nie da się zablokować dostępu do sfinii przypadkowemu gościowi z ulicy, osobie niezarejestrowanej.
Trzeba by było wprowadzić obowiązkową rejestrację … ale wtedy idea sfinii, brak banów dla kogokolwiek, leży i kwiczy.
Wtedy śfinia ma regulamin identyczny jak wszystkie inne fora na naszej planecie.
Tak więc klapa?
Niezupełnie:
COŚ, zwane dla niepoznaki „człowiekiem” o ksywie Iro Be, mające mentalność psychopaty, chama, hipokryty, cynika etc można wykluczyć z obszaru blogerów na świnii dokładnie za to co sam napisał.

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331841
rafal3006 napisał:

Komandor napisał:

Bo za tym co za różnica czy panie będą się szarpać za włosy i Ira pod krzyżem, a chcecie ten wątek ze względu, jak twierdzicie, że to jest szambo wywalić w kosmos czy w stworzonym przez Was szambie. Dobrym bo tam będziesz mógł robić za rycerzyka i mieszać bez groźby, że cię jakiś strażnik szamba (np Irek) wywali w kosmos.

Brawo Komandorze!
Dokładnie, wątek Iro Be to SZAMBO, bo ten cynik i hipokryta mówi tak:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331559
rafal3006 napisał:
IroB napisał:
Dziekuje Komandorze, przedewszystkim za to ze nazywasz mnie przyjacielem, duikuje i wzajemnie.

Jesli chodzi o usuwanie czyichkolwiek postow z przeszlosci to sobie odpuszcze ze wzgledu na wrodzone lenistwo. moge natomiast wszystkich ktorzy sie poczuli tu pod krzyzem obrazeni, przeprosic, tak przepraszam za Rafaly,Dyskursy, Agafie, ememki i za wielu wielu innych ot tak poprostu po ludzku, przepraszam.

Zaznaczam poraz kolejny ze nie biore odpowiedzialnosci za wpisy tu piszacych, jedynie za swoje, a usuwal bede jedynie te ktore zostana zasadzone poprzez jakikolwiek sad jakiejkolwiek instancji.

a do Rafalka z mala glowka, wole byc cynikiem niz hipokryta, cynizm i sarkazm potrafi byc wychowawczy, prowokujacy do myslenia tym samym moze byc czyms pozytywnym. Hipokryzja natomiast jak sama nazwa wskazuje jest i pozostanie czyms negtywnym ...jak cala algebra Kubusia.

dodam tylko ze mimo wszystko nie pale i to juz cztery lata.

Twoja hipokryzja i chamstwo jest nieskończone!

Jesteś na sfinii gościem jakby nie było.
Odpowiedz Komandorowi hipokryto, kto będzie płacił za te rozprawy sądowe o wpisy na "twoim" blogu.

Jeśli napiszesz tu i teraz, że ty będziesz chodził na te rozprawy i pokryjesz wszelkie koszta łącznie z wypłaceniem odszkodowania dla Dyskurs po niekorzystnym wyroku dla Ciebie to ok

Zrobisz to?

Jak nie to jesteś nieskończony cham i hipokryta.
EOT

P.S.
Komandorze, jak takie COŚ może być twoim przyjacielem, nie brzydzisz się?
Sprawia ci przyjemność co ten cham tu mówi i wyprawia?


Podsumowując:
Nasz Wujek popełnił błąd wydzielając na swoim forum obszar dla poczynań Iro Be, który posty niezgodne z prawem będzie usuwał dopiero po wyroku sądowym!
Pytanie kto będzie płacił za rozprawy sądowe i ewentualne odszkodowania dla ofiar?
Iro Be mówi wyraźnie: mam wszystko w dupie, nie zamierzam płacić
On lubi patrzeć wyłącznie na krew lejącą się na jego blogu, bo jak jego ktoś obrazi (nie wiem czy taki COŚ można obrazić) to posyła posty w kosmos np. kilka moich.

Podsumowanie:
Jaki sens był naszej tu dyskusji, skoro gówno zwane Iro Be o mentalności sadysty i psychopaty jest nietykalne na śfinii z definicji?
Jest sens - można takie gówno wykluczyć ze sfery niezależnych blogerów … a idea śfinii, brak banów dla przypadkowego gościa z ulicy (np. Komandora), na tym nie ucierpi.

Na tym kończę, myślę że dyskusja była ciekawa.
Wracam do swojej algebry Kubusia.

Pozdrawiam wszystkich normalnych i walę w parszywą i zaropiałą mordę psychopatów wszelkiej maści pokroju Iro Be (Pana Baryckiego na 100% oszczędzę),
Kubuś


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 23:42, 30 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:12, 31 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332051

rafal3006 napisał:
Anonymous napisał:
rafal3006 napisał:


COŚ, zwane dla niepoznaki „człowiekiem” o ksywie Iro Be, mające mentalność psychopaty, chama, hipokryty, cynika etc .

P.S.
Komandorze, jak takie COŚ może być twoim przyjacielem, nie brzydzisz się?
Sprawia ci przyjemność co ten cham tu mówi i wyprawia?

Podsumowanie:
Jaki sens był naszej tu dyskusji, skoro gówno zwane Iro Be o mentalności sadysty i psychopaty jest nietykalne na śfinii z definicji?
Jest sens - można takie gówno wykluczyć ze sfery niezależnych blogerów … a idea śfinii, brak banów dla przypadkowego gościa z ulicy (np. Komandora), na tym nie ucierpi.



ty zwiędły fiucie jesteś całkiem pierdolniety, od kilku dni udowadniasz srając po wszystkich wątkach, że jestes chamem, hipokrytą i psychopatą
nawet swoją rzekomą przyjaciółke dyskurs wyzywasz w co drugim poście od schizofreniczek i namawiasz ją do popelnienia samobójstwa
jedynym gównem jakie stąd trzeba wykopac jestes ty pojebie


Kolejne gówno się odezwało, powtórzę ...

Podsumowanie dyskusji:

IroB napisał:
a Ja to sie pytam JAAAAA sie pytam ile wuj zbuj ma z reklam .....im wiecej sie tu pod tym krzyzem pierzecie tym wiecej som reklamy oblondane...

ja mysle wuju ze sie mi nalezy dzilalka...w koncu to na moim blogu .....wiec powinna byc moja kasa

i widzisz sam ze ile wyswietlen....nooo

czekam na propozycje , albo zamykam krzyz lamionc na kolanie.

Wuj ma zero z reklam.
Cały mój projekt jest fajny, ale ma jedną wadę, niestety.
Nie da się zablokować dostępu do sfinii przypadkowemu gościowi z ulicy, osobie niezarejestrowanej.
Trzeba by było wprowadzić obowiązkową rejestrację … ale wtedy idea sfinii, brak banów dla kogokolwiek, leży i kwiczy.
Wtedy śfinia ma regulamin identyczny jak wszystkie inne fora na naszej planecie.
Tak więc klapa?
Niezupełnie:
COŚ, zwane dla niepoznaki „człowiekiem” o ksywie Iro Be, mające mentalność psychopaty, chama, hipokryty, cynika etc można wykluczyć z obszaru blogerów na świnii dokładnie za to co sam napisał.

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1775.html#331841
rafal3006 napisał:

Komandor napisał:

Bo za tym co za różnica czy panie będą się szarpać za włosy i Ira pod krzyżem, a chcecie ten wątek ze względu, jak twierdzicie, że to jest szambo wywalić w kosmos czy w stworzonym przez Was szambie. Dobrym bo tam będziesz mógł robić za rycerzyka i mieszać bez groźby, że cię jakiś strażnik szamba (np Irek) wywali w kosmos.

Brawo Komandorze!
Dokładnie, wątek Iro Be to SZAMBO, bo ten cynik i hipokryta mówi tak:
http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1700.html#331559
rafal3006 napisał:
IroB napisał:
Dziekuje Komandorze, przedewszystkim za to ze nazywasz mnie przyjacielem, duikuje i wzajemnie.

Jesli chodzi o usuwanie czyichkolwiek postow z przeszlosci to sobie odpuszcze ze wzgledu na wrodzone lenistwo. moge natomiast wszystkich ktorzy sie poczuli tu pod krzyzem obrazeni, przeprosic, tak przepraszam za Rafaly,Dyskursy, Agafie, ememki i za wielu wielu innych ot tak poprostu po ludzku, przepraszam.

Zaznaczam poraz kolejny ze nie biore odpowiedzialnosci za wpisy tu piszacych, jedynie za swoje, a usuwal bede jedynie te ktore zostana zasadzone poprzez jakikolwiek sad jakiejkolwiek instancji.

a do Rafalka z mala glowka, wole byc cynikiem niz hipokryta, cynizm i sarkazm potrafi byc wychowawczy, prowokujacy do myslenia tym samym moze byc czyms pozytywnym. Hipokryzja natomiast jak sama nazwa wskazuje jest i pozostanie czyms negtywnym ...jak cala algebra Kubusia.

dodam tylko ze mimo wszystko nie pale i to juz cztery lata.

Twoja hipokryzja i chamstwo jest nieskończone!

Jesteś na sfinii gościem jakby nie było.
Odpowiedz Komandorowi hipokryto, kto będzie płacił za te rozprawy sądowe o wpisy na "twoim" blogu.

Jeśli napiszesz tu i teraz, że ty będziesz chodził na te rozprawy i pokryjesz wszelkie koszta łącznie z wypłaceniem odszkodowania dla Dyskurs po niekorzystnym wyroku dla Ciebie to ok

Zrobisz to?

Jak nie to jesteś nieskończony cham i hipokryta.
EOT

P.S.
Komandorze, jak takie COŚ może być twoim przyjacielem, nie brzydzisz się?
Sprawia ci przyjemność co ten cham tu mówi i wyprawia?


Podsumowując:
Nasz Wujek popełnił błąd wydzielając na swoim forum obszar dla poczynań Iro Be, który posty niezgodne z prawem będzie usuwał dopiero po wyroku sądowym!
Pytanie kto będzie płacił za rozprawy sądowe i ewentualne odszkodowania dla ofiar?
Iro Be mówi wyraźnie: mam wszystko w dupie, nie zamierzam płacić
On lubi patrzeć wyłącznie na krew lejącą się na jego blogu, bo jak jego ktoś obrazi (nie wiem czy taki COŚ można obrazić) to posyła posty w kosmos np. kilka moich.

Podsumowanie:
Jaki sens był naszej tu dyskusji, skoro gówno zwane Iro Be o mentalności sadysty i psychopaty jest nietykalne na śfinii z definicji?
Jest sens - można takie gówno wykluczyć ze sfery niezależnych blogerów … a idea śfinii, brak banów dla przypadkowego gościa z ulicy (np. Komandora), na tym nie ucierpi.

Na tym kończę, myślę że dyskusja była ciekawa.
Wracam do swojej algebry Kubusia.

Pozdrawiam wszystkich normalnych i walę w parszywą i zaropiałą mordę psychopatów wszelkiej maści pokroju Iro Be (Pana Baryckiego na 100% oszczędzę),
Kubuś


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:36, 31 Maj 2017    Temat postu:

Przenoszę post na prośbę Komandora

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332079
Komandor napisał:
rafal3006 napisał:
Komadorze, czy widzisz już jakich masz przyjaciół?

Chamstwo po prostu wyłazi:


M: Weź kajecik, ołówek i pisz: Chamstwu w życiu... No jak piszesz chamstwo, no jak piszesz chamstwo?!
J: Tak, tak...
M: A może i dobrze. Chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłom...
J: Siłą.
M: Siłom.
J: Siłą.
M: Siłom i godnościom osobistom.
J: I godnościom osobistom.
M: To była taka scenka kabaretowa do śmichu, bo wszyscy teraz lubią się pośmiać. Ale było i koniec. A teraz jak ktoś się zacznie śmiać, ten dostanie w ryj.
J: Wężykiem.
M: Tak jest!


Tak. Widzę. Takich co nazywają gównem itd. przypadkowo mu podpadniętego blogera IroB. Ale czy zaraz przyjaciół? Zwykły idiota z forum Sfinia.

Jak identyczną postawę jak IroB miał kiedyś Hushek to go gównem nazywałeś hipokryto? Jak jego zdanie poparł Wuj Zbój to też według Ciebie gównem był. Czy w końcu Ty, perorując o wolności niebywałej i niezbywalnej forum Śfinia jedynego takiego we wszechświecie, kłócącego się ze mną w sprawie bezprawności postu Dyskurs o Agafii, szukający tysiąca wymówek aby uzasadnić, że nie się stało, wszystko jest OK i nie wolno nic usuwać a Dyskurs może robić co chce i żadna kara na TYM forum jej spotka, przeze mnie z tego tytułu gównem zostałeś nazwany? Idiotą i tumanem tak. Ale to stwierdzenie faktu ino. Każdy biegły w sadzie to potwierdzi czytając Twój bełkot.

Piszesz o Irku, że jest hipokrytą. Ty w ogóle znasz znaczenie tego słowa? Iro cały czas ma to w dupie, i cały czas mu wisi, itd...
Nawet twoich, Twoich obrażających go postów nie usuwa. To jest hipokryzja?
Zakłamanie? Może cynizm. Zgoda. Ale nie hipokryzja.

Za to TY jesteś zakłamanym do szpiku kości hipokrytą inaczej traktujący juserow w zależności swoich sympatii. I nawet chcesz to ukonstytuować w regulaminie. Jacyś bezkarni piloci, nicki chronione.

TO TY JESTEŚ NAJWIĘKSZĄ ZAKAŁĄ TEGO FORUM. I TO TY STANOWISZ NAJWIĘKSZE DLA NIEGO NIEBEZPIECZEŃSTWO!
Wystarczy popatrzeć jak zasrałeś wątek dot. dyskusji o regulaminie.
Przenosząc zresztą posty z tego ponoć szamba aby stworzyć pozory dyskusji.


A tam nikt już nie pisze. Bo po co jak to zginie w Twoim monologu i bełkocie.
Sam do siebie tam gadasz?
Bo przecież ani bloger ani nawet zarejestrowany juser prawa głosu w tej sprawie nie mam. Więc po co tam targasz moje wypowiedzi?

Jeszcze uprawnieni członkowie WZB pomyślą, że im się w sprawy regulaminu wtrącam i zdominowałem dyskusję o nim?

A tak nie jest bo ja tylko Twoją głupotę obnażam i to tylko tu na tym blogu.

Jak już pisałem nie wtrącam się do Waszych decyzji, regulaminów itd ale jak bym mógł coś Wujowi i reszcie doradzić to WŁAŚNIE CIEBIE RAFALE POWINNY WYJEBAĆ W KOSMOS!


PS. I to możesz przenieś do tego wątku WZB a jak nie to poproszę kogoś zarejestrowanego by przeniósł.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:38, 31 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332089

rafal3006 napisał:
Kto podpala lasy Komandorze?

Komandor napisał:

TO TY JESTEŚ NAJWIĘKSZĄ ZAKAŁĄ TEGO FORUM. I TO TY STANOWISZ NAJWIĘKSZE DLA NIEGO NIEBEZPIECZEŃSTWO!
Wystarczy popatrzeć jak zasrałeś wątek dot. dyskusji o regulaminie.
Przenosząc zresztą posty z tego ponoć szamba aby stworzyć pozory dyskusji.


Jak już pisałem nie wtrącam się do Waszych decyzji, regulaminów itd ale jak bym mógł coś Wujowi i reszcie doradzić to WŁAŚNIE CIEBIE RAFALE POWINNY WYJEBAĆ W KOSMOS!

Czy możesz Komandorze przeczytać 100% post do którego się odniosłeś?
Cytuję niżej.

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1825.html#332065
rafal3006 napisał:
MMM napisał:
Dyskurs napisał:
rafal3006 napisał:
(Dyskurs pewnie)
Z 1 Jana 5:18 Nowej Wersji Miedzynarodowej jako dobra energia na owocne obrady WZB w Dzien Dziecka Bozego :)

Mam aktywny wpis na blogu w razie jakbym pragnela glosowac.

Nie wiem, tylko czy Wuj Zboj mnie nie wyeliminuje z glosowania, bo jestem osoba poszkodowana. Jesli tak, to uszanuje :)

http://www.sfinia.fora.pl/blog-dyskurs,67/cytat,9881.html#331933

Bartosz Chajdecki "Powstanie Warszawskie" -> "powstanie" brwi, bo mnie wypaczenie sensu tekstu w angielskiego na polski I przypisanie mi autorstwa rozsmieszylo do lez :)
https://youtu.be/2iYLzKQMr2w


O, poszkodowana niewątpliwie :rotfl:

Świętym Janem raczej nie jesteś, chyba ci bliżej do Kózki, co kozakowi nie dała :mrgreen:

Wredny babsztyl MMM nie może wytrzymać, by wpis Dyskurs złośliwie nie skomentować.
Wyciągnij se jeszcze babo wstrętna, wszelkie fotki na temat Dyskurs ze swej parszywej biblioteki i sraj gdzie popadnie.

Dyskurs, nie odpowiadaj na chamską zaczepkę, nie odpowiadaj w tym szambie Iro Be.

W „normalnych” warunkach Dyskurs odpowiedziała by podobną kpiną z MMM i start do wojny Ojczyźnianej gotowy.
Jeszcze nie wiesz Komandorze co trzeba zrobić aby zastopować wojnę:
Dyskurs vs przyjaciele?
Obie strony powinny się powstrzymać od podpalania lasów jak to ewidentnie zrobiła tu MMM.
Gdyby pierwsza zaczęła Dyskurs pojechałbym po niej identycznie jak po MMM.
ALE!
Gdyby zmodyfikować regulamin iż każdy kto w wojence:
Dyskurs vs MMM
podpala lasy (jak MMM) dostaje czasowego bana to jakie bym miał powody do zaatakowania MMM w tym momencie?

ŻADNYCH!
… nie musiałbym robić tego co robię.

… a tak Komandorze przyjmij do wiadomości, że jak zauważę podobną prowokację MMM to dostanie ona po pysku identycznie jak to zrobiłem wyżej.
Będę bronił Dyskurs, czy to ci się podoba Komandorze, czy nie podoba, bo póki co ja tu widzę ciągłe podpalanie lasów ze strony wściekłych piesków z NIE.

Definicja wściekłego pieska z NIE:
Osoba przychodząca na śfnię po to, by podpalać lasy w wojnie Ojczyźnianej
Dyskurs vs pieski z NIE

Do pozostałych użytkowników NIE nie mam żadnych zastrzeżeń - epitet „pieski z NIE” ich nie dotyczy.
Jak ktoś jest obrażony, to przepraszam


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 5:03, 01 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:23, 31 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1850.html#332105

rafal3006 napisał:
Komandor napisał:

A widzisz hipokryto i tu się różnimy.
Nigdy nie broniłem nikogo na zasadzie bo tak. Na nikogo się nie zawziąłem na zasadzie bo tak.
I ci co mnie znają od lat wiedzą, że nie raz ode mnie oberwało się MMM. Agafii (O tej to więcej niż "nie raz"), WRL a Nawet Czarnej Mańce i wielu innym, jeżeli uważałem, że źle robią (Ocena subiektywna).
Nie zawsze na forum publicznym, ale też w PW, mailu.
Ale też nawet najgorszemu wrogowi, który mnie bezpardonowo atakował, potrafiłem przyznać racje jak ją miał.

Ja nie mam nic przeciwko jak ktoś MNIE wyzywa w jakikolwiek sposób, ja to olewam.
Ja tylko bronię Dyskurs, głównie przed MMM bo ona jest tu główną podpalaczką lasów, to ona zbiera haki na Dyskurs, to ona przenosiła każdy post Dyskurs ze śfinii na NIE z ohydnym komentarzem - sam widziałem.

Komandor napisał:

I raczej (bo może kiedyś nie wytrzymałem) nie wyzywałem nikogo od głupich pizd, kurew, złamanych chujów, przebrzydłych babsztylów , gówien.

Kłamiesz Komadorze, nigdy nie nazwałem żadnej kobiet kurwą czy pizdą.

Agafia to porządna kobieta, nigdy nie widziałem aby podpalała lasy, a wstrętna baba MMM robi to non-stop.

Dlatego jak zauważę iż prowokuje Dyskurs to odpowiem tym samym -
zaatakuję ją, by uwolnić Dyskurs od tej czynności - niech wszystko spadnie na mnie, łącznie z twoimi epitetami Komandorze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:11, 31 Maj 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-1850.html#332123

rafal3006 napisał:
Komandor napisał:
I kończę tę nikomu niepotrzebną dyskusję bo ona zamiast łagodzić konfliktową sytuacje tylko ją eskaluje i nakręca.

Wzajemne oskarżenia, pomówienia, obrazy niczemu innemu nie służą jak tylko prowokowaniu odwetu i reakcji.

Jest mi bardzo głupio, że w swojej tępocie, nie zauważyłem od razu, dlaczego i po co to Rafał3006 robi.

Jego celem, nie jest zaprowadzenie pokoju na forum tylko wywołanie wojny miedzy dwiema grupami użytkowników, czynienie podziałów.

Jest mi niezmiernie przykro, że dałem się jak idiota wciągnąć w tę dyskusję

Ja też kończę, ale jak zauważę że MMM po raz kolejny prowokuje Dyskurs to uderzę w MMM i przyjmę wściekłe ataki na siebie, nieważne kogo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mirosław Galczak




Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 317
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 24 razy
Skąd: stoliy księstwa Gryfitów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:50, 31 Maj 2017    Temat postu:

Istnieje prawdopodobieństwo, że dziś o godzinie 24 - tej Wuj zamknie ten wątek i poda nam projekt naszej "konstytucji" czyli Regulaminu .

Mogę Mu tylko współczuć w układaniu regulaminu. Toczona tu dyskusja przypomina mi czasy PRL - u i dowcipy o wiadomościach Radia Erywań.

Najpierw dyskutowaliśmy na temat naszej wirtualnej koleżanki Dyskurs i ataku na Nią "l legendarnych mysz Popiela".

Teraz obrabiamy na temat " d....y i s...a jusera Iroba"
Oczywiście w tych dyskusjach pobiliśmy całkowicie dyskusje naszych politykierów.

No to do ataku !
Bo już mało casu nam zostało !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs




Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 6516
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 149 razy
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:25, 31 Maj 2017    Temat postu:

Wprawdzie nie 1 sierpnia a 1 czerwca czyli Miedzynarodowy Dzien Dziecka Bozego wraz z modlitwa aby kazde "Boze dziecie" przetransformowalo sie przez samodyscypline I prace nad soba w Miedzynarodowego Doroslego Bozego :)

"Godzina W" nadchodzi :)

Zagramy aby milosierna reka drogiego SN znanego rowniez jako Wuj Zboj wyeliminowala stad "bolszewizm" czyli brak kultury osobistej, brak poszanowania siebie a tym samym poszanowanie blizniego :)

Niech Forum SFiNiA bedzie ta pierwsza komorka, ktora jak latarnia morska na oceanie zycia prowadzi do bezpiecznego portu porozumienia ludzkiego w spokojnej atmosferze tworczej wspolpracy, ktorej Polska tak potrzebuje :)

Howgh I Amen :)

Bartosz Chajdecki "Powstanie Warszawskie"
https://youtu.be/g05pgcDfkJo


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Śro 16:35, 31 Maj 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Czw 23:05, 01 Cze 2017    Temat postu:

Dobrze, proszę Państwa.

Dziękuję wszystkim serdecznie za wszelkie wypowiedzi i opinie. Teraz - jak rzekł proroczo Mirek - zamykam dyskusję i dam sobie nieco czasu na przemyślenie tego, co napisaliście.

Wiadomo, że wszystkiego nie da się uwzględnić, bo stanowiska i oczekiwania są bardzo różne.

Pamiętajmy też, że celem całej imprezy
nie jest zbudowanie regulaminu Kretowiska, ale wypracowanie metody pozwalającej nam wychodzić obronną ręką z sytuacji patowych, jakie (jak już poznaliśmy na własnej skórze) mogą się pojawić na skutek kretowiskowej wolności. Wolności z jednej strony polegającej na tym, że każdy bloger ustala sobie własne zasady funkcjonowania jego blogu, ale z drugiej strony działającej w warunkach bliskiego kontaktu pomiędzy użytkownikami korzystającymi z tych różnych systemów. No i co może najważniejsze - wolności działającej w warunkach wspólnej odpowiedzialności za losy całego forum. Nie może więc pozostać tak, że niefrasobliwość czy nawet niezawiniona nieobecność jakiegoś blogera staje się zagrożeniem dla stabilności całego środowiska czy może nawet dla bytu całego środowiska.

Jak jednak utrzymywali starożytni Germanie: długa gadka, krótki sens. Wobec tego w tej chwili dokonuję oficjalnego zamknięcia konsultacji i idę po rozum do głowy. Jakby ktoś chciał jeszcze coś dorzucić, a tu już nie może ze względu na kłódkę, to niech mi napisze to w PW.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Nie 0:14, 04 Cze 2017    Temat postu:

Status: Się pracuje...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Pon 2:49, 05 Cze 2017    Temat postu:

Ano, decyzja i Regulamin WZB już są.

Ale najpierw parę wyjaśnień i odpowiedzi na komentarze i uwagi.


hushek napisał:
1. Przede wszystkim przenieść ”historyczne” blogi Kubusia i abangel do Kretowiska, skoro mają brać udział w głosowaniach dotyczacych tego Kretowiska. Przeniesienie za Ich zgodą oczywiście, ale brak zgody – to konsekwencje, czyli brak prawa głosu w sprawach dotyczacych Kretowiska. Inaczej powstaje wrażenie, że ”...wszystkie śfinie są równe, ale niektóre jednak są równiejsze…”, a to się chujowo kojarzy, prawda ?

Przeniesienie ich blogów do Kretowiska jest problematyczne z tego prostego powodu, że połamałoby wszelkie linki do postów na tych blogach. Można natomiast dodać na Kretowisku linki do tych dwóch zewnętrznych blogów. A że fizycznie leżą poza Kretowiskiem? Trudno, to będą Terytoria Zamorskie :). Zdarza się w najlepszej rodzinie.

hushek napisał:
2. Admin – powinien jasno określić kto na tym fo ma uprawnienia Modera, bo dzisiaj mam wrażenie, że nikt nie wie kto jest Moderem i jakie ma uprawnienia (nie chodzi tu o uprawnienia założycieli blogów, a o Moderacje całoforumową).

Moderatorzy całoforumowi wiedzą, kim są. W tej chwili jest trzech aktywnych moderatorów: wujzboj, midi i Imperator. Są oni wypisani w wątku służącym do zgłoszeń naruszania Regulaminu. Formalnie, foŚ posiada więcej moderatorów, ale nie są oni aktywni. Można by w zasadzie zrobić z tym porządek; nie byłoby to pierwszy raz i metoda jest już wypracowana.

hushek napisał:
jaką masz gwarancje Adminie, że powołanie WZB nie spowoduje masowego zakładania blogów przez „starych”, ale przede wszyskim „nowych” Użytkowników foŚfinia tylko w jednym celu, aby podczas głosowania dowalić nielubianemu akurat Juserowi, czy Juserce.

Właśnie z tego powodu jest wprowadzone prawo weta SN. Jeśli SN uzna, że na WZB doszło do próby dowalenia komuś, po prostu zawetuje uchwałę. SN pełni więc tutaj rolę monarchy konstytucyjnego :).

hushek napisał:
Zróbmy z ADMINA – „prawdziwego, białego mężczyznę” dając Mu uprawnienia do ingerowania w treści blogów bez pytania o zgodę założycieli, oczywiście tylko wtedy jeśli zauważy przypadki łamania prawa, ale:

1. Każdy usunięty przez ADMINA post musi bezwzględnie być archiwizowany w niedostępnym dla Użytkowników archiwum tak, aby w każdej chwili można było posłużyć się nim w przypadkach reklamacji i by w każdej chwili mozna było go przywrócić.

2. Takie prawo przysługiwało by jedynie ADMIN-owi tego fo, nikomu innemu – żadnym Moderatorom, przyjaciołom Królika itp. Tylko ADMIN i tylko On ponosi konsekwencje ingerowania w życie bloga, czyli kasowanie pewnych treści. [podkreśle raz jeszcze – odpowiedzialność za skasowanie postu - spoczywa na ADMINIE, nie na mitycznych krasnoludkach, czy właścicielach fora.pl, z którymi nie ma kontaktu. Niestety do dziś mamy problem ze znikniętym całym wątkiem. A to nienajlepiej wróży].

A jakoże ADMIN też człowiek to oczywiste jest, że czasami nie ma czasu na fo, ma urlop, wyjazd służbowy, jest chory, czy chla na tygodniówce – powinien więc być wyznaczony ktoś kto pełniłby funkcje p.o. Admina – na czas nieobecności tego pierwszego. Nie znam wszystkich Użytkowników stron głównych, więc tylko z tych mi znanych miałbym dwie propozycje rozsądnych Juserów nadających się na takie zastępstwo – to jedna Dziewczynka i jeden Chłopaczek. I żeby nie było żadnych wątpliwości – nie myślę tu o sobie. Ja bym tu kurwa połowę wystrzelał.

Administracja tak czy owak posty zawsze ukrywa, nigdy nie wyrzuca w ich w absolutny niebyt. Natomiast blogerzy mogą robić i tak i siak.

Wprowadzenie takiego typu monarchii byłoby pewno sensowne, ale czy to wiele da? W przypadku, gdy admin nie ma wątpliwości co do tego, że prawo zostało naruszone, post usunie niezależnie od tego, czy takie uprawnienia będą mu nadane, czy nie. Takie uprawnienia admin posiada ma mocy regulaminu fora.pl, który jest nadrzędny wobec lokalnych regulaminów i umów. Problem jest natomiast z sytuacjami, w których nie jest dla admina jasne, czy bliższe naruszenia prawa (polskiego karnego lub cywilnego) są zgłoszone posty czy też bliższe naruszenia prawa (towarzyskiego: umowa z właścicielami Kretowiska) byłoby ich usunięcie. Admin mógłby takie posty z chęcią usunąć z działów mu podległych, ale jeśli chodzi o blogi, czuje się zobowiązany do zasięgnięcia opinii blogerów. W szczególności, admin zdaje sobie sprawę z tego, że łatwo jest zorganizować prowokację, na skutek której admin znajdzie się najpierw pod naciskiem opinii publicznej i jako "prawdziwy, biały mężczyzna" usunie śmieci wbrew woli lub bez jawnego przyzwolenia jakiegoś blogera, a następnie zostanie przeciwko niemu rozpętana kampania oskarżeń o cenzurę i łamanie ustalonych przez siebie praw. Tego typu rzeczy działy już się tutaj: forum mało i z pewnością nadal ma lub z czasem znów uzyska zawziętych wrogów, którzy nie mogą znieść wolności wypowiedzi i chcą za wszelką cenę udowodnić, że takie rozwiązania utrzymać się nie mogą.

Wobec tego sądzę jednak, że instytucja WZB jest niezbędna, gdyż pokrywa swoją kompetencją niebezpieczną szarą strefę. A przy okazji WZB będzie mogło funkcjonować jako rodzaj samorządu - może się to przydać, choć nie musi.


Rafał napisał:
. Obowiązkiem blogera jest pilnowanie, aby prawo Polskie na jego blogu było przestrzegane

To i tak jest wymóg regulaminu fora.pl. Ale warto o tym, rzecz jasna, przypomnieć.

Rafał napisał:
1a Na blogu można posługiwać się wyłącznie nickami, zakazane jest używanie rzeczywistych imion i nazwisk
1b Zakaz publikacji rzeczywistych wizerunków blogerów zdobytych w dowolny sposób

Prawo polskie tego nie zabrania.

Rafał napisał:
1aa Wedle Komandora na podstawie wyroku NSA można podawać szczegółowe dane personalne np. Wuja z dokładnym adresem zamieszkania, numerem butów i aktualną liczbą gołębi w kurniku. Przestępstwo będzie wtedy gdy do danych dołączymy oskarżenie iż w/w Wuj ukradł mi gołębia z kurnika.

Także i tutaj sprawa nie jest jasna. Patrz wyrok Trybunału W Strasburgu w sprawie [link widoczny dla zalogowanych]. Administracja ani właściciel blogu nie są w stanie sprawdzić, czy oskarżenie jest prawdziwe, czy nie, a zgodnie z artykułem 10 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka, każdy ma prawo do wypowiadania oskarżeń, które według niego oparte są na podstawie rzetelnie zebranych informacji. Przestępstwo ma miejsce dopiero wtedy, gdy oskarżenie jest sformułowane na podstawie danych, o których osoba oskarżająca wiedziała, że są fałszywe. Udowodnić, że ktoś coś wiedział, jest trudno nawet sądowi, o czym powyższa sprawa doskonale świadczy (Braun publikował informacje fałszywe, ale jak mu wykazać przed sądem, że o tym wiedział, tego nie wie nikt). Wniosek dla nas: to są właśnie przypadki "szarej sfery", gdzie prawo nie zabrania, zwykła ludzka przyzwoitość zabrania absolutnie, a adwokaci mogą zainteresowanych długo ciągać po sądach.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Pon 2:50, 05 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Pon 3:09, 05 Cze 2017    Temat postu: Ustawa o Walnym Zgromadzeniu Blogerów

Poniższy tekst (ustawa o Walnym Zgromadzeniu Blogerów) zostanie opublikowany w specjalnie w tym celu przygotowanym miejscu na Kretowisku. Link do niego zostanie podany przy opisie Kretowiska, na pierwszej stronie Forum. Wraz z jego opublikowaniem, zostanie on także rozesłany pocztą elektroniczną do wszystkich blogerów. Od tego momentu będzie on miał moc obowiązującą.

W tym momencie otwieram wątek ponownie, prosząc o ewentualne korekty. Wątek pozostanie otwarty także po opublikowaniu Ustawy.. Drobne poprawki niezmieniające istoty Ustawy będą mogły być wprowadzane także i po oficjalnym ogłoszeniu Ustawy, ale istotnie znaczące zmiany będą przeprowadzane dopiero po zatwierdzeniu przez WZB. O tym, czy poprawki są istotne czy nie, decyduje SN.


    I. Wstęp.

    Propozycja wprowadzenia instytucji Walnego Zgromadzenia Blogerów (WBZ) powstała na skutek pojawienia się pewnych problemów na Kretowisku, odsłaniających słabości w dotychczasowej koncepcji Kretowiska. Otóż powszechnie dostępny blog pozbawiony z jakiegoś powodu bez opieki właściciela może stać się wylęgarnią poważnych konfliktów, które mogą w krańcowych przypadkach stanowić zagrożenie dla stabilności lub wręcz istnienia całego forum.

    W tej sytuacji, Administracja forum ŚFiNiA (zwana dalej Administracją), po konsultacjach z blogerami, postanawia:

  1. Przypomnieć wszystkim blogerom, że wraz z przejęciem od Administracji pełnego prawa do interwencji na swoich blogach, przejęli także wszelkie obowiązki z tym prawem związane. Do tych obowiązków należy dbanie o to, by na obszarze im podległym były przestrzegane polskie prawo oraz regulamin serwisu fora.pl (zwane dalej razem prawem nadrzędnymi). Prawo nadrzędne stanowi ostateczną wykładnię, uzupełnienie, oraz nadrzędną instancję wobec wszystkich lokalnych regulaminów obowiązujących na forach serwisu fora.pl oraz umów zawartych pomiędzy użytkownikami forów na serwisie fora.pl i administratorami tych forów.

  2. Przypomnieć, że obowiązki wynikające z punktu I.1 wiążą się z koniecznością podejmowania decyzji przez blogera w przypadku, gdy łamanie prawa nadrzędnego zostanie mu zgłoszone. Bloger musi zdecydować, w jakim stopniu jest w stanie ocenić, czy faktycznie doszło do złamania prawa, a następnie czy i w jakiej formie ma wobec tego podjąć interwencję moderatorską. Pełną odpowiedzialność za treść wpisu ponosi co prawda zawsze wyłącznie jego autor, może się jednak okazać, że zachowując na swoim blogu posty naruszające nadrzędne prawo, bloger także prawo to narusza. Może się tak zdarzyć na przykład wtedy, gdy tylko bloger może usuwać wpisy na swoim blogu, ale odmówi prośbie o usunięcie postu, który autor sam określił jako niezgodny z prawem. Drugim przykładem jest sytuacja, gdy bloger odmówi usunięcia anonimowego wpisu będącego bezdyskusyjnym naruszeniem nadrzędnego prawa.

  3. Przypomnieć, że obowiązki, o których mowa w punkcie I.1, mogą być przejęte czasowo przez Administrację na mocy jej samodzielnej decyzji wyłącznie w przypadku, gdy Administracja stwierdzi, że bloger nie czyta przesyłanych do niego zawiadomień o naruszeniu prawa i nie reaguje na monity wysyłane mailem oraz umieszczane na jego blogu, lub gdy doszło do bezdyskusyjnego naruszenia nadrzędnego prawa w stopniu bezdyskusyjnie wymagającym natychmiastowej interwencji. Warto pamiętać, że w większości przypadków Administracja nie ma możliwości ustalenia, czy bezdyskusyjnie doszło do naruszenia prawa (patrz Rozdział IV, "Uwagi Końcowe"). Nawet sądy miewają z tym problemy.

  4. Przypomnieć, że blogerami w sensie punktu I.1 są także niezależni moderatorzy rafal3006 i abangel666, którzy posiadają pod swoją wyłączną jurysdykcją pewne obszary forum poza Kretowiskiem. Ze względów praktycznych (potrzeba zachowania funkcjonalności linków), obszary te, powstałe zanim Kretowisko zostało utworzone, nie mogą być włączone fizycznie do terenu Kretowiska.

  5. Powołać do życia instytucję Walnego Zebrania Blogerów, zwanego dalej WZB. Głównym celem WZB jest upoważnianie Administracji do działania w przypadkach, które z jednej strony wedle oceny administracją nie stanowią oczywistego naruszenia nadrzędnych praw, mogą jednak w ocenie Administracji stanowić zagrożenie w sensie wspomnianym na wstępie. W ten sposób możliwość podejmowania interwencji przez Administrację w sytuacjach krytycznych, aktualnie ograniczona do sytuacji wymienionych w I.3, zostanie rozszerzona bez naruszania istoty suwerenności blogów Kretowiska.

    Zasady funkcjonowania WZB określa Regulamin podany poniżej.


    II. Regulamin Walnego Zebrania Blogerów.

  1. Blogerami nazywamy wszystkich właścicieli blogów na Kretowisku, a także użytkowników rafal3006 i abangel666. Blogami nazywamy działy Kretowiska, dział Kubusia, oraz wątek abangel.

  2. Walne Zgromadzenie Blogerów (WZB) to trwająca tydzień dyskusja prowadzona w specjalnym wątku. W tej dyskusji będą mieli prawo brać udział wszyscy blogerzy posiadający prawo do głosu na WZB. Dyskusja jest zakończona głosowaniem. Czas trwania głosowania ustala prowadzący WZB. Głosowanie nie powinno trwać krócej niż jeden dzień ani dłużej niż tydzień.

  3. WZB jest zwoływane i prowadzone przez głównego administratora forum ŚFiNiA lub przez administratora upoważnionego przez niego; administrator zwołujący i prowadzący WZB zwany jest dalej adminem. WZB zwoływanie jest za pomocą Prywatnych Wiadomości (PW) i poczty elektronicznej (maili). Zgłosić wniosek do admina o zwołanie WZB może każdy, ale o tym, czy zostanie ono zwołane, decyduje admin.

  4. WZB udziela adminowi oficjalnego pełnomocnictwa do prowadzenia konkretnych działań na rzecz poprawnego funkcjonowania Kretowiska, w tym - do dokonywania interwencji polegających na przenoszeniu z Kretowiska do niedostępnego publicznie Archiwum niektórych postów o treści stanowiących potencjalne zagrożenie dla Kretowiska i/lub forum ŚFiNiA.

  5. Prawo do głosu na WZB przysługuje każdemu blogerowi, na którego blogu pojawił się w przeciągu ostatniego miesiąca przed zwołaniem WZB przynajmniej jeden wpis, a także wszystkim moderatorom i administratorom Śfini. Na jeden nick przypada jeden głos.

  6. Dyskusja na WZB odbywa się w wątku otwartym do czytania dla wszystkich. Prawo do pisania mają tam jedynie osoby posiadające prawo głosu na WZB. Od momentu otworzeniu głosowania, edytowanie własnych postów w wątku WZB przestanie być możliwe. Po zamknięciu głosowania i ogłoszeniu wyniku, wątek zostanie zamknięty do pisania, lecz pozostanie otwarty do czytania.

  7. Uchwały WZB zapadają zwykłą większością głosów, niezależnie od ilości głosujących. Głosowanie jest imienne i jest otwierane przez admina. Oddanie ważnego głosu polega na napisaniu w wątku WZB postu z głosem i przesłaniu kopii treści tego postu na adres mailowy admina. Admin potwierdza otrzymanie maila na każdym z głosów; tylko oddane ważne głosy zawierające to potwierdzenie będą liczone. Ważny głos może zawierać wyłącznie standardowy tekst podany przy otwarciu głosowania przez admina i uzupełniony w przeznaczonym do tego miejscu słowem TAK lub słowem NIE. Wstrzymanie się od głosu polega na nieoddaniu głosu. Głosy oddane bez wysłania kopii w mailu do admina będą także traktowane jako wstrzymujące się.

  8. Wszelkie wypowiedzi niebędące oddanym ważnym głosem i opublikowane w wątku WZB w czasie, gdy trwa głosowanie, będą przez admina usuwane.

  9. Otwierając głosowanie, admin może równolegle otworzyć ankietę, która może jednak pełnić jedynie rolę pomocniczą.

  10. Admin ma prawo weta wobec wyniku głosowania. Jest to konieczne, gdyż Regulamin nie jest w stanie wykluczyć nadużyć spowodowanych tym, że uzyskanie statusu członka WZB jest osiągalne także dla nieodpowiedzialnych użytkowników. W praktyce jest więc do pomyślenia sytuacja, w której, w której przedstawiona pod głosowanie i przegłosowana uchwała jest celowo wymierzona w nielubianego blogera, lecz stanie się do dla admina jasne dopiero w trakcie obrad.

  11. Wszyscy głosujący za oraz niegłosujący ale uprawnieni do głosu (tj. wszyscy uprawnieni poza głosującymi inaczej, niż większość WZB) ponoszą pełną i równą odpowiedzialność za podjętą decyzję lub za jej brak. Wyjątkiem jest przypadek, gdy admin decyzję zawetuje; w takim przypadku odpowiedzialność ponosi admin.

  12. Admin może ze względów porządkowych odebrać czasowo prawo wypowiedzi na WZB blogerowi utrudniającemu swoim zachowaniem prowadzenie dyskusji. Nie może on jednak uniemożliwić głosowania żadnemu z członków, którzy otrzymali zaproszenie do głosowania w danym Zgromadzeniu.

  13. W przypadkach, w których pojawiają się wątpliwości co do interpretacji tego Regulaminu, ostateczny głos ma admin.


    III. Kwestie techniczne

  1. Drobne poprawki do tego Regulaminu i do całości Ustawy mogą być wprowadzane przez administrację Forum ŚFiNia bez konsultacji z WZB. Do poprawek tego typu należą np. poprawki językowe i uściślenia techniczne. Poprawki zmieniające w istotny sposób sens tej Ustawy wymagają zatwierdzenia przez WZB.

  2. Ustawa ta wchodzi w życie w momencie opublikowania jej w specjalnie do tego celu przygotowanym dziale Kretowiska oraz podaniu linku do niej w opisie Kretowiska na pierwszej stronie Forum ŚFiNiA. Opublikowanie powinno nastąpić w jak najkrótszym czasie, ale nie później niż w tydzień po zakończeniu konsultacji o powołaniu instytucji WZB.


    IV. Uwagi końcowe.

    Chociaż trudno jest z góry przewidzieć, jakiego rodzaju niebezpieczne konflikty wymagające odwołania się do WZB mogą się pojawić na blogach, warto uczulić blogerów na kilka potencjalnych zagrożeń.

  1. Bywają sytuacje, gdy jakiś użytkownik czuje się nieustannie atakowany przez innych użytkowników i zgłasza to właścicielowi blogu. Chociaż blogerowi jako osobie postronnej może być trudno ocenić, kto ma w tej sprawie rację i kto jest ofiarą a kto agresorem, powinien on jednak dołożyć starań, żeby tego typu zachowania nie miały miejsca. Jeśli staje się to niewykonalne i konflikt eskaluje, wymykając się spod kontroli, bloger lub ktoś z użytkowników powinien rozważyć opcję zwrócenia się o interwencję do administracji forum. Ta zaś powinna zdecydować, czy musi w tym przypadku zwrócić się do WZB o upoważnienie do działania.

  2. Posty zawierające dane osobowe (jak adres zamieszkania lub adres skrzynki pocztowej) kogokolwiek poza autorem dobrze jest z założenia usuwać. Jest bowiem znaczne prawdopodobieństwo, że ich celem jest wyrządzenie komuś szkody. Warto to robić szczególnie wtedy, gdy prosi o to osoba, której dane opublikowano. Administracja nie zawsze może w takich przypadkach podejmować samodzielną decyzję o interwencji wbrew opinii blogera, jeśli jednak uzyska zgłoszenie o takim zajściu takiego wypadku i uważa, że z jakichś względów nie ma możliwości podjąć takiej decyzji, może i powinna zwrócić się do WZB o wydanie oficjalnego upoważnienia do działania lub o wydanie opinii o zaistniałej sytuacji, połączonej z upoważnieniem do działania według rekomendacji WZB.

  3. Zdarza się, że publikowane są takie kradzione dane, jak hasła i PINy. Był już na forum przypadek, gdy anonimowy użytkownik, najprawdopodobniej bot, wkleił w ogólnodostępnym dziale post z długą listą danych do logowania do różnych kont mailowych (niezwiązanych z forum). Post ten został oczywiście usunięty bez sprawdzania, czy dane te były prawdziwe, czy nie. Takie i podobne posty powinien każdy bloger usuwać własnoręcznie w swoim własnym interesie. Natomiast użytkownik, który taki post zauważy, powinien sprawę natychmiast zgłosić zarówno właścicielowi blogu jak i administracji forum ŚFiNiA.

  4. Zdarza się w końcu, że użytkownicy publikują zdjęcia w ewidentny sposób naruszające prawa autorskie (tj. opatrzone znakiem copyright). Coś takiego także należy we własnym interesie usuwać, a gdy zobaczy to osoba postronna, powinna to niezwłocznie zgłosić zarówno właścicielowi blogu jak i administracji forum ŚFiNiA.

    Administracja forum ŚFiNiA ma nadzieję, że instytucja WZB jak i powyższe uwagi umożliwią utrzymanie maksymalnej niezależności blogów przy minimum regulacji i zabezpieczeń niezbędnych do bezpiecznego i spokojnego funkcjonowania systemu Kretowiska i przez to także i całego forum.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Wto 21:07, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Wto 21:17, 06 Cze 2017    Temat postu:

Ustawa o Walnym Zgromadzeniu Blogerów została właśnie przed chwilą ogłoszona nowo otwartym dziale "Biuro Kretowiska". Statyczny link do niej to:

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Wto 21:47, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi




Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5340
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 228 razy
Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:22, 06 Cze 2017    Temat postu:

"Sprostowywuję" Panu Śfińskiemu Ryjkowi, że takie "cuś" nie może mieć mocy ustawy, a co najwyżej uchwały; zależy w jakim gronie uchwalana była. Ale najprawdopodobniej jest to raczej rodzaj zarządzenia.;-P

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1647
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Wto 21:47, 06 Cze 2017    Temat postu:

E tam. Śfinia to takie wirtualne państwo, więc może mieć swoje ustawy.

Ale nie będę się upierał, bo na dodatek jest tam jeszcze jeden błąd: data 8 czerwca, zamiast 6 czerwca. Palec mi się omsknął. Wobec tego wrzucam to do Archiwum i wypuszczam nowe, z właściwym oznakowanie. Link jest zaktualizowany (http://www.sfinia.fora.pl/post333325.html#333325).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Wto 21:48, 06 Cze 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 20111
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:35, 07 Cze 2017    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-irob,67/pierwsze-spuszczanie,7431-2050.html#333393

rafal3006 napisał:
Niniejszym ogłaszam totalny bojkot blogu Iro Be - jest po prostu najzwyklejszym psychopatą uwielbiającym patrzeć jak krew się leje.
MMM zachowała się tu prawidłowo (Dyskurs zrobiła błąd - prowokację):
http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zgloszenia-przypadkow-naruszenia-regulaminu,2590-700.html#332937
Obie Panie się na wzajem prowokują (z częstszym wskazaniem na MMM), do akcji zawsze wkracza przypadkowo czytająca AGAFIA i wybuch Wojny Ojczyźnianej mamy jak w banku.
Normalny Bloger (np. JanelleL) wie co w tym przypadku robić - kończy rozlew krwi posyłając w kosmos zaledwie ze cztery posty, od postu Dyskurs poczynając - zabijając Wojnę Ojczyźnianą w zarodku.

Na szczęście Dyskurs poszła po rozum do głowy i więcej tu nie napisze, mam nadzieję.

Na deser zawsze włącza się obrońca pokrzywdzonych Komandor, bawiący się w Urbana cytowaniem bez podania źródła, wyrwanymi z kontekstu zdaniami.
Komandorze, nawet sąd ma kłopoty z ustaleniem co jest naruszeniem danych osobowych a co nie jest, co jest pomówieniem a co nie jest - Ty, alfa i omego wiesz oczywiście wszystko, u ciebie czarne jest czarne (Kubuś i Hushek) oraz białe jest białe (MMM, AGAFIA etc) - odcieni i kolorów nie odróżniasz niestety.

Niniejszym totalny bojkot Iro Be wprowadzam w życie - EOT,
Kubuś


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs




Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 6516
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 149 razy
Skąd: Little Rhody, USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:26, 07 Cze 2017    Temat postu:

sfinia napisał:
E tam. Śfinia to takie wirtualne państwo, więc może mieć swoje ustawy.

Ale nie będę się upierał, bo na dodatek jest tam jeszcze jeden błąd: data 8 czerwca, zamiast 6 czerwca. Palec mi się omsknął. Wobec tego wrzucam to do Archiwum i wypuszczam nowe, z właściwym oznakowanie. Link jest zaktualizowany (http://www.sfinia.fora.pl/post333325.html#333325).
A ja myslalam, Drogi SN, ze ta data byla intencja preemptive czyli na zapas :wink:

Jestesmy monarchia konstytucyjna, prawda? Z Izba Gmin (osoby nie na poziomie kultury osobistej okreslonej w Regulaminie Forum SFiNiA) oraz Izby Lordow (osoby na poziomie kultury osobistej okreslonej przez Regulamin Forum SFiNiA) :)

A tutaj jest przyklad intencji jednego z "Ojcow Zalozycieli" - oni tak maja, I juz :)

"George Washington's Rules of Civility & Decent Behavior in Company and Conversation (Little Books of Wisdom")
[link widoczny dla zalogowanych]

Do szanownych czlonkow Izby Gmin -> prosze czytac, czytac, czytac - ze zrozumieniem I stalym ucielesnianiem tekstu, of course - "niech sie [tekts] swieci (id est rozmnaza w Rodzinie Ludzkiej), Alleluja - Bogu/Najwyzszemu Instynktowi Samopoznania niech beda dzieki I "kusiok"/callus ode mnie za wymierne starania :*

"Shrek Hallelujah Lyrics"
https://youtu.be/ebtqoKHyHzk


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Śro 14:38, 07 Cze 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 8 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin