Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pożytki z formułowania tez nieweryfikowalnych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pią 10:32, 15 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli zawierzenie polega na stwierdzeniu "w sumie to nie jestem tego pewien, są jeszcze inne możliwe opcje"?

Ja nie widzę alternatywy. Niektórzy mają tu "opcję" w postaci udawania, że coś pewnego mają, choć to "pewne" jest wyłącznie ich widzimisiem.

Tylko że owo "widzimisię" religia wspiera i uznaje, że jest jedynym prawidłowym.

Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:53, 15 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.
To mam tutaj robić jakiś wykład z religioznawstwa?... :shock:
To nie możesz sam sobie znaleźć źródeł?

Cóż, to jest w ogóle za maniera dyskutowania, polegająca na zadawaniu drugiej stronie "prac domowych" z robienia opisów tego, co każdy może sobie sam wyszukać?... :shock:
Sformułuj tezę, której bronisz, a nie baw się w belfra, który co chwila tylko stawia zadania (tym bardziej, że wiele wskazuje, że nawet nie czytasz, albo czytasz totalnie separując się od rozumienia treści, tego co Ci napisano.).


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 11:01, 15 Paź 2021, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pią 12:27, 15 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:50, 15 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pią 13:53, 15 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:30, 15 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.

Chodzi Ci o moją religię tak, że mam Ci teraz tu stworzyć wykład z teologii?...
Tu teraz, mam całą religię, te dociekania tysięcy ludzi, zapisane w tysiącach książek, Ci tu powyjaśniać?...
Jak to sobie wyobrażasz?... :shock:

Ja nie widzę możliwości wypełnienia tego kolejnego żądania, które tu postawiłeś. Możesz to sobie zaliczyć na swoją korzyść: Michał nie przedstawił mi tu w kolejnym poście religii chrześcijańskiej. Ależ ten Michał jest niekompetentny, a Irbisol wykazał swoją wyższość w tej dyskusji...
O uczciwość takiego stawiania sprawy chyba jednak nie powinniśmy pytać - co, Irbisolu?
Przecież wygrałeś. :brawo:


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 15:39, 15 Paź 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pią 21:19, 15 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.

Chodzi Ci o moją religię tak, że mam Ci teraz tu stworzyć wykład z teologii?...
Tu teraz, mam całą religię, te dociekania tysięcy ludzi, zapisane w tysiącach książek, Ci tu powyjaśniać?...

Może po prostu doczytaj, o co zapytałem, zamiast znowu pierdzielić kocopały. Pytanie masz w najbardziej zagłębionym cytacie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:23, 15 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.

Chodzi Ci o moją religię tak, że mam Ci teraz tu stworzyć wykład z teologii?...
Tu teraz, mam całą religię, te dociekania tysięcy ludzi, zapisane w tysiącach książek, Ci tu powyjaśniać?...

Może po prostu doczytaj, o co zapytałem, zamiast znowu pierdzielić kocopały. Pytanie masz w najbardziej zagłębionym cytacie.

Doczytałem i właśnie to, co wskazałem tam było.
Zabawiasz się trolowaniem za pomocą wymyślania mi coraz to bardziej niemożliwych do spełnienia zadań. Sam jednak nie potrafisz swojego światopoglądu wyjaśnić. No i jeszcze grymasić na moje opisy umiesz. Ale już odpowiadać na pytania do Ciebie, czy choćby podać symetryczną odpowiedź na pytanie, które komuś zadajesz, to już nie potrafisz. Krótko mówiąc trolujesz a nie dyskutujesz na poważnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Sob 11:30, 16 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.

Chodzi Ci o moją religię tak, że mam Ci teraz tu stworzyć wykład z teologii?...
Tu teraz, mam całą religię, te dociekania tysięcy ludzi, zapisane w tysiącach książek, Ci tu powyjaśniać?...

Może po prostu doczytaj, o co zapytałem, zamiast znowu pierdzielić kocopały. Pytanie masz w najbardziej zagłębionym cytacie.

Doczytałem i właśnie to, co wskazałem tam było.
Zabawiasz się trolowaniem za pomocą wymyślania mi coraz to bardziej niemożliwych do spełnienia zadań. Sam jednak nie potrafisz swojego światopoglądu wyjaśnić. No i jeszcze grymasić na moje opisy umiesz. Ale już odpowiadać na pytania do Ciebie, czy choćby podać symetryczną odpowiedź na pytanie, które komuś zadajesz, to już nie potrafisz. Krótko mówiąc trolujesz a nie dyskutujesz na poważnie.

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:12, 16 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
A religia co głosi?
Odpowiedniki hipotez czy teorii naukowych jeżeli chodzi o stopień zapewniania, że tak właśnie jest?

Mam Ci tu wypisywać co religia głosi?... :shock:

Tak. Wypisujesz, co nauka głosi, co inni głoszą.
Więc napisz, co religia głosi. Tyle pierniczysz nie do końca na temat, a jak przyjdzie do sedna, to nagle klawiaturę chcesz oszczędzać.

Każda religia głosi w jakiś sposób unikalne tezy.

Bo jeszcze się nie domyśliłeś, że nie chodzi mi o "każdą" religię?

Już kompletnie nie wiem, o co Ci chodzi. W retoryczności i enigmatyczności swoich pytań sięgnąłeś poziomu totalnego chaosu. Nie próbowałeś się kiedyś zastanowić nad tym, co jest TWOJĄ (nie oskarżeniem czyjejś) tezą?
Może Ty swojej tezy w ogóle nie sformułowałeś, może sam już nie wiesz, co właściwie twierdzisz?...

Chodzi o religię, którą wyznajesz.
Zanotuj sobie gdzieś, że gdy piszę o religii w liczbie pojedynczej, to chodzi właśnie o tę.
Teraz odpowiedz na pytanie.

Chodzi Ci o moją religię tak, że mam Ci teraz tu stworzyć wykład z teologii?...
Tu teraz, mam całą religię, te dociekania tysięcy ludzi, zapisane w tysiącach książek, Ci tu powyjaśniać?...

Może po prostu doczytaj, o co zapytałem, zamiast znowu pierdzielić kocopały. Pytanie masz w najbardziej zagłębionym cytacie.

Doczytałem i właśnie to, co wskazałem tam było.
Zabawiasz się trolowaniem za pomocą wymyślania mi coraz to bardziej niemożliwych do spełnienia zadań. Sam jednak nie potrafisz swojego światopoglądu wyjaśnić. No i jeszcze grymasić na moje opisy umiesz. Ale już odpowiadać na pytania do Ciebie, czy choćby podać symetryczną odpowiedź na pytanie, które komuś zadajesz, to już nie potrafisz. Krótko mówiąc trolujesz a nie dyskutujesz na poważnie.

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi. W kontekście C - nie ma tu porównywalności, czyli samo postawienie sprawy nie ma sensu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Sob 14:00, 16 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:06, 16 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?

Takiego wniosku nie wyprowadzam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Sob 19:55, 16 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?

Takiego wniosku nie wyprowadzam.

Coś o jakimś stopniu pewności głosić musi. Wyczerpałeś wszystkie możliwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:08, 16 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?

Takiego wniosku nie wyprowadzam.

Coś o jakimś stopniu pewności głosić musi. Wyczerpałeś wszystkie możliwości.

Po prostu nie ma alternatywy - albo odpowiedniki, albo coś bardziej pewnego. Jest tu inne zagadnienie, którego pewności nie sposób jest ZASADNIE (czyli bez oszukiwania, arbitralności w złym stylu) porównać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Nie 11:01, 17 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?

Takiego wniosku nie wyprowadzam.

Coś o jakimś stopniu pewności głosić musi. Wyczerpałeś wszystkie możliwości.

Po prostu nie ma alternatywy - albo odpowiedniki, albo coś bardziej pewnego. Jest tu inne zagadnienie, którego pewności nie sposób jest ZASADNIE (czyli bez oszukiwania, arbitralności w złym stylu) porównać.

Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:03, 17 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:

Co religia głosi (chrześcijaństwo):
A: odpowiedniki naukowych hipotez
B: odpowiedniki naukowych obowiązujących teorii
C: coś bardziej pewnego niż naukowe obowiązujące teorie.

Wybierz: A, B lub C.
Bez pierdolenia, marudzenia i spierdalania od odpowiedzi.

Niczego z A, B, C chrześcijaństwo nie głosi.

Zatem głosi coś mniej pewnego od hipotez?

Takiego wniosku nie wyprowadzam.

Coś o jakimś stopniu pewności głosić musi. Wyczerpałeś wszystkie możliwości.

Po prostu nie ma alternatywy - albo odpowiedniki, albo coś bardziej pewnego. Jest tu inne zagadnienie, którego pewności nie sposób jest ZASADNIE (czyli bez oszukiwania, arbitralności w złym stylu) porównać.

Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.
Pewność powstaje jako EFEKT POWIĄZAŃ Z POSIADANYMI PRZEKONANIAMI.
Nie ma czegoś takiego, jak "pewność tak w ogóle", która jakoś miałaby wystąpić niezależnie od tego, jakie mamy doświadczenia, wiedzę, przekonania. Człowiek, który nic nie wiedziałby o sprawie, nawet jeśliby zadeklarował "jestem tego pewien", ale nie miałby w swoim umyśle żadnych powiązań z innymi ideami, znanymi faktami, deklarowałby to na pusto, w oderwaniu od jakiejkolwiek podstawy, w oderwaniu od zdolności do nadawania słowom znaczeń.
Pewność w tym poprawnym sensie powstaje PROPORCJONALNE DO ZDOLNOŚCI WIĄZANIA DANEJ SPRAWY Z RESZTĄ PRZEKONAŃ I OKOLICZNOŚCI - jest zatem subiektywna, zależna od celów poznawczych, osobistych przekonań, zasad metodologicznych. Im więcej ktoś ma możliwości takich powiązań konstruowania, tym bardziej jego "pewność" przestaje być czczą deklaracją, a staje się czymś, czemu nadano jakąś formą zaistnienia, zadziałania w umyśle. No i owa pewność jest też silnie zależna od ZAŁOŻONYCH OCZEKIWAŃ - STANDARDÓW WERYFIKACJI. Jeden ma przekonanie "to tak jest na pewno", bo tylko usłyszał o sprawie - ten zyskuje swoją osobistą pewność w postaci bardzo intuicyjnej, tak naprawdę nie sprawdzonej. On w wielu przypadkach będzie potem musiał wycofać się ze swoich przekonań. Ktoś inny dopiero po wielokrotnych, wielostronnych, w znacznym stopniu niezależnych weryfikacjach i możliwie maksymalnie jednoznacznym i ścisłym postawieniu sprawy będzie gotów ogłosić "ta teza wygląda mi na bliską pewności" (też powie "bliską" i powie "wygląda mi" - akcentując fakt, że to WEDŁUG JEGO ZAŁOŻEŃ sprawa jest traktowana, a nie że coś "na pewno obiektywnie jest"). Jeden i drugi będzie mówił o "pewności", lecz będzie to byt o znacząco różniącej się treści.
Ty te wszystkie okoliczności ignorujesz. Wyłania się z dyskusji z Tobą obraz pewności, jako czegoś co niejako "po prostu jest" - jakby obiektywnie, jakby niezależnie od obserwatora, czynionych założeń, od metodologii, właściwie do od niczego. Prowadzisz dyskusję tak, jakby pewność można było wziąć od jednej dziedziny (np. filozofia, światopogląd) i porównać z kompletnie inną postacią konstruowanych założeń - jak dla zagadnień praktycznych. Mój obraz pojęcia pewności jest w bardzo znacznym stopniu niekompatybilny z takim postawieniem sprawy, właściwie to wręcz jest odwrotny, sprzeczny z nim.
Nie ma dla mnie czegoś takiego jak obiektywne "stwierdzenie pewności". To jest ułuda umysłów (niektórych, tych których nie stać na głębszą refleksję). Aby "stwierdzona pewność" miała jakikolwiek sens, musielibyśmy założyć dostęp do absolutnego opisu rzeczy - tylko wtedy bowiem mielibyśmy o czym mówić w przypadku obiektywnej pewności, niezależnej od subiektywnych przekonań. Bez tego mamy jedynie pewność jako odczucie i przekonanie - subiektywną.
Oczywiście teraz możesz dowolnie zaprzeczać, że nigdy Ci nie chodziło o pewność na 100%. Ale w konstrukcji dalszych odniesień w dyskusji, jednak właśnie takiego pojęcia pewności - choć niejawnie - używasz. Używasz tak tego pojęcia, gdy traktujesz je jako coś obiektywnego, jako coś co "jest", co się osiąga i przedstawia np. do porównań (żądając aby pewność światopoglądową i chodnikowa zostały ze sobą porównane). Nie traktujesz w dyskusji pojęcia pewności, jako czegoś subiektywnego, czyli de facto - przecząc innym swoim deklaracjom - odnosisz się do 100%-owej wizji tego pojęcia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Nie 15:02, 17 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?
OK - a co ze zdaniem samej religii na ten temat? Uważa siebie za pewną?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:19, 17 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?

To jest już Twoja nadinterpretacja.

Irbisol napisał:
OK - a co ze zdaniem samej religii na ten temat? Uważa siebie za pewną?

Jak która religia. Ja nie wrzucam wszystkich religii do jednego worka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pon 8:47, 18 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?

To jest już Twoja nadinterpretacja.

Więc podaj prawidłową interpretację.

Cytat:
Irbisol napisał:
OK - a co ze zdaniem samej religii na ten temat? Uważa siebie za pewną?

Jak która religia. Ja nie wrzucam wszystkich religii do jednego worka.

Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo. Nawet chyba napisałem, że zaraz o tym zapomnisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:42, 18 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?

To jest już Twoja nadinterpretacja.

Więc podaj prawidłową interpretację.

Jest wyżej w tej dyskusji.

Cytat:
Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo

Chrześcijaństwo jest szerokie, toczą się spory teologiczne w jego łonie. Poza tym mógłbyś mi ułatwić sprawę, pisząc nie "religia", tylko "chrześcijaństwo", gdy o chrześcijaństwie konkretnie myślisz. Drobna rzecz, a oszczędza wielu nieporozumień.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Pon 19:38, 18 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?

To jest już Twoja nadinterpretacja.

Więc podaj prawidłową interpretację.

Jest wyżej w tej dyskusji.

Interpretacja? Jakoś nie zauważam.

Cytat:
Cytat:
Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo

Chrześcijaństwo jest szerokie, toczą się spory teologiczne w jego łonie.

Na temat tego, czy są wątpliwości co do istnienia Boga, też się toczą spory?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:45, 18 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli twierdzenia religijne są o stopniu pewności nieokreślonym? Wg religii też?

Tak - pewność jest bardziej subiektywną cechą, związaną z celami poznawczymi osoby, która coś chce ustalić, a nie obiektywną cechą samego zagadnienia.

Czyli to każdy sam sobie ustala, czy nauka pierdzieli głupoty, czy religia?

To jest już Twoja nadinterpretacja.

Więc podaj prawidłową interpretację.

Jest wyżej w tej dyskusji.

Interpretacja? Jakoś nie zauważam.

Na to już nic nie poradzę.

Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo

Chrześcijaństwo jest szerokie, toczą się spory teologiczne w jego łonie.

Na temat tego, czy są wątpliwości co do istnienia Boga, też się toczą spory?

Jak pisałem wcześniej, akurat ten aspekt zawiera się w IDEI WIARY.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Wto 19:33, 19 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo

Chrześcijaństwo jest szerokie, toczą się spory teologiczne w jego łonie.

Na temat tego, czy są wątpliwości co do istnienia Boga, też się toczą spory?

Jak pisałem wcześniej, akurat ten aspekt zawiera się w IDEI WIARY.

Toczą się te spory nt. istnienia Boga, czy nie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24504
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:14, 19 Paź 2021    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Cytat:
Cytat:
Już pisałem dopiero co, że jeżeli nie precyzuję, o którą religię chodzi, to chodzi o chrześcijaństwo

Chrześcijaństwo jest szerokie, toczą się spory teologiczne w jego łonie.

Na temat tego, czy są wątpliwości co do istnienia Boga, też się toczą spory?

Jak pisałem wcześniej, akurat ten aspekt zawiera się w IDEI WIARY.

Toczą się te spory nt. istnienia Boga, czy nie?

Toczą się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 9535
Przeczytał: 36 tematów


PostWysłany: Czw 11:58, 21 Paź 2021    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Toczą się te spory nt. istnienia Boga, czy nie?

Toczą się.

W chrześcijaństwie? Zapodaj linka do takiego sporu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin