Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

7 przykładów istnienia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:25, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
poglądów innych, krórych nie rozumiesz

Logika wyklucza zrozumienie, jak z nieistniejącej kultury społecznej powołujesz istnienie kultury społecznej w swojej mentalnej projekcji. Logika to weryfikuje, jako wewnętrzną sprzeczność, a tym, jako infantylizm umysłowy. Jest to oczywiste dla każdego już o minimalnej zdolności intelektualnej, więc, skoro ty nie odczuwasz wstydu za idiotyzmy, którymi tu epatujesz, to logiczny wniosek z tego, że musisz być niesprawnym intelektualnie, przynajmniej w stopniu lekkim, kiedyś nazywano to, debilizmem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 8:55, 22 Maj 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Logika to weryfikuje, jako wewnętrzną sprzeczność

Od kiedy ty, chudy szczawiu, jesteś logiką? Twoje marudzenie, nie ma z nią nic wspólnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:23, 22 Maj 2018    Temat postu:

Uderz w stół… I tu mamy przykład upośledzenia umysłowego, żadnej weryfikacji, a jeno epatowanie odczuciami i przekonaniami. Tylko upośledzone umysły nie są zdolne do stosowania weryfikacji.
A jest tu jeszcze ciekawa projekcja chorego umysłu, który głęboko jest przekonany, że nie osoba weryfikuje logicznie, a logika weryfikuje. A mnie ciekawi, czy w mentalnej projekcji Banjankri, ta logika jest ubrana w płaszcz jaki i czy nosi jaki fikuśny kapelusik?


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 9:24, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 10:06, 22 Maj 2018    Temat postu:

Przestań czarować, bo na nikim nie robi wrażenia twoje pianie. Wielkie słowa w małej gębie. Powołujesz się na logikę, ale żadnej logicznej weryfikacji nie przedstawiłeś. Pierdolisz o literaturze naukowej, ale żadnej naukowej analizy nie dostarczyłeś. Jesteś chudy szczaw, który pierdoli pod publiczkę, a jak przychodzi co do czego, to się chowa za wielkimi słowami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:14, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
żadnej logicznej weryfikacji nie przedstawiłeś

Adriatyk napisał:
Logika wyklucza zrozumienie, jak z nieistniejącej kultury społecznej powołujesz istnienie kultury społecznej w swojej mentalnej projekcji. Logika to weryfikuje, jako wewnętrzną sprzeczność,

No comment, analfabeto. Powyższa relacja logiczna tych dwóch wypowiedzi, sama logicznie się komentuje.

PS. Rozszerzenie mojej weryfikacji dla analfabetów nie posiadających wiedzy o powszechnie znanych definicjach.
Definicja kultury:
„Kulturę można określić jako ogół wytworów ludzi, zarówno materialnych, jak i niematerialnych: duchowych, symbolicznych (takich jak wzory myślenia i zachowania). Rozumiana jest jako całokształt duchowego i materialnego dorobku społeczeństwa. Bywa utożsamiana z cywilizacją. Również charakterystyczne dla danego społeczeństwa wzory postępowania, także to, co w zachowaniu ludzkim jest wyuczone, w odróżnieniu od tego, co jest biologicznie odziedziczone.”

Z definicji, kultura jest dorobkiem społeczeństwa, a nie dorobkiem umysłu jednego człowieka, więc logika wyklucza, aby mogła być projekcją mentalna jednego umysłu, czy to, bez istnienia świata zewnętrznego, czy w izolacji od świata zewnętrznego.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 10:35, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 10:29, 22 Maj 2018    Temat postu:

To, że ty czegoś nie rozumiesz, nie znaczy, że logika wyklucza tego zrozumienie, zadufany w sobie pajacu.
Zastąpiłeś "ja nie rozumiem", "logika wyklucza zrozumienie" i już kurwa myślisz, że popełniłeś logiczną analizę. Dodaj jeszcze "literatura naukowa wyklucza zrozumienie" i będzie komplet.

PS.
Kozi syn napisał:
Z definicji, kultura jest dorobkiem społeczeństwa, a nie dorobkiem umysłu jednego człowieka


Jakieś 10 stron temu:
Banjankri napisał:
Kultura jest zbiorowym wysiłkiem, w którym jednostki dzielą się istnieniami, które wytworzyły.


Nie tylko masz problem ze zrozumieniem, ale i z pamięcią. Szkoda czasu na powtarzanie w kółko tego samego, skoro debil w następnym poście i tak mi to samo zarzuci.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 10:43, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:43, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Dodaj jeszcze "literatura naukowa wyklucza zrozumienie"

Oczywiście, że literatura naukowa wyklucza istnienie świadomości bez kontaktu ze światem zewnętrznym i jest to wiedza powszechnie dostępna, a do pozyskiwania wiedzy powszechnej są szkoły i biblioteki, a nie forum.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 10:45, 22 Maj 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Banjankri napisał:
Dodaj jeszcze "literatura naukowa wyklucza zrozumienie"

Oczywiście, że literatura naukowa wyklucza istnienie świadomości bez kontaktu ze światem zewnętrznym i jest to wiedza powszechnie dostępna, a do pozyskiwania wiedzy powszechnej są szkoły i biblioteki, a nie forum.

Świadomy sen jest najlepszym tego przykładem, nie?
Daj sobie medal, i już się kurwa zamknij błaźnie.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 11:09, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:17, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Kozi syn napisał:
Z definicji, kultura jest dorobkiem społeczeństwa, a nie dorobkiem umysłu jednego człowieka


Jakieś 10 stron temu:
Banjankri napisał:
Kultura jest zbiorowym wysiłkiem, w którym jednostki dzielą się istnieniami, które wytworzyły.


Nie tylko masz problem ze zrozumieniem, ale i z pamięcią. Szkoda czasu na powtarzanie w kółko tego samego, skoro debil w następnym poście i tak mi to samo zarzuci.


A tu poniżej też są wypowiedzi chorego umysłu . Tabela – strona 10
9. Jeszcze nikt poza swój umysł nie wyszedł, nawet naukowcy. Wszystko co badają, odbywa się w ich świadomości, na podstawie bodźców zmysłowych.
1. oczywistym jest, że również istnienie bodźców, a i też, układu nerwowego, jest projekcją.
11. istnienie jest komponentem postrzegania, a nie jakimś magicznym tworem zamieszkującym świat zewnętrzny, który zmysłami wkrada się do naszej świadomości, aby tam zaistnieć.
12. Rzeczywistość jest naszym tworem, projekcją zbudowaną na podstawie doznań
13. Nie możliwa jest weryfikacja źródła doznania
17. Ich istnienie (dopisek mój: innych ludzi) jest percepcją mentalną. Istnienie, jako tryb postrzegania, a nie inherentna właściwość świata zewnętrznego.
27. Bo istnienie jest projekcją. Gdyby istnienie było czymś zewnętrznym, co dociera do nas w jakiś sposób, nie byłoby problemu z określeniem czy coś istnieje, czy nie.

Z tych wypowiedzi obłąkanego wynika, że te jednostki dzielące się między sobą swoimi wytworami, nie istnieją nigdzie indziej, jak tylko w obłąkanej projekcji mentalnej, więc, obłąkany w swojej projekcji mentalnej stworzył sobie te osoby, jak i ich wspólny wysiłek. A to jest logicznie sprzeczne wewnętrznie z definicją kultury, jak i wszystkie obłąkane projekcje upośledzonego umysłu.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 11:20, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 11:43, 22 Maj 2018    Temat postu:

Cytat:
Z tych wypowiedzi obłąkanego wynika"

Tobie wynika, i chuj z tobą :).
Ja wiem, że pragniesz poklasku, ale mnie nie interesuje twoja skromna osoba. Jesteś intelektualnym warzywem, co łatwo wykazać. Zostałeś wielokrotnie zdeptany w tej dyskusji i na każdym kroku było słychać twój skowyt. Idź zabawiać stare krowy bawidamku, do poważnej dyskusji się nie nadajesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:35, 22 Maj 2018    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Banjankri napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Ircia napisał:
...,dobre źródło może nawet wspomni o wirtualnych fotonach- mnie to przerasta...

Jako fizyk dodam, że właściwie przez całe moje życie (od studiów) zastanawiam się nad tym: co to jest foton, czym jest czas, przestrzeń, materia, pole elektryczne, pole magnetyczne, pole grawitacyjne, funkcja falowa, pomiar, obiekt, elektron, masa, fala, cząstka i wiele innych.
Mogę wypisać wiele wzorów na wielkości opisujące te pojęcia stosowane przez fizyków, ale CZYM one właściwie są - nie wiem.... :cry:

Całe życie operowałeś złą definicją istnienia :) .

Sorry, ale NIE MA OBIEKTYWNIE ZŁYCH DEFINICJI.

Definicje są arbitralne, to założenia, postulaty myśli. Przypisać symbol/nazwę możesz do dowolnego zestawu... czegosiów. Tak ja w matematyce można nazwać zmienną dowolną literą, czy zbiorem liter.
Trudno jest mi to wytłumaczyć komuś, kto tak głęboko tkwi W JEDNEJ OPCJI MYŚLENIA, w którą Twój umysł wpadł jak do gigantycznej studni. . Pewnie więc nie wytłumaczę.... Pewnie do końca życia będziesz przekonany, że skoro jakaś nazwa Ci się jawi jako ta właściwe do czegoś co tam sobie uważasz, to "tak jest", niejako "obiektywnie tak jest", a wszystkie inne opcje "są błędem".

Dla mnie jest to diametralnie inaczej - definicja jest PO COŚ. A ściślej jest ABY SIĘ LUDZIE DOGADALI, aby przekazali sobie to, co dla nich ważne. Znaczenia słów ewoluowały na przestrzeni dziesięcioleci, język się zmieniał. Podobnie jak z tym istnieniem (co rozumiesz) i np. ze statkiem Tezeusza - gdzie nie sposób jest sposób jest wskazać obiektywnego bytu istnienia bo MAMY TYLKO BIEŻĄCE INSTANCJE, które jeszcze się zmieniają z etapu na etap, tak samo jest i z definicjami - mamy bieżącą instancję jak ludzie rozumieją słowa, pod kątem tych POTRZEB, które akurat w komunikacji mają. Dla Twojego sposobu patrzenia na świat to jest pewnie herezja, coś niemożliwego do zrozumienia, ale - jakbyś po prostu przyjął to, co jest oczywistością dla lingwistów - to byś kiedyś zrozumiał, ze nie ma tych definicji prawdziwych i fałszywych (jak to mi zarzucasz), ale są użyteczne i nieużyteczne, albo może nawet "użyteczne pod kątem potrzeb komunikacyjnych X" vs "użyteczne pod kątem potrzeb komunikacyjnych Y".
Ale... tego nie zrozumiesz. :nie:
A nawet nie doczytałeś do końca, bo Cię wcześniej wkurzyło, że będziesz znowu musiał tworzyć tę dziwaczną ekwilibrystykę z własnym umysłem, aby sobie jakoś uzasadnić absurd, który jest Ci do czegoś tam niezwykle potrzebny... :nie:

Fizyka z resztą dobrze obrazuje to, o czym piszę. Pojęcia fizyczne, jakby się im bliżej przyjrzeć są... częściowo spójne. Modele fizyczne są oderwane - fizyka kwantowa osobno, teoria względności osobno, siły podstawowe osobne (choć także mamy obszary nakładania się, ale bez pełnej spójności). Mamy niejako różne interfejsy, którymi fizycy żonglują, aby coś opisać raz tu, raz tam.


Generalnie się z tym zgadzam, aczkolwiek mogę nazwać jakąś definicję dobrą lub złą, bo to czy coś jest dobre czy złe zależy od moich opinii, poglądów, preferencji, potrzeb - w jednej sytuacji będzie dobra, w innej zła, wszystko zależy od sytuacji, od kontekstu. Ogólnie uważam że gdy definicja się nie sprawdza, prowadzi do absurdów, blokuje zrozumienie warto przemyśleć czy czasem nie ma sensu przedefiniować definicji. Oczywiście można się w tym zaplątać do reszty, ale gdy do tego dojdzie nie ma zakazu powrotu do wcześniejszej definicji. Nie ma także zakazu korzystania z różnych wersji definicji w zależności od sytuacji. Czasem rozszerzanie lub zawężanie definicji jest konieczne.
Definicje zawsze są subiektywne, nawet jakby w danym momencie cała ludzkość dane coś definiowała identycznie nijak nie świadczy to o jej poprawności lub nie, ogólnie pojęcie dobra lub zła to tylko etykietki chodzi raczej o użyteczność, przydatność w danej sytuacji, na danym etapie rozważań.
Mówiąc miłość mogę w zależności od sytuacji definiować ją tylko jako miłość fizyczną lub rozszerzyć definicję aż do miłości do kucyków pony czy wręcz aby obejmowała 'kochanie ' poniedziałków, mogę także zdefiniować ją jako uczucie lub jako ideę, w pewnych kontekstach może także oznaczać siłę zcalającą wszechświat;) Każda z nich w danej sytuacji może być użyteczna lub nie, dobra lub zła, najważniejsze aby odbiorca rozumiał którą definicję w danym momencie stosuję i dlaczego oraz potrafił logicznie argumentować dlaczego uważa ją za odpowiednią lub nie w danym kontekście. Gdy ktoś sugeruje że dana definicja w danym kontekście jest zła, najprawdopodobniej ma na myśli że się nie sprawdza i może warto ją przemyśleć.
Język nijak nie chce być obiektywny, to twór na wskroś subiektywny i płynny.
Nawet konkretny i względnie jednoznaczny język matematyki nadal jest subiektywny, bo odnosi się do tej a nie innej dziedziny, do tych na nie innych zagadnień. Bardzo wiele zależy od przyjętych założeń. ;-P :pidu:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:49, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Jesteś intelektualnym warzywem, co łatwo wykazać.

Oczywiście, że łatwo wykazać braki intelektualne, ale łatwe to nie jest, ba, niemożliwe dla upośledzonego umysłowo i dlatego właśnie, nie byłeś w stanie niczego wykazać, jeno pokrzykujesz i tupiesz nogą, co jest widokiem powszechnym na każdym zamkniętym oddziale psychiatrycznym, tam ci obłąkanych co niemiara i nawet nie tylko krzyczą i tupią, ale jeszcze i plują. Tfu, kanalio obłąkana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 14:04, 22 Maj 2018    Temat postu:

Widać, dobrze znasz oddziały zamknięte, ja jeszcze żadnego nie odwiedziłem.
Ty jesteś logiką, literaturą naukową, Napoleonem pewnie też, więc masz przepustke na każdy.

Cytat:
Tfu, kanalio obłąkana.

Kanalia obłąkana to pluje na mentalne projekcje, które widzi w monitorze swojego komputera :D.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 14:06, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:13, 22 Maj 2018    Temat postu:

Adriatyku - tak się składa że doświadczyłam uroków zamkniętego oddziału psychiatrycznego i powiem tyle - mnóstwo ciekawych i nietuzinkowych ludzi, którzy z takich lub innych przyczyn nie potrafią się odnaleźć w społeczeństwie, przez cały pobyt raz się zdarzyło że ktoś odwalił akcję z krzykami, po czym ta osoba jak doszła do siebie przepraszała i każdy przeprosiny przyjmował wiedząc że nie robiła tego celowo ani złośliwie. Może inaczej jest na oddziałach dla pacjentów na których poprawę i normalne funkcjonowanie w społeczeństwie się nie liczy, na takim nie byłam więc może ty byłeś i teraz rozpowszechniasz taki obraz tego typu miejsc ,ew kierujesz się jakimiś wyssanymi z palca stereotypami co niejako potwierdza warzywny poziom inteligencji...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:22, 22 Maj 2018    Temat postu:

Ircia napisał:
Definicje zawsze są subiektywne
Język nijak nie chce być obiektywny, to twór na wskroś subiektywny i płynny.

Matko boska i pomyśleć, że ludzkość w swojej ciemnocie mordowała się przez całe tysiąclecia obiektywnymi definicjami i obiektywnym językiem. Na szczęście, ja już mogę radować się życiem w oświeconych czasach i mogę sobie wespół z wami oceniać, jak chcę, mówić, jak chcę, a jak się komu nie spodoba, to w mordę go.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 14:29, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:35, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Cytat:
Tfu, kanalio obłąkana.

Sugerujesz kanciarzu, że ja napwałem na osobę ludzką i obelżywie nazwałem ją kanalią obłąkaną? Musiałbym być obłąkany, aby tak postąpić. Tfu, kanalio obłąkana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 14:40, 22 Maj 2018    Temat postu:

Adrian napisał:
wespół z wami

To znaczy z kim? Obiektywnie, to ty piszesz na klawiaturze i czytasz z monitora. Dla ciebie, nasze istnienia są tylko twoją mentalną projekcją, wyabstrahowaną z liter na ekranie i małego obrazka. Nie przeszkadza ci to, wspólnym wysiłkiem tworzyć ten temat, wymieniając się istnieniami, więc albo całujesz berło, albo sam się uznałeś za obłąkanego.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 14:40, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:46, 22 Maj 2018    Temat postu:

Ircia napisał:
tak się składa że doświadczyłam uroków zamkniętego oddziału psychiatrycznego

Wiem, takiego okaleczenia nie da się ukryć, ślady są trwałe i nic już na to nie da się poradzić. Choć tyle dobrego, że nie plwasz naokoło, ale i tak jesteś tak nie do zniesienia, że już wytrzymać nie idzie. Tfu, kanalio obłąkana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:56, 22 Maj 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Obiektywnie, to ty piszesz na klawiaturze i czytasz z monitora.

To w tym tygodniu klawiatura i monitor nie są moimi mentalnymi projekcjami, a istnieją sobie niezależnie od moich projekcji? A mentalnie projektuję sobie wymianę treści z mentalnie zaprojektowanymi przeze mnie wami i nie tylko projektuję mentalnie swoje treści, ale i projektuje treści wasze? Oczywiście mentalnie, niementalnie mi nawet nie przystoi? Tfu, kanalio obłąkana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 15:04, 22 Maj 2018    Temat postu:

Chciało by się powiedzie, nie udawaj głupiego, ale ty nie musisz udawać. Z kim dyskutujesz? Z własnymi projekcjami? Pojebało cie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:06, 22 Maj 2018    Temat postu:

Ja mogę się spokojnie określić jako chora psychicznie totalnie debilna idiotka z przećpanym mózgiem zarabiająca w najstarszym zawodzie świata tak głupia że ameba przerasta mnie milionkrotnie - to tylko słowa, określenia...
To Ty decydujesz jak co odbierasz - mnie epitety śmieszą, Ty masz problem aby wytrzymać gdy ktoś kogo istnienie tylko zakładasz pisze coś co nie pasuje do Twojego światopoglądu, to Ty tworzysz w swoim umyśle kanalie obłąkaną :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:40, 22 Maj 2018    Temat postu:

Ludzie! Pomocy!!! Wyciągnijcie mnie z tego matrixa, coś mi projektuje w mojej głowie jakieś straszne potwory udające ludzi, boże, jak oni się nade mną znęcają, że już wytrzymać nie idzie. choć to nie ludzie są, to po ludzku się ponazywali, najgorsza jest Ircia i Banjankri, jeszcze moment i doprowadzą mnie do obłąkania i będę plwał na wszystko dookoła, ale jest i Dyszyński, oj, wcale nie jest od tamtych lepszy, wcale. Niech się jaki moderator nade mną ulituje i zabierze mnie stąd, inaczej w trymiga będzie po mnie.
Zaraz zaraz, a może moderator to też obłąkana projekcja w zmowie z tamtymi obłąkanymi projekcjami? Tfu, kanalio obłąkana.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3694
Przeczytał: 68 tematów


PostWysłany: Wto 15:53, 22 Maj 2018    Temat postu:

I jak zwykle, Adaś przyciśnięty niewydognym pytaniem, odpierdala szopkę, żeby uwage odciągnąć... A już myślałem, że pójdzie logiki i literatury naukowej spytać, bo pewnie na tym samym oddziale siedzą.

Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Wto 16:07, 22 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1033
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:16, 22 Maj 2018    Temat postu:

Szopka , szopką, ale w sumie to w końcu coś do niego dociera - tak jesteśmy w Twojej głowie, nie ma jakichkolwiek dowodów że istniejemy gdzieś poza Twoim umysłem, serio - traktujesz mnie jak człowieka, choć to tylko założenie, nigdy mnie nie widziałeś, równie dobrze mogę być kosmitą, robotem, sztuczną inteligencją, Twoim snem... Nad światem który Cię otacza nie masz kontroli( choć masz na niego wpływ), ale zwróć uwagę że większość ludzi nie ma kontroli nad swoimi snami, nie masz jakichkolwiek dowodów że kiedyś się nie 'obudzisz' z życia - istnienie niezależnego świata to tylko założenie... To od Twoich subiektywnych poglądów zależy co według Ciebie istnieje a co nie - może to nadal brzmi jak wariactwo, ale przemyśl taką opcję, choćby dla jaj, aby poczuć to co Twoje projekcje jakimi jesteśmy :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:19, 22 Maj 2018    Temat postu:

Dyszyński, te dwa ssaki, samiec z samicą, to ćpuny, tam już we łbach chemia wypaliła większość połączeń neuronowych, co pozbawiło te mózgi cech ludzkich. Ale czym ty, swój mózg doprowadziłeś do tak nieludzkiej degradacji? Czy to aby nie religia uczyniła w twojej głowie takie spustoszenie?
Popatrz sobie poniżej, jak nie różnisz się zasadniczo od ćpunów. O ile jeszcze jesteś, choćby w minimalnym stopniu, zdolny do zwerbalizowanego oglądu rzeczywistości.
Ircia napisał:
jesteśmy w Twojej głowie, nie ma jakichkolwiek dowodów że istniejemy gdzieś poza Twoim umysłem, serio

Banjankri napisał:
Dla ciebie, nasze istnienia są tylko twoją mentalną projekcją

Michał Dyszyński napisał:
MÓJ SUBIEKTYWIZM stawiam ponad TWÓJ subiektywizm
mój światopogląd jest MOIM wyborem, w większości SUBIEKTYWNYM wyborem
nie dysponujemy pewnym kryterium prawdziwości racjonalności
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Następny
Strona 19 z 22

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin