 |
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Czw 16:57, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
To prawo tyle zajmuje?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:28, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola!
Irbisol napisał: | To prawo tyle zajmuje? |
Jakie "aż tyle" - prawa są krótkie, jednak by zrozumieć ich sens musisz przeczytać całość mojego postu wyżej.
Poczekam, aż przeczytasz?
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek przeczyta mój króciutki post ze zrozumieniem?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol na 100% przeczytał ze zrozumieniem mój krótki post wyżej, jednak wniosek z tego postu jest dla niego przerażający a brzmi tak:
Klasyczny Rachunek Zdań to jedno wielkie, potwornie śmierdzące gówno
Dokładnie dlatego Irbisol prędzej popełni seppuku niż przyzna się, że przeczytał.
Irbisolu drogi, skoro przeraża cię mój króciuteńki post wyżej to zabierz się na wstępie za dowód w stylu Bertranda Russella, matematycznego idioty o którym Wikipedia pisze że jest jednym z największych ziemskich logików matematycznych.
Dowód:
[link widoczny dla zalogowanych]
Bertrand Arthur William Russell, 3. hrabia Russell (ur. 18 maja 1872 w Ravenscroft, Walia, zm. 2 lutego 1970 w Penrhyndeudraeth, Walia[1]) – brytyjski filozof, logik, matematyk, działacz społeczny i eseista.
Jest uważany za twórcę filozofii analitycznej razem ze swoim poprzednikiem Gottlobem Frege, współpracownikiem G.E. Moore’em oraz uczniem Ludwigiem Wittgensteinem. Uznaje się go za jednego z najlepszych logików XX wieku. Jego prace miały znaczący wpływ w matematyce, logice, teorii mnogości, lingwistyce, sztucznej inteligencji, kognitywistyce, informatyce oraz filozofii, w szczególności filozofii języka, epistemologii oraz metafizyce[5].
Gówno tam najlepszy, to matematyczny idiota twórca słynnych dowodów gówno-matematycznych jego imieniem nazwanych.
Przykład mamy na matematyce.pl
[link widoczny dla zalogowanych]
Propozycja nie do odrzucenia dla Irbisola:
Irbisolu drogi, skoro przeraża cię mój króciuteńki post wyżej, w 100-milowym lesie bez problemu zrozumiały dla każdego ucznia I klasy LO, to wejdź w link wyżej i spróbuj zrozumieć dowód idioty Russella odkrywając wszystkie trzy pozycje "Ukryta treść"
Dostaniesz około 500 stron maczkiem zapisanych dowód "czegoś tam" (chuj wie czego) - jak już uporasz się ze zrozumieniem dowodu idioty Russella to wróć do mojego króciuteńkiego postu wyżej i napisz nam wszystkim, czy zdołałeś go przeczytać i zrozumieć?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 17:52, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Czw 17:31, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
To napisz samo prawo.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:45, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | To napisz samo prawo. |
Zapiszę ci samo prawo wtedy i tylko wtedy gdy przeczytasz ten mój króciutki post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
z komentarzem iż go zrozumiałeś i nie masz do niego żadnych zastrzeżeń, wcześniej będzie to "rzucanie pereł przed wieprze"
Ewentualnie możesz wypisać choćby jedno twoje zastrzeżenie - znajdziesz jedno, posyłasz do piekła algebrę Kubusia.
Sama radość dla ciebie.
Czyż nie?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 22:05, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Czw 18:22, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Pierwsze zastrzeżenie - ten post nie jest króciutki.
Drugie zastrzeżenie - znowu łżesz, że jesteś gotowy wykasować tę swoją algebrę, której nikt od 20 lat nie uznał.
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Czw 19:58, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:43, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Pierwsze zastrzeżenie - ten post nie jest króciutki.
Drugie zastrzeżenie - znowu łżesz, że jesteś gotowy wykasować tę swoją algebrę, której nikt od 20 lat nie uznał. |
Jakbyś nie zauważył, to aktualnie nie mówię już o skasowaniu AK (bo tego nigdy nie zrobię), tylko o tym, że ty płaskoziemco masz posłać AK w kosmos wykazując jej wewnętrzną sprzeczność w oczach trzeciego obserwatora - naszego czytelnika!
.. i co?
I gówno, nigdy nie wykażesz wewnętrznej sprzeczności AK - nasza aktualna dyskusja jest tego dowodem. Jesteś tak zaślepiony gównem zwanym KRZ, że nie jesteś w stanie przeczytać mojego króciutkiego postu (poziom I klasy LO) w temacie kolumnowego i międzykolumnowego prawa Irbisa.
Po pierwsze:
Łżesz jak pies.
Ten post jest króciutki i zrozumiały dla każdego ucznia I klasy LO:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
... ale jak wszyscy widzą, ty nigdy nie dotarłeś do I klasy LO, dlatego tego prostego postu nigdy nie zrozumiesz.
Proponuję uzupełnić wykształcenie.
Po drugie:
Bez podania punktu odniesienia na gruncie algebry Kubusia łatwo można udowodnić, że przykładowe zdanie.
X.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% jest podzielna przez 2
!!!
Może być zarówno zdaniem prawdziwym (=1) jak i zdaniem fałszywym (=0).
I czego to ma dowodzić biedny płaskoziemco?
... że algebra Kubusia jest wewnętrznie sprzeczna?
Koń by się uśmiał, matematyczny błaźnie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:16, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Czw 20:58, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Już zapomniałeś, ile razy twoja algebra dała dupy?
I nie - ten post z linka nie jest "króciutki". A najlepsze jest to, że to samo o tej samej wartości merytorycznej (o ile w ogóle można mówić o czym takim w twoim przypadku) da się zapisać w kilkukrotnie mniejszej objętości.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:03, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Już zapomniałeś, ile razy twoja algebra dała dupy?
I nie - ten post z linka nie jest "króciutki". A najlepsze jest to, że to samo o tej samej wartości merytorycznej (o ile w ogóle można mówić o czym takim w twoim przypadku) da się zapisać w kilkukrotnie mniejszej objętości. |
Gówno się da - nie zapiszesz mojego postu krócej w sposób precyzyjny, zrozumiały dla każdego ucznia I klasy LO.
Z motyką na słońce płaskoziemco ... ale próbować możesz.
Czas START!
P.S.
Można zapisać krócej pod warunkiem, że zrozumiesz w całości ten mój króciutki post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
... ale ty do tego nie dorosłeś i nigdy nie dorośniesz, bo jesteś zablokowany gównem zwanym KRZ.
Zrozumienie w całości mojego postu wymaga oczyszczenia twojego mózgu z gówna zwanego KRZ ... a jak to zrobić, gdy KRZ jest dla ciebie matematycznym Bogiem (przez duże B)?
... a podobno jesteś ateistą - koń by się uśmiał.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:22, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Czw 21:40, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Czyli jednak da się skrócić? Bo jakoś się miotasz ...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:48, 03 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Czyli jednak da się skrócić? Bo jakoś się miotasz ... |
Oczywiście że się da, pod warunkiem że zrozumiesz w 100% ten mój króciutki post, zrozumiały dla każdego uczna I klasy LO w 100-milowym lesie:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Wcześniej będzie to "rzucanie pereł przed wieprze".
Proponuję na serio byś zaczął czytać ten mój historyczny dla logiki matematycznej post z zatrzymał się na pierwszym zdaniu którego nie rozumiesz.
Moja 99,99% pewność jest taka, że ty rozumiesz absolutnie każde zdanie z mojego postu (znam cię przecież), ale nigdy nie przyznasz iż taka jest w istocie prawda, bo to by oznaczało śmierć twojego matematycznego Boga (przez duze B), zwanego KRZ.
OT.TO!
To jest cała prawda o tobie Irbisolu - ślepo wierzący w KRZ jesteś i tyle.
... a podobno jesteś ateistą.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 21:51, 03 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 6:30, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Czyli jednak da się skrócić? Bo jakoś się miotasz ... |
Da się skrócić.
Cytuję gołe definicje, czyli fragment z mojego historycznego dla logiki matematycznej postu do którego doszedłem dzięki twojej pomocy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Wniosek:
Od 15 lat wspólnie rozszyfrowujemy AK – jesteś współautorem rozszyfrowania AK, bez znaczenia jest, czy ci się to podoba, czy nie podoba.
Kolumnowe prawo Irbisa:
Każda kolumnowa równoważność prawdziwa p<=>q definiuje tożsamość zdarzeń/zbiorów (i odwrotnie)
A1B1: p<=>q = (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = A1B1: p=q
##
Międzykolumnowe prawo Irbisa:
Każda międzykolumnowa równoważność prawdziwa definiuje tożsamość dowodów matematycznych po obu stronach znaczka tożsamości logicznej [=]
A1B1: p<=>q [=] A2B2: ~p<=>~q
Powyższy zapis to po prostu prawa Sowy w odniesieniu do tabeli prawdy równoważności p<=>q.
Gdzie:
## - prawa różne na mocy definicji (dotyczą dwóch różnych pojęć)
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pią 9:29, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Kolejny "króciutki" post, składający się w 90% że spamu.
A ten, który muszę przeczytać, żeby ten poprzedni skrócić, też da się skrócić? I czy ew. da się to zrobić normalnie, bez czytania kolejnego przerośniętego wysrywu?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 12:10, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, czy już rozumiesz dlaczego nic nie rozumiesz?
Irbisol napisał: | Kolejny "króciutki" post, składający się w 90% że spamu.
A ten, który muszę przeczytać, żeby ten poprzedni skrócić, też da się skrócić? I czy ew. da się to zrobić normalnie, bez czytania kolejnego przerośniętego wysrywu? |
Też da się skrócić:
AxBx: p<=>q [=] AyBy: p<=>q
Komentarz:
1.
Mędzykolumnowe prawo Irbisa mówiące o tożsamości dowodów matematycznych:
x##y
Gdzie:
## - kolumny różne
x = {1,2,3,4}
Y = {1,2,3,4}
2.
Kolumnowe prawo Irbisa mówiące o tożsamości zdarzeń/zbiorów:
x=y
"=" - kolumny tożsame
Gdzie:
x = {1,2,3,4}
Y = {1,2,3,4}
... i co, zatkało kakao?
Czy już rozumiesz dlaczego bez przeczytania tego mojego postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Kompletnie nic nie rozumiesz!
... jak na płaskoziemcę przystało.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 12:32, 04 Kwi 2025, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pią 12:31, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Czyli te same kolumny mogą być u ciebie zarówno różne, jak i tożsame.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 12:34, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Czyli te same kolumny mogą być u ciebie zarówno różne, jak i tożsame. |
NIE!
Nie w tym kościele dzwony biją!
Przeczytaj mój post wyżej jeszcze ze 100 razy .. i tak nic a nic nie zrozumiesz, co każdy przy zdrowych zmysłach widzi.
Czy już rozumiesz dlaczego bez przeczytania ze zrozumieniem tego historycznego postu:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Kompletnie nic nie rozumiesz!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 12:40, 04 Kwi 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Pią 13:00, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Przeedytuj go tak, żeby nie było powtórzeń, tłumaczeń ani zbędnego pierdolenia.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:09, 04 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisol napisał: | Przeedytuj go tak, żeby nie było powtórzeń, tłumaczeń ani zbędnego pierdolenia. |
Irbisolu, sam sobie przeedytuj, bo pewne jest że na 99,99% rozumiesz ten mój post:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Zgadza się?
TAK/NIE
Tylko nie pierdol w koło Macieju, że spamu nie będziesz czytał.
Przeczytaj mój post i udowodnij że jest on spamem, czyli że da się w nim pominąć cokolwiek, bez uszczerbku dla zrozumienia odkrytych właśnie dwóch praw logiki matematycznej nieznanych ziemskim matematykom, tych praw:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11450.html#837557
rafal3006 napisał: | … i co Irbisolu, zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Czyli jednak da się skrócić? Bo jakoś się miotasz ... |
Da się skrócić.
Cytuję gołe definicje, czyli fragment z mojego historycznego dla logiki matematycznej postu do którego doszedłem dzięki twojej pomocy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Wniosek:
Od 15 lat wspólnie rozszyfrowujemy AK – jesteś współautorem rozszyfrowania AK, bez znaczenia jest, czy ci się to podoba, czy nie podoba.
Kolumnowe prawo Irbisa:
Każda kolumnowa równoważność prawdziwa p<=>q definiuje tożsamość zdarzeń/zbiorów (i odwrotnie)
A1B1: p<=>q = (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = A1B1: p=q
##
Międzykolumnowe prawo Irbisa:
Każda międzykolumnowa równoważność prawdziwa definiuje tożsamość dowodów matematycznych po obu stronach znaczka tożsamości logicznej [=]
A1B1: p<=>q [=] A2B2: ~p<=>~q
Powyższy zapis to po prostu prawa Sowy w odniesieniu do tabeli prawdy równoważności p<=>q.
Gdzie:
## - prawa różne na mocy definicji (dotyczą dwóch różnych pojęć)
… i co Irbisolu, zatkało kakao? |
P.S.
Ciekaw jestem twojej definicji spamu.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 5:58, 06 Kwi 2025, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Nie 8:43, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Wystarczyłoby zapisać w sumie tylko to, co sam napisałeś:
(p<=>q) = (p=>q)*(p~>q) = (p=q)
p<=>q [=] ~p<=>~q
Pomijając już twój burdel w określaniu tożsamości (nawet w językach programowania są pojęcia równoważności obiektów i ich tożsamości - i to nie jest to samo), to niczego odkrywczego tutaj nie napisałeś.
No i nie zapominajmy o czymś, co nazwałeś "brednią Irbisola":
rafal3006 napisał: | Brednia Irbisola:
A1B1: A=S <=> A2B2: ~A=~S |
Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Nie 8:51, 06 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:55, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Wystarczyłoby zapisać w sumie tylko to, co sam napisałeś:
(p<=>q) = (p=>q)*(p~>q) = (p=q)
p<=>q [=] ~p<=>~q
Pomijając już twój burdel w określaniu tożsamości (nawet w językach programowania są pojęcia równoważności obiektów i ich tożsamości – i to nie jest to samo), to niczego odkrywczego tutaj nie napisałeś. |
Problem w tym, że twój zapis matematyczny jest wewnętrznie sprzeczny, czyli jest do dupy.
Dowód Irbisolowej bredni:
1.
(p<=>q) = (p=>q)*(p~>q) = (p=q)
2.
p<=>q [=] ~p<=>~q
Na mocy 1 twój zapis 2 mam prawo zredukować do:
2”.
p [=] ~p
… i co Irbisolu, zatkało kakao?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:58, 06 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Nie 11:31, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Już ci pisałem, że od idiotyzmów w AK każdego zatyka.
Przecież to są twoje prawa, schizofreniku - i sam właśnie znalazłeś w nich kolejną sprzeczność.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 13:10, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisolowa schizofrenia totalna!
Widząca w krzywym zwierciadle rzeczywistość, którą jest algebra Kubusia!
Irbisol napisał: | Już ci pisałem, że od idiotyzmów w AK każdego zatyka.
Przecież to są twoje prawa, schizofreniku - i sam właśnie znalazłeś w nich kolejną sprzeczność. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11450.html#837701
rafal3006 napisał: | … i co Irbisolu, zatkało kakao?
Irbisol napisał: | Wystarczyłoby zapisać w sumie tylko to, co sam napisałeś:
(p<=>q) = (p=>q)*(p~>q) = (p=q)
p<=>q [=] ~p<=>~q
Pomijając już twój burdel w określaniu tożsamości (nawet w językach programowania są pojęcia równoważności obiektów i ich tożsamości – i to nie jest to samo), to niczego odkrywczego tutaj nie napisałeś. |
Problem w tym, że twój zapis matematyczny jest wewnętrznie sprzeczny, czyli jest do dupy.
Dowód Irbisolowej bredni:
1.
(p<=>q) = (p=>q)*(p~>q) = (p=q)
2.
p<=>q [=] ~p<=>~q
Na mocy 1 twój zapis 2 mam prawo zredukować do:
2”.
p [=] ~p
… i co Irbisolu, zatkało kakao? |
Jakie moje prawa, co ty pierdolisz?
To są twoją ręką zapisane twoje osobiste brednie - żadne prawa AK!
Wróć do tego postu i doczytaj PRAWDĘ w temacie praw AK:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:14, 06 Kwi 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 16905
Przeczytał: 7 tematów
|
Wysłany: Nie 15:06, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Takie zapisy były w poście, do którego podałeś link.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:11, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Pytanie retoryczne:
Ma kto nadzieję, że Irbisol kiedykolwiek zacznie czytać ze zrozumieniem, co do niego piszę?
Irbisol napisał: | Takie zapisy były w poście, do którego podałeś link. |
O tym moim poście mówimy:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11425.html#837511
Krótka piłka:
Czy przeczytałeś ze zrozumieniem najważniejszy fragment z mojego postu?
2.9.1 Kolumnowe i międzykolumnowe prawo Irbisa
Plus wyjaśnienie powyższego na przykładzie równoważności Pitagorasa:
2.9.2 Przykład kolumnowego i międzykolumnowego prawa Irbisa
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 15:16, 06 Kwi 2025, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:59, 06 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Finalna wersja kolumnowego i międzykolumnowego prawa Irbisa!
Finalna wersja kolumnowego i międzykolumnowego prawa Irbisa:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#695271
Algebra Kubusia napisał: | Algebra Kubusia - matematyka języka potocznego
6.0 Równoważność p<=>q |
Nie robię tu kopiuj wklejki bo Irbisol nie ma odwagi by kliknąć w powyższy link - zatem o przeczytaniu finalnej wersji ze zrozumieniem możemy zapomnieć.
Wniosek:
Powyższy link dedykuję matematykom potrafiącym logicznie myśleć na poziomie ucznia I klasy LO
Czy są tacy?
Na 100% są i w nich cała nadzieja na posłanie do piekła na wieczne piekielne męki takich obecnych pojęć pseudo-matematycznych jak:
Klasyczny Rachunek Zdań, Kwantyfikatory, Teoria Mnogości, Logiki Modalne, Relewantne, Intuicjonistyczne etc.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 0:05, 07 Kwi 2025, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 38349
Przeczytał: 16 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:15, 07 Kwi 2025 Temat postu: |
|
|
Najsłynniejsze paradoksy algebry Kubusia i ich rozwiązanie
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11450.html#837709
Irbisol napisał: | Już ci pisałem, że od idiotyzmów w AK każdego zatyka.
Przecież to są twoje prawa, schizofreniku - i sam właśnie znalazłeś w nich kolejną sprzeczność. |
Moja odpowiedź na powyższy post Irbisola:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11450.html#837721
rafal3006 napisał: | Irbisolowa schizofrenia totalna!
Widząca w krzywym zwierciadle rzeczywistość, którą jest algebra Kubusia! |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#695271
Algebra Kubusia napisał: |
Spis treści
6.6 Najsłynniejsze paradoksy algebry Kubusia i ich rozwiązanie 1
6.6.1 Międzykolumnowe i kolumnowe prawo Irbisa 1
6.6.2 Prawo kontrapozycji jako gwałt na mózgu 5-cio latka 1
6.6.3 Prawo Kameleona 2
6.6 Najsłynniejsze paradoksy algebry Kubusia i ich rozwiązanie
Rozszyfrowanie algebry Kubusia to w dużej mierze rozwiązywanie pozornych paradoksów w niej istniejących wynajdywanych przez wroga Nr.1 algebry Kubusia, Irbisola, będącego de facto współautorem rozszyfrowania algebry Kubusia.
Podział ról od zawsze był i jest taki:
1.
Irbisol wynajduje paradoks
2.
Rafał3006 wyjaśnia znaleziony, pozorny paradoks
Warto tu zapisać trzy najważniejsze paradoksy wraz z ich rozwiązaniami.
6.6.1 Międzykolumnowe i kolumnowe prawo Irbisa
Ostatni paradoks międzykolumnowego i kolumnowego prawa Irbisa wraz z jego rozwiązaniem mamy w punktach 6.4 i 6.5.
Prawo Irbisa to wyłączny atrybut operatora równoważności p|<=>q, zatem paradoks ten dotyczy wyłącznie operatora równoważności p|<=>q i żadnego innego.
6.6.2 Prawo kontrapozycji jako gwałt na mózgu 5-cio latka
Około 14 lat temu w dyskusji z Irbisolem ostro zwalczałem prawo kontrapozycji bo robiło z moich podopiecznych 5-cio latków … najzwyklejszych idiotów.
Dowód:
1.
Jeśli jutro będzie padało to otworzę parasol
P=>OP
Prawo kontrapozycji:
P=>OP = ~OP=>~P
Prawą stronę czytamy:
2.
Jeśli jutro nie otworzę parasola to na 100% => nie będzie padało
~OP =>~P
Stąd mamy:
Prawo kontrapozycji to gówno, to gwałt na mózgu każdego 5-cio latka - taki był mój wniosek 14 lat temu
Oczywiście po zapisaniu prawa transformacji obowiązującego w obietnicach i groźbach gdzie zdanie 2 jest prawdziwe w czasie przeszłym prawo kontrapozycji zostało uratowane.
3.
Jeśli wczoraj nie otworzyłem parasola to na 100% nie padało
~OP=>~P =1
Wszystko pięknie gra i buczy.
Prawo kontrapozycji w logice matematycznej zostało uratowane tzn. nie robi już z 5-cio latków idiotów.
6.6.3 Prawo Kameleona
Prawo Kameleona jest nieodłączną częścią warunku wystarczającego =>.
Zachodzi tożsamość pojęć:
Warunek wystarczający => = Gwarancja matematyczna =>
Gwarancja matematyczna => występuje w operatorach:
1.
Operator implikacji prostej:
p||=>q
Gwarancja matematyczna => po stronie p z nieodłącznym tu prawem Kameleona
2.
Operator implikacji odwrotnej:
p||~>q
Gwarancja matematyczna => po stronie ~p z nieodłącznym tu prawem Kameleona
3.
Operator równoważności:
p|<=>q
Gwarancja matematyczna => po stronie p z nieodłącznym tu prawem Kameleona
Gwarancja matematyczna => po stronie ~p z nieodłącznym tu prawem Kameleona
O co chodzi w prawie Kameleona mamy zdefiniowane na samym początku algebry Kubusia na przykładzie operatora implikacji prostej p||=>q w punkcie 2.7.2
2.7.2 Prawo Kameleona
Dane jest zdanie:
A1.
Jeśli jutro będzie padało to będzie pochmurno
Polecenie:
Zbadaj w skład jakiego podstawowego spójnika implikacyjnego wchodzi to zdanie
Rozwiązanie:
A1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% => będzie pochmurno (CH)
A1: P=>CH =1
Padanie jest (=1) warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur bo zawsze gdy pada, są chmury
Na mocy prawa Kłapouchego mamy:
p=P (pada)
q=CH (chmury)
Aby rozstrzygnąć w skład jakiego spójnika implikacyjnego wchodzi badane zdanie musimy zbadać prawdziwość/fałszywość warunku koniecznego ~> między tymi samymi punktami i w tym samym kierunku
##
B1.
Jeśli jutro będzie padało (P) to na 100% ~> będzie pochmurno (CH)
P~>CH =0
Padanie nie jest (=0) warunkiem koniecznym ~> dla istnienia chmur, bo może nie padać, a chmury mogą istnieć.
Gdzie:
## - różne na mocy definicji warunku wystarczającego => i koniecznego ~>
Stąd mamy wyprowadzone prawo Kameleona.
Prawo Kameleona:
Dwa zdania brzmiące identycznie z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka nie muszą być matematycznie tożsame.
Dowód:
Zdania A1 i B1 wyżej.
Różność matematyczną zdań A1 i B1 rozpoznajemy wyłącznie po znaczkach warunku wystarczającego => (A1) i koniecznego ~> (B1) wbudowanych w treść zdań
W zapisach formalnych (ogólnych) zachodzi:
A1: p=>q = ~p+q ## B1: p~>q = p+~q
Gdzie:
## - różne na mocy definicji warunku wystarczającego => i koniecznego ~>
|
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 0:24, 07 Kwi 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|