 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
 Wysłany: Czw 20:28, 19 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Nadal uciekasz od tematu.
.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:47, 19 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Irbisolu, Ziemia, tu Ziemia, czy mnie słyszysz?
To jest nasz aktualny temat - co masz do powiedzenia w tym temacie?
W szczególności odpowiedz na drugi cytat.
Taktyka obalania algebry Kubusia przez płaskoziemcę Irbisola!
Normalny matematyk algebrę Kubusia obala TAK!
1.
Czyta algebrę Kubusia od początku szukając w niej wewnętrzenej sprzeczności.
2.
Zadaje pytania autorowi tylko wtedy, gdy czegokolwiek nie rozumie, celem wyjaśnienia
Płaskoziemca Irbisol algebrę Kubusia obala TAK:
1.
Irbisol ma w dupie moją informację na wstępie, iż 100% definicji w algebrze Kubusia jest innych niż w jakiejkolwiek logice matematycznej ziemskich matematyków
2.
Irbisol nigdy nie przeczytał i nie przeczyta choćby jednego zdania z AK
3.
Irbisol sra potwornie śmierdzącym gównem zwanym KRZ Irbisola oczekując ode mnie potwierdzenia, iż jego potwornie śmierdzące gówno jest jedyną poprawną logiką matematyczną.
4.
Ja Rafał3006 udowadniam mu, że zapisał gówno nie mające nic wspólnego z matematyką
5.
Tu płaskoziemca tryumfalnie oświadcza, że właśnie obalił algebrę Kubusia, zaś Rafał3006 jest "szczytem debilizmu"
6.
Koronny przykład iż tak właśnie jest mamy niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839021
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz:
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu.
|
Oczywiście Irbisol ma w dupie moją ripostę, iż sam jest "szczytem debilizmu" czego twardy dowód przedstawiłem mu niżej.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12975.html#846483
| rafal3006 napisał: | Twardy dowód fałszywości Irbisolowego KRZ!
Weźmy formalny (ogólny) fundament kodowania wszelkich obietnic bezwarunkowych w twoim KRZ.
Wedle Irbisola kodowanie wszelkich tego typu obietnic bezwarunkowych opisuje zapis formalny (ogólny) funkcji logicznej:
D(p) = p
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia?  |
Pani w przedszkolu wypowiada obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1
Jutro pójdziemy do kina
Na mocy twojej gówno-definicji funkcji logicznej mamy:
p=Jutro pójdziemy do kina
Podstawiając do twojego gówna mamy:
A1.
Pani dotrzyma słowa że jutro pójdziemy do kina wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina
D(K) <=> K
Oczywiście K oznacza w KRZ Irbisola kompletne zdanie:
K = "Jutro pójdziemy do kina"
c.n.d. |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Czw 20:49, 19 Cze 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Czw 21:41, 19 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
To nie jest aktualny temat.
Znudziło mi się gadanie do słupa. Wrócę tu za miesiąc - zobaczymy, czy cokolwiek ci się poprawi. Wątpię, ale kto wie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:30, 20 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Logika matematyczna zwana KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem!
Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia twierdząc, że algebra Kubusia jest szczytem debilizmu
Dowód w niniejszym poście.
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, iż Irbisol kiedykolwiek zrozumie że udowodnił szczyt debilizmu swojego KRZ, a nie algebry Kubusia!
Rozważmy przykład.
Pani w przedszkolu wypowiada obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1
Jutro pójdziemy do kina
Wedle Irbisola kodowanie wszelkich tego typu obietnic bezwarunkowych opisuje zapis formalny (ogólny) funkcji logicznej:
D(p) = p
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11600.html#838951
| Irbisol napisał: | D(p) - dotrzyma słowa, że p
D(p) <=> p
Nadal za mało pierdolenia? |
Irbisolowe rozumienie powyższej definicji funkcji logicznej D(p)=p jest następujące.
Pani w przedszkolu wypowiada obietnicę bezwarunkową jednoargumentową:
A1
Jutro pójdziemy do kina
Na mocy Irbisolowej definicji funkcji logicznej mamy:
p = Jutro pójdziemy do kina
Podstawiając do Irbisolowej definicji D(p)=p mamy:
A1.
Pani dotrzyma słowa D że jutro pójdziemy do kina (K) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K)
A1: D(K) <=> K
Oczywiście K oznacza w KRZ Irbisola kompletne zdanie:
K = "Jutro pójdziemy do kina"
To samo w zapisie formalnym (ogólnym):
A1: D(p)=p
ok
Weźmy Irbisolu analogiczną obietnicę dwuargumentową.
A3.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Wedle Irbisola kodowanie wszelkich tego typu obietnic bezwarunkowych opisuje zapis formalny (ogólny) funkcji logicznej:
D(p) = p
Zapis formalny obietnicy A3 w KRZ Irbisola.
A3: D(p)=p
W KRZ Irbisola pod p podstawiamy tu tylko i wyłącznie kompletne zdanie A3
p = Jutro pójdziemy do kina lub do teatru
Stąd mamy matematyczne kodowanie obietnicy A3 w KRZ Irbisola
A3.
Pani dotrzyma słowa D, że jutro pójdziemy do kina lub do teatru (K+T) wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina lub do teatru (K+T)
A3: D(K+T) <=> K+T
K i T to zmienne binarne, których wartości logicznej w dniu dzisiejszym nie znamy
Dowód:
K – jutro możemy być w kinie (K=1) lub nie być w kinie (K=0)
T – jutro możemy być w teatrze (T=1) lub nie być w teatrze (T=0}
Ze zdaniem A3 mamy prawo przejść na zapis formalny (ogólny) podstawiając:
p=K
q=T
Stąd w KRZ Irbisola mamy obietnicę A3 w zapisie ogólnym:
A3: D(p+q) = p+q
c.n.d
Wniosek:
Logika matematyczna zwana KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem
Dowód:
Na 100% nie ma ani jednego ziemskiego matematyka który by uznał za poprawny taki zapis formalny funkcji logicznej D
A3: D(p+q) = p+q
Uważaj Irbisolu:
Matematycznie przy funkcji logicznej D mamy prawo tylko i wyłącznie wypisać nazwy wszystkich zmienny binarnych rozdzielanych przecinkami widniejących po prawej stronie tożsamości logicznej „=”.
Stąd:
Jedynie poprawny zapis formalny naszej obietnicy A3 to:
A3: D(p,q) = p+q
Podsumowując:
Zauważmy, że sam Irbisol zauważył totalny bezsens swojego gówna zwanego KRZ Irbisola na przykładzie obietnicy A3:
A3: D(p+q) = p+q
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-12850.html#845667
| rafal3006 napisał: |
Krótka piłka:
Czy poniższy zapis też jest twoim zdaniem matematycznie poprawny?
Y(p+q) = p+q
TAK/NIE
|
Odpowiedź Irbisola w następnym poście:
| Irbisol napisał: | | Nie, ten zapis nie jest matematycznie poprawny. To, że w jakimś przypadku w nawiasie jest p i po drugiej stronie równania jest p nie oznacza, że zawsze to samo jest w nawiasie i to samo to prawej stronie równania. |
Wniosek:
Logika zwana Irbisolowym KRZ jest gówno-logiką zależną od chciejstwa Irbisola - jak mu wiatr zawieje, taka będzie jego logika
Problem w tym, że swoje gówno przypisuje algebrze Kubusia twierdząc, że to algebra Kubusia jest potwornie śmierdzącym gównem.
Dowód:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-11625.html#839021
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: |
Masz moją podpowiedź bo sam, nigdy do tego nie dojdziesz.
Mamy bezwarunkową, jednoargumentową obietnicę pani przedszkolanki:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
Podstawmy pod twój prawidłowy zapis formalny p
D(p)=p
zmienną aktualną K (z naszego przykładu):
p=K (kino)
Stąd mamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy <=> gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
A1: D(K) <=> K
Co w logice jedynek oznacza:
A1: D(K)=1 <=> K=1
Znajdź błąd czysto matematyczny w mojej odpowiedzi - znajdziesz, obalisz AK.
Czyż nie jest to wystarczająca nagroda dla ciebie, płaskoziemco? |
Błąd polega na tym, że raz za K podstawiasz "kino", a innym razem - "jutro pójdziemy do kina".
Obaliłem AK po raz kolejny. I zapewniam cię, że to żadna satysfakcja, bo to gówno jest bardzo łatwo obalić.
No i nie zapominajmy, iż wg ciebie, gdy w zdaniu
"dotrzyma słowa, że p"
podstawimy za p zdanie "jutro pójdziemy do kina", to otrzymamy zdanie
"dotrzyma słowa, że kino"
To dopiero jest szczyt debilizmu.
|
Irbisolu, skup się, nie udaj słupa bo nim nie jesteś.
Mamy bezwarunkową, jednoargumentową obietnicę pani przedszkolanki:
A1.
Jutro pójdziemy do kina
A1: D(K)=K
To samo w zapisie formalnym po podstawieniu p=K:
A1: D(p)=p
W algebrze Kubusia jedynki są domyślne, stąd zapis tożsamy obietnicy A1:
A1: D(K)=1 <=> K=1
Czytamy:
Pani dotrzyma słowa D(K)=1 wtedy i tylko wtedy gdy jutro pójdziemy do kina (K=1)
A1: D(K)=1 <=> K=1
To co wyżej to poprawne kodowanie obietnicy A1 w algebrze Kubusia.
Sęk w tym że w algebrze Kubusia symbol K zapisany przy funkcji logicznej D znaczy fundamentalnie co innego niż symbol K przy funkcji logicznej D w gównie zwanym KRZ Irbisola
Irbisolu,
Czekam kiedy zrozumiesz, iż twoja wyróżniona na niebisko wstawka w cytacie wyżej to twoje prywatne, potwornie śmierdzące gówno bowiem w poprawnym zapisie funkcji logicznej:
D(K) = K
z lewej strony pod K możesz podstawić wyłącznie nazwę zmiennej binarnej K definiowanej prawą stroną tożsamości logicznej „=”
Innymi słowy:
Matematycznie masz totalny zakaz rozwijania lewej strony tożsamości logicznej:
D(K)=K
W postaci zdania:
Pani dotrzyma słowa (D) że jutro pójdziemy do kina (K) <=> ….
Twardy dowód tego faktu przedstawiłem ci wyżej na przykładzie analogicznej obietnicy bezwarunkowej dwuargumentowej.
| Rafal3006 napisał: |
Weźmy Irbisolu analogiczną obietnicę dwuargumentową.
A3.
Jutro pójdziemy do kina lub do teatru |
Podsumowując:
Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia twierdząc, że algebra Kubusia jest szczytem debilizmu
Dowód w niniejszym poście.
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, iż Irbisol kiedykolwiek zrozumie że udowodnił szczyt debilizmu swojego KRZ, a nie algebry Kubusia!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:38, 22 Cze 2025, w całości zmieniany 14 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:55, 20 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
...
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:31, 20 Cze 2025, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:27, 20 Cze 2025 Temat postu: |
|
|
Biedny Irbisol, zrozumiawszy debilizm swojego KRZ odszedł, i nigdy nie wróci!
.. do sensownej dyskusji oczywiście.
| Irbisol napisał: | To nie jest aktualny temat.
Znudziło mi się gadanie do słupa. Wrócę tu za miesiąc - zobaczymy, czy cokolwiek ci się poprawi. Wątpię, ale kto wie. |
Jak wszyscy widzą, Irbisol z przerażeniem stwierdza, iż jego logika matematyczna zwana prywatnym KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem.
Stąd salwuje się ucieczką - odszedł i nigdy nie wróci ... do sensownej dyskusji oczywiście.
Dowód potwornego debilizmu prywatnego KRZ Irbisola mamy w tym linku:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-13000.html#846561
| rafal3006 napisał: | Logika matematyczna zwana KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem!
Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia twierdząc, że algebra Kubusia jest szczytem debilizmu
Dowód w niniejszym poście.
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, iż Irbisol kiedykolwiek zrozumie że udowodnił szczyt debilizmu swojego KRZ, a nie algebry Kubusia! |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:41, 22 Cze 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Wto 12:02, 29 Lip 2025 Temat postu: |
|
|
Gdzie niby "Irbisol z przerażeniem stwierdza", schizofreniku?
Okres kwarantanny minął, możesz pisać na dowolny temat.
Warunek z mojej strony jest jeden: na początku każdego swojego posta musisz pisać, jaki jest bieżący temat i się go trzymać. Jeżeli będzie temat poboczny konieczny do wyjaśnienia czegoś, to też to musisz pisać - pod opisem tematu głównego.
Myślę, że się nie zgodzisz. Chyba nie muszę uzasadniać 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:18, 31 Lip 2025 Temat postu: |
|
|
Do tego postu masz się odnieś - wskaż w nim błąd.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-13000.html#846561
| rafal3006 napisał: | Logika matematyczna zwana KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem!
Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia twierdząc, że algebra Kubusia jest szczytem debilizmu
Dowód w niniejszym poście.
Pytanie retoryczne:
Czy ma kto nadzieję, iż Irbisol kiedykolwiek zrozumie że udowodnił szczyt debilizmu swojego KRZ, a nie algebry Kubusia! |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Czw 19:47, 31 Lip 2025 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Logika matematyczna zwana KRZ Irbisola jest jednym wielkim, potwornie śmierdzącym gównem! |
To jest twój błąd nr 1.
| rafal3006 napisał: | Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia |
To twój błąd nr 2. Owo D(p) = p jest w KRZ, a nie u ciebie. Zaznaczałem to wyraźnie, ale twoja schizofrenia woli alternatywną wersję.
P. S.
Tak naprawdę nie jest to czyste D(p) = p, ale na razie przyjmijmy, że jest. Twoje rozumowanie jest tak prymitywne i płytkie, że i tak nie będzie ci przeszkadzać ten niuans.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:31, 31 Lip 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | rafal3006 napisał: | Na czym polega schizofrenia Irbisola?
Poprawna odpowiedź:
Irbisol przypisuje swoje, fałszywe rozumienie definicji funkcji logicznej:
D(p) = p
algebrze Kubusia |
To twój błąd nr 2. Owo D(p) = p jest w KRZ, a nie u ciebie. Zaznaczałem to wyraźnie, ale twoja schizofrenia woli alternatywną wersję.
P. S.
Tak naprawdę nie jest to czyste D(p) = p, ale na razie przyjmijmy, że jest. Twoje rozumowanie jest tak prymitywne i płytkie, że i tak nie będzie ci przeszkadzać ten niuans. |
Czy to też jest w KRZ?
D(p+q) = (p+q)
TAK/NIE
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Czw 21:25, 31 Lip 2025 Temat postu: |
|
|
|
Nie .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 1:05, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
Twierdzisz zatem, że to jest KRZ:
1.
D(p) =p
a to nie jest KRZ:
2.
D(p+q) = p+q
Zgadza się?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 1:07, 01 Sie 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 9:00, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
Powoli, ale coś dociera. Obawiam się, że nie na długo.
Tak, to drugie to nie jest KRZ.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:11, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Powoli, ale coś dociera. Obawiam się, że nie na długo.
Tak, to drugie to nie jest KRZ. |
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435-13000.html#849523
| rafal3006 napisał: |
Twierdzisz zatem, że to jest KRZ:
1.
D(p) =p
a to nie jest KRZ:
2.
D(p+q) = p+q
Zgadza się?
TAK/NIE |
Zatem to drugie jest na gruncie KRZ fałszem, czyli działaniem nielegalnym na gruncie KRZ.
Zgadzasz się z tym?
TAK/NIE
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 12:12, 01 Sie 2025, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 12:57, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
|
Ile jeszcze razy będziesz pytał o to samo?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 14:54, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
|
To drugie to nie jest KRZ. Tyle mam do powiedzenia w tym temacie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:43, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
|
Nie wiem - nie zastanawiałem się.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:02, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | Nie wiem - nie zastanawiałem się. |
To ci pomogę.
Wikipedia:
Funkcją liniową nazywamy funkcję, którą można opisać wzorem y = ax + b, gdzie a i b są ustalonymi liczbami rzeczywistymi. Liczbę a nazywamy współczynnikiem kierunkowym, b – wyrazem wolnym. Dziedziną funkcji liniowej jest zbiór liczb rzeczywistych R.
Wikipedia:
Definicja 1: Funkcją kwadratową nazywamy funkcję, którą można opisać wzorem y=ax2+bx+c, gdzie a≠0. Liczby rzeczywiste a, b oraz c nazywamy współczynnikami funkcji kwadratowej. Dziedziną funkcji kwadratowej jest zbiór liczb rzeczywistych.
Pytanie:
Co wspólnego ma funkcja liniowa z funkcją kwadratową tzn
Czy znając teorię funkcji liniowych możesz przy jej pomocy rozwiązać najprostszą funkcję kwadratową?
TAK/NIE
Podsumowując:
W obszarze równań liniowych teoria funkcji kwadratowej jest FAŁSZEM (i odwrotnie)
Czy zgadzasz się z podsumowaniem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 16:42, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
|
To, że czegoś w czymś nie ma nie oznacza, że to coś jest fałszem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:01, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | | To, że czegoś w czymś nie ma nie oznacza, że to coś jest fałszem. |
Odpowiedz na pytanie:
Czy znając doskonale rozwiązywanie układu równań liniowych dasz radę środkami tu dostępnymi rozwiązać jakąkolwiek funkcję kwadratową?
Innymi słowy:
Czy prawdą jest, że znając doskonale układy równań liniowych można rozwiązać środkami tu dostępnymi jakiekolwiek równanie kwadratowe?
PRAWDA/FAŁSZ
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 17:15, 01 Sie 2025, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 18:29, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
|
No nie za bardzo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 39710
Przeczytał: 7 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 19:45, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
Czy Irbisol załapie sens prawa Puchacza?
Pytanie retoryczne:
Ma kto taką nadzieję?
| Irbisol napisał: | | No nie za bardzo. |
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-matematyka-jezyka-potocznego,21937.html#680043
| Nowa algebra Boole’a napisał: |
Spis treści
1.9 Prawo Puchacza dla zdań twierdzących jednoargumentowych 1
1.9.1 Prawo Puchacza w rachunku zero-jedynkowym 1
1.9.2 Przykład operatora transmisji A0B0: Y|=K 2
1.9 Prawo Puchacza dla zdań twierdzących jednoargumentowych
| Kod: |
TJ
Tabela wszystkich możliwych operatorów jednoargumentowych
Operator transmisji Y|=p
A1: Y= p # B1: ~Y=~p
## ##
Operator negacji Y=|~p
A2: Y=~p # B2: ~Y= p
## ##
Zdanie zawsze prawdziwe Y|=1 (stała binarna)
A3: Y=1 # B3: ~Y=0
## ##
Zdanie zawsze fałszywe Y|=0 (stała binarna)
A4: Y=0 # B4: ~Y=1
Gdzie:
p, Y muszą być wszędzie tymi samymi p, Y inaczej błąd podstawienia
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji
|
Prawo Puchacza dla zdań twierdzących jednoargumentowych w języku potocznym:
Funkcje logiczne Y i ~Y opisujące linię x w tabeli TJ dostępne są tylko i wyłącznie w linii x.
Żadna z tych funkcji nie jest dostępna w jakiejkolwiek linii poza linią x
Dowód formalny:
Wybieramy przykładową funkcję logiczną z linii A2B2:
B2: ~Y=p
Sprawdzamy iż funkcji tej nie ma w żadnej innej linii poza linią A2B2.
itd.
Omówienie prawa Puchacza na poziomie tabel zero-jedynkowych znajdziemy w punkcie:
20.0 Zero-jedynkowe tajemnice algebry Boole’a
1.9.1 Prawo Puchacza w rachunku zero-jedynkowym
Weźmy omówiony w punkcie 20.2 operator transmisji A0B0: Y|=p w rachunku zero-jedynkowym
| Kod: |
TF1
Tabela prawdy jednoargumentowych funkcji logicznych Y=f(p)
w logice dodatniej (bo Y) i w logice ujemnej (bo ~Y)
A0: A1: A2: A3:
K ~K Y=K (przykład)
p ~p Y=p ## p ~p Y=~p ## p ~p Y=p+~p=1 ## p ~p Y=p*~p=0
A: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 1 ## 1 0 0
B: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 1 ## 0 1 0
# # # ## # # # ## # # # ## # # #
B0: B1: B2: B3:
~K K ~Y=~K (przykład)
~p p ~Y=~p ## ~p p ~Y=p ## ~p p ~Y=~p*p=0 ## ~p p ~Y=~p+p=1
C: 0 1 0 ## 0 1 1 ## 0 1 0 ## 0 1 1
D: 1 0 1 ## 1 0 0 ## 1 0 0 ## 1 0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Gdzie:
# - dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
## - różne na mocy definicji funkcji logicznych
p i Y muszą być wszędzie tymi samymi p i Y inaczej błąd podstawienia
|
Definicja operatora transmisji Y|=p:
Operator transmisji Y|=p to układ równań logicznych funkcji transmisji A0: Y=p w logice dodatniej (bo Y) oraz funkcji transmisji B0: ~Y=~p w logice ujemnej (bo ~Y)
A0.
Y=p
co w logice jedynek oznacza:
Y=1 <=> p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
Ten przypadek doskonale widać w tabeli AB123
#
… a kiedy zajdzie ~Y?
Negujemy równanie A0 stronami:
B0.
~Y=~p
co w logice jedynek oznacza:
~Y=1 <=> ~p=1
bo w standardzie dodatnim języka potocznego jedynki są domyślne.
Ten przypadek doskonale widać w tabeli CD123
Gdzie:
# - różne w znaczeniu iż dowolna strona znaczka # jest negacją drugiej strony
1.9.2 Przykład operatora transmisji A0B0: Y|=K
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
Y=K
To samo w logice formalnej:
p=K (kino)
stąd:
Y=p
Doskonale widać, że zdanie A0: Y=K możemy przyporządkować wyłącznie do kolumny A0B0
Przykład A0
Pani w przedszkolu A0 wypowiada zdanie:
A0.
Jutro pójdziemy do kina
A0: Y=K
co w logice jedynek oznacza:
A0: Y=1 <=> K=1
Pani dotrzyma słowa (Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy juro pójdziemy do kina (K=1)
Ten przypadek doskonale widać w tabeli AB123
Zuzia do Jasia (oboje po 5 wiosenek).
Czy wiesz kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1)?
Jaś:
Oczywiście, że wiem.
Negujemy równanie A0 stronami:
B0: ~Y=~K
co w logice jedynek oznacza:
B0: ~Y=1 <=> ~K=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy jutro nie pójdziemy do kina (~K=1)
Ten przypadek doskonale widać w tabeli CD123
Jak widzimy, obsługą naszego przykładu zajmuje się wyłącznie kolumna 3.
W części A0 doskonale widać że:
Y=1 <=> K=1
W części B0 doskonale widać, że:
~Y=1 <=> ~K=1
cnd
Wnioski:
1.
Zauważmy, że nasze zdanie A0: Y=K w logice dodatniej (bo Y) możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
2.
Także odpowiedź B0 na pytanie o ~Y możemy umiejscowić tylko i wyłącznie w obszarze 123.
3.
Z powyższego wynika, że dowolne zdanie z obszaru 123 jest różne na mocy definicji ## od jakiegokolwiek zdania spoza tego obszaru.
Innymi słowy:
Nie istnieje prawo logiki matematycznej które by wiązało ze sobą dowolną funkcję logiczną z obszaru 123 z jakąkolwiek funkcją logiczną spoza tego obszaru.
cnd
Stąd mamy wyprowadzone prawo Puchacza.
Prawo Puchacza:
Dowolna funkcja logiczna jednoargumentowa może należeć do jednego i tylko jednego operatora logicznego jednoargumentowego |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Irbisol
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 17504
Przeczytał: 11 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:37, 01 Sie 2025 Temat postu: |
|
|
| Irbisol napisał: | Gdzie niby "Irbisol z przerażeniem stwierdza", schizofreniku?
Okres kwarantanny minął, możesz pisać na dowolny temat.
Warunek z mojej strony jest jeden: na początku każdego swojego posta musisz pisać, jaki jest bieżący temat i się go trzymać. Jeżeli będzie temat poboczny konieczny do wyjaśnienia czegoś, to też to musisz pisać - pod opisem tematu głównego.
Myślę, że się nie zgodzisz. Chyba nie muszę uzasadniać |
Przypomnij, jaki sam temat wybrałeś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
