Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co to jest dobro?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:19, 24 Maj 2006    Temat postu:

Wracają jaskiniowi myśliwi z polowania:

- Nie upolowaliśmy jelenia!

Jaskinioweic Rafał szybko wnioskuje, że dziś nie będzie obiadku i powtarza to innym.

Plemię złe: - Eeeeeee!!!

Myśliwi: - Ale spotkaliśmy myśliwych z innego plemienia, którzy upolowali cztery jelenie i dwa nam dali!

Plemię radosne: - Ooooo! Mniam mniam!

I goni kijami bystrego jaskiniowca Rafała, który niepotrzebnie zasiał panikę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:23, 24 Maj 2006    Temat postu:

No to załóżmy, że w promieniu 1000 km nie ma żadnego innego plemienia.

Twoje chciejstwo jest nieskończone Angelusie :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:23, 24 Maj 2006    Temat postu:

A tak w ogóle to Pan Gąsienica ma rację, Rafale.

Nie odróżniasz impikacji w sensie logicznym od okresu warunkowego w językach naturalnych. To NIE JEST to samo!

Polecam lekturę hasła "Implikacja" w "Małej encyklopedii logiki".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:29, 24 Maj 2006    Temat postu:

Angelusie, zamiast arbitralnie mówić że nie mam racji, wymyśl może jakiś kolejny sposób zdobycia jelenia przez jaskiniowców :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:29, 24 Maj 2006    Temat postu:

rafal3006 napisał:
No to załóżmy, że w promieniu 1000 km nie ma żadnego innego plemienia.


No to ja się pytam, skąd ten wnioskujący Rafał to na pewno wie w momencie, kiedy myśliwy przychodzą i mówią: - Nie upolowaliśmy jelenia? Dostał objawienie z nieba?

Jak widzisz, z samego zdania "Nie upolowaliśmy jelenia" dokładnie NIC nie wynika, prócz tego, że myśliwi nie upolowali jelenia.

A czemu nic nie odpowiedziałeś na mój post o tym, gdzie idą ateiści? Zatkało?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anika




Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska centralna

PostWysłany: Śro 23:34, 24 Maj 2006    Temat postu:

Angelus Novus napisał:


Ja [...] kiedyś byłem dość dziarskim ateistą i troszkę wiem "od środka" jak naprawdę myślą ateiści.



Coraz bardziej mnie intryguje Pańska osoba wielce czcigodny Śfiński Inkwizytorze.

Określiłeś się Angelusie, iż jesteś chrześcijaninem bezwyznaniowym, a byłeś, jak sam piszesz " dziarskim ateistą ".

Zawsze mnie fascynował fakt zmiany światopoglądowej, dochodzenia od ateizmu do wiary w Boga. Czy mógłbyś drogi Angelusie opowiedzieć jak to w Twoim przypadku przebiegało, co było powodem, że wierzysz w Chrystusa?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:36, 24 Maj 2006    Temat postu:

Angelus Novus napisał:
rafal3006 napisał:
No to załóżmy, że w promieniu 1000 km nie ma żadnego innego plemienia.


No to ja się pytam, skąd ten wnioskujący Rafał to na pewno wie w momencie, kiedy myśliwy przychodzą i mówią: - Nie upolowaliśmy jelenia? Dostał objawienie z nieba?

Jak widzisz, z samego zdania "Nie upolowaliśmy jelenia" dokładnie NIC nie wynika, prócz tego, że myśliwi nie upolowali jelenia.

A czemu nic nie odpowiedziałeś na mój post o tym, gdzie idą ateiści? Zatkało?

Myśliwi przychodzą z polowania i mówią:

"Nie upolowaliśmy jelenia"

Pytasz skąd ja to wiem ?

Ano wiem, bo to jest abstrakcyjne logiczne myślenie, a człowiek tym się różni od zwierzęcia, że takie cóś potrafi :gitara:


Jak na razie to piłeczka jest po twojej stronie, to my z konrado5 zadaliśmy ci pytanie z którym masz wielki problem :wink:

Odwagi Angelusie, prawda nie boli :brawo:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:57, 24 Maj 2006    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Jak na razie to piłeczka jest po twojej stronie


Jaka piłeczka? Chyba jeleń, którego ja sobie zjadam ze smakiem, a Ty chodzisz głodny, bo Ci z abstrakcyjnego wnioskowania wyszło, że ten jeleń nie ma prawa istnieć :D :D

A ja go tymczasem haps!

Życie to nie są abstrakcje, Rafałku. Ale może się nimi najesz...

Podpowiedź: przesłanka Twojej implikacji jest tak naprawdę koniunkcją co najmniej dwóch zdań.

Jak porządnie to napiszesz, to pogadamy.

Na razie dwója z logiki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:09, 25 Maj 2006    Temat postu:

Twoja logika jest wspaniała Angelusie ...

Ja wiem że ty masz kaganiec na mózgu i nie potrafisz abstrakcyjnie myśleć, negujesz sens abstrakcyjnego myślenia ....

Tylko co ja na to mogę poradzić ? :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 0:14, 25 Maj 2006    Temat postu:

rafal3006 napisał:

Ja wiem że ty masz kaganiec na mózgu


To też bardzo brzydkie wyrażenie, ale możesz mnie przeprosić łącznie za to i za brak dobrych manier w drugim wątku.

Jak już przeprosisz, to czekam na porządne rozpisanie tej implikacji z jeleniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:28, 25 Maj 2006    Temat postu:

Twoje życzenie angelusie jest dla mnie rozkazem :wink:

Masz tu rozpisaną implikacje z jeleniem sciśle według definicji :gitara:

rafal3006 napisał:
Pan Gąsienica napisał:

Zdanie: "jeśli ktoś wierzy w Chrystusa, to będzie zbawiony" jest implikacją. Implikacje rozpoznać łatwo: towarzyszą jej spójniki/wyrazy: "jeśli... to...". Równoważność charakteryzuje się spójnikiem "...wtedy i tylko wtedy...".


Lekcja dowcipu dla Pana Gąsiennicy, Angelusa i ks. Marka :wink:

Wyruszając na polowanie człowiek z epoki kamiennej wypowiada zdanie:

Jeśli upoluję jelenia, to go zjemy

Według tego co napisał Pan Gasiennica wyżej to implikacjia.
Zastosujmy zatem definicję implikacji :gitara:

1.
Upolowałem jelenia, zjedliśmy go 1=>1 czyli 1

2.
Nie upolowałem jelenia, nie zjedliśmy go 0=>0 czyli 1

3.
Upolowałem jelenia, nie zjedliśmy go 1=>0 czyli 0
FAŁSZ - bo jeśli upolowałem jelenia i go nie zjadłem to skłamałem

4.
Nie upolowałem jelenia, zjedliśmy go 0 => 1 czyli 1
PRAWDA :shock: :shock: :shock: :shock:

Czyli życzę wszystkim smacznego ! :gitara: :brawo: :brawo: :pidu:

To jest oczywista równoważność, a nie implikacja - czy rozumiemy ? :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:32, 25 Maj 2006    Temat postu:

Angelus napisał:

Poza tym nie odpowiedziałeś mi jak jest z tą implikacją i detektywem od czarnych samochodów


Czuje się obruszony. Zaraz tak: czarny. Źle mi się to kojarzy :D :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:04, 25 Maj 2006    Temat postu:

Na to przyjdzie czas ks. Marku :wink:

Na razie wskazówki dla Pana Gąsiennicy, aby mu się lepiej myślało :wink:

Panie Gasiennico.

Proszę zauważyć, że jeśli mówię do żony:

Jak upoluję jelenia, to go zjemy

To obiecuję jej, że JA OSOBIŚCIE upoluję dowonego jelenia i go zjemy.

Wtedy tylko i wyłacznie gdy będziemy jedli jelenia przeze mnie upolowanego powyzsze zdanie będzie prawdziwe - i tu nie ma znaczenia ile jeleni mamy w lodówce, bo dotrzymuję danej obietnicy albo nie.

To oczywista równowazność !

Proszę teraz zauważyć, że gdy mówię do żony:

Jak zdobędę jelenia, to go zjemy

To tu nie nakładam na siebie żadnych ograniczeń: moge upolować, kupić w sklepie, znaleźć padlinę .... i milion innych możliwości.

Ale to też jest równoważność !!!!

Bo przecież mimo najszczerszych chęci mogę tego jelenia nie zdobyć !!!!

A wtedy kluczowa linijka implikacj bedzie FAŁSZEM !!!!

Nie zdobyłem jelenia, zjedliśmy go 0=>1 to 1 :shock:
PRAWDA ? :shock: :shock: :shock:

... no i naprawdę go nie zdobyłem, mimo najszczerszysch chęci, a skoro nie zdobyłem, to nie możemy zjeść czegoś, czego nie ma !!!!!!

Zatem to ewidentny FAŁSZ, zatem to zdanie jest równoważnością, nie implikacją !!!

Czy rozumiemy się ?

P.S.

To ostatnie rozumowanie zrobiłem specjalnie dla Angelusa, aby mu zablokować możliwość skoków w bok, bo pewne jest, że gdybym powiedział, że nie przyniosłem jelenia bo w sklepie go nie było, to Angelus natychmiast wyjąłby z rekawa dawóch przypadkowych myśliwych z czterema jeleniami .... i tak w nieskończoność - tylko w którym miejscu skończy się chciejstwo, a zacznie logiczne myślenie ? :shock: :shock:

Bo tak naprawdę, to dla kluczowej linijki implikacji nie ma żdanego znaczenia czy ja tego jelenia upolowałem czy nie i tak po wsze czasy będzie to równoważność :wink:

I jeśli Pan, Panie Gąsiennico tego nie rozumie, to mogę to udowodnić, czekam na sygnał :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 6:36, 25 Maj 2006    Temat postu:

Rafale3006, zwróć uwagę, co zacząłeś robić: wprowadzać jakieś dodatkowe założenia: historyjki, dialogi, plemiona, żony, obietnice, przysięgi, promienie obszaru terytorialnego, lodówki...

A przecież wyjściowe zdanie było proste: "Jeśli upoluję jelenia, to go zjem".

Czy wynika z niego, że jeśli upoluję jelenia, to go zjem? - TAK

Czy wynika z niego, że jeśli zjem jelenia, to go upolowałem? - NIE

To zdanie opisuje nam następstwa upolowania przez nas jelenia, ale W ŻADEN SPOSÓB nie określa nam, czy zjedzenie jelenia musi być połączone z jego upolowaniem.

Tak byłoby, gdyby rozumieć zdanie wyjściowe jako: "Jeśli upoluję jelenia, to zjemy jelenia"...

Ty jednak piszesz:

rafal3006 napisał:
Jak upoluję jelenia, to go zjemy

To obiecuję jej, że JA OSOBIŚCIE upoluję dowonego jelenia i go zjemy.

Wtedy tylko i wyłacznie gdy będziemy jedli jelenia przeze mnie upolowanego powyzsze zdanie będzie prawdziwe - i tu nie ma znaczenia ile jeleni mamy w lodówce, bo dotrzymuję danej obietnicy albo nie.


Podchodząc w ten sposób do sprawy - jakie miałyby być zdania (argumenty) do tej "równoważności" ?

p = upoluję jelenia
q = zjemy go

Ja się pytam: w jaki sposób w ogóle możemy przyporządkować wartości PRAWDA/FAŁSZ zdaniu q? Zdanie q nie jest samo w sobie w ogóle zdaniem w sensie logicznym, nie ma sensu rozważać w tej sytuacji implikacji, czy równoważności.

Dla większej precyzji proponuję więc dla Ciebie zmianę zdania wyjściowego np. na:

Jeśli upoluję jelenia, to zjem jelenia, którego upolowałem.

Zgadzamy się? :)

No i zwróć uwagę, że tych wszystkich kłopotów można by uniknąć konstruując zdanie następująco:

"Zjem jelenia wtedy i tylko wtedy, gdy go upoluję"

To oczywista równoważność bez cienia wątpliwości! :)

P.S.

A p. Wieczorka może albo zostaw, albo zaproś na Forum :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 7:00, 25 Maj 2006    Temat postu:

Panie Gąsiennico

Nie zgadzam sie z Panem.

Pana logika stoi w sprzeczności z logiką Pana Wieczorka i moją :wink:

Muszę pilnie wyjechać do Lublina.

Jak wrócę to wyjaśnię

A międzyczasie proszę jeszcze pomyśleć
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Gąsienica
Mediator na urlopie



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 1184
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 9:28, 25 Maj 2006    Temat postu:

Dobry pomysł, przemyślę to sobie. Ale zaczynamy w nowym wątku, O.K.?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 10:05, 25 Maj 2006    Temat postu:

Pan Gąsienica napisał:
zwróć uwagę, co zacząłeś robić: wprowadzać jakieś dodatkowe założenia


To jest klucz, Panie Gąsienico. Bo mówi się

"Jeżeli upoluję jelenia"

a domyślnie rozumie się przez to różne rzeczy, których wcale nie ma w tej przesłance.

Czyli tak naprawdę przeslanką jest co najmniej taka koniunkcja:

JEŻELI [[(upoluję jelenia) I (jem wyłącznie upolowane przez siebie jelenie)] TO (zjem jelenia)

No i teraz niech Pan zada swemu opornemu i niewychowanemu uczniowi, by rozpisał to na tabelkę.

Nb. Pana uczeń większość ukrytych założeń swoich "rozumowań" ma "domyślnie" w swojej głowie. Zawsze trzeba o tym pamiętać - to jest JEGO logika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22804
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:14, 25 Maj 2006    Temat postu:

Kurcze, Rafale, a ja sobie wyobrazalem naiwnie, ze na skutek naszej rozmowy na katoliku zrozumiales w koncu, na czym polega implikacja i czym sie ona rozni od tozsamosci... Ale Pan Gasiennica jest bardzo cierpliwym nauczycielem matematyki, wiec moze ci w koncu to wyjasni.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Angelus Novus




Dołączył: 16 Mar 2006
Posty: 397
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 0:13, 26 Maj 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Kurcze, Rafale, a ja sobie wyobrazalem naiwnie, ze na skutek naszej rozmowy na katoliku zrozumiales w koncu, na czym polega implikacja i czym sie ona rozni od tozsamosci... Ale Pan Gasiennica jest bardzo cierpliwym nauczycielem matematyki, wiec moze ci w koncu to wyjasni.


To Ty, Wuju, już to wszystko przerabiałeś z Rafałem? Szkoda, że nie uprzedziłeś, no bo jeśli Ty nie dałeś rady...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:41, 26 Maj 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Kurcze, Rafale, a ja sobie wyobrazalem naiwnie, ze na skutek naszej rozmowy na katoliku zrozumiales w koncu, na czym polega implikacja i czym sie ona rozni od tozsamosci... Ale Pan Gasiennica jest bardzo cierpliwym nauczycielem matematyki, wiec moze ci w koncu to wyjasni.


Zbóju, twoja logika będzie prawdziwa pod warukiem, że Bóg jest kłamcą, albo jest conajmniej dwóch równych sobie Bogów np. Allach i Chrystus :gitara:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:16, 26 Maj 2006    Temat postu:

Angelus Novus napisał:
Pan Gąsienica napisał:
zwróć uwagę, co zacząłeś robić: wprowadzać jakieś dodatkowe założenia


To jest klucz, Panie Gąsienico. Bo mówi się

"Jeżeli upoluję jelenia"

a domyślnie rozumie się przez to różne rzeczy, których wcale nie ma w tej przesłance.


Na przykład numer butów myśliwego :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22804
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:57, 27 Maj 2006    Temat postu:

Rafale, ustalilismy chyba, ze z klamstwem Boga nie ma to nic wspolnego; wszystko sprowadza sie wlasnie do owych "domyslow", ktore czlowiek musi dodawac do kazdego zdania, ktore uslyszy. A w implikacji nie ma zadnych domyslow, w tozsamosci tez domyslow nie ma.

Prosze nie wracaj wiec znow to "logiki jelenia", bo tu nic nie wskorasz. "Jesli upoluje jelenia, to zjem jelenia" nie wyklucza, ze nie upoluje jelenia i zjem jelenia (przyklad: zjem jelenia, ktorego ty upolowales). "Jesli upoluje jelenia, to zjem jelenia" jest tylko prostszym sposobem powiedzenia "nie moze sie zdarzyc, ze upoluje jelenia i go nie zjem".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25343
Przeczytał: 19 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:43, 29 Maj 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:

Prosze nie wracaj wiec znow to "logiki jelenia", bo tu nic nie wskorasz. "Jesli upoluje jelenia, to zjem jelenia" nie wyklucza, ze nie upoluje jelenia i zjem jelenia (przyklad: zjem jelenia, ktorego ty upolowales).


Zgoda Zbóju w 100%, tylko zauważ, że ty jesz jelenia którego ja upolowałem. Czyli wprowadziłeś do rozważań siebie i mnie - wtedy jest to oczywista implikacja :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22804
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:19, 04 Cze 2006    Temat postu:

Implikacja jest od poczatku, czyli przy braku warunkow ograniczajacych mozliwe rozwiazania. Rownowaznosc robi sie dopiero, gdy warunki te wprowadzisz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
REGMEN




Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 402
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 1:26, 05 Lip 2006    Temat postu:

Wracam do początku tego tematu za przyczyną Wujozbojowego postu w którym napisał;

Cytat:
Dobro rozumiem jako samorealizacje prawdziwej natury kazdej osoby. Czyli takiej natury, jaka zostala stworzona przez Boga na Jego obraz i podobienstwo.
Innymi slowy: w swiecie, w ktorym panuje dobro, nie ma konfliktow przeszkadzajacych Bozym stworzeniom w byciu tym, kim byc one powinny.


Natomiast w temacie ,,co to jest zło?” Wujzboj napisał

Cytat:
Zlo rozumiem jako brak dobra


Wujaszku powiedz mi, dlaczego w temacie, (co to jest dobro?) nie napisałeś, że dobro rozumiem jako brak zła? :think:
Skoro tak nie napisałeś to znaczy, że tak dobra nie rozumiesz, a skoro tak dobra nie rozumiesz to powiedz mi, dlaczego taka odpowiedz według Twojego rozumienia jest niewłaściwą oceną dobra?

Pzdr. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 6 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin