 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
 Wysłany: Śro 10:44, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21677
Przeczytał: 134 tematy
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:15, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | Bajki darwinowskie. Przetrwanie działa ponieważ jest efektywne, a więc ma swoje oparcie w rzeczywistości. |
No to masz problem bo fałsz i oszustwo daje nawet lepsze możliwości przetrwania niż prawda (na przykład owady udające liście nie będą pożarte przez drapieżniki). Wiele osób przetrwało tylko dlatego, że oszukiwali samych siebie. Tak więc efektywność nie jest żadnym miernikiem rzeczywistości |
To ty masz problemy "geniuszu", jeżeli fałsz daje lepsze możliwości niż prawda, puknij się w czoło.
| fedor napisał: | | blackSwan napisał: | | O ile nasze postrzeganie jest prawidłowe, to postrzegamy rzeczywistość jaka jest |
Wystarczy postrzegać rzeczywistość taką, jaka jest. Normalnie geniusz. Jakie to proste, że też nikt wcześniej na to nie wpadł  |
Tłuku, nie rozumiesz co to znaczy "jeżeli postrzeganie jest prawidłowe" i ile wysiłku trzeba włożyć by takim było. |
Tu zrobiłeś błąd... fedor nie jest tłukiem to szacowny integrysta kościoła katolickiego. Zwracaj się do niego z szacunkiem mimo , że on do Ciebie się tak nie zwraca.
Myślę, że zrozumiesz sam o co chodzi.
A słowo rzeczywistość ma wiele znaczeń.
[link widoczny dla zalogowanych]
ak czy inaczej, należało sprawdzić, czy jednak owe zjawy nie były rzeczywistością. Wówczas należałoby chyba zejść do niespodziewanych przybyszów, powitać ich i zapytać, kim są i czego chcą?źródło: NKJP: Elżbieta Hajnicz: Przekraczając światło, 1996
Odmiana
Pochodzenie
Tu do poprzedniej dyskusji uwaga: absolut to nie jest osobowy byt.
więc Blackswan nie jest raczej teistą...
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Śro 11:18, 28 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:22, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością? |
To nie najważniejsze w jaki sposób piłka trafia do świadomości. Ma znaczenie, że mam aparat rozpoznawczy i wiem, kiedy piłka istnieje i jaka jest. Czyli zachodzi korespondencja z rzeczywistością.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 11:28, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością? |
To nie najważniejsze w jaki sposób piłka trafia do świadomości. Ma znaczenie, że mam aparat rozpoznawczy i wiem, kiedy piłka istnieje i jaka jest. Czyli zachodzi korespondencja z rzeczywistością. |
Owszem, to jest najważniejsze, bo nie widzisz rzeczywistości taką jaka jest, tylko jej symulacje. Korespondencja z rzeczywistościa, to nie rzeczywistość. I gdzie ta twoja oczywistość teraz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:34, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością? |
To nie najważniejsze w jaki sposób piłka trafia do świadomości. Ma znaczenie, że mam aparat rozpoznawczy i wiem, kiedy piłka istnieje i jaka jest. Czyli zachodzi korespondencja z rzeczywistością. |
Owszem, to jest najważniejsze, bo nie widzisz rzeczywistości taką jaka jest, tylko jej symulacje. Korespondencja z rzeczywistościa, to nie rzeczywistość. I gdzie ta twoja oczywistość teraz? |
A co miałeś ciągoty do zlania się z piłką czy też włożenia piłki do głowy?
Korespondencja daje odpowiednie odzwierciedlenie, to wystarczy, by manipulować rzeczywistością, czyli mogę oddziaływać z piłką.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 11:50, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością? |
To nie najważniejsze w jaki sposób piłka trafia do świadomości. Ma znaczenie, że mam aparat rozpoznawczy i wiem, kiedy piłka istnieje i jaka jest. Czyli zachodzi korespondencja z rzeczywistością. |
Owszem, to jest najważniejsze, bo nie widzisz rzeczywistości taką jaka jest, tylko jej symulacje. Korespondencja z rzeczywistościa, to nie rzeczywistość. I gdzie ta twoja oczywistość teraz? |
A co miałeś ciągoty do zlania się z piłką czy też włożenia piłki do głowy?
Korespondencja daje odpowiednie odzwierciedlenie, to wystarczy, by manipulować rzeczywistością, czyli mogę oddziaływać z piłką. |
Ciągoty mam do wykaznia, że pieprzysz głupoty. I się udało. Wcześniej twierdziłeś, że "o ile nasze postrzeganie jest prawidłowe, to postrzegamy rzeczywistość jaka jest", a teraz już tylko z nią korespondujesz i odzwierciedlenie ci wystarczy.
I jeszcze jedno, twierdziłeś że prawda jest dla ciebie fundamentalna. Jak ją definiujesz? Na podstawie wystarczalności, czyli własnego widzimisie?
Cały twój domek z kart się rozpadł.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Śro 11:57, 28 Cze 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:57, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Banjankri uważasz, że to co postrzegamy nie jest realne np. przedmioty fizyczne? Bo nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 13:13, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Banjankri uważasz, że to co postrzegamy nie jest realne np. przedmioty fizyczne? Bo nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałam |
Wszystko sprowadza się do definicji realności. Rzeczywistość, to rzeczy jakimi je widzimy, a nie jakimi są poza umysłem. Zresztą samo istnienie jest atrybutem świadomości, wię nie występuje poza świadomością.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 14:29, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
Wszystko sprowadza się do definicji realności. Rzeczywistość, to rzeczy jakimi je widzimy, a nie jakimi są poza umysłem. Zresztą samo istnienie jest atrybutem świadomości, wię nie występuje poza świadomością. |
Chodzi mi o rzeczy istniejące obiektywnie, w sensie, że każdy człowiek, który jest zdrowy psychicznie i ma zdrowy wzrok widzi je tak samo, każdy tak samo postrzega komputer, piłkę, jakieś wydarzenia itp.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 15:05, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Jedyne co wiemy to to, że tworzone reprezentacje mentalne są podobne na tyle, że możemy je uznać za takie same.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5962
Przeczytał: 105 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 17:21, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
Wszystko sprowadza się do definicji realności. Rzeczywistość, to rzeczy jakimi je widzimy, a nie jakimi są poza umysłem. Zresztą samo istnienie jest atrybutem świadomości, wię nie występuje poza świadomością. |
Istnienie nie jest żądnym atrybutem! Obiekt wraz ze swoimi atrybutami może istnieć lub nie.
Definiować można różnie, ale warto definiować rozsądnie.
Czyli realne to obiekty POZA umysłem, w umyśle mamy cienie obiektów wzbogacone o qualia. Jednak real to żadne "zaświaty", cała biologia, chemia, fizyka, zwłaszcza ta klasyczna mówi o realu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:00, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | blackSwan napisał: | | Banjankri napisał: | | Ty masz kontakt z rzeczywistościa, tylko nie wiesz jeszcze jaki. Wyjaśnij proszę jak obiekty rzeczywistości, jak czerwona piłka, trafiają bezpośrednio do twojej świadomości. Jaką formę ma ta piłka na poziomie przechodzenia przez nerw wzrokowy, i co ta forma ma wspólnego z rzeczywistością? |
To nie najważniejsze w jaki sposób piłka trafia do świadomości. Ma znaczenie, że mam aparat rozpoznawczy i wiem, kiedy piłka istnieje i jaka jest. Czyli zachodzi korespondencja z rzeczywistością. |
Owszem, to jest najważniejsze, bo nie widzisz rzeczywistości taką jaka jest, tylko jej symulacje. Korespondencja z rzeczywistościa, to nie rzeczywistość. I gdzie ta twoja oczywistość teraz? |
A co miałeś ciągoty do zlania się z piłką czy też włożenia piłki do głowy?
Korespondencja daje odpowiednie odzwierciedlenie, to wystarczy, by manipulować rzeczywistością, czyli mogę oddziaływać z piłką. |
Ciągoty mam do wykaznia, że pieprzysz głupoty. I się udało. |
Samozadowolony dureń!
| Banjankri napisał: | | Wcześniej twierdziłeś, że "o ile nasze postrzeganie jest prawidłowe, to postrzegamy rzeczywistość jaka jest", a teraz już tylko z nią korespondujesz i odzwierciedlenie ci wystarczy. |
Nie rozumiesz czym są synonimy?
| Banjankri napisał: | | I jeszcze jedno, twierdziłeś że prawda jest dla ciebie fundamentalna. Jak ją definiujesz? Na podstawie wystarczalności, czyli własnego widzimisie? |
Na podstawie zgodności z rzeczywistością, z którą zatraciłeś kontakt.
| Banjankri napisał: | | Cały twój domek z kart się rozpadł. |
W twoim odjechanym umuysle.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:04, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: |
Samozadowolony dureń!
|
A czemu jesteś dla niego niemiły!? 
Przecież przedstawia tylko swoje poglądy i jak widzisz opiera się też na opinii jakiegoś naukowca, więc nie jest to tylko jego wymysł
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:08, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| blackSwan napisał: | Nie rozumiesz czym są synonimy?
|
No właśnie ty nie rozumiesz i błędnie próbujesz stosować.
| Cytat: | | Na podstawie zgodności z rzeczywistością, z którą zatraciłeś kontakt. |
Znaczy z tym odzwierciedleniem, które życzeniowo uznałeś za wystarczające.
Dla ciebie rzeczywistość, taka jaką jest, to korespondencja z odbiciem... rzeczywistości. Żelazna logika. Do lektury, bo jak na dzień dzisiejszy, twoje rozumowanie jest błędne na poziomie określania równości, więc dużo wcześniej niż zrozumienie 2+2=4.
| Andy72 napisał: |
Istnienie nie jest żądnym atrybutem! Obiekt wraz ze swoimi atrybutami może istnieć lub nie. |
To jest deklaracja wiary, nic więcej.
| Cytat: | | Czyli realne to obiekty POZA umysłem, w umyśle mamy cienie obiektów wzbogacone o qualia. |
Czyli nigdy nie widziałeś niczego poza cieniami wzbogaconymi o qualia, z których postulujesz realność. Realność taka, jest dosłownie twoim wymysłem, mniej prawdziwym od tych cieni.
Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Śro 19:10, 28 Cze 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:13, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
Czyli nigdy nie widziałeś niczego poza cieniami wzbogaconymi o qualia, z których postulujesz realność. Realność taka, jest dosłownie twoim wymysłem, mniej prawdziwym od tych cieni. |
ale poza postrzeganiem przedmiotów, można je też badać innymi zmysłami, tu też masz podobne doznania np. dotykowe, poza tym możesz coś zmierzyć, zważyć, jest wiedza naukowa, która dostarcza nam informacji o świecie zewnętrznym
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
blackSwan
Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:21, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | blackSwan napisał: | Nie rozumiesz czym są synonimy?
|
No właśnie ty nie rozumiesz i błędnie próbujesz stosować. |
To raczej Ty jeszcze mało rozumiesz.
| Banjankri napisał: | | Cytat: | | Na podstawie zgodności z rzeczywistością, z którą zatraciłeś kontakt. |
Znaczy z tym odzwierciedleniem, które życzeniowo uznałeś za wystarczające.
Dla ciebie rzeczywistość, taka jaką jest, to korespondencja z odbiciem... rzeczywistości. Żelazna logika. Do lektury, bo jak na dzień dzisiejszy, twoje rozumowanie jest błędne na poziomie określania równości, więc dużo wcześniej niż zrozumienie 2+2=4. |
Na początek to jest wystarczające, ale można wyćwiczyć i bardziej głębokie postrzeganie poprzez zmysły wewnętrzne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:25, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | ale poza postrzeganiem przedmiotów, można je też badać innymi zmysłami |
Które mają dokładnie taką samą naturę. I chociaż można z tego wyciągać wnioski, które są bardzo pomocne w funkcjonowaniu, nie zmienia to natury postrzegania.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andy72
Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5962
Przeczytał: 105 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:26, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
Czyli nigdy nie widziałeś niczego poza cieniami wzbogaconymi o qualia, z których postulujesz realność. Realność taka, jest dosłownie twoim wymysłem, mniej prawdziwym od tych cieni. |
Tak samo mogłaby "powiedzieć" kamea cyfrowa do drugiej,
Ta katedra, którą fotografujemy jest mniej realna niż bity pliku jpg, do których mam tylko dostęp.
Przede wszystkim real jest obiektywny, cienie subiektywne.
Wielcy filozofowie starożytności jak Platon i Arystoteles pisali że lepsze jest poznanie rozumowe niż zmysłowe.
Poznanie zmysłowe, bezpośrednie daje nam cienie z qualiami
Wnioskowanie rozumowe daje nam że to są realne obiekty z pozycją w przestrzeni, wagą, ładunkiem elektrycznym,zbudowane z materiałów
W realu nie ma zieloności trawy, w realu jest trwa posiadająca chlorofil, który powoduje że odbija konkretne spektrum światła
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:33, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Andy72 napisał: | | Banjankri napisał: |
Czyli nigdy nie widziałeś niczego poza cieniami wzbogaconymi o qualia, z których postulujesz realność. Realność taka, jest dosłownie twoim wymysłem, mniej prawdziwym od tych cieni. |
Tak samo mogłaby "powiedzieć" kamea cyfrowa do drugiej,
Ta katedra, którą fotografujemy jest mniej realna niż bity pliku jpg, do których mam tylko dostęp.
Przede wszystkim real jest obiektywny, cienie subiektywne.
Wielcy filozofowie starożytności jak Platon i Arystoteles pisali że lepsze jest poznanie rozumowe niż zmysłowe.
Poznanie zmysłowe, bezpośrednie daje nam cienie z qualiami
Wnioskowanie rozumowe daje nam że to są realne obiekty z pozycją w przestrzeni, wagą, ładunkiem elektrycznym,zbudowane z materiałów
W realu nie ma zieloności trawy, w realu jest trwa posiadająca chlorofil, który powoduje że odbija konkretne spektrum światła |
Możesz wierzyć w co tam sobie chcesz, a i tak będzie to popłuczynami twoich "cieni". Jak tylko zgaśnie twoja świadomość to zniknie twoja rzeczywistość. Oczywiście możesz wierzyć, że pozostanie w Boskiej świadomość, ale to tylko kolejny poziom wiary, jeszcze mniej zasadny.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:42, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
Możesz wierzyć w co tam sobie chcesz, a i tak będzie to popłuczynami twoich "cieni". Jak tylko zgaśnie twoja świadomość to zniknie twoja rzeczywistość. Oczywiście możesz wierzyć, że pozostanie w Boskiej świadomość, ale to tylko kolejny poziom wiary, jeszcze mniej zasadny. |
No tutaj to akurat każdy opiera się na wierze, Ty też 
Dopóki sam nie sprawdzisz co się dzieje ze świadomością po śmierci, to nie będziesz wiedział, wszystko to są tylko ludzkie przekonania
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 19:45, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Banjankri napisał: |
Możesz wierzyć w co tam sobie chcesz, a i tak będzie to popłuczynami twoich "cieni". Jak tylko zgaśnie twoja świadomość to zniknie twoja rzeczywistość. Oczywiście możesz wierzyć, że pozostanie w Boskiej świadomość, ale to tylko kolejny poziom wiary, jeszcze mniej zasadny. |
No tutaj to akurat każdy opiera się na wierze, Ty też
Dopóki sam nie sprawdzisz co się dzieje ze świadomością po śmierci, to nie będziesz wiedział, wszystko to są tylko ludzkie przekonania |
No właśnie w tym rzecz, że nie sprawdzę, bo nie da się wyjść poza własny umysł. Wszelkie te postulaty o istnieniu poza umysłem, są tylko postulatami, bo nikt nie wyszedł poza swoją subiektywną perspektywę opartą o doznanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:57, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: |
No właśnie w tym rzecz, że nie sprawdzę, bo nie da się wyjść poza własny umysł. Wszelkie te postulaty o istnieniu poza umysłem, są tylko postulatami, bo nikt nie wyszedł poza swoją subiektywną perspektywę opartą o doznanie. |
Niektórzy twierdzą, że wychodzą z ciała OOBE, słyszałam też o przypadkach śmierci klinicznej, gdzie osoba w trkacie gdy jej ciało było reanimowane, była w innych pomieszczeniach, potem zdawała relacje z tego co tam widziała. Oczywiście nie ma w tym temacie jakiś mocnych dowodów naukowych, temat śmierci klinicznej cały czas badany.
W każdym bądź razie nic tutaj nie można powiedzieć na 100%, dopóki sami się nie znajdziemy po drugiej stronie, nie będziemy tego wiedzieć, wszystko opiera się na wierze, przekonaniach
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 20:06, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
|
Wyjście poza ciało nic nie zmienia, bo nadal nie wychodzisz poza umysł.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 20:17, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Banjankri napisał: | | Wyjście poza ciało nic nie zmienia, bo nadal nie wychodzisz poza umysł. |
Pisałeś wyżej, że gdy zgaśnie świadomość, to znkinie rzeczywistość, więc myślałam, że masz na myśli umysł w ciele, w którym znika świadomość po śmierci.
Jeśli ktoś potrafi wyjść poza ciało i zachowuje świadomość, opisuje wydarzenia z innych pomieszczeń, to znaczy, że niekoniecznie poza ciałem świadomość znika.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Banjankri
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 5346
Przeczytał: 35 tematów
|
| Wysłany: Śro 20:20, 28 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Banjankri napisał: | | Wyjście poza ciało nic nie zmienia, bo nadal nie wychodzisz poza umysł. |
Pisałeś wyżej, że gdy zgaśnie świadomość, to znkinie rzeczywistość, więc myślałam, że masz na myśli umysł w ciele, w którym znika świadomość po śmierci.
Jeśli ktoś potrafi wyjść poza ciało i zachowuje świadomość, opisuje wydarzenia z innych pomieszczeń, to znaczy, że niekoniecznie poza ciałem świadomość znika. |
Nie pisałem o tym, że świadomość znika poza ciałem, a to, że rzeczywistość nie istnieje bez świadomości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
