ŚFiNiA

lucek

Bóg jest umową językową, opartą na intersubiektywnie potwierdzalne doświadczeniu egzystencjalnym - nie wymaga "dowodu" tylko zrozumienia.

Semele

lucek

domyślnie GPT jest naturalistycznym debilem,

Wklej cały kontekst rozmowy, łącznie z treścią linku (jeśli potrafisz) i wtedy zapytaj

Semele

Wolę czytać książki i artykuły niż kompilacje AI.

Jak zrobię lepsze zdjęcie to prześlę.

William James był amerykańskim filozofem i psychologiem, uznawanym za jednego z twórców psychologii funkcjonalnej i pragmatyzmu.

William James:
Urodzony 11 stycznia 1842 w Nowym Jorku, zmarł 26 sierpnia 1910 w Chocorua, New Hampshire.
Amerykański filozof i psycholog, uważany za "ojca amerykańskiej psychologii".
Współtwórca pragmatyzmu wraz z Charlesem Sandersem Peirce.
Jego prace obejmują teorie emocji (teoria Jamesa-Langego), psychologię religii i empiryzm radykalny.

Sądził on, ze stwierdzenie "Bóg istnieje" jest prawdziwe, oznacza tylko to, że wierzącym wiara przynosi jakąś korzyść.

Przegląd od AI
William James, amerykański filozof i psycholog, był jednym z głównych twórców pragmatyzmu. Jego podejście do prawdy, zwane teorią pragmatyczną lub pragmatyzmem, zakłada, że prawdziwość przekonania zależy od jego praktycznych konsekwencji i użyteczności w działaniu. Innymi słowy, jeśli przekonanie prowadzi do pozytywnych skutków i pomaga w radzeniu sobie w świecie, to jest uważane za prawdziwe.
Prawda według Jamesa:
Praktyczność i użyteczność:
Prawda nie jest abstrakcyjną, niezmienną cechą, ale czymś, co sprawdza się w praktyce. Przekonanie jest prawdziwe, jeśli jest użyteczne i pomaga w osiąganiu celów.
Zależność od kontekstu:
Prawda nie jest uniwersalna i niezależna od kontekstu. To, co jest prawdziwe w jednej sytuacji, może nie być prawdziwe w innej.
Kryterium działania:
James uważał, że to, jak przekonanie wpływa na nasze działania i ich rezultaty, jest kluczowe dla określenia jego prawdziwości.
Różnica od innych teorii prawdy:
W przeciwieństwie do teorii, które definiują prawdę jako zgodność z rzeczywistością (teoria korespondencji) lub spójność logiczną (teoria koherencji), pragmatyzm Jamesa kładzie nacisk na praktyczne konsekwencje i skuteczność przekonań.
Przykłady:
Jeśli wierzymy, że otwarcie parasola ochroni nas przed deszczem i faktycznie tak się dzieje, to ta wiara jest prawdziwa w sensie pragmatycznym.
Jeśli przekonanie o skuteczności leku pomaga pacjentowi w powrocie do zdrowia, to jest ono prawdziwe, niezależnie od tego, czy lek faktycznie ma takie działanie w sensie obiektywnym.
Wpływ teorii Jamesa:
Pragmatyzm Jamesa miał duży wpływ na rozwój psychologii, filozofii i innych dziedzin nauki, kwestionując tradycyjne podejścia do prawdy i zachęcając do bardziej praktycznego spojrzenia na świat.
William James – O pragmatyzmie i woli wiary
Przetłumaczono — William James (1842–1910) był amerykańskim filozofem i psychologiem, znanym jako jedna z najbardziej wpływowych post...

louis.pressbooks.pub

Pragmatyzm William James - Dedalus
Metoda pragmatyczna jest mówiąc po prostu metodą rozstrzygania dyskusji metafizycznych które bez tego mogłyby się ciągnąć nieskońc...

dedalus.pl

Bertrand Russell – O prawdzie i fałszu | The Originals
Przetłumaczono — Zgodnie z naszymi trzema wymaganiami musimy poszukiwać teorii prawdy, która (1) dopuszcza, aby prawda miała swoje pr...

courses.lumenlearning.com
Pokaż wszystko
Odpowiedzi wygenerowane przez AI mogą zawierać błędy. Więcej informacji
Williama Jamesa koncepcja prawdy

Przegląd Filozoficzny
[link widoczny dla zalogowanych] › images › NUMERY_PDF › PF...
PDF
A Stępnik · Cytowane przez 2 — Williama Jamesa koncepcja prawdy w świetle zarzutów Bertranda Russella 157 ... controversy between James and Russell is more pronounced and easier to assess,.

Argument aksjologiczny mógłby przekonać wielu.
Jeśli chrześcijanie wierzą, że Bóg jest źródłem uniwersalnych norm moralnych i w niego wierzą to czy należy od nich oczekiwać szczególnej postawy w społeczności, czy nie?

Ja pytam Ciebie i użytkowników. Szczególnie chrześcijan.

lucek

AI tylko książki czyta, dlatego taki "mądry"

Semele

lucek

Semele

Fodor...

https://www.youtube.com/watch?v=xS2tyRcSsHk

Znowu Hohol..dr habilitowany

Andy72

szaryobywatel

lucek

@ Andy

GPT:

Oto tłumaczenia słowa „Bóg” w różnych językach (w sensie monoteistycznym, jako istota najwyższa):

angielski – God

niemiecki – Gott

francuski – Dieu

hiszpański – Dios

włoski – Dio

portugalski – Deus

rosyjski – Бог (Bog)

ukraiński – Бог (Boh)

czeski – Bůh

słowacki – Boh

litewski – Dievas

łacina – Deus

grecki nowożytny – Θεός (Theós)

starożytna greka – Θεός (Theós)

hebrajski – אלוהים (Elohim), אֱלוֹהַּ (Eloah), יהוה (JHWH – imię własne)

arabski – الله (Allāh)

turecki – Tanrı, Allah

perski (farsi) – خدا (Khoda)

hindi – भगवान (Bhagwān), ईश्वर (Īśvar)

chiński (mandaryński) – 上帝 (Shàngdì), 神 (Shén)

japoński – 神 (Kami, w sensie ogólnym „bóstwo”), ゴッド (Goddo – zapożyczenie)

koreański – 하나님 (Hana-nim), 신 (Shin – „bóstwo”)

suahili – Mungu

Chcesz, żebym zrobił pełną tabelę tłumaczeń w kilkudziesięciu językach, czy wystarczy Ci taka lista podstawowa?

to umowa językowa, niekoniecznie pokrywająca się ze znaczeniową, znaczeniowo może być określona, przynajmniej w jakimś aspekcie, nie odnosząc się do słowa "Bóg" i jego tłumaczeń.

Andy72

Semele

Czy świadomość można badać naukowo?

Trudno oczekiwać innej niż twierdząca odpowiedzi od osoby, która poświęciła większość swej kariery naukowej badaniu tego zjawiska. Choć oczywiście zawsze się zastanawiam, na ile nasze badania opisują ogólne reguły formowania się świadomego doświadczenia, a na ile odnoszą się do wąskiej klasy bodźców i metod, które stosujemy w danym badaniu. Właśnie dlatego w Laboratorium Badań Świadomości (c‑lab.pl), które prowadzę, staramy się zajmować problematyką świadomości z wielu różnych perspektyw jednocześnie.

Na czym polegają badania, które prowadzicie w C LAB na UJ?

Prowadzimy wiele projektów badawczych dotyczących różnych aspektów świadomości. Nadrzędnym celem naszych badań jest określenie mechanizmów powstawania świadomego doświadczenia, jego warunków koniecznych i wystarczających. Takie ujęcie wymaga stosowania wielu metod badawczych pozwalających uchwycić różne poziomy interesującego nas zjawiska. Stosujemy więc kombinację metod eksperymentalnych i neurobiologicznych, uzupełniając je o analizy teoretyczne i badania jakościowe. Próbując dotrzeć do uniwersalnych charakterystyk świadomości, staramy się nie ograniczać do określonego typu treści świadomego doświadczenia. Badamy świadomą percepcję (wzrokową, słuchową, dotyk, ból), pamięć, rozwiązywanie problemów, ale też samoświadomość. To podejście dobrze obrazują założenia projektu, który realizujemy obecnie we współpracy z Kristianem Sandbergiem z Aarhus University w Danii. Projekt poświęcony jest neuronalnej architekturze świadomości. Będziemy w nim próbować opisać funkcjonalną i strukturalną organizację mózgu stojącą u podstawy różnic indywidualnych w szerokiej baterii zadań mierzących subiektywne zróżnicowanie treści świadomości – np. zadania iluzji percepcyjnych, percepcji bistabilnej czy też percepcji okołoprogowej.

Badania świadomości prowadzimy przede wszystkim w obszarze badań podstawowych, a więc większość naszych analiz nie ma bezpośredniego znaczenia dla praktyki. Staramy się jednak realizować również projekty, które pokazują zastosowania naszych ustaleń. Przykładem mogą być badania nad substytucją sensoryczną.

[link widoczny dla zalogowanych]

anbo

Semele

Przegląd od AI

+1
Metafora "świadomość jako pojemnik" może odnosić się do kilku koncepcji. Po pierwsze, może sugerować, że świadomość jest miejscem, w którym gromadzą się i przechowują nasze myśli, emocje, wspomnienia i doświadczenia. Po drugie, może odnosić się do ciała jako "pojemnika" na emocje, gdzie elastyczność i pojemność tego "pojemnika" wpływają na nasze samopoczucie. Po trzecie, w kontekście ekologii, "pojemność świadomości" może odnosić się do zdolności do dostrzegania i rozumienia problemów środowiskowych oraz do chęci podejmowania działań na rzecz ich rozwiązania.
1. Świadomość jako miejsce gromadzenia:
W tym ujęciu, świadomość jest jak "skrzynia" lub "magazyn", w którym przechowujemy wszystko, co przeżyliśmy i czego doświadczamy.
Nasze myśli, wspomnienia, uczucia, wrażenia zmysłowe - wszystko to mieści się w tej "pojemności" świadomości.
Umiejętność dostępu do tych "zawartości" i zarządzania nimi jest kluczowa dla naszego funkcjonowania.
Praktyki, takie jak medytacja uważności, pomagają w rozwijaniu tej świadomości i umiejętności obserwacji własnych procesów psychicznych, bez oceniania czy chęci zmiany.
2. Ciało jako "pojemnik" na emocje:
To metaforyczne ujęcie odnosi się do fizycznego ciała jako miejsca, w którym odczuwamy i przeżywamy emocje.
Im bardziej elastyczny i pojemny jest nasz "pojemnik" (czyli nasze ciało), tym lepiej potrafimy radzić sobie z emocjami i tym bardziej komfortowo się czujemy.
Praktyki takie jak świadomość ciała i praca z ciałem mogą pomóc w rozwijaniu tej świadomości i zwiększaniu "pojemności" emocjonalnej.
3. Świadomość ekologiczna jako "pojemność":
W kontekście świadomości ekologicznej "pojemność świadomości" odnosi się do zdolności do zrozumienia i zauważania problemów związanych z ochroną środowiska.
Obejmuje to rozumienie wpływu naszych działań na planetę, a także chęć i gotowość do zmiany nawyków i podejmowania działań proekologicznych.
W tym sensie, "pojemność świadomości" to zdolność do dostrzegania i rozumienia potrzeb środowiska oraz do podejmowania odpowiedzialnych decyzji.
Podsumowując, metafora "świadomość jako pojemnik" może być interpretowana na kilka sposobów, ale w każdym przypadku odnosi się do zdolności do gromadzenia, przetwarzania i reagowania na różnego rodzaju bodźce i doświadczenia.

O badaniu świadomosci w ramach nauki mówi profesor:
https://youtu.be/i4iQsrr0pPU?si=UhwJM0Ai5-sRqhCG