ŚFiNiA

Eremita

Co jest

Zatkało was :fuj:

No tak, kwantowy czas jest ociupinkę rewolucyjny :fight:

wiwo

Cas kwantowy można rozpatrywac wraz ze stałą Plancka. O ile mnie pamięc nie myli to czas Plancka wynosi ok 5,4 10-44s. Jest nawet teoria mówiąca o krokowym postępie czasu

Jak się pisze potęgi?

Hanah

Ja mam pytanie. Skoro ta kropka pomiedzy kołami klegumowymi, to nasz świat ? To jak ma się stwarzanie tego świata do koncepcji ,że każdy ma swój świat (który jest jego wewnetrznym światem stwarzanym ciągle od nowa ) powiązanym z wszystkimi żyjącymi ludźmi. w ktorym kazdy ma wpływ na całość? Zwanym inaczej efektem motyla? W takim wypadku musiało by istnieć tyle światów (płaskich wg twojego założenia) ile jest istnień na ziemi łącznie ze zwierzętami. :think:

A te cząstki wodne to mają być cząstki elementarne w naszym świecie?
A czy takie nie nazywją się neutrinami? :wink:

wiwo

Eremita

Rusunek jest możliwie najprostszy, wręcz dziecinny, aby każdy mógł sobie z grubsza wyobrazić "jak to działa". Te klegumowe koła, to przekrój walców (rysunek perspektywiczny mi nie wyszedł :oops:

), tak to wygląda jak wyżymaczka w pralce typu "Frania" lub inaczej, podobnie jak w maglu. Na styku tych walców tworzy się linia, to zaledwie jeden wymiar! Tak wyglądałby świat jednowymiarowy.
A co do istnień, to przecież każdy ma swój kawałek "klegumowego walca" więc nie potrzebne są oddzielne dla wszystkich. A gdyby były oddzielne nie wiem jak mogłyby na siebie wpływać. Na wielkim maglu wiele osób jednocześnie może prasować swoje prześcieradła, a jak zechcą, to robić "nakładki" :mrgreen:

Kryształki, to kwanty przestrzeni. Neutrino byłoby wówczas zakrzywieniem tej przestrzeni, więc składałoby się z tych kryształków.

Eremita

wiwo

Eremita

Miałem z tym zaczekać, ale specjalnie dla wuja daję, bo jego też zatkało :mrgreen:

Pełny model naszego wszechświata :

[link widoczny dla zalogowanych]
By [link widoczny dla zalogowanych]

Do przemyślenia :think:

wujzboj

Nic mnie nie zatkało, tylko - jak już mówiłem - nie jestem w stanie siedzieć przez cały czas we wszystkich tematach

.

Bardzo ładny rysunek. Ale mówiąc szczerze, nie widzę żadnego związku z czymkolwiek. Mam jednak nadzieję, że dobrze znasz się na fizyce cząstek elementarnych i że wobec tego jesteś w stanie wyprowadzić z tego rysunku prawa, jakie w świecie cząstek elementarnych obowiązują.

Nie widzę powodu, dla którego miałyby mnie dziwić kwanty przestrzeni albo kwanty czasu. Jak na razie nie widzę jednak żadnej roli dla nich, poza tym, że wyglądają ładnie na rysunku. Ale domyślam się, że od czegoś musisz zacząć. Niech to więc będzie ten rysunek.

A tak na marginesie: oscylator harmoniczny to po prostu obiekt zachowujący się jak idealnie sprężysta guma. Powtarzam więc: twój świat wypełniony klegumą jest pojęciowo kompatybilny z kwantową teorią pola, jak na razie brakuje w nim natomiast konkretnej fizyki. Bo z klegumy można zapewne wyprodukować wiele. Pytanie, czy można z niej zrobić znany nam świat. Zapewne można; operatory opisujące oscylator harmoniczny (czyli klegumę) to typowe obiekty z kwantowej teorii pola: operator kreacji cząstki i operator anihilacji cząstki. Jeśli świat składa się z kryształków powtykanych w klegumę i z operatorów działających na tę zupę kryształkowo-klegumową, to po twoim świecie biegają cząstki o własnościach zależnych od szczegółów zachowywania się tych operatorów, od parametrów klegumy, oraz od tego, jak mają się do siebie operatory zajmujące się różnymi cząstkami. W tym ostatnim chodzi na przykład o to, czym wynik (stan zupy) uzyskany gdy zupa trafi najpierw na operator kreacji cząstki rodzaju A i potem na operator kreacji cząstki rodzaju B różni się od wyniku uzyskanego gdy zupa spotka się z cząstkami w odwrotnej kolejności: trafi najpierw na operator kreacji cząstki rodzaju B i potem na operator kreacji cząstki rodzaju A.

_____________
PS.

wiwo

nie klegum tylko wiwo pyta

wujzboj

Sorki już poprawiłem; zobaczyłem to pytanie jednym okiem na górze ekranu, jak wystawało w postaci końca jakiegoś postu, i odruchowo a niesłusznie założyłem, że to było pytanie Klegumowe.

wiwo

Jesteś dla Kleguma niesprawiedliwy. Wyobraź sobie to co Klegum narysował w wymiarze 2x3m i to w oleju. Najlepiej w salonie nad kominkiem. Mnie sie podoba. Naprawdę.

Eremita

wiwo

Klegum. Ja o nic nie pytałem. Ale tak przy okazji. Czy mógłbyś to namalować. Podoba mi sie Twoja twórczość.

Eremita

Eremita

wiwo

A to bardzo przepraszam.

wiwo

Klegum. Co jest? Miałes za proroka robić. A ty śpisz? To z kim by tu się napić? :pidu:

Eremita

Znajdź jakiegoś kompana do flaszki, może malarza :mrgreen:

PS. Na prorokowanie mamy czas, spokojna głowa.

Eremita

Ok, prorokowania ciąg dalszy.

Bóg wszechmogący miałby moc czynienia wszystkiego, wówczas niemożliwe staje się logiczne dociekanie jak stworzył świat. W razie jakiś problemów, bądź sprzeczności po prostu powołalibyśmy się na wszechmoc Boga i sprawa załatwiona.
Z innej strony zauważamy, że nasz świat daleki jest od doskonałości, a przynajmniej możemy wyobrazić sobie coś lepszego, bez tylu nieszczęść. W tym miejscu zarzucamy więc Bogu różne rzeczy. Dlaczego tyle zła, jak na to może pozwalać, nie kocha nas, nie spełnia modlitw itd. Wszechmoc Boga, to najlepszy argument dla ateistów przeciwko Jego istnieniu. Głupi to zarzut, bo jeśli chcemy komuś przypisać wszechmoc, to musimy założyć, że on istnieje. Jeśli zakładamy, że Go nie ma, to nie można przypisać mu żadnych cech.
Dla mnie wszechmoc jest po prostu niezrozumiała, niepojęta wręcz. Wierząc w Boga i przypisując mu wszechmoc rzeczywiście możemy mieć wiele pretensji o kształt żywota jakie nam dał.
Do niewszechmogącego Boga doszedłem jednak inną drogą. Zreszta do całego stworzenia tą drogą doszedłem, a właściwie lwia część została mi dana. Postawiłem się nieskromnie :oops:

na miejscu Boga i uznałem, że nie stworzyłbym istot, które nie mogłyby mnie zrozumieć. Istoty które nie pojmowałyby istoty stworzenia i sensu swego życia, przypominałyby raczej jakąś hodowlę

Po cóż to miałbym tworzyć kretynów miotających się w tajemnicach mego zamysłu :think:

Żeby ich tresować :fight:

Jeśli mam stworzyć świat i istoty rozumne, to takie które będą w stanie zrozumieć o co mi chodzi i po co je stworzyłem.

A skoro człowiek nie jest w stanie pojąć wszechmocy, ani nieskończoności i tym podobnych (np. wszechwiedza), to wywiodłem z tego, że Bóg nie jest wszechmocny, ani nieskończony.
A niby co na tym Mu ubywa? :think:

I tak pozostaje Najwyższą Istotą, stwórcą wszechświata. Żadnej ujmy Bóg nie doznaje z tego, że nie jest nieskończony, ba! wręcz przeciwnie. Możemy Go sobie wyobrazić, możemy Go poznać i zrozumieć, bo chyba w tym właśnie celu nas stworzył :grin:

Hanah

Czyli Klegum masz już jego wyobrażenie? Bedzie to ten staruszek z brodą?

Eremita

Hanah

dobre :wink:
Ale w takim razie moga być problemy :rotfl:

Bo te piękne blondynki bedą wolały wysokiego bruneta z pięknym usmiechem :grin:

bol999

Hanah

wujzboj