Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jan Paweł II
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:40, 18 Kwi 2008    Temat postu:

Lacrimosa okiem klechofoba?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Pią 20:01, 18 Kwi 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Lacrimosa okiem klechofoba?


A co Ci się znowu nie podoba.... albo pieprz, albo Gromek.... a teraz Lacrimosa?

ab.
PS. Portal nasza-klasa wykasował ponad 100 grup o orientacji lewicowej i antyklerykalnej, na pierwszy ogień pokasowali grupy "Fakty i Mity" (ponad 3 tys. ludzi), RACJĘ i Młodych Socjalistów.... witamy w "Polsce bez stosów"... witamy w Polsce "wszystkich obywateli", w Polsce prawa i tolerancji!

Alleluja i do przodu!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:51, 19 Kwi 2008    Temat postu:

Straciłaś poczucie humoru, czy co? Nie widzisz, z kogo/czego się śmieję? Z ciebie się śmieję, że zrobiłaś z Lacrimosy klechofobiczne okno na świat.

A lewica to w Polsce sama zdycha, dzieląc się zamiast mnożyć. Na pochyłe drzewo każda koza skacze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Pon 6:37, 21 Kwi 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:

A lewica to w Polsce sama zdycha, dzieląc się



Masz rację.

Kwas biega za wózkiem Wojtyły po lotnisku i nakazuje antyklerykałom się leczyć.
Olejniczak chwali się, że był ministrantem..
Oleksy pełza na klęczkach w Częstochowie....
Miller wylizuje łapę....
Kaczka tak samo, na klęczkach językiem po łapie B16..... prezydent.... kurka.... prezydent z kaczej łaski....

A wszyscy rozdają narodowe mienie wszystkiemu co pachnie sutanną....

Z prawdziwej lewicy zostało już niewiele: tow. Szyszkowska, tow. Gadzinowski, tow. Ikonowicz, tow. Senyszyn i tow. Jaruga-Nowacka.

(5 osób... na palcach jednej ręki)

I trochę młodych na portalach [link widoczny dla zalogowanych] i [link widoczny dla zalogowanych] ale to za mało.
Za mało.

A śmierć lewicy to śmierć Polski.
Ale ja mam to już gdzieś..... moje granice wytrzymałości zostały przekroczone.

Człowiek jest jak sprężyna, naciągniesz, puścisz.... wróci do poprzedniego stanu..... ale mnie naciągnięto zbyt mocno, nawet sprężyna zbytnio naciągnięta nie wróci.



PS. Gdzie znikło "drżenie Ziemi" Wuj?


Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Pon 6:47, 21 Kwi 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 21:53, 06 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Pierwszy racjonalny powód jest taki, że wartość zabytków rośnie i wobec tego sprzedawanie ich jest wyprzedawaniem majątku. Czy to narodowego, czy to wspólnotowego.

Nie rozumiem. Czyżby rezydencja stała się tańsza, gdyby Kościół ją sprzedał?
wujzboj napisał:
Drugi racjonalny powód jest taki, że ten, do kogo należy zabytek, może ten zabytek przystosować do aktualnych potrzeb. Może urządzić tam muzeum, bibliotekę, albo uczelnię. Może go odrestaurować w sposób najbardziej odpowiadający gustowi właściciela (chociaż zgodny z wymogami narzuconymi przez konserwatora zabytków).

No i co z tego? Przecież na Wawelu jest muzeum i źle jest?
wujzboj napisał:
Wyprowadzenie się z Watykanu byłoby być może dobrze przyjęte przez pewne odłamy społeczeństwa, być może także katolickiego, ale przez większość katolików zostałoby ocenione zdecydowanie negatywnie, jako wyrzeczenie się własnych korzeni i odebranie przyszłym pokoleniom tego, co im się należy. Podobnie odebraliby Polacy sprzedanie Wawelu Chińczykom. Nieprawdaż?

Przecież gdyby Wawel był sprzedany Chińczykom, to wciąż byłby świadectwem naszej kultury. Co za różnica, kto nim zarządza?
wujzboj napisał:
Zresztą, zarówno każdy w miarę rozwinięty kraj (z Polską i Watykanem włącznie) posiada dostateczne możliwości udzielania pomocy Afryce bez sprzedawania komukolwiek zabytków. Trudność nie polega tu na pieniądzach, lecz na problemach organizacyjnych. Pomoc udzielana poprzez duże organizacje wspiera przede wszystkim skorumpowane rządy: zanim dotrze do potrzebujących, zostanie niemal w całości rozdrapana. Skuteczna jest natomiast pomoc na jak najniższym szczeblu. Pomoc konkretnym szkołom, misjom, a nawet osobom. Tego jednak nie jest w stanie przeprowadzić wielka organizacja, bo z kolei wszystko albo pożarłyby koszty administracyjne, albo pieniądze wyciekłyby do oszustów, którzy się po pomoc zgłaszają chociaż wcale jej nie potrzebują...

No i dlatego, że są te trudności organizacyjne sprzedanie zabytków mogłoby pomóc wielu ludziom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:07, 06 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Nie widzę w życiu JPII nic nie-skromnego. Samolot i rezydencja są dostosowane do wymogów protokołu dyplomatycznego. Gdyby prezydent Polski wyprawiał się na oficjalne wizyty Trabantem, w wytartych dżinsach i spracowanej koszuli, to rodacy raczej nie byliby zachwyceni.

No i właśnie Papież jest chyba jakimś nadkrólem. Musi mieć jakieś specjalne ubranie, tak jakby był kimś lepszym. Dlaczego Jan Paweł II nie mógłby robić to, co Jurek Owsiak, tylko na większą skalę? Jurek Owsiak normalnie w dżinsach ubrany był. I już prędzej za świętego można go uznać, bo więcej zrobił niż Jan Paweł II w celu pomocy ludziom. Benedykt XVI podobno wezwał ludzi do pomocy ludziom. Tylko wezwał, a nic nie pomógł. Jezus urodził się w stajence, żył skromnie, nie leciał samolotami, do tego umarł na Krzyżu. Mówił "Idźcie i nauczajcie", nie mówił "Idźcie i bogaćcie się", a to co Kościół robi, to jest bogacenie się, ta rezydencja nawet nie powinna powstać. Jezus jak ktoś chciał się do niego schylić, to go podnosił, a Janowi Pawłowi II wypadało się kłaniać i pocałować rękę. On żył jak jakiś nadkról.
wujzboj napisał:
Co więcej, pewien zakres obowiązków wymaga pewnego poziomu życia i podróżowania. Kto podróżuje rzadko, ten może się sardynkować w Economy Class. Kto podróżuje często, ten potrzebuje przynajmniej Business Class, bo inaczej podróże go wykończą.

A dlaczego Wojciech Cejrowski i inni podróżnicy nie podróżowali klasą Business?
wujzboj napisał:
Nie przypuszczam, żebyś chciał zamienić się z papieżem. Nawiasem mówiąc, papież to podobno najsamotniejszy człowiek świata. Bo protokół w praktyce zabrania mu jakichkolwiek prywatnych kontaktów.

A widziałeś ten protokół? A poza tym to, że ten protokół istnieje nie oznacza, że on jest przestrzegany. Można podejrzewać, że Jan Paweł II musiał mieć jakąś kobietę i pić wódkę tzn. robić to, o czym się nie mówi, bo inaczej by się chyba zanudził. Bo co Papież właściwie miałby robić? Wstać i się zastanawiać co zrobić? No może wezwać do pokoju, ale tydzień temu wzywał do pokoju przecież. No i dlatego musiał coś robić, o czym się nie mówi. Czy kamera była w rezydencji jakaś, by wiadomo było co on tam robił?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:11, 06 Maj 2008    Temat postu:

Dlaczego rezydencja miałaby być tańsza, gdyby Kościół ją sprzedał, i co to w ogóle ma do rzeczy?

Dlaczego miałoby być źle, że na Wawelu jest muzeum, i co to ma do rzeczy?

Jak rozumiem, jesteś zwolennikiem sprzedania Wawelu Chińczykom i rozdania pieniędzy biednym?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:28, 06 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Dlaczego rezydencja miałaby być tańsza, gdyby Kościół ją sprzedał, i co to w ogóle ma do rzeczy?

No bo co to znaczy, że wysprzedano by majątek, gdyby sprzedano zabytki?
wujzboj napisał:
Dlaczego miałoby być źle, że na Wawelu jest muzeum, i co to ma do rzeczy?

No bo mówisz, że źle by było, gdyby z rezydencji ktoś zrobił muzeum. A gdyby ktoś zrobił muzeum z rezydencji, którą sprzedałby Kościół, to przynajmniej z tej rezydencji byłby jakiś pożytek, a w tej chwili służy ona do tego, by Kościół ma bogactwa.
wujzboj napisał:
Jak rozumiem, jesteś zwolennikiem sprzedania Wawelu Chińczykom i rozdania pieniędzy biednym?

Może nie zwolennikiem, ale nie widzę w tym niczego niestosownego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:29, 07 Maj 2008    Temat postu:

A co to znaczy, że wyprzedałbyś majątek, gdyby sprzedał swój dom i sprzęty?

Nie mówię, że byłoby źle, gdyby ktoś z rezydencji zrobił muzeum. Czegoś się nie doczytałeś.

Jeśli nie jesteś zwolennikiem sprzedania Wawelu Chińczykom, to czemu jesteś zwolennikiem sprzedania im Watykanu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:51, 08 Maj 2008    Temat postu:

A gdzie odpowiedź na ten post z 6 Maja godz. 23:07?
wujzboj napisał:
A co to znaczy, że wyprzedałbyś majątek, gdyby sprzedał swój dom i sprzęty?

To znaczy, że straciłbym coś ważnego?
wujzboj napisał:
Nie mówię, że byłoby źle, gdyby ktoś z rezydencji zrobił muzeum. Czegoś się nie doczytałeś.

W każdym razie mówiłeś to:
wujzboj napisał:
Drugi racjonalny powód jest taki, że ten, do kogo należy zabytek, może ten zabytek przystosować do aktualnych potrzeb. Może urządzić tam muzeum, bibliotekę, albo uczelnię. Może go odrestaurować w sposób najbardziej odpowiadający gustowi właściciela (chociaż zgodny z wymogami narzuconymi przez konserwatora zabytków).

Nie rozumiem w takim razie o co tu chodzi. Przecież nic złego w tym, że może urządzić muzeum, bibliotekę albo uczelnię.
wujzboj napisał:
Jeśli nie jesteś zwolennikiem sprzedania Wawelu Chińczykom, to czemu jesteś zwolennikiem sprzedania im Watykanu?

Również nie jestem zwolennikiem sprzedania Watykanu, tylko nie widzę przeszkód. Zastanawiam się czy brat, który jest zwolennikiem sprzedania Watykanu ma rację.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Czw 18:45, 08 Maj 2008    Temat postu:

konrado5 napisał:
Jurek Owsiak normalnie w dżinsach ubrany był. I już prędzej za świętego można go uznać, bo więcej zrobił niż Jan Paweł II w celu pomocy ludziom.


Oczywiście. Ja mój 1% podatku daję na Jurka.
A Radyjo pluje na Owsiaka jak tylko może.... wiadomo, kością w gardle im stoi człowiek, co pomaga dzieciom, zamiast dać przekaz "na utrzymanie tego dzieła"....


Cytat:

Można podejrzewać, że Jan Paweł II musiał mieć jakąś kobietę


Przecież miał, cn. dwie.
W czasie wojny zrobił dziecko rosyjskiej sanitariuszce.... potem w Krakowie miał kochankę, którą rzucił jak zaczął celować w biskupi stołek..... dla, kobiety skończyło się to samobójstwem.
Nie wytrzymała.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:14, 09 Maj 2008    Temat postu:

konrado5 napisał:
A gdzie odpowiedź na ten post z 6 Maja godz. 23:07?

Było ten post dopisać do poprzedniego :D.

konrado5 napisał:
Dlaczego Jan Paweł II nie mógłby robić to, co Jurek Owsiak, tylko na większą skalę?

Bo Jurek Owsiak nie jest głową państwa ani głową ogromnego Kościoła. Co ma chociażby takie konsekwencje, że Jurek Owsiak może sobie pozwolić na eksperymenty. Jeśli Papież zacznie eksperymentować i eksperyment się nie powiedzie, to grozi to rozpadem całego Kościoła. Możesz to sobie porównać ze swobodą jazdy na rowerza i swobodą jazdy ciężarówką. Prowadząc ciężarówkę musisz wiele bardziej uważać i trzymać się obowiązujących zasad. Bo skutki błędu są wiele większe.

konrado5 napisał:
A dlaczego Wojciech Cejrowski i inni podróżnicy nie podróżowali klasą Business?

(1) Bo za drogo. (2) Bo nie były to podróże dyplomatyczne. (3) Bo latanie podróżnika nie polega na siedzeniu w samolocie codziennie, lecz raz na miesiąc lub rok. (4) Bo podróżnik nie musi być gotowy do spełniania obowiązków zawodowych zaraz po opuszczeniu samolotu.

konrado5 napisał:
A widziałeś ten protokół?

Nie. Ale pamiętam, co mówił o nim papież. Jeśli zresztą chcesz, możemy go poszukać.

konrado5 napisał:
to, że ten protokół istnieje nie oznacza, że on jest przestrzegany.

Niestety, od tego są dziennikarze, by uchybieniom protokolarnym nadawać rozgłos i interpretację (taką, jaka zaineresuje czytelników, czyli - skandaliczną).

konrado5 napisał:
Można podejrzewać, że Jan Paweł II musiał mieć jakąś kobietę i pić wódkę tzn. robić to, o czym się nie mówi, bo inaczej by się chyba zanudził. Bo co Papież właściwie miałby robić? Wstać i się zastanawiać co zrobić?

Oj Konrado, Konrado. Już bycie dyrektorem, ba! kierownikiem potrafi człowiekowi poważnie do sprawy podchodzącemu zająć 36 godzin na dobę :D. Ja nie jestem ani dyrektorem ani kierownikiem, mam tylko pracę, dom i śfinię - i zobacz, ile godzin brakuje mi dziennie do tego, by zrobić wszystko, co chciałbym zrobić. Fantazjujesz więc waść na potęgę.

wuj napisał:
Drugi racjonalny powód jest taki, że ten, do kogo należy zabytek, może ten zabytek przystosować do aktualnych potrzeb. Może urządzić tam muzeum, bibliotekę, albo uczelnię. Może go odrestaurować w sposób najbardziej odpowiadający gustowi właściciela (chociaż zgodny z wymogami narzuconymi przez konserwatora zabytków).
konrado5 napisał:
Nie rozumiem w takim razie o co tu chodzi. Przecież nic złego w tym, że może urządzić muzeum, bibliotekę albo uczelnię.

A zacytuj waść pełen kontekst. Wtedy zorientujesz się, o czym tu mowa. Nie jest tu mowa o tym, że urządzanie muzeów itp. jest czymś złym.

konrado5 napisał:
Również nie jestem zwolennikiem sprzedania Watykanu, tylko nie widzę przeszkód.

A widzisz przeszkody do sprzedania twojego łóżka i spania w łóżku wynajętym?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:15, 09 Maj 2008    Temat postu:

abi napisał:
Przecież miał, cn. dwie.

O czym abi przeczytała w książce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 1:36, 10 Maj 2008    Temat postu:


Nie w książce....

Pierwsza kochanka: szeroko opisywane zeznania córki JPII, potwierdzone dziennikarskim śledztwem "FiM".
Druga kochanka: relacja Piotrowskiego, który w latach 70-tych śledził i podsłuchiwał K. Wojtyłę.


PS. Dlaczego to, że JPII,, jako jeszcze K. Wojtyła miał kochanki wydaje Ci się dziwne? Czy to taka rzadkość u księży?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:17, 10 Maj 2008    Temat postu:

Śledztwem FiM? Rewelacje gazety są może argumentem dla ciebie, szczególnie gdy pasują do twoich poglądów, ale ja poprosiłbym o dowody.

Zeznania kapusia? Wybacz, ale naprawdę wolałbym jakieś bardziej wiarygodne informacje.

Abi, mnie nic nie dziwi. Ale zanim przypiszę komuś (na przykład, tobie!) niemoralne zachowanie, będę żądał dowodów. I za dowody nie przyjmę czyichś opowieści opartych na niejasnych i niepotwierdzonych źródłach. Dziwi cię to?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 22:09, 10 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
ja poprosiłbym o dowody.


Jakie?
Wyniki badań genetycznych JPII i jego domniemanej córki?
Może być skan, czy raczej wolałbyś oryginał?


Cytat:

Zeznania kapusia?


Czy wiesz czym się różni oficer Służb Wewnętrznych (pułkownik) od kapusia?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 23:48, 10 Maj 2008    Temat postu:

abangel666 napisał:

[color=darkred]Czy wiesz czym się różni oficer Służb Wewnętrznych (pułkownik) od kapusia?


Tym ze klamie zwodowo z wieksza wprawa i za wieksze pieniadze?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:14, 11 Maj 2008    Temat postu:

Może być skan.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 10:18, 16 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
A zacytuj waść pełen kontekst. Wtedy zorientujesz się, o czym tu mowa. Nie jest tu mowa o tym, że urządzanie muzeów itp. jest czymś złym.

To o co tu chodzi? Bo z całego kontekstu tego nie rozumiem.
wujzboj napisał:
A widzisz przeszkody do sprzedania twojego łóżka i spania w łóżku wynajętym?

Widzę, są to przede wszystkim przeszkody finansowe, bo za wynajęte łóżko trzeba ciągle płacić. Ale nie widzę związku ze sprzedażą zabytków.
wujzboj napisał:
Oj Konrado, Konrado. Już bycie dyrektorem, ba! kierownikiem potrafi człowiekowi poważnie do sprawy podchodzącemu zająć 36 godzin na dobę :D. Ja nie jestem ani dyrektorem ani kierownikiem, mam tylko pracę, dom i śfinię - i zobacz, ile godzin brakuje mi dziennie do tego, by zrobić wszystko, co chciałbym zrobić. Fantazjujesz więc waść na potęgę.

To, że dyrektor ma dużo obowiązków nie oznacza, że Papież ma dużo obowiązków. Bo co właściwie mógł Papież w tej rezydencji robić? Z tego wynika, że musiał robić coś o czym się nie mówi np. miał kobietę albo pił wódkę.


Ostatnio zmieniony przez konrado5 dnia Pią 10:22, 16 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 11:23, 16 Maj 2008    Temat postu:

Konrado jeśli ty kupujesz coś to chcesz mieć wpływ co tam się dzieje. Więc chińczyk może urządzić tam hotel i po 30 latach nie będzie zabytku tylko hotel czyli zwykła komercyjna działalność która dba o zabytkowość dopóki się to opłaca.
konrado napisał:

Widzę, są to przede wszystkim przeszkody finansowe, bo za wynajęte łóżko trzeba ciągle płacić. Ale nie widzę związku ze sprzedażą zabytków.

A urzędnicy watykanu też by musieli coś wynająć. Tak jak ty łóżko.
konrado napisał:

To, że dyrektor ma dużo obowiązków nie oznacza, że Papież ma dużo obowiązków

Konrado dyrektora, kierownika i papieża nie zrozumie dopóki sam nim nie zostanie :). Zostań więc przynajmniej kierownikiem i bedziesz wiedział dlaczego człowiek który nie nosi cegieł, może być zapracowany i zmęczony jeszcze bardziej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:41, 16 Maj 2008    Temat postu:

kajtek napisał:
Konrado jeśli ty kupujesz coś to chcesz mieć wpływ co tam się dzieje. Więc chińczyk może urządzić tam hotel i po 30 latach nie będzie zabytku tylko hotel czyli zwykła komercyjna działalność która dba o zabytkowość dopóki się to opłaca.

Z tego co słyszałem to przepisy w Polsce i całej UE zabraniają zrobienia hotelu z zabytku. Poza tym co w tym złego, że będzie hotel w zabytku? To jest równie dobre jak to, że muzeum w zabytku jest.
kajtek napisał:
A urzędnicy watykanu też by musieli coś wynająć. Tak jak ty łóżko.

Albo coś tańszego kupić. A poza tym z tego co wiem, to tam jest mnóstwo urzędników, którzy nic nie robią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:40, 17 Maj 2008    Temat postu:

Nie słyszałem o przepisie zabraniającym urządzania hotelu w zabytku. Co więcej, widziałem hotele mieszczące się w budynkach ewidentnie zabytkowych, i było to jak najbardziej w Europie.

Problem polega zdaje się na tym, że zbyt starannie wsłuchujesz się w fantazje brata :P.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:49, 17 Maj 2008    Temat postu:

No to można rezydencję sprzedać skarbowi państwa i wtedy nie będzie problemu, że ktoś sobie hotel zrobi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:26, 17 Maj 2008    Temat postu:

Skarb państwa ma sobie sprzedawać? Watykan jest państwem, Konrado.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4913
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:31, 17 Maj 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
Skarb państwa ma sobie sprzedawać? Watykan jest państwem, Konrado.

No i dlaczego nie może sprzedać innemu państwu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 14, 15, 16  Następny
Strona 7 z 16

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin