Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy epidemia covid-19 może być tylko spiskiem?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:34, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:

Tylko że te wiary można zweryfikować. Mamy przecież w historii i w teraźniejszości całe multum dowodów na to, że władza nie zasługuje na tak daleko idące zaufanie. Ba, te same osoby, które domagają się ten pełnej inwigilacji, chcą...jebać PiS. Czyli ta wiara w to, że władza nigdy nie wykorzysta tych narzędzi inwigilacyjnych w złych celach jest bezzasadna. To nawet nie ślepa wiara, to jest wiara wbrew faktom.

Można też znaleźć liczne przykłady na to, jak władza, dzięki np. znajomości tego, gdzie ukrywają się przestępcy zapobiega ich działalności. Złodzieje mniej kradną w miejscach gdzie jest monitoring, bandziorzy też unikają takich miejsc.

Ale te przykłady nie świadczą o tym, że władza ZAWSZE używa narzędzi inwigilacyjnych dla dobra społeczeństwa, co by uzasadniało domaganie się pełnej inwigilacji. Z faktu, że MOŻNA czegoś uzywać w dobrym celu, nie wynika, że MUSI się tego używać w dobrym celu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:41, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:

Tylko że te wiary można zweryfikować. Mamy przecież w historii i w teraźniejszości całe multum dowodów na to, że władza nie zasługuje na tak daleko idące zaufanie. Ba, te same osoby, które domagają się ten pełnej inwigilacji, chcą...jebać PiS. Czyli ta wiara w to, że władza nigdy nie wykorzysta tych narzędzi inwigilacyjnych w złych celach jest bezzasadna. To nawet nie ślepa wiara, to jest wiara wbrew faktom.

Można też znaleźć liczne przykłady na to, jak władza, dzięki np. znajomości tego, gdzie ukrywają się przestępcy zapobiega ich działalności. Złodzieje mniej kradną w miejscach gdzie jest monitoring, bandziorzy też unikają takich miejsc.

Ale te przykłady nie świadczą o tym, że władza ZAWSZE używa narzędzi inwigilacyjnych dla dobra społeczeństwa, co by uzasadniało domaganie się pełnej inwigilacji. Z faktu, że MOŻNA czegoś uzywać w dobrym celu, nie wynika, że MUSI się tego używać w dobrym celu.

Oczywiście, że to nie wynika. I nie ma takiego twierdzenia. Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła. Przeciwnik inwigilacji ma o władzy zdanie bardziej krytyczne, nie dowierza jej, że będzie ona czyniła raczej dobro, a nie zło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:55, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:04, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli. Z drugiej strony chyba większość krajów o największej przestępczości, to kraje, w których władza ogólnie jest słaba (Somalia, Libia).
Prawdopodobnie niestety mamy tylko wybór między dwoma opcjami
- rządzi władza
- rządzą przestępcy.
Opcja bez żadnego rządzącego, w sytuacji, gdy mamy taką naturę ludzką, jaką mamy, "w przyrodzie" nie występuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:07, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli.

Jakie to kraje?
Cytat:
Prawdopodobnie niestety mamy tylko wybór między dwoma opcjami
- rządzi władza
- rządzą przestępcy.
Opcja bez żadnego rządzącego, w sytuacji, gdy mamy taką naturę ludzką, jaką mamy, "w przyrodzie" nie występuje.

Poza anarchistami raczej nikt nie postuluje zniesienia władzy. Z faktu, że ktoś jest przeciwny umożliwianiu władzy pełnej inwigilacji nie wynika, że jest anarchistą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:22, 23 Sty 2022    Temat postu:

MaluśnaOwieczka napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Bo ta sama okoliczność, choć uznana jako fakt, może mieć inne znaczenie dla osób, które ZAŁOŻYŁY sobie inne kryteria - jak np. z oceną aborcji w zależności od tego, czy ktoś zarodek uznaje za człowieka, czy za zbiór komórek.

Ja nigdy nie rozumiałem, gdzie ludzie widzą tutaj dylemat.

Ludzki zarodek jest i człowiekiem, i zbiorem komórek.
Podobnie zapłodnione kurze jajo jest i jajkiem, i kurą.

Gdzie tu jest jakiś dylemat? Ja nie widzę żadnego.

Jednak ewentualny zakaz hodowli kur w klatkach w oczywisty sposób NIE będzie dotyczył tych kur, które są jajkami.


Zarodek nie jest ani zlepkiem ani zbiorem komórek.
Zbiór to pojęcie z matematyki.
Zlep z techniki.

Zarodek to efekt aktu miłości. Tak przynajmniej powinno być.

Gdyby tak było nie byłoby problemu aborcji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:27, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli.

Jakie to kraje?

Większość krajów realnie demokratycznych. Przy czym nie ma co się łudzić, że wszyscy w takim kraju będą zadowoleni. Demokracja jest systemem, w którym WIĘKSZOŚĆ NARZUCA SWĄ WOLĘ MNIEJSZOŚCI. Dobrze jest, jeśli owo narzucanie nie jest drastyczne, ale bywa i drastyczne.
Jeśli np. w Austrii WYBRANY DEMOKRATYCZNIE parlament zarządza obowiązek szczepień, to znaczy, że taka jest wola większości obywateli, czyli TAKA JEST WIZJA DOBRA przez owych obywateli. Demokracja właściwie DEFINIUJE dobro, jako to, co wybiera większość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:31, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Semele napisał:
Cytat:
miej pretensje, że traktują Cię jak debila :think:

To może Misiu przestać wreszcie udawać tego debila, co? Ja Cię błagam! Bo ja naprawdę mam nadzieję, że tylko udajesz...Prawda? :think:
_________________


Michał i niektorzy inni ludzie nie będą DEBILAMI czy miernotami jezeli będą myśleć i pisać tak jak Ty Pelikanie?

Gdybyś przeczytała ze zrozumieniem wypowiedź którą przytoczyłaś wyrywając z kontekstu, to byś zrozumiała (przy optymistycznym założeniu, że masz rozum), dlaczego padła sugestia, że Michał udaje debila.
Ale przecież Ty sama deklarowałaś publicznie "Nie szukam prawdy", tak nie może dziwić taka reakcja a nie inna.
Cytat:
Ja chyba wolę zostać już tą miernotą.
Poprosiłam wuja aby mnie na ponad miesiąc zablokował na forum.

Ty nawet sama nie potrafisz iść na kwarantanne/samoizolację od forum, tylko potrzebujesz wuja, żeby Cię odgórnie zablokował na forum. To jest typowe dla lewaka. Lewak krzyczy "trzeba wprowadzić lockdown!". A czemu sukinkot sam się nie zamknie? Bo sunkikot się zatrzymał mentalnie na poziomie 5-latka, któremu trzeba dać szlaban. I przez takich sukinkotów władza traktuje wszystkich obywateli jak małe dzieci. Ale sunkikot jest niewinny, on nie ma z tym nic kurwa wspólnego.


Nie zależy mi abyś się nie wyrażała, swej ekspresji też.
Zależy mi abyś nie raniła . Nie jestem taka żelazna jak Ty.
Korzystasz z wuja forum. Nie znaczy to chyba, że możesz bić innych. Przed osobą, która bije i rani jedynym wyjściem JEST usunięcie się.

Po prostu robię Tobie pole. Nie chcę przeszkadzać.
A usuwam się aby nie czytać twego hejtu

Masochistką nie jestem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:34, 23 Sty 2022    Temat postu:

Nie szukam prawdy absolutnej. Michał założył dobry wątek w tej sprawie.
Ciekawe i pokrzepiające jest to, że zrozumiał o co mi chodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaluśnaOwieczka




Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 2899
Przeczytał: 53 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:54, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Demokracja jest systemem, w którym WIĘKSZOŚĆ NARZUCA SWĄ WOLĘ MNIEJSZOŚCI

A jeszcze niedawno dodawano do tego "z poszanowaniem praw mniejszości".
To teraz już się nie dodaje tej drugiej części?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:56, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli.

Jakie to kraje?

Większość krajów realnie demokratycznych.

Jakie kraje są realnie demokratyczne? Co to znaczy, że kraj jest realnie demokratyczny?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:05, 23 Sty 2022    Temat postu:

Semele napisał:

Nie zależy mi abyś się nie wyrażała, swej ekspresji też.
Zależy mi abyś nie raniła . Nie jestem taka żelazna jak Ty.
Korzystasz z wuja forum. Nie znaczy to chyba, że możesz bić innych. Przed osobą, która bije i rani jedynym wyjściem JEST usunięcie się.

Po prostu robię Tobie pole. Nie chcę przeszkadzać.
A usuwam się aby nie czytać twego hejtu

Masochistką nie jestem.

Kiedy dziecko jest niegrzecze, rodzic niekiedy jest zmuszony spuscić mu manto. Mądre dziecko unika kary, poprawiając swoje postępowanie, żeby ojca nie rozzłoszczać. A rozwydrzone dziecko pakuje plecak i ucieka z domu, chcąc wzbudzić w rodzicu wyrzuty sumienia i wymusić, żeby to rodzic się podporządkował dziecku. I to też jest zgodne z lewacką ideolo, więc w ogóle mnie Twoje infantylne zachowanie nie zdumiewa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:57, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Semele napisał:

Nie zależy mi abyś się nie wyrażała, swej ekspresji też.
Zależy mi abyś nie raniła . Nie jestem taka żelazna jak Ty.
Korzystasz z wuja forum. Nie znaczy to chyba, że możesz bić innych. Przed osobą, która bije i rani jedynym wyjściem JEST usunięcie się.

Po prostu robię Tobie pole. Nie chcę przeszkadzać.
A usuwam się aby nie czytać twego hejtu

Masochistką nie jestem.

Kiedy dziecko jest niegrzecze, rodzic niekiedy jest zmuszony spuscić mu manto. Mądre dziecko unika kary, poprawiając swoje postępowanie, żeby ojca nie rozzłoszczać. A rozwydrzone dziecko pakuje plecak i ucieka z domu, chcąc wzbudzić w rodzicu wyrzuty sumienia i wymusić, żeby to rodzic się podporządkował dziecku. I to też jest zgodne z lewacką ideolo, więc w ogóle mnie Twoje infantylne zachowanie nie zdumiewa.


Tobie dawali lanie?

U mnie nie było kar cielesnych. Jestem wiec dzieckiem. Ale o dziwo nie rozydrzonym.Nie wiem jak im sie to udalo?

Nie uciekałam też z domu.
Widzę, że rodzic u Ciebie to mocny punkt. Analiza transakcyjna.

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 16:03, 23 Sty 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 16:07, 23 Sty 2022    Temat postu:

Semele napisał:
towarzyski.pelikan napisał:

Kiedy dziecko jest niegrzecze, rodzic niekiedy jest zmuszony spuscić mu manto. Mądre dziecko unika kary, poprawiając swoje postępowanie, żeby ojca nie rozzłoszczać. A rozwydrzone dziecko pakuje plecak i ucieka z domu, chcąc wzbudzić w rodzicu wyrzuty sumienia i wymusić, żeby to rodzic się podporządkował dziecku. I to też jest zgodne z lewacką ideolo, więc w ogóle mnie Twoje infantylne zachowanie nie zdumiewa.


Tobie dawali lanie?

U mnie nie było kar cielesnych. Jestem wiec dzieckiem. Ale o dziwo nie rozydrzonym.Nie wiem jak im sie to udalo?

I tu pies pogrzebany. Jesteś żywym skutkiem bezstresowego wychowania. Rozywdrzonym bachorem, który nie ma świadomości, że jest rozwydrzony. To nie z nim, a ze światem jest coś nie tak. Taki jest skutek, kiedy bachorowi się na wszystko pozwala i nie stawia żadnych granic. On jest całkowicie z siebie zadowolony, akceptuje siebie i swoje zachowanie bezinteresownie w 100% i nie może zrozumieć, że inni ludzie stawiaja mu jakieś wymagania. Krytyka takiego bachora skończy się płaczem i oskarzeniem o hejt. Wszak on nie ma sobie nic do zarzucenia, więc jeśli ktoś ma coś do niego, to jedynym wyjaśnieniem jest hejt.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 24434
Przeczytał: 48 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:50, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli.

Jakie to kraje?

Większość krajów realnie demokratycznych.

Jakie kraje są realnie demokratyczne? Co to znaczy, że kraj jest realnie demokratyczny?

Kraj uważam za realnie demokratyczny jeśli spełnione są te dwa podstawowe warunki:
1. organizowane są wolne wybory
2. nie ma istotnych ograniczeń w zakresie działalności politycznej, media są przynajmniej w znacznym stopniu niezależne, mogą promować ugrupowania opozycyjne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:08, 23 Sty 2022    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Zwolennik inwigilacji CHCE, aby władza miała jak największy dostęp do informacji o obywatelach. Bo on wierzy, że RACZEJ zostanie ten dostęp użyty dla dobra, niż dla zła.

Czy ma jakieś podstawy dla takiej wiary?

Są kraje, w których władza działa przede wszystkim dla dobra obywateli.

Jakie to kraje?

Większość krajów realnie demokratycznych.

Jakie kraje są realnie demokratyczne? Co to znaczy, że kraj jest realnie demokratyczny?

Kraj uważam za realnie demokratyczny jeśli spełnione są te dwa podstawowe warunki:
1. organizowane są wolne wybory
2. nie ma istotnych ograniczeń w zakresie działalności politycznej, media są przynajmniej w znacznym stopniu niezależne, mogą promować ugrupowania opozycyjne.

Czyli Polska wedle tych kryteriów jest państwem realnie demokratycznym?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:32, 23 Sty 2022    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Semele napisał:
towarzyski.pelikan napisał:

Kiedy dziecko jest niegrzecze, rodzic niekiedy jest zmuszony spuscić mu manto. Mądre dziecko unika kary, poprawiając swoje postępowanie, żeby ojca nie rozzłoszczać. A rozwydrzone dziecko pakuje plecak i ucieka z domu, chcąc wzbudzić w rodzicu wyrzuty sumienia i wymusić, żeby to rodzic się podporządkował dziecku. I to też jest zgodne z lewacką ideolo, więc w ogóle mnie Twoje infantylne zachowanie nie zdumiewa.


Tobie dawali lanie?

U mnie nie było kar cielesnych. Jestem wiec dzieckiem. Ale o dziwo nie rozydrzonym.Nie wiem jak im sie to udalo?

I tu pies pogrzebany. Jesteś żywym skutkiem bezstresowego wychowania. Rozywdrzonym bachorem, który nie ma świadomości, że jest rozwydrzony. To nie z nim, a ze światem jest coś nie tak. Taki jest skutek, kiedy bachorowi się na wszystko pozwala i nie stawia żadnych granic. On jest całkowicie z siebie zadowolony, akceptuje siebie i swoje zachowanie bezinteresownie w 100% i nie może zrozumieć, że inni ludzie stawiaja mu jakieś wymagania. Krytyka takiego bachora skończy się płaczem i oskarzeniem o hejt. Wszak on nie ma sobie nic do zarzucenia, więc jeśli ktoś ma coś do niego, to jedynym wyjaśnieniem jest hejt.


Nie płaczem. Tylko rezygnacją z dyskusji z osobą, która sypie wyzwiskami i poniża.
Ty to po prostu robisz i nawet nie wiesz co robisz.
Aby przeforsować swój punkt widzenia zrobisz wszystko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 4553
Przeczytał: 55 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:43, 23 Sty 2022    Temat postu:

Semele napisał:
towarzyski.pelikan napisał:
Semele napisał:
towarzyski.pelikan napisał:

Kiedy dziecko jest niegrzecze, rodzic niekiedy jest zmuszony spuscić mu manto. Mądre dziecko unika kary, poprawiając swoje postępowanie, żeby ojca nie rozzłoszczać. A rozwydrzone dziecko pakuje plecak i ucieka z domu, chcąc wzbudzić w rodzicu wyrzuty sumienia i wymusić, żeby to rodzic się podporządkował dziecku. I to też jest zgodne z lewacką ideolo, więc w ogóle mnie Twoje infantylne zachowanie nie zdumiewa.


Tobie dawali lanie?

U mnie nie było kar cielesnych. Jestem wiec dzieckiem. Ale o dziwo nie rozydrzonym.Nie wiem jak im sie to udalo?

I tu pies pogrzebany. Jesteś żywym skutkiem bezstresowego wychowania. Rozywdrzonym bachorem, który nie ma świadomości, że jest rozwydrzony. To nie z nim, a ze światem jest coś nie tak. Taki jest skutek, kiedy bachorowi się na wszystko pozwala i nie stawia żadnych granic. On jest całkowicie z siebie zadowolony, akceptuje siebie i swoje zachowanie bezinteresownie w 100% i nie może zrozumieć, że inni ludzie stawiaja mu jakieś wymagania. Krytyka takiego bachora skończy się płaczem i oskarzeniem o hejt. Wszak on nie ma sobie nic do zarzucenia, więc jeśli ktoś ma coś do niego, to jedynym wyjaśnieniem jest hejt.


Nie płaczem. Tylko rezygnacją z dyskusji z osobą, która sypie wyzwiskami i poniża.
Ty to po prostu robisz i nawet nie wiesz co robisz.
Aby przeforsować swój punkt widzenia zrobisz wszystko.

Właśnie widzę jak rezygnujesz, bez przerwy za mną łażąc. Podobnie, pewnie właśnie dlatego zaglądasz do więzienia, gdzie padają takie wyzwiska w Twoją stronę, przy których moje to łagodne eufemizmy, ponieważ jesteś taka wrażliwa na hejt. Własnie tak postępuje wrażliwa na hejt osoba.

A może 60-letnia dziewczynka właśnie próbuje szantażem emocjonalnym, robieniem z siebie ofiary, przeforosować swój punkt widzenia? Mam Ci zgarać jak zatańczyz? Możesz zapomnieć. Nic nie wskórasz, na mnie takie lewackie dramy nie działają. Zacznij merytorycznie dyskutować, używać rozumu, logiki, dbale formułować swoje wypowiedzi i nagle zauważysz, jak hejetrz rozpłyną się jak kamfora. Ty ich kreujesz swoim trollingiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 14913
Przeczytał: 71 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:49, 23 Sty 2022    Temat postu:

Nie zdystansuję Ciebie.
Chociaż nie wiem kto za kim łazi...
Przestań o mnie pisać i będzie ok.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauki społeczne Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin