Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

W jakim stopniu wiara może opisywać rzeczywistość?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16992
Przeczytał: 105 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:13, 02 Cze 2020    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Czyli uznajesz istnienie Boga na tej samej zasadzie co istnienie neutronów.
Też były eksperymenty?

Na podobnej zasadzie, a nie tej samej.
Eksperymenty były, ale innego rodzaju - eksperymenty osobiste, dotyczące tego jak odczuwam świat i samego siebie.

Czyli jak ktoś będzie odczuwał inaczej, to dojdzie do sprzecznych z twoimi wniosków.

Oczywiście że tak!
Tu dotykamy tej prawdy, że nie wszystko na świecie daje się zobiektywizować.

Nie - tu idziemy dużo dalej. Dotykamy tej prawdy, że są takie rzeczy, które z obiektywnością totalnie nic nie mają wspólnego.
Bo co innego powtórzone na 100 ośrodkach jakieś badania dające te same wyniki (nadal nie wiadomo, czy obiektywnie), a co innego teza, która z natury jest całkiem różna u różnych ludzi.

Widzę, że wreszcie choć trochę ruszyliśmy z tą dyskusją. :pidu:
Docieramy do ważnego punktu. Choć pewnie łatwo nie będzie, to znowu się cofniesz, odbijesz od wniosku, który ja dawno wyciągnąłem, a który jest chyba głównym powodem naszej różnicy stanowisk.
Masz rację - czym innym są badania powtórzone, wnioski zobiektywizowane, czy stwierdzenia ubrane w model, jakoś tam upubliczniony, uznany przez jakaś grupę ludzi, a czym innym jest rozumienie prywatne i wiedza prywatna.
Powtórzę: CZYM INNYM JEST!
I fajnie, że jest czym innym. :)
O to mi od dawna właśnie chodzi, że to wszystko są ODRĘBNE KATEGORIE.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 6964
Przeczytał: 31 tematów


PostWysłany: Czw 18:52, 04 Cze 2020    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Masz rację - czym innym są badania powtórzone, wnioski zobiektywizowane, czy stwierdzenia ubrane w model, jakoś tam upubliczniony, uznany przez jakaś grupę ludzi, a czym innym jest rozumienie prywatne i wiedza prywatna.
Powtórzę: CZYM INNYM JEST!
I fajnie, że jest czym innym. :)
O to mi od dawna właśnie chodzi, że to wszystko są ODRĘBNE KATEGORIE.

Ale - jak się okazuje - jedno bez drugiego nie może istnieć:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-350.html#531559
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16992
Przeczytał: 105 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:23, 04 Cze 2020    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Masz rację - czym innym są badania powtórzone, wnioski zobiektywizowane, czy stwierdzenia ubrane w model, jakoś tam upubliczniony, uznany przez jakaś grupę ludzi, a czym innym jest rozumienie prywatne i wiedza prywatna.
Powtórzę: CZYM INNYM JEST!
I fajnie, że jest czym innym. :)
O to mi od dawna właśnie chodzi, że to wszystko są ODRĘBNE KATEGORIE.

Ale - jak się okazuje - jedno bez drugiego nie może istnieć:
http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/wiedza-jako-watpliwy-fundament-swiatopogladu,16277-350.html#531559

Tak, podobnie jak mamy prawą i lewa stronę, jang i yin, początek i koniec, prawdę i fałsz itp. Tak też aspekty obiektywne funkcjonują w świadomości poprzez ich zrzutowanie na subiektywność postrzegania, zaś rzeczy subiektywne są w ogóle rozpoznawane jako istniejące, gdy znajdą do porównania TŁO, czyli to co stałe, dotychczasowe, zobiektywizowane w rozumowaniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin