Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy nauka może dostrzec Boga?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:30, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banialuki napisał:

Cytat:
Chrześcijanie nie mają problemu z wykazaniem, że w to co wierzą bzdurą nie jest.

Wierzą w same brednie i żadnemu się jeszcze nie udało udowodnić, że jest inaczej.


Na razie to ty nie byłeś w stanie udowodnić swej żadnej tezy poza hurtową produkcją typowych ateistycznych wyznanek wiary, opartych jedynie o w wyświechtany i prostacki naturalizm, który jest sprzeczny wewnętrznie i samowywrotny

Banialuki napisał:
Tak stary, jak i nowy testament, pełne są bzdur i paradoksów.


Nie przypominam sobie żebyś gdzieś to wykazał więc jak zwykle powielasz tylko jakieś odgrzane brednie

Banialuki napisał:
Zamiast szukać usprawiedliwienia w słowach CS lewisa, czy Hellera, warto czasem dowiedzieć się faktów od np. Tomasza Węcławskiego, który życie poświęcił analizie tej religii.


Pokaż więc te rzekome "fakty" Węcławskiego, bo na razie to obstawiam, że nie ma on nic lepszego niż kolejny zestaw wyznań wiary, które tu bezmyślnie powielasz


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 7:09, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Pią 12:08, 27 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
Ty piszesz o tworzeniu pojęć wynikających z łączenia odbieranych wielu prostych wrażeń. A ja o tym, że nie mamy pewności jaki świat jest „sam w sobie”

"Jest", czyli byt, jest tworem ludzkim. Innymi słowy, świat nie "jest sam w sobie". Kategoria bytu ma sens jedynie w ludzkiej świadomości i nie może być aplikowana poza nią, bo to w ogóle nie ma sensu.

Cytat:
Ale ja pisałem o ateistach: „Największy mit ateisty, że ateiści nie są ludźmi wierzącymi.”. A przekonanie to biorę z własnego doświadczenia, co skomentowałeś zresztą „Oczywiście, że też używają wiary”. Problem w tym, że ateiści z którymi przychodzi mi dyskutować, wymieniać się refleksją nie podzieliliby twojego zdania, że „Oczywiście, że też używają wiary”

Problem znika, jeżeli jasno powiemy, że wiara może być podstawna i bezpodstawna. Ateiści nie akceptują wiary bezpodstawnej, nie mającej podstaw w doświadczeniu.

Cytat:
w oparciu, o które żyjemy, myślimy, oceniamy, można być jedynie w stosunku wiary, ale to nie znaczy, że każda wiara jest równie wiarygodna.

Ta wiara, która jest sprawdzalna i wiarygodna, nazywa się wiedzą. Jeżeli taką przyjmiemy definicję, nie ma podstaw do sporu.
Cytat:
Bez obrazy, ale myślę, że Jan Lewandowski już wystarczająco podważył twoje przekonanie, choć nie zaprzeczę, że kilka twoich argumentów było ciekawych.

A podasz mi przykład bytu boskiego, mającego podstawę w doznaniu? Tak będzie dużo lepiej, niż odwoływać się do wypowiedzi Lewandowskiego, której nawet nie wskazujesz. Ciężko mi uznać to za coś więcej niż unik.

Lewandowski,
Ciebie już zaorałem, więc nie wiem po co się dalej stawiasz. Idź się dokształć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:28, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:

Lewandowski,
Ciebie już zaorałem, więc nie wiem po co się dalej stawiasz. Idź się dokształć.


Wymiękłeś z dyskusji więc zaorać to ty mogłeś co najwyżej własne pole

Banjankri napisał:
wiara może być podstawna i bezpodstawna


Przy czym to oczywiście ateista "rozstrzyga" na zasadzie czystej arbitralności, że jego wiara jest "podstawna" a inne nie

ale cyrk :)


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 12:34, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Pią 13:03, 27 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
Przy czym to oczywiście ateista "rozstrzyga" na zasadzie czystej arbitralności, że jego wiara jest "podstawna" a inne nie

Podstawna ma podstawę (w doznaniu) tłumoku. Kolejny raz udowodniłeś, że nie potrafisz myśleć.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 13:03, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:17, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:

Podstawna ma podstawę (w doznaniu) tłumoku. Kolejny raz udowodniłeś, że nie potrafisz myśleć.


"Doznania" nie dowodzą istnienia czegokolwiek na zewnątrz więc kombinuj dalej kabotynie

Banjankri napisał:

Kolejny raz udowodniłeś, że nie potrafisz myśleć.


Wiele jeszcze wody w Wiśle upłynie nim sięgniesz mojego poziomu myślenia, jeśli w ogóle


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 13:21, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Pią 13:34, 27 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
"Doznania" nie dowodzą istnienia czegokolwiek na zewnątrz więc kombinuj dalej kabotynie

Twój Bóg jest urojony, co zostało dowiedzione.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:40, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Cytat:
"Doznania" nie dowodzą istnienia czegokolwiek na zewnątrz więc kombinuj dalej kabotynie

Twój Bóg jest urojony, co zostało dowiedzione.


Nie da się tego "dowieść" - pokaż mi gdzie to niby "dowiodłeś" bo jak na razie wyżej robiłeś tylko błędne kółeczka, wyznanka wiary i błędy logiczne jeden na drugim, więc to nie były żadne "dowody" ale co najwyżej jakiś pseudologiczny bełkot


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 13:42, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Pią 13:51, 27 Maj 2016    Temat postu:

Cytat:
Nie da się tego "dowieść" - pokaż mi gdzie to niby "dowiodłeś" bo jak na razie wyżej robiłeś tylko błędne kółeczka, wyznanka wiary i błędy logiczne jeden na drugim, więc to nie były żadne "dowody" ale co najwyżej jakiś pseudologiczny bełkot

Bezpodstawnie UROJONY! Wymyślona, pusta idea, którą ludzie sobie łechtają ego. Bożek tak samo prawdziwy jak Zeus, Horus, czy inny Ganesh. W przekłamanych wypocinach zrównany przez ciebie z kamieniem. Ludzie, jak można tak nisko upaść.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:53, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banialuki napisał:
Cytat:
Nie da się tego "dowieść" - pokaż mi gdzie to niby "dowiodłeś" bo jak na razie wyżej robiłeś tylko błędne kółeczka, wyznanka wiary i błędy logiczne jeden na drugim, więc to nie były żadne "dowody" ale co najwyżej jakiś pseudologiczny bełkot

Bezpodstawnie UROJONY! Wymyślona, pusta idea, którą ludzie sobie łechtają ego. Bożek tak samo prawdziwy jak Zeus, Horus, czy inny Ganesh.


Widzę tu po raz kolejny tylko twoje puste wyznanie wiary ateuszu i absolutnie nadal nie widzę żebyś cokolwiek w tej materii "dowiódł", jak się przechwalałeś


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pią 14:20, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Pią 15:08, 27 Maj 2016    Temat postu:

Oczywiście, że pustość boskiego bytu została udowodniona, i to, że ty twierdzisz inaczej, niczego nie zmieni. Dla ciebie jest to porażka ogromna, którą jednak musisz dusić w sobie, bo jesteś zbyt tchórzliwy na szczerość. Tyle pracy oficjalnie poszłoby na marne.... tyle blogów do skasowania...
Jesteś takim samym przegrywem, jak wszyscy fanatyczni wyznawcy zapomnianych już bożków, przy czym należy wspomnieć, że ten chrześcijański jest jednym z gorzej wymyślonych.


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pią 15:11, 27 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jan Lewandowski




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 2530
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:05, 27 Maj 2016    Temat postu:

Banialuki napisał:
Oczywiście, że pustość boskiego bytu została udowodniona, i to, że ty twierdzisz inaczej, niczego nie zmieni.


To że ty pieprzysz na okrągło jak obłąkany, że coś zostało "udowodnione", nie oznacza w żadnym wypadku, że zostało

Banialuki napisał:
Dla ciebie jest to porażka ogromna, którą jednak musisz dusić w sobie, bo jesteś zbyt tchórzliwy na szczerość.


Ckliwy bełkot na poziomie emocjonalnym charakterystycznym dla kobiety w okresie przedmenstruacyjnym

Banialuki napisał:
Tyle pracy oficjalnie poszłoby na marne.... tyle blogów do skasowania...


Ktoś ma coś kasować bo ty wypociłeś jakieś wyznania wiary ateuszu? Przeceniasz się

Banialuki napisał:
Jesteś takim samym przegrywem, jak wszyscy fanatyczni wyznawcy zapomnianych już bożków,


Znowu bełkot, ale tym razem skomentuję: na razie to wy jesteście coraz bardziej przegrani skoro ateistów na świecie sukcesywnie ubywa już od kilku dekad. Jesteś tylko jednym z ginących dinozaurów z pewnej zdziwaczałej świeckiej sekty

Banialuki napisał:
przy czym należy wspomnieć, że ten chrześcijański jest jednym z gorzej wymyślonych.


Kolejne puste wyznania wiary ateusza, zieeew


Ostatnio zmieniony przez Jan Lewandowski dnia Pon 8:01, 30 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:32, 27 Maj 2016    Temat postu:

Nie chce mi się czytać waszych wielu wypocin w tym wątku, bo zbyt dużo tego. Nie osądzam też, bo być może wiele z tych wypocin jest ważkich i nie pozbawionych słuszności...
Jednak przypominam o jednej, bardzo podstawowej tu kwestii: w dowody też trzeba wierzyć, że są dowodami- w sytuacji braku tej wiary dowodami nie są. Jeśli ktoś tego nie chce zrozumieć i zaakceptować, to przykro mi, ale nie aspiruje do dalszej dyskusji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Sob 13:02, 28 Maj 2016    Temat postu:

Opary absurdu. Na każdym kroku wymaga się niezbitych dowodów, zakładając równocześnie, że wszystko jest wiarą, odrzucając wszystkie dowody... Wszystko po to, aby zrównać doświadczenie z wiarą w wyimaginowane byty. Zabieg prostacki, wart wczesnego średniowiecza, który jest nie tylko błędny, ale i szkodliwy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astrotaurus




Dołączył: 08 Cze 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z internetu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:56, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Że ci się chce na takim poziomie szarpać...
A tam chce...! Chyba tylko rzygać!

Gdyby to upośledzone wiarą towarzycho było zdolne do uczciwej dyskusji to taka dyskusja by się odbywała od tysiącleci...
A tak to trzeba się użerać z ich bełkotem i tyle. A w tym są dobrzy nad wyraz i nie wolno się w ten bełkot z nimi wdawać, bo kaplica.
Sam w życiu kilka osób z wiary wyleczyłem w ogóle, kilka choć z wiary w najgorsze, najpodlejsze bzdety i wiem że nigdy nie wiadomo którędy do tępego łba da się zaaplikować jakąś myśl. Jaka szpilka przeniknie przez zwały głupoty. Prawda że to często orka na ugorze. :(
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astrotaurus




Dołączył: 08 Cze 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z internetu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:59, 28 Maj 2016    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Czy prawdziwość tezy pociąga za sobą dowodliwość owej tezy?
A bełkotliwy troll mając problemy z odniesieniem się do treści, ze zrozumieniem co się tu mówi, swoim zwyczajem bełkotliwego trolla próbuje manipulować rozmową.

Cytat:
No tak... pytanie po nazwaniu go "wycieczką" staje się nieistotne. Jeszcze można dodać "wzmocnienie" intelektualne wypowiedzi pisząc o "małym Kaziu".
Ile razy trzeba do trolla mówić aby jeden raz do niego dotarło?
To Błażej wypowiadał poglądy na temat moich rzekomych poglądów - jego molestuj.
Ja odpowiadam tylko za to co sam mówię

Cytat:
Astrotaurus przyjmuje naturalizm jako obowiązujący, albo nie.
Nie są tu tematem moje poglądy na temat różnych nurtów filozoficznych, a już zwłaszcza na temat tego co o różnych nurtach filozoficznych sądzą bełkotliwe trolle i jak ich sądy im się kojarzą z tym co ja mówię.

Etc. etc.

Ile razy trzeba do trolli mówić żeby jeden raz do nich dotarło?
Nie kwestionuję waszej zdolności do tworzenia masy górnolotnego, pseudofilozoficznego bełkotu z którego nic nie wynika.
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/wklad-mysli-religijnej-do-dorobku-poznawczego-ludzkosci,8518.html


I przypominam na marginesie, że z mojej strony pozostaje w mocy pytanie o co chodzi z tym zombie z żydowskich podań co to niby zrobił coś dla mnie wedle Twojego bełkotu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astrotaurus




Dołączył: 08 Cze 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z internetu
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:07, 28 Maj 2016    Temat postu:

Błażej napisał:
Naturę, czy szerzej pojęty wszechświat można interpretować w sposób ateistyczny(ślepe i bezcelowe działania materii) lub teistyczny(przejaw jakiejś myśl, zamysł, akt woli). Odrzucając to drugie przyjmujesz to pierwsze do swojego światopoglądu.
Widzisz, Błażeju, masz wyprany mózg nastawiony na bełkot, a nie na poznawanie świata, więc nie umiesz skupiać się na faktach. Nie umiesz dążyć do odnoszenia wypowiedzi do rzeczywistości orientując się na pseudointelektualny bełkot.
A ja po prostu gromadzę doświadczenia, obserwacje, przemyślenia i efektem tych zabiegów jest przekonanie o naturalnych, wynikających z właściwości świata procesach.
Gówno mnie obchodzi jak to nazwiesz, na pewno nie potrafisz zakwestionować tych przekonań jakimkolwiek rozumnym argumentem przeciw.

Cytat:
Przekonanie, że „wszechświat jest rezultatem ślepego działania najogólniej pojętej materii.” jest aktem wiary, a nie faktem naukowym.
A czym się różni fakt naukowy od nienaukowego?
A Przekonanie, że „wszechświat jest rezultatem ślepego działania najogólniej pojętej materii.” jest u mnie przekonaniem, nie aktem wiary.
Pokutuje tu ciągle dążenie do używania słowa wiara jako zaklęcia.
Dlatego żaden z tutejszych bełkotliwych trolli nie jest w stanie uzgodnić definicji wiary, choć przecie stosowny wątek istnieje. I o miałkości waszych umysłów świadczy fakt, że nie tylko słowa Bóg nie jesteście w stanie w sposób uczciwy zdefiniować, ale nawet słowa wiara kiedy to wiara jest rodzajem przekonań, a nie przekonanie rodzajem wiary.
Ludzie rozumni dążą do nazywania rzeczy po imieniu, religijne trolle do uświnienia wszystkiego swoją przypadłością

Cytat:
Nie mniej zarzucanie mi (czy obecnym na forum teistą), że wiara jest upośledzeniem umysłu jest ruchem groteskowym, po prostu śmiesznym, a dlatego, że twoje spojrzenie na świat jest przepełnione wiarą.

Po pierwsze: nie teistą, tylko teistom. Ta obrzydliwa maniera coraz bardziej panoszy się w języku.
Po drugie: wiara w theos jest upośledzeniem. Pod jej wpływem uznajecie choćby za prawdę idiotyzmy których się sami podświadomie wstydzicie i za które nie jesteście w stanie wziąć odpowiedzialności. http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/opowiedz-mi-swoja-historie,8510.html

Cytat:
Możesz mi sformułować logiczne uzasadnienie, które doprowadziło cię do takiego wniosku ?
Ile razy trzeba do trolla mówić żeby jeden raz dotarło? Jest przecież wątek w którym podjąłem próbę uzgodnienia definicji wiary: http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/wiara-co-to-takiego,8358.html

Cytat:
Błąd. Przejdź się do biblioteki i wypożycz kilka pierwszych lepszych książek wprowadzających do filozofii i na końcu książki w słowniku pojęć sprawdź wyraz „naturalizm”. Innymi słowy odrób lekcje to pogadamy.
A mówi to pyszałkowaty bęcwał niezdolny do uzgodnienia pojęcia wiary.
I ile razy trzeba do trolla mówić żeby jeden raz dotarło?
Bierz sobie poglądy z głowy, z dupy czy nawet od Dyszyńskiego i kojarz je sobie, i nazywaj jak dusza zapragnie! Ja na pewno nie będę się tłumaczył z Twoich poglądów o moich poglądach.
Buduję swoje przekonania w sposób sobie właściwy i naprawdę nieważne z czym Ci się kojarzy coś czego z moich poglądów nie rozumiesz

Cytat:
astrotaurus napisał:
Wiara jest upośledzeniem umysłu polegającym na przypisywaniu prawdziwości bez dowodów.
Udowodnij.
Ja dowody przedstawiam na każdym kroku, w każdym wątku. Nie jesteś w stanie ich skutecznie zakwestionować. Szczekać owszem, ale podjąć uczciwą dyskusję choćby w wątku z definicją wiary - nie.

Cytat:
Zresztą po pytaniu od Pana Michała już powinieneś zdawać sobie sprawę w jakie bycze gówno wdepnąłeś.
Bo tak się roi w Twoim poronionym umyśle? Bo ten bełkotliwy półgłówek robi wszystko byle ględzić i chachmęcić...?
W dodatku nie znam większego intelektualnego gówna niż religijne bajędy...

Ale gdyby chodziło Ci o coś konkretnie i potrafiłbyś to rzeczowo wyjaśnić to proszę bardzo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:10, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Opary absurdu. Na każdym kroku wymaga się niezbitych dowodów, zakładając równocześnie, że wszystko jest wiarą, odrzucając wszystkie dowody... Wszystko po to, aby zrównać doświadczenie z wiarą w wyimaginowane byty. Zabieg prostacki, wart wczesnego średniowiecza, który jest nie tylko błędny, ale i szkodliwy.
Absurdalna treść tego postu, przypisująca treściom postów innych forumowiczów nieadekwatne znaczenie, wzięte z projekcji autora tego cytowanego postu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Sob 20:23, 28 Maj 2016    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri napisał:
Opary absurdu. Na każdym kroku wymaga się niezbitych dowodów, zakładając równocześnie, że wszystko jest wiarą, odrzucając wszystkie dowody... Wszystko po to, aby zrównać doświadczenie z wiarą w wyimaginowane byty. Zabieg prostacki, wart wczesnego średniowiecza, który jest nie tylko błędny, ale i szkodliwy.
Absurdalna treść tego postu, przypisująca treściom postów innych forumowiczów nieadekwatne znaczenie, wzięte z projekcji autora tego cytowanego postu.

Chcesz dowodów? :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Sob 20:25, 28 Maj 2016    Temat postu:

Śmiechłem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:29, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri napisał:
Opary absurdu. Na każdym kroku wymaga się niezbitych dowodów, zakładając równocześnie, że wszystko jest wiarą, odrzucając wszystkie dowody... Wszystko po to, aby zrównać doświadczenie z wiarą w wyimaginowane byty. Zabieg prostacki, wart wczesnego średniowiecza, który jest nie tylko błędny, ale i szkodliwy.
Absurdalna treść tego postu, przypisująca treściom postów innych forumowiczów nieadekwatne znaczenie, wzięte z projekcji autora tego cytowanego postu.

Chcesz dowodów? :rotfl:
Dowodów na twoje "wiem lepiej, nawet to, co inni myślą"? Nie- już ich dość dostarczyłeś.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:31, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Śmiechłem.
Na zdrowie! Tylko pilnuj brody, żeby się nie odkleiła, gdy będziesz prychać. ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Sob 20:33, 28 Maj 2016    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri napisał:
Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri napisał:
Opary absurdu. Na każdym kroku wymaga się niezbitych dowodów, zakładając równocześnie, że wszystko jest wiarą, odrzucając wszystkie dowody... Wszystko po to, aby zrównać doświadczenie z wiarą w wyimaginowane byty. Zabieg prostacki, wart wczesnego średniowiecza, który jest nie tylko błędny, ale i szkodliwy.
Absurdalna treść tego postu, przypisująca treściom postów innych forumowiczów nieadekwatne znaczenie, wzięte z projekcji autora tego cytowanego postu.

Chcesz dowodów? :rotfl:
Dowodów na twoje "wiem lepiej, nawet to, co inni myślą"? Nie- już ich dość dostarczyłeś.

Na to akurat nie dostarczyłem żadnego. No, ale przecież nie mogę tego udowodnić, bo to tylko moja wiara... Ty wierzysz, że dostarczyłem dość, i twoja wiara jest tak samo usprawiedliwione jak moja.

I taka jest z wami rozmowa. Nie wstyd wam?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:37, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri, a tobie nie wstyd, że pisujesz, więc jakbyś istniał- a starasz się udowadniać innym tym pisaniem, że nie istniejesz... Hm??

Ostatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Sob 20:38, 28 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3599
Przeczytał: 60 tematów


PostWysłany: Sob 20:40, 28 Maj 2016    Temat postu:

Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri, a tobie nie wstyd, że pisujesz, więc jakbyś istniał- a starasz się udowadniać innym tym pisaniem, że nie istniejesz... Hm??

Że co?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Rokubungi
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 5954
Przeczytał: 6 tematów

Skąd: Polska, Pomorze Zachodnie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:46, 28 Maj 2016    Temat postu:

Banjankri napisał:
Piotr Rokubungi napisał:
Banjankri, a tobie nie wstyd, że pisujesz, więc jakbyś istniał- a starasz się udowadniać innym tym pisaniem, że nie istniejesz... Hm??

Że co?
Wydaje mi się, że tak bardzo chcesz się wyeksponować spoza własnych atrybutów, że pozostały ci już tylko właśnie te atrybuty, aby komunikować siebie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia kontra krytyka teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17  Następny
Strona 15 z 17

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin