Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aksjomat nauk.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3390
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Sob 16:03, 04 Wrz 2010    Temat postu:

"BINGO! "Nie wolno" - to nie jest behawioryzm naukowy, lecz światopogląd."

tak.
ja nigdzie nie twierdzę, że behawioryzm jest światopoglądem, tylko po ludzku: jest to dyrektywa metodologiczna. jako taki jest rozsądny, jako światopogląd jest zwyczajnie bzdurny - nie niebezpieczny, tylko śmieszny.

"Natomiast wyjściem poza behawioryzm jest już chociażby uznanie, że mój ból stanowi ograniczenie dla zakresu badań. "

BINGO! nasza metodologa to nie nasz światopogląd i on właśnie ją ogranicza.

""Widać, że boli" nie jest behawioralne. Widać nie, że boli, lecz że jęczy, krzywi się i kwęka. Przetłumaczenie tego na "boli" zawierające więcej, niż "jęczy, krzywi się i kwęka" wymaga wprowadzenia aspektów subiektywnych: wymaga uznania, że tam jest też takie "ja" jak moje, i że owe jęki oznaczają, że to "jego ja" odczuwa ból w takim samym subiektywnym znaczeniu tego słowa (względem "jego ja" jako podmiotu), jak to, że "moje ja" odczuwa ból."

jak wyżej.

jeśli nie nadinterpretowujemy (nie uważamy za światopogląd) naszych dyrektyw metodologicznych, to nie ma strachu.

"Jak czegoś nie rozumiesz, to pytaj. Czego w tym zdaniu nie rozumiesz?"

ja wszystko zrozumiem ale musiałem się przegryzać sporo czasu przez PRZEOKROPNY quasiakademicki styl tej wypowiedzi.
nie łatwiej napisać "z tego, że badania behawioralne nie zawsze niszczą badany obiekt itd..."? łatwiej zrozumieć co poeta...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:10, 04 Wrz 2010    Temat postu:

idiota napisał:
[behawioryzm] jest to dyrektywa metodologiczna. jako taki jest rozsądny

Oczywiście.

idiota napisał:
BINGO! nasza metodologa to nie nasz światopogląd i on właśnie ją ogranicza.

Z jednej strony ogranicza ją, z drugiej - wychodzi poza nią.

idiota napisał:
jeśli nie nadinterpretowujemy (nie uważamy za światopogląd) naszych dyrektyw metodologicznych, to nie ma strachu.

Nie chodzi o strach. Chodzi o to, że zajmując się na przykład optyką geometryczną albo algebrami Liego, nie trzeba się w zasadzie odwoływać się do wyobrażeń o tym, na czym polega bycie człowiekiem czy istotą świadomą i co z tego wynika dla zastosowanych metod badawczych. Ale już zajmując się na przykład neuroteologią albo psychiatrią sądową, odwołuje się do tego regularnie. I w efekcie uzyskuje się w tych "nieczystych" dziedzinach mieszankę przyrodniczo-filozoficzną, do której trzeba podchodzić ostrożni. Ostrożnie, bo łatwo w niej pomylić składniki i potem albo krytykować bez sensu, albo stosować na podstawie błędnych uzasadnień.

idiota napisał:
PRZEOKROPNY quasiakademicki styl tej wypowiedzi

Nie wszystko, co napisane inaczej, niż w twoich skryptach albo niezgrabne stylistycznie, jest zaraz "quasiakademickie". A jeśli chcesz dostawać ode mnie proste i krótkie teksty, to proszę wysilaj się nieco bardziej, pisząc pytania i komentarze. Im bardziej jednoznaczne i jasne pytanie, tym krótsza i prostsza może być odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Sob 17:11, 04 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3390
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Sob 17:32, 04 Wrz 2010    Temat postu:

"Z jednej strony ogranicza ją, z drugiej - wychodzi poza nią. "

heh...
był sobie kiedyś taki ksiądz co na wszystko odpowiadał "z jednej strony tak, a z drugiej nie". uświadomił sobie to dopiero, gdy odpowiedział tak młodemu klerykowi na pytanie, czy w jego sytuacji można pocałować młodą ciotkę na przywitanie na stacji kolejowej.

ja bym powiedzał, że właśnie dlatego, że wykracza to w ogóle może ograniczać.

"Nie chodzi o strach."

jasne, że nie chodzi. to była taka partykuła.

"Ale już zajmując się na przykład neuroteologią albo psychiatrią sądową, odwołuje się do tego regularnie."

psychiatria sądowa, to inny w ogóle zakres rozważań, nie jest to nauka czysta, tylko zastosowanie nauki. właśnie tą ostrożność w działaniu daje badającemu fakt, że i on jest człowiekiem.

"
Nie wszystko, co napisane inaczej, niż w twoich skryptach albo niezgrabne stylistycznie, jest zaraz "quasiakademickie".'

nie wiem o jakich moich skryptach piszesz, ale rozumiem, że chciałeś sobie ulżyć. ok. nie gniewam się. niemniej tamta wypowiedź razi moje poczucie stylu.

" A jeśli chcesz dostawać ode mnie proste i krótkie teksty, to proszę wysilaj się nieco bardziej, pisząc pytania i komentarze. "

czyli, że jak ktoś nie spełnia nie bardzo wiadomo jakich twoich standardów, to możesz do niego słać takie potworki stylistyczne? czego wg. ciebie brakuje moim wypowiedziom (w odróżnieniu do mnie) niestety nie raczyłeś wyjaśnić. to jakieś dziwactwo. odłóżmy to na regał...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:10, 04 Wrz 2010    Temat postu: LOGIKA PYTAŃ W CZASIE...

wujzboj napisał:
Raczej potraktuję go jako zbyt pośpieszną uwagę, która po przemyśleniu okazała się niezbyt na miejscu :P. Nie ma sprawy, zdarza się.

A teraz ponownie poproszę o odpowiedź na pytanie, które już poprzednio zaznaczyłem na niebiesko: czy współczujesz zwierzątkom, czy hierarchii społecznej albo rytuałom?
to jest pytanie z tych ,co nak tóre istnieja tylko wymijajace odpowiedzi ,bowiem pytanie nie trafia w dziedzine...!
ZWIERZATKOM WSPÓŁCZUJĘ tak jak pewien żołnierz na wojnie zaopiekował się psem zranionego przez siebie właściciela, właściciel-wróg leżał ranny ,a żólnierz karmił wygłodniałego psa i głaskał go rozmyslajac nad cierpieniem zwierząt
HIERARCHIA SPOŁECZNA cóż to takiego- czy masz na myśli Polskę? ..to tak jakbym współczuł krzesłu czy czemus podobnemu; a propos w demokracji nie ma hierarchii!Są chaosem podszyte elity,hierarchie są w takich przybytkach jak wiezienia,burdele,wojsko,gangi,policja itp. ....
RYTUAŁ to też nie jest COS czemu ma się współczuc ...nie wiem z jakiej bajki to pytanie?
ale prawde mówiąć bardzo wrażliwy jestem na nawet najdrobniejszą krzywdę ludzką,zwierzeta uwielbiam i nawet losowe nieszcześcia(innych) zawsze wywołuja u mnie przykre emocje;tak już mam....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:55, 04 Wrz 2010    Temat postu:

wuj napisał:
czy współczujesz zwierzątkom, czy hierarchii społecznej albo rytuałom?
zbigniewmiller napisał:
pytanie nie trafia w dziedzine...!

W jaką dziedzinę nie trafia? Mowa była o dręczeniu zwierząt, oraz o tym, czy cierpią, czy tylko udają, że cierpią.

zbigniewmiller napisał:
ZWIERZATKOM WSPÓŁCZUJĘ tak jak pewien żołnierz na wojnie zaopiekował się psem zranionego przez siebie właściciela, właściciel-wróg leżał ranny ,a żólnierz karmił wygłodniałego psa i głaskał go rozmyslajac nad cierpieniem zwierząt

Bardzo ładnie. A czy współczujesz tylko emocjonalnie i pomocnie, czy także zastanawiasz się nad tym, komu/czemu współczujesz?

zbigniewmiller napisał:
HIERARCHIA SPOŁECZNA cóż to takiego- czy masz na myśli Polskę?

Nie. Twoje słowa z uwagi na temat treści tego wątku. Zacytować, czy sam już wiesz?

zbigniewmiller napisał:
RYTUAŁ to też nie jest COS czemu ma się współczuc ...nie wiem z jakiej bajki to pytanie?

Patrz wyżej. A może tutaj też się rozpędziłeś i wyszła bajka, której miało nie być? OK, nie ma sprawy, zdarza się w najlepszej rodzinie.

zbigniewmiller napisał:
ale prawde mówiąć bardzo wrażliwy jestem na nawet najdrobniejszą krzywdę ludzką,zwierzeta uwielbiam i nawet losowe nieszcześcia(innych) zawsze wywołuja u mnie przykre emocje;tak już mam....

:szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:58, 04 Wrz 2010    Temat postu:

idiota napisał:
BINGO! nasza metodologa to nie nasz światopogląd i on właśnie ją ogranicza.
wuj napisał:
Z jednej strony ogranicza ją, z drugiej - wychodzi poza nią.
idiota napisał:
ja bym powiedzał, że właśnie dlatego, że wykracza to w ogóle może ograniczać.

Dobrze byś powiedział.

idiota napisał:
psychiatria sądowa, to inny w ogóle zakres rozważań, nie jest to nauka czysta, tylko zastosowanie nauki. właśnie tą ostrożność w działaniu daje badającemu fakt, że i on jest człowiekiem.

Ale właśnie zaczęła się ta rozmowa od ekonomii, psychologii itp. Psychiatria sądowa jest tu nawet bardziej w temacie, niż neuropsychologia. OK, w każdym razie wygląda na to, że w sumie się zgadzamy.

---------------------------------------
idiota napisał:
chciałeś sobie ulżyć

Nie. Nie podobał mi się zwrot "quasiakademickie", ale nie chciałem fukać, że jesteś niekulturalny.

idiota napisał:
możesz do niego słać takie potworki stylistyczne?

Czy teraz zaczniemy dyskutować o polonistyce?

idiota napisał:
nie bardzo wiadomo jakich twoich standardów

Polegających na tym, żeby w poważnych dyskusjach pytania jak i uwagi formułować w miarę precyzyjnie, a nie - jak to bywa na forum i poza nim też - jak najkrócej, jak najzabawniej, albo jak najwieloznaczniej (żeby się drań nagimnastykował odpowiadając). Twój komentarz brzmiał:

SEKS napisał:
Zasadniczo się zgadzamy. Stemże w ekonomii, psychologii etc z doświadczeniem i jego powtarzalnością krucho.
wuj napisał:
Ano bo to nie całkowite przyrodoznawstwo, ale mieszanka z człekoznawstwem, a to ostatnie nie może sobie pozwolić na czyste behawioryzm, bo stałoby się bestialskie.
idiota napisał:
badają szczury behawioralnie i jakoś nikogo to nie morduje...

Po dłuższej rozmowie okazało się, że chodziło ci dokładnie o to samo, o co chodziło mnie (i pewno też SEKSowi) chodziło: ekonomia, psychologia, etc to mieszanka filozofii z przyrodoznawstwem, na skutek czego z jednej strony "krucho z powtarzalnością", a z drugiej strony - dzięki czemu mamy tam ograniczniki "nie wolno", broniące przed mechanicznym bestialstwem. Do tej pory nie mam pojęcia, o czym myślałeś, gdy pisałeś swój komentarz. Przypuszczam, że gdybyś go od razu rozbudował, starając się go wpisać w kontekst postu, na który odpisujesz, to w ogóle nie byłoby dyskusji, albo w ogóle - komentarza (chyba, że miałby charakter dodatkowego wyjaśnienia).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:25, 04 Wrz 2010    Temat postu:

zmuszasz mnie żebym powtarzał pisanine, pytania twoje sa W OGÓLE z żadnej bajki i jesli ja cos tam na nie odpowiadam ,to robię to dajac ci do zrozumienia ,że pytania śą puste ,nie na miejscu i przypadkowo dotycza Wątku ;
jeśli mówimy o Okrucieństwie ,to przypadkowe myszki czy szcZurki ,nie są istotne istotnae jest bestialstwo i tyle ;
I JEŚLI TY ZEŚLUIIZGUJESZ SIE Z WĄTKU BABRAJĄC SIE W POBOCZNYCH UWAGACH ,TO MI WŁĄCZa SIĘ DETEKTOR PSYCHOANALITYCZNY WYKRYWAJĄCY OSOBNIKÓW Z MAŁĄ SAMOOCENA I ZE SKŁÓŃNOSCIAMI DO NIE PATRZENIA W OCZY JAK SIE DO NIEGO MÓWI.....;STAŃ PROSTO I PATRZ W OCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:27, 04 Wrz 2010    Temat postu:

Możesz uważać, że to są pytania z "żadnej bajki" - ale jeśli o tym piszesz, to powinieneś dodać do tego uzasadnienie.

Podaj je więc, jeśli takowe posiadasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3390
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Nie 17:15, 05 Wrz 2010    Temat postu:

'Czy teraz zaczniemy dyskutować o polonistyce?"


skoro jeden oftop już zamknęliśmy, to można zacząć drugi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:19, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Wiem, że to nie koncert życzeń , ale bardzo proszę zacznijcie rozmawiać językiem żyraf, nie szakali.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:06, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Żeby zacząć trzeci offtop (a zignorować to, co najbardziej zainteresowało idiotę w mojej odpowiedzi): jak mówią żyrafy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:19, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Zyrafy zachowują się empatycznie, rozwiązują konflikty w sposób pokojowy, okazują sobie akceptacje, potrafią aktywnie słuchać, powstrzymują się od oceniania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:33, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Od oceniania to trudno powstrzymać się w dyskusji, która w końcu do oceniania się sprowadza. Co do reszty - jak najbardziej popieram.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:51, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Nie ocenianie dotyczy interlokutora , nie jego poglądów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:00, 05 Wrz 2010    Temat postu:

No to zgadzam się i z tym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:03, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Kamień z serca :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:26, 05 Wrz 2010    Temat postu:

A myślałaś, że jest inaczej? :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7700
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:32, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Nie :)

Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Nie 22:33, 05 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:41, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Wobec tego był to jakiś beznadziejnie idealistyczny kamień, którego tak naprawdę nie było :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3390
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Nie 23:57, 05 Wrz 2010    Temat postu:

a jakim skalpelikiem wuj umie oddzielić człowieka od głoszonych przezeń twierdzeń?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:58, 05 Wrz 2010    Temat postu:

To dość proste. Nawet Regulamin to potrafi :P Zajrzyj, a zobaczysz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3390
Przeczytał: 13 tematów

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pon 0:08, 06 Wrz 2010    Temat postu:

udawać każden może.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:54, 06 Wrz 2010    Temat postu:

lepiej pobawic sie w aksjomat naukowej nauki tak jak absolutnie krytycznej krytyki!
nie ma aksjomatów nauk,dyrektywy metodologiczne maja zapewnic poszukiwanie PRAWDY,na co jedynym jak dotychczas kryterium jest społecznie zAposredniczona praktyka społeczna;praktyka neoliberalnego świata prowadzi do zbiednienia biednych-wyłączając 5 PUCHNĄCYCH PAŃSTW i to dlatego,że tam spisek neoliberalny został odkryty przed GLOBALIZACYJNYM KŁAMSTWEM-DORZUCAJAC PRAKTYKI KORUPCYJNE I ZMOWĘ BOGATYCH.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22065
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:12, 06 Wrz 2010    Temat postu:

Nauka ma szukać PRAWDY, czyli czego, jeśli można się dowiedzieć?

Proszę podaj kryterium prawdziwości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:31, 06 Wrz 2010    Temat postu:

doprawdy !jest to wszystko napisane wyżej:
można udawać głupiego..,ale jesli jest się cały czas ,w ten sam sposób głupcem ,to naprawdę sie jest głupcem!
miałeś kiepskich nauczycieli...
teza równoważna jeśli się nie jest naprawdę głupcem,to nie jest się głupcem ,cały czas, w ten sam sposób.
wszak tylko zmiana nie czyni nas głupcami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 4 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin